[Xiaomi 15 Ultra vs Galaxy S25 Ultra 스펙 비교]
[목차]
사전안내사항
■ 본 게시글은 스마트폰의 출시 스펙을 기준으로 작성하였습니다.
■ 출시 국가에 따라 스펙이 다를 수 있습니다.
■ 일부 정보는 변동 가능성이 있습니다.
디스플레이
구분 | Xiaomi 15 Ultra | Galaxy S25 Ultra |
디스플레이 타입 | AMOLED (6.73", 1440×3200) |
Dynamic AMOLED (6.9", 1440×3120) |
주사율 | 120 Hz (Adaptive 1~120Hz) | 120 Hz (Adaptive 1~120Hz) |
최대 밝기 | 최대 3200 nits Dolby Vision 지원 (피크테스트: ~1609 nits) |
최대 2600 nits HDR10+ 지원 |
화면보호 | Xiaomi Shield Glass 2.0 | Corning Gorilla Armor 2 |
화면비 / 면적비 | 20:9 / 약 90% | 19.5:9 / 약 92.4% |
◆ 요약: 15 Ultra는 6.73인치 AMOLED(최대 3200니트 지원, Dolby Vision), S25 Ultra는 6.9인치 Dynamic AMOLED(최대 2600니트, HDR10+)로 둘 다 매우 밝고 선명합니다. Galaxy S25 Ultra는 화면 면적비가 더 높아(92.4% vs 90%) 베젤이 얇지만, 15 Ultra는 터치 샘플링 300Hz로 좀 더 민감합니다.
제품설계
구분 | Xiaomi 15 Ultra | Galaxy S25 Ultra |
크기 (높이/폭/두께) |
161.3 × 75.3 × 9.35 mm | 162.8 × 77.6 × 8.2 mm |
무게 | 약 226 g | 약 218 g |
방수등급 | IP68 | IP68 |
후면 / 프레임 | Glass / Metal 베이퍼 챔버 |
Glass / Metal 베이퍼 챔버 |
지문인식 | 액정인식방식 | 액정인식방식 |
◆ 요약: 15 Ultra는 226g, 두께 9.35mm로 조금 더 크고 무겁고, S25 Ultra는 218g, 8.2mm로 상대적으로 얇고 가벼운 편입니다. 두 모델 모두 IP68 방수를 지원하며 메탈 프레임·액정인식 지문센서·베이퍼 챔버 쿨링이 적용되었습니다.
성능 및 벤치마크
구분 | Xiaomi 15 Ultra | Galaxy S25 Ultra |
칩셋 | Snapdragon 8 Elite (3nm) (8코어: 2+6) |
Snapdragon 8 Elite (3nm) (8코어: 2+6) |
RAM | 12/16GB (LPDDR5X, 5333MHz) | 12/16GB (LPDDR5X, 5333MHz) |
저장용량 | 256/512/1024GB (UFS 4.1) |
256/512/1024GB (UFS 4.0) |
AnTuTu 10 | 약 2,742,399점 | 약 2,795,139점 (+2%↑) |
◆ 요약: 15 Ultra와 S25 Ultra 모두 Snapdragon 8 Elite(3nm) 기반으로, GPU/CPU가 동일 스펙이지만 S25 Ultra가 소폭(약 +2%) 더 높은 AnTuTu 점수를 기록합니다. 단, 15 Ultra는 UFS 4.1로 데이터 전송 속도가 조금 더 빠른 반면, S25 Ultra는 UFS 4.0입니다.
배터리
구분 | Xiaomi 15 Ultra | Galaxy S25 Ultra |
배터리 용량 | 5410 mAh | 5000 mAh |
유선 충전 | 최대 90W (약 72%/30분) |
최대 45W (약 72%/30분) |
무선 충전 | 최대 80W | 최대 25W |
완충 소요 | 약 51분 | 약 59분 |
배터리타임(일반) | 약 28시간 01분 | 약 28시간 34분 (+2%) |
◆ 요약: 15 Ultra는 5410mAh로 410mAh 더 큰 배터리, 90W 유선, 80W 무선충전을 지원해 완충이 51분대입니다. S25 Ultra는 5000mAh, 45W/25W 충전으로 59분가량 소요되며, 실제 지속시간은 ~28시간대 수준(약 +2%↑)으로 거의 비슷하지만, Xiaomi 쪽이 더 빠른 충전 속도를 보여줍니다.
카메라 정보
구분 | Xiaomi 15 Ultra | Galaxy S25 Ultra |
후면카메라 | 1) 메인: 50 MP (f/1.63) 2) 텔레1: 50 MP (f/1.8) 3) 텔레2: 200 MP 4) 초광각: 50 MP (레이저AF) |
1) 메인: 200 MP (f/1.7) 2) 망원1: 50 MP 3) 망원2: 12 MP (5배줌) 4) 초광각: 50 MP (위상AF) |
동영상 | 8K@30fps 4K@120fps 1080p@60fps 슬로모션 1920fps |
8K@30fps 4K@120fps 1080p@240fps |
광학줌 | 4.3배 망원 | 최대 5배 |
◆ 요약: 15 Ultra는 메인 50MP 외에 200MP 망원까지 합쳐 총 4~5개의 고화소 카메라를 탑재하며 슬로모션 1920fps가 특징입니다. S25 Ultra는 200MP 메인 + 5배줌 망원으로 줌 성능이 우수합니다. 8K/4K 녹화는 모두 지원하되, 세부 스펙은 기종마다 다를 수 있습니다.
연결성 및 기타
구분 | Xiaomi 15 Ultra | Galaxy S25 Ultra |
Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 be) | Wi-Fi 7 (802.11 be) |
블루투스 | v6.0 | v5.4 |
USB | USB Type-C (3.2) DP 1.2 |
USB Type-C (3.2) DP 1.2 |
NFC | 지원 | 지원 |
SIM 구성 | 2 (나노) + eSIM | 1 (나노) + eSIM (최대 2) |
적외선 포트 | 있음 | 없음 |
출시일 / 가격 | 2025년 2월 약 $900 |
2025년 2월 약 $1299 |
운영체제 | Android 15 HyperOS 2.0 |
Android 15 One UI 7.0 |
◆ 요약: 15 Ultra는 블루투스 v6.0, 적외선 포트를 갖추고 듀얼 SIM + eSIM 구성(중국판 2 SIM/국제판 등)으로 확장성이 높으며, S25 Ultra는 블루투스 5.4, eSIM 2개까지 가능하지만 적외선 포트는 없습니다. 가격은 15 Ultra가 ~$900로 비교적 저렴하고 S25 Ultra는 ~$1299로 고가입니다.
*일부 스펙(NFC, SIM구성 등)은 지역/모델에 따라 다를 수 있습니다.
종합평가 및 특장점
[Xiaomi 15 Ultra / Galaxy S25 Ultra 비교 결론, 선택투표]
[샤오미 15 Ultra]
• Blutooth v6.0, 적외선 포트 탑재
• 5410mAh + 90W/80W 충전 – 완충 51분
• 최고 슬로모션 1920fps – 카메라 기능 다채로움
• UFS 4.1 – 조금 더 빠른 저장소 속도
• 무게 226g, 두께 9.35mm로 다소 두껍고 묵직
[갤럭시 S25 Ultra]
• 8.2mm & 218g – 상대적으로 휴대성↑
• 면적비 92.4% – 거의 베젤리스 수준
• 5배줌(망원) – 광학줌 성능 우수
• AnTuTu 약 2,795,139점(+2%), 메인 200MP
[종합]
Xiaomi 15 Ultra는 고속 충전(90W/80W), 슬로모션 1920fps, 적외선 포트, 보다 큰 배터리로 실용성이 높고 가격도 $900 수준으로 가성비가 뛰어납니다. Galaxy S25 Ultra는 화면비 92.4%, 5배줌 카메라, 가벼운 무게(218g)로 디자인 및 카메라 줌 성능에 강점이 있으며, 성능에서도 약간 앞선(AnTuTu +2%). 다만 가격이 ~$1299로 더 비쌉니다. 카메라 및 연결성(적외선, 듀얼SIM)을 중시한다면 15 Ultra, 디자인/경량/고배율 줌을 원한다면 S25 Ultra가 좋습니다.
관련태그: #Xiaomi15Ultra #GalaxyS25Ultra #샤오미 #삼성 #스마트폰 #스펙비교
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교)- 샤오미 포코 X7 프로 vs 포코 X7 (0) | 2025.03.09 |
---|---|
[스펙비교] - Poco X7 Pro vs Poco X6 Pro (1) | 2025.03.09 |
[스펙비교] - 갤럭시 S25 플러스 vs 갤럭시 S24 울트라 (0) | 2025.03.08 |
(스펙비교)- 갤럭시 A55 5G vs 갤럭시 A36 5G (0) | 2025.03.08 |
[스펙비교] - 아이폰 SE3 vs 아이폰 16e(se4) (0) | 2025.03.07 |
댓글