


[목차]
1. 사전안내사항
■ 본 포스팅은 모토로라 스마트폰 Moto G85 5G와 Moto G75 5G 모델 간의 비교 정보를 다룹니다. 두 제품은 유사한 네이밍을 가졌지만 몇 가지 주요 스펙과 기능에서 차이를 보이는 중급형 스마트폰입니다.
■ 제공된 데이터는 공개된 스펙 및 벤치마크 정보를 기반으로 하며, 실제 사용 환경에서의 성능, 배터리 수명, 카메라 품질 등은 사용자 경험 및 소프트웨어 최적화에 따라 달라질 수 있습니다.
■ 본 포스팅은 정보 참고용이며, 스마트폰 구매 시에는 개인의 사용 패턴, 중요하게 생각하는 기능(카메라, 성능, 방수, 무선 충전 등), 예산 등을 종합적으로 고려하여 최종 결정을 내리시는 것이 좋습니다.
2. 모델 정보 & 주요 차이점
항목 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
출고가 (Launch) | $299 | $299 |
프로세서 | Snapdragon 6s Gen 3 (6nm) | Snapdragon 6 Gen 3 (4nm) |
디스플레이 타입 | POLED | IPS LCD |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Moto G85 5G의 특징]
• 12GB RAM 옵션 제공 (G75 대비 50% 더 많음)
• IPS LCD 대비 더 나은 색 재현율과 명암비의 POLED 디스플레이 탑재
• 35g 더 가벼운 무게 (휴대성)
[Moto G75 5G의 특징]
• IP68 등급 방수/방진 지원
• 최대 15W 무선 충전 지원
• 최신 블루투스 v5.4 지원
• AnTuTu 벤치마크 기준 33% 더 높은 성능 (620K vs 468K)
• 4K 해상도 동영상 촬영 가능
• Wi-Fi 6E 무선 네트워크 호환
• 듀얼 SIM 슬롯 제공
• 더 전력 효율적인 4nm 공정의 Snapdragon 6 Gen 3 칩셋 탑재
3. 디스플레이 비교
◆ 두 모델의 화면 상세 스펙 비교입니다. ◆
항목 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
패널 타입 | POLED | IPS LCD |
크기 | 6.67인치 | 6.78인치 |
해상도 | 1080 x 2400 | 1080 x 2388 |
주사율 | 120Hz (가변) | 120Hz (가변) |
최대 밝기 | 1600 nits | 1000 nits |
화면 비율(Body) | 90.8% | 86.5% |
특징 | Always-On, DC Dimming | - |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• G85는 POLED 패널을 사용하여 G75의 IPS LCD 대비 더 깊은 블랙 표현과 높은 명암비, 생생한 색감을 제공합니다. Always-On Display와 DC Dimming 기능도 지원합니다.
• G85의 최대 밝기가 1600니트로 G75의 1000니트보다 훨씬 높아 야외 시인성에서 유리합니다.
• 화면 크기는 G75가 약간 더 크지만(6.78" vs 6.67"), 해상도와 주사율(120Hz 가변)은 두 모델 모두 유사합니다.
• G85가 화면 대 본체 비율이 더 높아(90.8% vs 86.5%) 베젤이 더 얇습니다.
• 전반적으로 디스플레이 품질은 POLED를 탑재하고 밝기가 더 높은 G85가 우위에 있습니다.
4. 성능 & 벤치마크
◆ 칩셋 정보와 주요 벤치마크 점수 비교입니다. ◆
항목 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
칩셋 | Snapdragon 6s Gen 3 | Snapdragon 6 Gen 3 |
공정 | 6nm (TSMC) | 4nm (Samsung) |
CPU 최고 클럭 | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
GPU | Adreno 619 | Adreno 710 |
Geekbench 6 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
Single-Core | 947 | 1017 (+7.4%) |
Multi-Core | 2135 | 2888 (+35.3%) |
AnTuTu 10 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
Total Score | 468,323 | 620,769 (+32.6%) |
CPU | 152,862 | 206,784 (+35.3%) |
GPU | 88,349 | 119,815 (+35.6%) |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• Moto G75 5G는 더 최신이고 미세 공정(4nm)으로 제조된 Snapdragon 6 Gen 3 칩셋을 탑재하여, 6nm 기반의 Snapdragon 6s Gen 3를 사용한 G85 5G보다 전반적으로 더 나은 성능을 제공합니다.
• Geekbench 6 멀티코어 점수는 G75가 약 35% 더 높으며, AnTuTu 10 종합 점수도 G75가 약 33% 더 높게 나타나 실제 체감 성능에서도 G75가 우위에 있을 것으로 예상됩니다.
• 특히 CPU와 GPU 점수 모두 G75가 35% 이상 높아, 게임 및 무거운 앱 구동 능력에서 G75가 더 유리합니다.
• 성능 면에서는 Moto G75 5G가 명확한 우위를 점하고 있습니다.
5. 카메라 비교
◆ 후면 및 전면 카메라 구성과 기능 비교입니다. ◆
후면 카메라 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
메인 센서 | 50MP (Sony IMX882, OIS) | 50MP (Sony LYT-600, OIS) |
초광각 센서 | 8MP (118°) | 8MP (119°) |
동영상 (최대) | 1080p @ 60FPS | 4K @ 30FPS |
전면 카메라 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
화소 | 32MP (0.7micron) | 16MP (1.0micron) |
동영상 (최대) | 1080p @ 30FPS | 1080p @ 30FPS |
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라는 두 모델 모두 OIS가 적용된 50MP 메인 센서와 8MP 초광각 센서의 듀얼 구성을 갖추고 있습니다. 메인 센서 모델명(IMX882 vs LYT-600)과 픽셀 크기(0.7µm vs 0.8µm)에서 약간의 차이가 있어 실제 결과물은 다를 수 있습니다.
• 가장 큰 차이는 동영상 촬영 능력으로, G75는 4K 30FPS 촬영이 가능하지만 G85는 1080p 60FPS까지만 지원합니다.
• 전면 카메라는 G85가 32MP로 화소 수가 더 높지만, G75는 16MP이지만 픽셀 크기가 더 커(1.0µm vs 0.7µm) 저조도 환경에서 유리할 수 있습니다.
• 전반적으로 메인 센서의 미세한 차이와 4K 동영상 지원 여부가 주요 차이점입니다.
6. 배터리 & 충전
◆ 배터리 용량, 유선 및 무선 충전 지원 비교입니다. ◆
항목 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
배터리 용량 | 5000 mAh | 5000 mAh |
유선 충전 | 30W | 30W |
무선 충전 | 미지원 | 지원 (15W) |
고속 충전 시간 | 30분 / 55% | 25분 / 50% |
완충 시간 | 1시간 15분 | 1시간 17분 |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량(5000mAh)과 유선 충전 속도(30W)는 두 모델이 동일합니다.
• 주요 차이점은 무선 충전 지원 여부입니다. Moto G75 5G는 최대 15W의 무선 충전을 지원하지만, G85 5G는 지원하지 않습니다.
• 고속 충전 효율은 비슷한 수준이며(G75가 약간 더 빠름), 완충 시간도 거의 동일합니다.
• 무선 충전 기능이 필요하다면 G75가 유일한 선택지입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS
항목 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
RAM 용량 | 8GB / 12GB | 8GB |
RAM 타입 | LPDDR4X | LPDDR4X |
저장 공간 | 128GB / 256GB / 512GB | 128GB / 256GB |
저장 타입 | UFS 2.2 | UFS 2.2 |
외장 메모리 | MicroSD (최대 1TB) | MicroSD (최대 1TB) |
운영체제 | Android 14 | Android 14 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM 용량에서 G85는 최대 12GB 옵션을 제공하지만, G75는 8GB 단일 옵션만 있습니다. 멀티태스킹 성능에서 G85 12GB 모델이 유리할 수 있습니다.
• RAM 타입(LPDDR4X)과 저장 공간 타입(UFS 2.2)은 동일하며, 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통한 저장 공간 확장을 지원합니다.
• 운영체제는 두 모델 모두 Android 14를 탑재했습니다.
• 더 많은 RAM을 원한다면 G85 12GB 모델이 유일한 선택지입니다.
8. 디자인 & 연결성
디자인 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
크기 (세로x가로x두께) | 161.9 x 73.1 x 7.6 mm | 166.1 x 77.2 x 8.4 mm |
무게 | 173 g | 208 g |
방수/방진 | 미지원 | IP68 |
후면 재질 | 플라스틱 | 에코 레더 |
지문인식 | 화면 내장형 | 측면 버튼형 |
연결성 | Moto G85 5G | Moto G75 5G |
Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6E |
Bluetooth | v5.1 | v5.4 |
SIM 슬롯 | 싱글 SIM (지역별 상이) | 듀얼 SIM |
NFC | 지역별 상이 | 지원 |
이어폰 잭 | 미지원 | 미지원 |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 디자인 면에서는 G85가 더 작고 얇으며 가볍습니다. G75는 에코 레더 후면 소재와 IP68 방수/방진이라는 차별점을 가집니다. 지문인식 센서 위치도 다릅니다 (G85: 화면 내장, G75: 측면 버튼).
• 연결성에서는 G75가 더 최신 기술을 지원합니다. Wi-Fi 6E와 Bluetooth v5.4는 G85의 Wi-Fi 5, Bluetooth v5.1보다 향상된 규격입니다.
• G75는 듀얼 SIM을 지원하며 NFC 기능도 기본 탑재될 가능성이 높습니다. (G85는 지역별 상이)
• 휴대성과 디스플레이 내장 지문인식을 선호하면 G85, 방수/방진과 최신 무선 규격, 듀얼 SIM을 선호하면 G75가 유리합니다.
9. 종합평가


[Moto G85 5G]
• 장점: 우수한 POLED 디스플레이 (밝기, 명암비), 12GB RAM 옵션, 가벼운 무게, 화면 내장 지문인식
• 단점: 상대적으로 낮은 성능 (Snapdragon 6s Gen 3), 방수/방진 미지원, 무선 충전 미지원, 4K 동영상 미지원, 구형 Wi-Fi/Bluetooth 버전
• 특징: 디스플레이 품질과 휴대성에 중점, RAM 확장성
[Moto G75 5G]
• 장점: 높은 성능 (Snapdragon 6 Gen 3), IP68 방수/방진, 무선 충전 지원, 4K 동영상 촬영, Wi-Fi 6E & Bluetooth 5.4, 듀얼 SIM
• 단점: IPS LCD 디스플레이 (상대적으로 낮은 밝기/명암비), 8GB 단일 RAM 옵션, 더 무거운 무게, 측면 지문인식
• 특징: 성능, 내구성(방수), 편의 기능(무선 충전, 최신 연결성)에 중점
[최종 결론]
• Moto G85 5G와 Moto G75 5G는 동일한 가격대($299)에서 출시되었지만, 각기 다른 강점을 가지고 있어 사용자의 우선순위에 따라 선택이 달라질 수 있는 모델입니다.
• Moto G85 5G는 뛰어난 품질의 POLED 디스플레이와 가벼운 무게가 가장 큰 장점입니다. 멀티태스킹을 위해 12GB RAM이 필요하다면 G85가 유일한 선택지입니다. 디스플레이 시청 경험과 휴대성을 중요하게 생각하는 사용자에게 적합합니다.
• Moto G75 5G는 더 높은 성능, IP68 방수/방진, 무선 충전, 4K 동영상 촬영, 최신 Wi-Fi/Bluetooth 지원 등 전반적인 기능성과 내구성 면에서 우위를 보입니다. 성능과 다양한 편의 기능을 중요하게 생각하는 사용자에게 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
• 따라서, 디스플레이 품질과 휴대성 vs 성능과 부가 기능/내구성 사이에서 어떤 가치를 더 중요하게 생각하는지에 따라 결정하는 것이 좋습니다.
#MotoG85 #MotoG75 #Motorola #스마트폰비교 #모토로라 #중급형스마트폰 #가성비스마트폰 #Snapdragon6sGen3 #Snapdragon6Gen3 #POLED #스마트폰추천
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교) - 샤오미 Poco F7 Ultra vs 샤오미 14T Pro (0) | 2025.04.04 |
---|---|
[스펙비교] - 샤오미 포코 F7 울트라 vs 포코 F7 프로 (0) | 2025.04.04 |
(스펙비교)- 갤럭시 A35 vs 아너 매직 6 라이트 (1) | 2025.03.29 |
(스펙비교)- 샤오미 홍미노트 14 vs 갤럭시 A55 (0) | 2025.03.29 |
[스펙비교] - 포코 X7 프로 vs 리얼미 P3 울트라 (0) | 2025.03.29 |
댓글