[Samsung Galaxy A53 5G vs A36 5G]
[목차]
1. 사전안내사항: 갤럭시 A53 vs A36, 3년 차이 중급기 비교!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: A36의 전반적인 우세 속 A53의 강점은?
3. 디스플레이 비교: 크기, 밝기에서 앞서는 A36!
6. 배터리 & 충전: A36의 개선된 효율과 충전 속도!
7. 메모리, 저장공간 & OS: MicroSD 유무가 핵심 차이!
1. 사전안내사항: 갤럭시 A53 vs A36, 3년 차이 중급기 비교!
■ 삼성의 인기 중급형 라인업인 갤럭시 A 시리즈의 두 모델, Galaxy A53 5G (2022년 출시)와 Galaxy A36 5G (2025년 출시)를 비교 분석합니다. 약 3년이라는 시간 차이를 두고 출시된 만큼, 최신 모델인 A36 5G가 여러 면에서 개선된 모습을 보여줍니다. 어떤 차이점들이 있는지, 그리고 구형 모델인 A53 5G가 여전히 고려할 만한 가치가 있는지 상세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교는 제공된 스펙 데이터를 기준으로 하며, 출시 시기의 차이로 인해 기술적인 발전이 뚜렷하게 나타납니다. Galaxy A36 5G는 더 밝은 디스플레이, 향상된 배터리 효율, 더 많은 RAM 옵션, 최신 블루투스 및 Wi-Fi 6 지원, 크게 향상된 성능(AnTuTu +34%), 최신 OS, 더 빠른 충전 속도, eSIM 지원 등 거의 모든 면에서 우위를 점합니다. 반면, Galaxy A53 5G의 유일한 스펙상 우위는 MicroSD 카드를 통한 저장 공간 확장이 가능하다는 점입니다.
■ 최신 기술의 집약체인 신형 모델과 저장 공간 확장성을 가진 구형 모델 사이에서, 어떤 선택이 현명할까요? 상세 비교를 통해 본인의 필요와 예산에 맞는 최적의 갤럭시 A 시리즈를 선택하는 데 도움을 드리고자 합니다. (작성 시점: 2025년 5월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: A36의 전반적인 우세 속 A53의 강점은?
◆ 3년의 기술 격차를 보여주는 두 모델의 핵심 스펙과 주요 특징을 비교합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 출시 시기 | 2022년 4월 | 2025년 3월 |
| 시장 등급 | Mid-range (중급형) | |
| 프로세서 (AP) | Samsung Exynos 1280 (5nm) | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (4nm) |
| 디스플레이 | 6.5" Super AMOLED (120Hz, 831 nits) | 6.7" Super AMOLED (120Hz, 1233 nits, HDR10+) |
| RAM / 저장 타입 | 6/8GB LPDDR4X / UFS 2.2 | 6/8/12GB LPDDR4X / UFS 2.2 |
| 카메라 (메인) | 64MP (OIS) + 12MP + 5MP + 5MP | 50MP (OIS) + 8MP + 5MP |
| 배터리/충전 | 5000mAh / 25W | 5000mAh / 45W |
| 특징 (Highlights) | MicroSD 카드 확장 가능 (최대 1TB) | 더 밝은 디스플레이, 향상된 배터리 효율, 최대 12GB RAM, Bluetooth v5.4, Wi-Fi 6, 향상된 성능 (AnTuTu +34%), 최신 OS (Android 15), 45W 고속 충전, eSIM 지원 |
| 출고가 (MSRP) | $449부터 | $399부터 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Samsung Galaxy A53 5G: 저장 공간 확장의 유일한 강점]
• 외장 메모리: MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 저장 공간 확장 가능.
[Samsung Galaxy A36 5G: 최신 기술과 전반적인 성능 우위]
• 디스플레이 밝기: 48% 더 높은 자동 최대 밝기 (1233 nits vs 831 nits).
• 배터리 효율: 테스트 결과 8% 더 긴 배터리 사용 시간.
• RAM: 최대 12GB RAM 옵션 제공 (A53 대비 +50% 많은 8GB vs 12GB 비교 시).
• 연결성: 최신 Bluetooth v5.4 및 Wi-Fi 6 지원.
• 출시 시기: 3년 더 최신 모델.
• 성능: AnTuTu 벤치마크 34% 우위 (63만 vs 47만 점).
• OS: 더 최신 버전인 Android 15 탑재.
• 충전: 더 빠른 45W 고속 충전 지원 (vs 25W).
• SIM: eSIM 지원.
3. 디스플레이 비교: 크기, 밝기에서 앞서는 A36!
◆ A36 5G가 약간 더 큰 화면과 월등히 높은 밝기, HDR10+ 지원, 향상된 보호 유리를 제공합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 패널 타입 | Super AMOLED | |
| 크기 | 6.5인치 | 6.7인치 |
| 해상도 | 1080 x 2400 pixels | 1080 x 2340 pixels |
| 화면 비율 | 20:9 | 19.5:9 |
| PPI (선명도) | 405 ppi | 385 ppi |
| 주사율 | 120Hz | |
| 적응형 주사율 | 예 (60-120Hz) | |
| 최대 밝기 (Rated) | 500 nits | 1200 nits |
| 최대 밝기 (HDR) | 830 nits | 1900 nits |
| HDR 지원 | 예, HDR10 | 예, HDR10+ |
| 화면 보호 | Corning Gorilla Glass 5 | Gorilla Glass Victus Plus |
| 화면비 (Screen-to-body) | 85.5% | 86.5% (+1%) |
| 특징 | DCI-P3, Always-On Display | |
| 최대 밝기 테스트 (자동) | 831 nits | 1233 nits (+48%) |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Galaxy A36 5G는 6.7인치로 A53 5G(6.5인치)보다 약간 더 큰 화면을 제공하며, 자동 밝기 테스트에서 1233 nits를 기록하여 A53 5G(831 nits) 대비 48% 더 밝은 화면을 보여줍니다. 스펙상 최대 밝기(Rated, HDR) 역시 월등히 높으며, HDR10+를 지원하고 더 강력한 Gorilla Glass Victus Plus로 보호됩니다.
• Galaxy A53 5G는 화면 크기와 밝기, 보호 유리 등급에서 A36 5G보다 낮지만, 픽셀 밀도(PPI)는 405 ppi로 A36 5G(385 ppi)보다 약간 더 높아 이론적으로는 조금 더 선명할 수 있습니다.
• 두 모델 모두 120Hz 주사율을 지원하는 Super AMOLED 패널을 사용하며, Always-On Display 기능을 제공합니다.
• 따라서 더 크고 밝으며 내구성이 좋은 디스플레이를 원한다면 Galaxy A36 5G가 확실한 선택입니다. 미세한 선명도 차이가 중요하다면 A53 5G도 고려 대상이 될 수 있으나, 전반적인 디스플레이 품질은 A36 5G가 우수합니다.
4. 성능 대결: 세대 차이 드러나는 벤치마크 결과!
◆ 최신 칩셋을 탑재한 A36 5G가 A53 5G 대비 모든 벤치마크에서 큰 폭의 성능 향상을 보여줍니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 칩셋 (SoC) | Samsung Exynos 1280 | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 |
| 최대 클럭 | 2400 MHz | 2400 MHz* (스냅드래곤 아키텍처 우위) |
| CPU 코어 | 8 (2x Cortex-A78 @ 2.4GHz + 6x Cortex-A55 @ 2.0GHz) | 8 (4x Cortex-A78 @ 2.4GHz + 4x Cortex-A55 @ 1.8GHz) |
| 제조 공정 | 5nm (Samsung) | 4nm (Samsung) |
| NPU | Yes | Hexagon |
| GPU | Mali-G68 MP4 | Adreno 710 |
| GPU 쉐이딩 유닛 | 128 | 256 |
| GPU 클럭 | 897 MHz | 940 MHz |
| FLOPS | ~229.6 GFLOPS | ~481.3 GFLOPS |
*참고: A36 5G의 Snapdragon 6 Gen 3 최대 클럭은 2.4GHz로 A53 5G의 Exynos 1280과 동일하나, 코어 구성 및 아키텍처, 공정 등에서 우위를 가집니다.
| Geekbench 6 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| Single-Core | 851 | 1020 (+20%) |
| Multi-Core | 1912 | 2975 (+56%) |
| GPU Compute | - | 3504 |
| AnTuTu 10 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| Total Score | 471,697 | 631,052 (+34%) |
| CPU | 148,272 | 199,319 |
| GPU | 105,971 | 153,309 |
| Memory | 93,523 | 127,116 |
| UX | 123,931 | 151,308 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 3년의 출시 간격만큼 성능 차이가 큽니다. Galaxy A36 5G에 탑재된 Snapdragon 6 Gen 3 칩셋(4nm)은 A53 5G의 Exynos 1280(5nm)보다 최신 공정 및 아키텍처를 적용하여 효율성과 성능 모두에서 앞섭니다.
• Geekbench 6 점수에서 A36 5G는 싱글 코어 20%, 멀티 코어 56%라는 큰 폭의 성능 향상을 보여주며, GPU Compute 점수 역시 월등히 높습니다.
• AnTuTu 10 벤치마크 총점에서도 A36 5G는 약 63만 점을 기록하며 47만 점대의 A53 5G보다 34% 높은 점수를 달성했습니다. CPU, GPU, Memory, UX 모든 항목에서 A36 5G가 우위를 점합니다.
• 따라서 일상적인 사용은 물론, 게임이나 멀티태스킹 등 다양한 작업에서 더 빠르고 쾌적한 경험을 원한다면 Galaxy A36 5G가 훨씬 나은 선택입니다. A53 5G의 성능은 현재 기준으로 다소 부족하게 느껴질 수 있습니다.
5. 카메라 시스템: 화소 수 vs 센서, 결과는?
◆ A53은 더 높은 메인/초광각 화소를, A36은 최신 센서를 탑재했습니다. 셀피 카메라는 A53 화소가 높지만 둘 다 4K 촬영을 지원합니다. ◆
| 후면 카메라 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 구성 | 쿼드 (표준+초광각+접사+심도) | 트리플 (표준+초광각+접사) |
| 메인 (표준) | 64MP (Samsung GW1P, f/1.8, 26mm, 1/1.72", 0.8µm, OIS, PDAF) | 50MP (Sony IMX882, f/1.8, 1/1.96", 0.8µm, OIS, PDAF) |
| 초광각 | 12MP (f/2.2, 13mm, 123°, 1.12µm, Digital Stab) | 8MP (GalaxyCore GC08A3, f/2.2, 1/4.0", 1.12µm, 123°, Digital Stab) |
| 접사 (Macro) | 5MP (f/2.4, No Stab) | 5MP (GalaxyCore GC05A3, f/2.4, Digital Stab) |
| 심도 (Depth) | 5MP (f/2.4) | - |
| 손떨림 보정 (메인) | 광학식 (OIS) | |
| 줌 | 디지털 줌 | |
| 플래시 | LED | |
| 8K 동영상 | 아니요 | |
| 4K 동영상 | 최대 30FPS | |
| 1080p 동영상 | 최대 60FPS | |
| 슬로우 모션 | 240 FPS (720p) | |
| 카메라 기능 | 보케 모드, 프로 모드 | |
| DxOMark 점수 (메인) | 79점 (사진 98 / 비디오 45) | n/a |
| 전면 카메라 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 화소 | 32 MP (f/2.2, 26mm, 1/2.8", 0.8µm, CMOS) | 12 MP (GalaxyCore GC12A2, f/2.2) |
| 이미지 해상도 | 6464 x 4864 | 3184 x 2388 |
| 오토포커스 | 아니요 | |
| 손떨림 보정 | 디지털 (Digital Stabilization) | |
| 동영상 (최대) | 2160p (4K) @ 30FPS | |
| 뎁스 센서 (TOF 3D) | 아니요 | |
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라 구성은 A53 5G가 64MP 메인 + 12MP 초광각 + 5MP 접사 + 5MP 심도의 쿼드 카메라, A36 5G는 50MP 메인 + 8MP 초광각 + 5MP 접사의 트리플 카메라입니다. A53 5G가 메인 및 초광각 화소 수가 더 높고 심도 센서를 추가로 갖추고 있습니다.
• 하지만 A36 5G의 50MP 메인 카메라는 최신 Sony IMX882 센서를 사용하여 실제 이미지 품질 면에서는 더 나을 수 있습니다. 두 모델 모두 메인 카메라에 OIS(광학식 손떨림 보정)를 지원합니다.
• 전면 카메라는 A53 5G가 32MP로 A36 5G의 12MP보다 화소 수가 높지만, 두 모델 모두 4K 30FPS 동영상 촬영을 지원합니다.
• 따라서 단순 화소 수치나 렌즈 개수(심도 센서 포함)가 중요하다면 A53 5G가 유리해 보일 수 있으나, 최신 센서 기술을 통한 실제 사진 품질 향상을 기대한다면 A36 5G의 메인 카메라가 더 나은 결과물을 보여줄 가능성이 있습니다.
6. 배터리 & 충전: A36의 개선된 효율과 충전 속도!
◆ 동일한 5000mAh 용량이지만, A36 5G가 더 긴 사용 시간과 45W의 빠른 충전을 지원합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 배터리 용량 | 5000 mAh | |
| 유선 충전 (최대) | 25W | 45W |
| 배터리 타입 | Li-Po | Li-Ion |
| 교체 가능 | 아니요 | |
| 무선 충전 | 아니요 | |
| 무선 역충전 | 아니요 | |
| 고속 충전 (30분) | 예 (45%) | 예 (60%) |
| 완전 충전 시간 | 1시간 24분 | 1시간 14분 |
| 웹 브라우징 | 08:09 시간 | 09:40 시간 |
| 동영상 시청 | 12:55 시간 | 14:19 시간 |
| 게임 | 04:59 시간 | 04:57 시간 |
| 대기 시간 | 117 시간 | 118 시간 |
| 일반 사용 시간 | 22:13 시간 | 23:59 시간 (+8%) |
| 충전기 포함 여부 | 미포함 | |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량은 두 모델 모두 5000mAh로 동일하지만, A36 5G가 최신 칩셋의 효율성 덕분인지 일반 사용 시간 테스트에서 23시간 59분으로 A53 5G(22시간 13분)보다 약 8% 더 오래가는 결과를 보여주었습니다. 웹 브라우징, 동영상 시청 시간도 A36 5G가 더 깁니다.
• 충전 속도 역시 A36 5G가 45W를 지원하여 25W의 A53 5G보다 훨씬 빠릅니다. 30분 충전 시 A36 5G는 60%, A53 5G는 45%가 충전되며, 완전 충전 시간도 A36 5G가 10분 더 빠릅니다.
• 두 모델 모두 무선 충전 및 역충전 기능은 지원하지 않으며, 충전기는 기본 구성품에 포함되어 있지 않습니다.
• 따라서 더 긴 실제 사용 시간과 빠른 충전 속도를 원한다면 Galaxy A36 5G가 명백히 우수한 선택입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: MicroSD 유무가 핵심 차이!
◆ A36 5G는 최대 12GB RAM 옵션을 제공하지만 MicroSD 슬롯이 없고, A53 5G는 MicroSD 확장이 가능합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| RAM 용량 | 6GB / 8GB | 6GB / 8GB / 12GB |
| RAM 타입 | LPDDR4X | |
| 메모리 클럭 | 2133 MHz | |
| 채널 | 2 | |
| 저장 공간 | 128GB / 256GB | |
| 저장 타입 | UFS 2.2 | |
| 외장 메모리 | MicroSD (최대 1024GB) | 아니요 |
| 운영체제 | Android 12 (Android 14까지 업그레이드 가능) | Android 15 |
| ROM | One UI 6.1 | One UI 7.0 |
| OS 크기 | 36 GB | 22.6 GB |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리와 저장 공간 규격(LPDDR4X, UFS 2.2)은 두 모델이 동일하지만, 옵션에서 차이가 있습니다. A36 5G는 최대 12GB RAM 옵션을 제공하여 더 원활한 멀티태스킹 환경을 제공할 수 있습니다.
• 가장 결정적인 차이는 외장 메모리 지원 여부입니다. A53 5G는 MicroSD 카드를 통해 저장 공간을 최대 1TB까지 확장할 수 있지만, A36 5G는 외장 메모리를 지원하지 않습니다.
• 운영체제는 A36 5G가 최신 Android 15와 One UI 7.0으로 출시되는 반면, A53 5G는 Android 12로 출시되어 현재 Android 14 / One UI 6.1까지 지원합니다 (향후 지원 여부는 불확실). 또한 A36 5G가 시스템 용량을 더 적게 차지합니다.
• 따라서 MicroSD 카드를 이용한 저장 공간 확장이 필수적이라면 A53 5G가 유일한 선택지가 될 수 있습니다. 하지만 더 많은 RAM 옵션과 최신 OS 환경을 원한다면 A36 5G가 더 나은 선택입니다.
8. 디자인, 연결성 & 기타: 최신 기술 탑재한 A36!
◆ A36 5G가 후면 글래스 디자인과 Wi-Fi 6, Bluetooth 5.4, eSIM 등 최신 연결 규격을 지원합니다. ◆
| 디자인 & 빌드 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 크기 (세로x가로x두께) | 159.6 x 74.8 x 8.1 mm | 162.9 x 78.2 x 7.4 mm |
| 무게 | 189g | 195g |
| 방수/방진 | IP67 | |
| 쿨링 시스템 | - | 베이퍼 챔버 |
| 후면 소재 | 플라스틱 | 글래스 |
| 프레임 소재 | 플라스틱 | |
| 색상 | 화이트, 블랙, 블루, 옐로우 | 화이트, 블랙, 그린, 퍼플 |
| 지문 인식 | 디스플레이 내장 | |
| 연결성 & 사운드 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | v5.1 | v5.4 |
| USB | USB Type-C 2.0 (충전, USB-Storage mode, OTG) | |
| DisplayPort | - | 아니요 |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
| NFC* | 지역에 따라 다름 | 예 |
| 적외선 포트 | 아니요 | |
| SIM 카드 | 듀얼 Nano SIM (Standby) | |
| eSIM 지원* | 아니요 | 예 |
| Hybrid slot | 예 (SIM2 슬롯 공유) | 아니요 |
| 5G 지원 | 예 | |
| 스피커 | 스테레오 | |
| 3.5mm 오디오 잭 | 아니요 | |
| FM 라디오 | - | 아니요 |
| Dolby Atmos | 예 | |
| 스피커 테스트 (최대 음량) | 86.1 dB | n/a |
| 기타 | Samsung Galaxy A53 5G | Samsung Galaxy A36 5G |
| 센서 | 홀 센서, 자이로, 가속도계, 주변광, 나침반, 지문 | 근접, 자이로, 가속도계, 주변광, 나침반, 지문 |
◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• 디자인: A36 5G는 후면 소재가 글래스로 변경되어 A53 5G의 플라스틱보다 고급스러운 느낌을 줄 수 있습니다. 또한 베이퍼 챔버 쿨링 시스템이 추가되었습니다. A36 5G가 약간 더 크고 무겁지만 두께는 더 얇습니다. IP67 방수/방진 등급은 동일합니다.
• 연결성: A36 5G는 Wi-Fi 6와 Bluetooth 5.4를 지원하여 A53 5G(Wi-Fi 5, BT 5.1)보다 향상된 무선 연결성을 제공합니다. 또한 A36 5G는 eSIM을 지원하여 듀얼 SIM 사용 편의성을 높였습니다 (A53 5G는 하이브리드 슬롯으로 MicroSD와 SIM2 슬롯 공유).
• 사운드 및 기타: 두 모델 모두 스테레오 스피커와 Dolby Atmos를 지원하며, 3.5mm 오디오 잭은 없습니다.
• 따라서 글래스 후면 디자인, 베이퍼 챔버, 최신 Wi-Fi/블루투스 규격, eSIM 지원 등 전반적으로 개선된 사양을 원한다면 A36 5G가 더 나은 선택입니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 구형 vs 신형, 본인에게 맞는 선택은?
[Samsung Galaxy A53 5G: MicroSD 확장성이 유일한 메리트]
• 장점: MicroSD 카드를 통해 저장 공간 확장 가능 (최대 1TB).
• 단점: A36 대비 낮은 성능, 낮은 디스플레이 밝기, 구형 Wi-Fi/블루투스 규격, 느린 충전 속도, eSIM 미지원, 플라스틱 후면, 구형 OS 버전.
• 추천 대상: 스마트폰 성능이나 최신 기능보다는 MicroSD 카드를 이용한 대용량 저장 공간 확보가 가장 중요한 사용자. 중고 제품 등으로 매우 저렴하게 구할 수 있는 경우 고려해볼 수 있음.
[Samsung Galaxy A36 5G: 모든 면에서 업그레이드된 최신 중급기]
• 장점: 훨씬 뛰어난 성능(AnTuTu +34%), 더 밝고 큰 디스플레이(HDR10+, Victus Plus), 향상된 배터리 효율 및 45W 고속 충전, 최대 12GB RAM 옵션, 최신 Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.4, 최신 Android 15 및 One UI 7.0, eSIM 지원, 글래스 후면 디자인.
• 단점: MicroSD 카드 슬롯 미지원.
• 추천 대상: 현재 시점에서 삼성 중급형 스마트폰 구매를 고려하는 대부분의 사용자. 빠릿한 성능, 좋은 디스플레이 품질, 개선된 배터리 및 충전, 최신 소프트웨어 및 연결성을 원하는 사용자.
[최종 결론: 특별한 이유 없다면 A36 5G 선택이 합리적]
• Galaxy A53 5G와 Galaxy A36 5G의 비교는 3년이라는 시간 동안의 기술 발전을 명확하게 보여줍니다. A36 5G는 성능, 디스플레이, 배터리, 충전, 연결성, 소프트웨어 등 거의 모든 면에서 A53 5G를 크게 능가합니다. 심지어 MSRP(출시 가격) 기준으로도 A36 5G가 더 저렴하게 책정되었습니다.
• A53 5G의 유일한 장점은 MicroSD 카드를 통한 저장 공간 확장입니다. 만약 수많은 사진이나 동영상, 파일을 외장 메모리에 저장하는 것이 절대적으로 필요하다면 A53 5G(또는 MicroSD를 지원하는 다른 모델)를 고려해야 합니다.
• 하지만 그 외의 경우, 즉 외장 메모리 확장이 필수적이지 않다면, 현시점에서는 모든 면에서 월등한 성능과 최신 기능을 제공하는 Galaxy A36 5G를 선택하는 것이 훨씬 합리적이고 만족스러운 결정이 될 것입니다. 세대 차이가 분명한 만큼, 특별한 이유가 없다면 A36 5G를 추천합니다.
#GalaxyA53 #GalaxyA36 #갤럭시A53 #갤럭시A36 #스마트폰비교 #중급형스마트폰 #삼성갤럭시 #GalaxyA53스펙 #GalaxyA36스펙 #스마트폰추천 #가성비스마트폰 #삼성A시리즈
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 샤오미 홍미 노트 13 5G vs 삼성 갤럭시 A16 5G (1) | 2025.05.09 |
|---|---|
| [스펙비교]- 화웨이 메이트 XT 얼티밋 vs 메이트 70 Pro (1) | 2025.05.09 |
| (스펙비교)- Poco X7 Pro vs Tecno Camon 40 Premier (0) | 2025.05.09 |
| [스펙비교]- 모토로라 엣지 60 프로 vs 엣지 50 프로 (0) | 2025.05.09 |
| (스펙비교)- 낫싱폰 3a vs CMF 폰 2 프로 (0) | 2025.05.08 |
댓글