[Samsung Galaxy S24 (Exynos) vs Apple iPhone 16]
[목차]
1. 사전안내사항: 갤럭시 S24 (엑시노스) vs 아이폰 16, 플래그십 엔트리 대결!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 안드로이드와 iOS 대표 주자의 격돌
3. 디스플레이 비교: S24의 120Hz vs 아이폰 16의 밝기
4. 성능 대결: 엑시노스 2400 vs A18, 벤치마크로 보는 우위는?
5. 카메라 시스템: S24의 3배 광학 줌 vs 아이폰 16의 카메라 품질
6. 배터리 & 충전: 아이폰 16의 압도적인 배터리 효율
7. 메모리, 저장공간 & OS: 동일 RAM, 다른 스토리지와 OS
1. 사전안내사항: 갤럭시 S24 (엑시노스) vs 아이폰 16, 플래그십 엔트리 대결!
■ 2024년을 대표하는 두 플래그십 스마트폰, 삼성의 Galaxy S24 (Exynos 버전, 1월 출시)와 애플의 iPhone 16 (9월 출시 예정)을 비교 분석합니다. 각 운영체제의 기본 플래그십 모델로서, 두 기기는 강력한 성능과 핵심 기능을 갖추고 사용자들의 선택을 기다리고 있습니다. 어떤 모델이 더 나은 가치를 제공할지 상세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교는 제공된 스펙 데이터를 기준으로 합니다. Galaxy S24 (Exynos)는 3배 광학 줌 카메라, 120Hz의 높은 디스플레이 주사율, 지문 스캐너, 그리고 더 많은 CPU 코어(10코어)를 특징으로 합니다. 반면, 약 8개월 늦게 출시될 iPhone 16은 테스트 기준 48% 더 긴 압도적인 배터리 수명, 25% 더 높은 디스플레이 최대 밝기, 최신 Wi-Fi 7 지원, 11% 더 높은 픽셀 밀도, 그리고 Apple A18 칩을 통해 GeekBench 싱글 코어에서 51% 더 빠른 강력한 성능을 자랑합니다.
■ 안드로이드의 유연성과 iOS의 최적화 사이에서, 어떤 플래그십이 사용자의 필요에 더 부합할까요? 두 스마트폰의 모든 것을 파헤쳐 보고 합리적인 선택을 하는 데 도움이 되기를 바랍니다. (작성 시점: 2025년 5월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 안드로이드와 iOS 대표 주자의 격돌
◆ 각 운영체제를 대표하는 두 플래그십 모델의 핵심 스펙과 주요 특징을 한눈에 비교합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 출시 시기 | 2024년 1월 | 2024년 9월 |
| 시장 등급 | Flagship (플래그십) | |
| 프로세서 (AP) | Samsung Exynos 2400 (4nm) | Apple A18 (3nm) |
| 디스플레이 | 6.2" Dynamic AMOLED (120Hz) | 6.1" OLED (60Hz, Dolby Vision, 더 높은 PPI/밝기) |
| RAM / 저장 타입 | 8GB LPDDR5X / S24: UFS 4.0, iPhone 16: NVMe | |
| 카메라 (메인/망원) | 50MP (OIS) / 10MP (3x 광학 줌, OIS) | 48MP (OIS) / - (디지털 줌) (DxOMark 우위) |
| 배터리/충전 | 4000mAh / 25W (무선 15W, 역충전) | 3561mAh / 30W (무선 15W, 역충전) |
| 특징 (Highlights) | 3배 광학 줌, 120Hz 고주사율, 지문 스캐너, 10코어 CPU, AnTuTu 근소 우위 | 48% 더 긴 배터리 수명, 25% 더 밝은 디스플레이, Wi-Fi 7, 11% 높은 픽셀 밀도, GeekBench 싱글 코어 51% 우위, 8개월 최신 모델 |
| 출고가 (MSRP) | $799 | |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Samsung Galaxy S24 (Exynos): 뛰어난 디스플레이와 카메라 줌, 다중 코어]
• 카메라: 후면 카메라 3배 광학 줌 지원.
• 디스플레이: 120Hz의 더 높은 주사율 및 적응형 주사율 지원.
• 보안: 지문 스캐너 (디스플레이 내장).
• CPU 코어: 더 많은 CPU 코어 (10코어 vs 6코어).
[Apple iPhone 16: 압도적인 배터리 효율과 강력한 싱글 코어 성능]
• 배터리 수명: 테스트 결과 48% 더 긴 배터리 사용 시간.
• 디스플레이 밝기: 25% 더 높은 자동 최대 밝기.
• 연결성: 최신 Wi-Fi 7 지원.
• 디스플레이 선명도: 11% 더 높은 픽셀 밀도 (460ppi).
• 성능: GeekBench 싱글 코어 51% 더 빠른 성능 (A18 칩).
• 출시 시기: 8개월 더 최신 모델.
3. 디스플레이 비교: S24의 120Hz vs 아이폰 16의 밝기
◆ 갤럭시 S24는 120Hz의 부드러운 화면과 높은 화면 대 바디 비율을, 아이폰 16은 더 높은 PPI와 자동 최대 밝기, Dolby Vision을 제공합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 패널 타입 | Dynamic AMOLED | OLED |
| 크기 | 6.2인치 | 6.1인치 |
| 해상도 | 1080 x 2340 pixels | 1179 x 2556 pixels |
| 화면 비율 | 19.5:9 | |
| PPI (선명도) | 416 ppi | 460 ppi |
| 주사율 | 120Hz | 60Hz |
| 적응형 주사율 | 예 (24-120Hz) | 아니요 |
| 최대 밝기 (Rated) | 2600 nits | 2000 nits |
| 최대 밝기 (HDR) | - | 1600 nits |
| HDR 지원 | 예, HDR10+ | 예, Dolby Vision |
| 터치 샘플링 레이트 | 240 Hz | - |
| 화면 보호 | Gorilla Glass Victus 2 | Ceramic Shield |
| 화면비 (Screen-to-body) | 90.9% (+5%) |
86.4% |
| 특징 | DCI-P3, Always-On Display | DCI-P3 |
| 디스플레이 테스트 | RGB 98.9%, PWM 483Hz, 응답 1ms, 명암비 무한, 자동 최대밝기 1371 nits | RGB 99.7%, PWM 60Hz, 응답 3ms, 명암비 무한, 자동 최대밝기 1716 nits |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Galaxy S24 (Exynos)는 6.2인치 Dynamic AMOLED 화면에 120Hz 가변 주사율(24-120Hz)을 지원하여 부드러운 화면을 제공하며, 2600니트의 매우 높은 최대 밝기(Rated)와 240Hz 터치 샘플링, 그리고 Gorilla Glass Victus 2로 보호됩니다. 화면 대 바디 비율도 90.9%로 더 높습니다.
• iPhone 16은 6.1인치 OLED 화면으로 크기는 약간 작지만, 460ppi의 더 높은 픽셀 밀도와 자동 밝기 테스트에서 1716니트로 25% 더 높은 밝기를 보여줍니다. 또한 Dolby Vision을 지원하며 Ceramic Shield로 보호됩니다. 다만, 주사율은 60Hz로 고정되어 있습니다.
• 두 모델 모두 HDR10/HDR10+를 지원하며 DCI-P3 색 영역을 커버합니다.
• 따라서 더 부드러운 화면(120Hz)과 높은 화면 대 바디 비율, 스펙상 더 높은 최대 밝기를 원한다면 Galaxy S24 (Exynos)가, 더 높은 픽셀 밀도와 실제 테스트에서 더 높은 자동 밝기, Dolby Vision 지원을 선호한다면 iPhone 16이 각각의 장점을 가집니다.
4. 성능 대결: 엑시노스 2400 vs A18, 벤치마크로 보는 우위는?
◆ 아이폰 16의 A18 칩이 GeekBench CPU 성능에서 압도적인 우위를, S24 (엑시노스)는 AnTuTu 총점과 GPU 이론 성능에서 근소한 우위를 보입니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 칩셋 (SoC) | Samsung Exynos 2400 | Apple A18 |
| 최대 클럭 | 3210 MHz | 4040 MHz |
| CPU 코어 | 10 (1 + 2 + 3 + 4) | 6 (2 + 4) |
| CPU 아키텍처 | 1x Cortex-X4 @ 3.21GHz 2x Cortex-A720 @ 2.9GHz 3x Cortex-A720 @ 2.6GHz 4x Cortex-A520 @ 1.95GHz |
2x Everest @ 4.05GHz 4x Sawtooth @ 2.42GHz |
| L3 캐시 | 8 MB | - |
| 제조 공정 | 4nm (Samsung) | 3nm (TSMC) |
| NPU | Yes | Neural Engine |
| GPU | Samsung Xclipse 940 | Apple A18 GPU |
| GPU 쉐이딩 유닛 | 768 | 640 |
| GPU 클럭 | 1095 MHz | 1490 MHz |
| FLOPS | ~3406.8 GFLOPS | ~1907 GFLOPS |
| Geekbench 6 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| Single-Core | 2181 | 3283 (+51%) |
| Multi-Core | 6889 | 8094 (+17%) |
| GPU Compute | 13839 | 28055 |
| AnTuTu 10 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| Total Score | 1,725,329 (+3%) (#94위) |
1,673,813 |
| CPU | 421,930 | 441,992 |
| GPU | 672,525 | 699,959 |
| Memory | 340,303 | 173,158 |
| UX | 290,571 | 358,704 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 성능은 벤치마크 종류에 따라 약간의 우위가 갈립니다. iPhone 16의 Apple A18 칩은 최신 3nm 공정, 더 높은 최대 클럭, 그리고 애플의 강력한 아키텍처 설계를 바탕으로 Geekbench 6 벤치마크에서 싱글 코어 51%, 멀티 코어 17% 더 높은 CPU 성능을 보여주며, GPU Compute 점수 또한 매우 높습니다.
• 반면, Galaxy S24 (Exynos)에 탑재된 Exynos 2400 칩셋은 AnTuTu 10 벤치마크 총점에서 약 3% 더 높은 점수를 기록했으며, 특히 GPU와 Memory 점수에서 iPhone 16보다 앞섰습니다. GPU의 이론적 성능(FLOPS) 또한 S24가 더 높게 나타났으며, 3DMark 및 PCMark 테스트 결과도 제공됩니다.
• 이는 각 벤치마크가 측정하는 영역과 방식의 차이에서 비롯된 결과일 수 있습니다. Geekbench는 순수 CPU 처리 능력에, AnTuTu는 시스템 전반 및 GPU 성능을 종합적으로 반영하는 경향이 있습니다.
• 따라서 CPU 중심의 작업 처리 능력과 특정 앱에서의 반응 속도는 iPhone 16이, 종합적인 시스템 성능 및 고사양 게임 환경에서의 GPU 성능은 Galaxy S24 (Exynos)가 각각의 강점을 가질 수 있습니다. 두 모델 모두 플래그십 수준의 성능을 제공합니다.
5. 카메라 시스템: S24의 3배 광학 줌 vs 아이폰 16의 카메라 품질
◆ 갤럭시 S24는 3배 광학 줌을 포함한 트리플 카메라를, 아이폰 16은 DxOMark에서 높은 평가를 받은 듀얼 카메라 시스템을 제공합니다. ◆
| 후면 카메라 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 구성 | 트리플 (표준 + 망원 + 초광각) | 듀얼 (표준 + 초광각) |
| 메인 (표준) | 50MP (Samsung GN3, f/1.8, 24mm, 1/1.57", 1µm, OIS, PDAF Dual Pixel) | 48MP (f/1.6, 26mm, 1/1.56", 1µm, OIS, PDAF Dual Pixel) |
| 망원 | 10MP (Samsung 3K1, f/2.4, OIS, 3x Optical Zoom) | - (디지털 줌) |
| 초광각 | 12MP (Sony IMX564/-, f/2.2, 13mm, 120°/123°, 1/2.55"/-, 1.4µm/0.7µm, Digital Stab) | |
| 손떨림 보정 (메인/망원) | 광학식 (OIS) | |
| 플래시 | LED | 듀얼 LED |
| 8K 동영상 | 최대 30FPS | 아니요 |
| 4K 동영상 | 최대 60FPS | |
| 1080p 동영상 | 최대 60FPS | |
| 슬로우 모션 | 240 FPS (1080p) | |
| 카메라 기능 | 보케 모드, 프로 모드, RAW 지원 | 보케 모드, 프로 모드 |
| DxOMark 점수 (메인) | n/a | 147점 (사진 149 / 비디오 154) |
| 전면 카메라 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 화소 | 12 MP | |
| 조리개 | f/2.2 | f/1.9 |
| 오토포커스 | 위상차 AF (Phase autofocus) | |
| 손떨림 보정 | 디지털 (Digital Stabilization) | |
| 동영상 (최대) | 2160p (4K) @ 60FPS | |
| 뎁스 센서 (TOF 3D) | 아니요 | 예 |
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라에서 Galaxy S24 (Exynos)는 50MP 메인(OIS), 10MP 망원(OIS, 3배 광학 줌), 12MP 초광각의 트리플 카메라 구성을 통해 다양한 화각 촬영이 가능하며, 8K 30FPS 동영상 촬영을 지원합니다.
• iPhone 16은 48MP 메인(OIS)과 12MP 초광각의 듀얼 카메라 구성으로 광학 줌은 지원하지 않지만, DxOMark에서 147점이라는 높은 점수를 기록하여 뛰어난 카메라 품질을 기대할 수 있습니다.
• 전면 카메라는 두 모델 모두 12MP이며 4K 60FPS 동영상 촬영을 지원합니다. iPhone 16은 더 밝은 조리개(f/1.9)와 TOF 3D 뎁스 센서를 갖추고 있어 인물 사진 등에서 유리할 수 있습니다.
• 따라서 다양한 화각, 특히 광학 줌과 8K 동영상 촬영을 선호한다면 Galaxy S24 (Exynos)가, 전반적인 사진 및 비디오 품질의 신뢰도와 우수한 셀피 기능을 원한다면 iPhone 16이 각각의 강점을 가집니다.
6. 배터리 & 충전: 아이폰 16의 압도적인 배터리 효율!
◆ S24는 더 큰 배터리 용량을 가졌지만, iPhone 16이 실제 사용 시간에서 압도적인 효율성을 보여주며 충전 속도도 약간 빠릅니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 배터리 용량 | 4000 mAh | 3561 mAh |
| 유선 충전 (최대) | 25W | 30W |
| 배터리 타입 | Li-Ion | |
| 교체 가능 | 아니요 | |
| 무선 충전 | 예 (15W) | |
| 무선 역충전 | 예 (무선) | |
| 고속 충전 (30분) | 예 (50%) | 예 (59%) |
| 완전 충전 시간 | 1시간 15분 | 1시간 42분 |
| 웹 브라우징 | 06:55 시간 | 13:44 시간 |
| 동영상 시청 | 12:03 시간 | 18:09 시간 |
| 게임 | 04:00 시간 | 05:56 시간 |
| 대기 시간 | 108 시간 | 130 시간 |
| 일반 사용 시간 | 20:05 시간 | 29:45 시간 (+48%) (#19위) |
| 충전기 포함 여부 | 미포함 | |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• Galaxy S24 (Exynos)는 4000mAh의 배터리 용량을 가지며, 25W 유선 충전 시 30분에 50% 충전, 완충까지 약 1시간 15분이 소요됩니다. 15W 무선 충전과 무선 역충전도 지원합니다.
• iPhone 16은 3561mAh로 배터리 용량은 더 작지만, 소프트웨어 최적화를 통해 일반 사용 시간 테스트에서 29시간 45분으로 S24(20시간 5분)보다 무려 48%나 더 긴 압도적인 효율성을 보여줍니다. 유선 충전은 30W로 S24보다 약간 더 빠르며, 30분 충전 시 59%가 충전됩니다. 15W 무선 충전 및 역충전도 지원합니다.
• 두 모델 모두 충전기는 기본 구성품에 포함되어 있지 않습니다.
• 따라서 물리적인 배터리 용량보다는 실제 사용 시간의 효율성을 극대화하고 싶다면 iPhone 16이 비교 불가능한 선택입니다. S24는 완전 충전 시간은 더 짧지만, 전반적인 배터리 지구력은 iPhone 16이 월등합니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 동일 RAM, 다른 스토리지와 OS
◆ 두 모델 모두 8GB LPDDR5X RAM을 탑재했으며, S24는 UFS 4.0, 아이폰 16은 NVMe 스토리지를 사용합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| RAM 용량 | 8GB | |
| RAM 타입 | LPDDR5X | |
| 메모리 클럭 | 4200 MHz | - |
| 채널 | 4 | |
| 저장 공간 | 128GB (기본 옵션, 추가 옵션 가능) | |
| 저장 타입 | UFS 4.0 | NVMe |
| 외장 메모리 | 아니요 | |
| 운영체제 | Android 14 (Android 15 업그레이드 가능) | iOS 18 (iOS 18.4까지 업그레이드 가능) |
| ROM | One UI 7.0 | - |
| OS 크기 | 24.1 GB | 16 GB |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 두 모델 모두 8GB LPDDR5X RAM과 4채널 메모리 구성을 갖추고 있어 멀티태스킹 환경은 유사할 것으로 보입니다. Galaxy S24 (Exynos)는 4200MHz의 RAM 클럭 속도를 명시하고 있습니다.
• 저장 공간 타입에서는 Galaxy S24 (Exynos)가 UFS 4.0을, iPhone 16은 NVMe 규격을 사용하여 두 모델 모두 매우 빠른 데이터 읽기/쓰기 속도를 제공합니다. 기본 저장 공간은 128GB부터 시작하며, 외장 메모리는 둘 다 지원하지 않습니다.
• 운영체제는 Galaxy S24가 Android 14(One UI 7.0, Android 15 업그레이드 예정), iPhone 16은 iOS 18을 탑재합니다. iOS는 일반적으로 시스템 용량을 더 적게 차지합니다.
• 따라서 RAM 용량은 동일하지만, 스토리지 타입(UFS 4.0 vs NVMe)과 운영체제(Android vs iOS)의 선호도에 따라 선택이 갈릴 수 있습니다.
8. 디자인, 연결성 & 기타: 휴대성과 내구성, 편의 기능 비교
◆ S24는 더 가볍고 얇으며 지문 인식을, 아이폰 16은 더 강력한 방수와 Wi-Fi 7을 지원합니다. ◆
| 디자인 & 빌드 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 크기 (세로x가로x두께) | 147 x 70.6 x 7.6 mm | 147.6 x 71.6 x 7.8 mm |
| 무게 | 167g | 170g |
| 방수/방진 | IP68 | |
| 쿨링 시스템 | 베이퍼 챔버 | - |
| 소재 (후면/프레임) | 글래스 / 메탈 | |
| 색상 | 블랙, 그레이, 블루, 그린, 오렌지, 퍼플, 옐로우 | 화이트, 블랙, 블루, 그린, 핑크 |
| 지문 인식 | 예, 디스플레이 내장 | 아니요 (Face ID) |
| 연결성 & 사운드 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | v5.3 (LE) | |
| USB | USB Type-C 3.2 | USB Type-C 2.0 |
| DisplayPort | 예, DP 1.2 (S24) / 예 (iPhone 16) | |
| NFC* | 예 | |
| 적외선 포트 | 아니요 | |
| SIM 카드 | 1 Nano + eSIM | Nano + eSIM (지역별 상이) |
| 5G 지원 | 예 | |
| 스피커 | 스테레오 | |
| 3.5mm 오디오 잭 | 아니요 | |
| Dolby Atmos | 예 | |
| 스피커 테스트 (최대 음량) | 91.4 dB (+1%) |
90.4 dB |
| 기타 | Samsung Galaxy S24 (Exynos) | Apple iPhone 16 |
| 센서 | 홀, 기압계, 근접, 자이로, 가속도계, 주변광, 나침반, 지문 | 근접, 자이로, 가속도계, 주변광, 나침반, 얼굴인식센서 |
◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• 디자인: Galaxy S24 (Exynos)는 167g의 무게와 7.6mm의 두께로 iPhone 16(170g, 7.8mm)보다 약간 더 가볍고 얇아 휴대성이 좋습니다. 또한 디스플레이 내장 지문 스캐너와 베이퍼 챔버 쿨링 시스템을 갖추고 있습니다. iPhone 16은 Face ID(얼굴 인식)를 사용합니다. 두 모델 모두 IP68 방수/방진, 글래스 후면, 메탈 프레임을 사용합니다.
• 연결성: iPhone 16은 최신 Wi-Fi 7을 지원하여 S24(Wi-Fi 6E)보다 향상된 무선 네트워크 환경을 제공할 수 있습니다. 반면 Galaxy S24 (Exynos)는 USB 3.2 버전을 사용하여 iPhone 16(USB 2.0)보다 빠른 유선 데이터 전송 속도를 제공합니다. 두 모델 모두 Bluetooth 5.3, NFC, 5G, eSIM, DisplayPort 출력을 지원합니다.
• 사운드: 두 모델 모두 스테레오 스피커와 Dolby Atmos를 지원하며, 스피커 최대 음량은 S24가 근소하게 높습니다.
• 따라서 더 가볍고 얇은 디자인, 지문 인식, 베이퍼 챔버, 빠른 USB 버전을 선호한다면 Galaxy S24 (Exynos)를, Face ID와 최신 Wi-Fi 규격을 원한다면 iPhone 16이 각각의 장점을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 본인에게 맞는 플래그십은?
[Samsung Galaxy S24 (Exynos): 균형 잡힌 안드로이드 플래그십]
• 장점: 3배 광학 줌 카메라, 120Hz 고주사율 디스플레이, 디스플레이 내장 지문 스캐너, 더 많은 CPU 코어, AnTuTu 벤치마크 근소 우위, UFS 4.0 스토리지, 가볍고 슬림한 디자인.
• 단점: iPhone 16 대비 낮은 GeekBench CPU 성능, 상대적으로 짧은 배터리 사용 시간(테스트 기준), Wi-Fi 6E (iPhone 16은 Wi-Fi 7).
• 추천 대상: 안드로이드 환경에서 균형 잡힌 플래그십 경험을 원하는 사용자, 부드러운 화면과 다양한 카메라 기능(광학 줌 포함)을 중시하는 사용자, 가벼운 휴대성을 선호하는 사용자.
[Apple iPhone 16: 압도적인 배터리 효율과 강력한 CPU 성능]
• 장점: A18 칩의 강력한 CPU 성능(GeekBench 우위), 매우 긴 배터리 사용 시간, 더 밝은 디스플레이 및 높은 PPI, 최신 Wi-Fi 7 지원, iOS 생태계 및 최적화.
• 단점: 60Hz 주사율 디스플레이, 광학 줌 미지원, 지문 스캐너 미탑재(Face ID 사용), S24 대비 무거운 무게.
• 추천 대상: 스마트폰의 배터리 사용 시간을 최우선으로 하는 사용자, 강력한 CPU 성능과 부드러운 앱 실행 속도를 중요하게 생각하는 사용자, iOS 생태계와 최적화된 사용자 경험을 선호하는 사용자.
[최종 결론: 우선순위에 따른 현명한 선택]
• Samsung Galaxy S24 (Exynos)와 Apple iPhone 16은 각 운영체제의 기본 플래그십 모델로서, 사용자의 선호도와 우선순위에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
• 안드로이드의 유연성과 함께 부드러운 120Hz 디스플레이, 다양한 카메라 활용(광학 줌), 그리고 뛰어난 휴대성을 원한다면 Galaxy S24 (Exynos)가 좋은 선택이 될 수 있습니다. AnTuTu 총점과 GPU 이론 성능에서도 근소한 우위를 보입니다.
• 반면, 압도적인 배터리 사용 시간, 강력한 CPU 성능, 그리고 iOS 생태계의 안정성과 최적화를 선호한다면 iPhone 16이 더 나은 만족감을 줄 것입니다. 디스플레이 밝기와 선명도, 최신 Wi-Fi 규격 또한 장점입니다.
• 두 모델 모두 훌륭한 플래그십 스마트폰이므로, 본인이 어떤 기능과 경험에 더 큰 가치를 두는지 신중히 고려하여 최적의 선택을 하시길 바랍니다.
#GalaxyS24 #iPhone16 #갤럭시S24 #아이폰16 #스마트폰비교 #플래그십스마트폰 #삼성갤럭시 #애플아이폰 #S24엑시노스스펙 #iPhone16스펙 #스마트폰추천 #안드로이드 #iOS
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 갤럭시 S24 울트라 vs 아이폰 16 프로 (0) | 2025.05.11 |
|---|---|
| [스펙비교]- 갤럭시 S25 울트라 vs 구글 픽셀 9 프로 XL (1) | 2025.05.11 |
| [스펙비교]- 갤럭시 A55 (퀀텀5) vs 픽셀 9 (0) | 2025.05.11 |
| [스펙비교]- 갤럭시 A36 vs 아이폰 16e (0) | 2025.05.11 |
| (스펙비교)- 갤럭시 S25 vs 갤럭시 S24 울트라 (0) | 2025.05.11 |
댓글