[Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A14 5G]
[목차]
1. 사전안내사항: 갤럭시 A16 5G vs A14 5G, 보급형 실속 대결!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 어떤 보급형 갤럭시가 더 나을까?
3. 디스플레이 비교: A16의 Super AMOLED와 밝기 vs A14의 PPI
4. 성능 대결: A16의 Exynos 1330, 향상된 성능!
5. 카메라 시스템: 동일 화소 메인 카메라, 구성의 차이는?
6. 배터리 & 충전: 동일 용량, 사용 시간과 충전 속도 비교
7. 메모리, 저장공간 & OS: RAM 옵션, MicroSD 확장 및 OS 버전
1. 사전안내사항: 갤럭시 A16 5G vs A14 5G, 보급형 실속 대결!
■ 삼성의 인기 보급형 스마트폰 라인업, Galaxy A16 5G (2024년 10월 출시)와 이전 모델인 Galaxy A14 5G (2023년 1월 출시)를 비교 분석합니다. 약 1년 10개월의 시간 차이를 두고 출시된 두 '보급형(Budget)' 모델은 가격 대비 성능과 실용성에서 어떤 차이점을 보이는지, 그리고 최신 모델이 얼마나 발전했는지 상세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교는 제공된 스펙 데이터를 기준으로 합니다. 최신 모델인 Galaxy A16 5G는 IP54 등급의 생활 방수 지원, 60% 더 높은 디스플레이 최대 밝기(자동), 최신 Bluetooth v5.3, Super AMOLED 디스플레이 탑재, 더 얇은 베젤, 25W의 더 빠른 유선 충전, 그리고 GeekBench 싱글 코어 45% 우위의 향상된 성능을 주요 강점으로 내세웁니다. 반면, Galaxy A14 5G는 테스트 기준 22% 더 긴 배터리 수명과 3.5mm 헤드폰 잭을 제공하는 점이 특징입니다.
■ 두 보급형 갤럭시 모델의 상세 비교를 통해, 본인의 사용 목적과 예산에 맞는 최적의 스마트폰을 선택하는 데 도움이 되기를 바랍니다. (작성 시점: 2025년 5월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 어떤 보급형 갤럭시가 더 나을까?
◆ 최신 보급형 A16 5G와 이전 세대 A14 5G의 주요 스펙 및 핵심적인 장단점을 비교합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 출시 시기 | 2024년 10월 | 2023년 1월 |
| 시장 등급 | Budget (보급형) | |
| 프로세서 (AP) | Samsung Exynos 1330 (5nm) | MediaTek Dimensity 700 (7nm) |
| 디스플레이 | 6.7" Super AMOLED (90Hz) | 6.6" PLS TFT (90Hz, 더 높은 PPI) |
| RAM / 저장 타입 | 4/6/8GB LPDDR4X / UFS 2.2 | 4GB LPDDR4X / UFS 2.2 |
| 카메라 (메인) | 50MP (Digital Stab) | |
| 배터리/충전 | 5000mAh / 25W | 5000mAh / 15W |
| 특징 (Highlights) | IP54 방수, 60% 더 밝은 디스플레이(자동), Bluetooth v5.3, 1년 10개월 최신, Super AMOLED, 더 얇은 베젤, 25W 고속 충전, 에너지 효율적인 CPU, GeekBench 싱글 코어 45% 우위, MicroSD 확장, 듀얼 SIM | 22% 더 긴 배터리 수명, 3.5mm 헤드폰 잭 |
| 출고가 (MSRP) | $199 | |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Samsung Galaxy A16 5G: 최신 기술과 향상된 디스플레이 및 편의성]
• 방수/방진: IP54 등급 지원.
• 디스플레이: 60% 더 높은 자동 최대 밝기, Super AMOLED 패널, 더 얇은 베젤(5.6% 더 넓은 화면 공간).
• 연결성: 최신 Bluetooth v5.3 지원.
• 출시 시기: 1년 10개월 더 최신 모델.
• 충전: 25W의 더 빠른 유선 충전 지원.
• 성능: 에너지 효율적인 CPU(Exynos 1330), GeekBench 싱글 코어 45% 우위.
• 저장 공간: MicroSD 카드로 최대 1536GB까지 확장 가능.
• SIM: 듀얼 SIM 카드 슬롯 지원.
[Samsung Galaxy A14 5G: 긴 배터리 수명과 헤드폰 잭의 실용성]
• 배터리 수명: 테스트 결과 22% 더 긴 배터리 사용 시간.
• 오디오: 3.5mm 헤드폰 잭 포함.
• 디스플레이 선명도: 더 높은 픽셀 밀도 (399ppi).
3. 디스플레이 비교: A16의 Super AMOLED와 밝기 vs A14의 PPI
◆ 갤럭시 A16 5G는 6.7인치의 더 큰 Super AMOLED 화면과 높은 밝기를, A14 5G는 더 높은 PPI를 제공하며, 두 모델 모두 90Hz 주사율을 지원합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 패널 타입 | Super AMOLED | PLS TFT |
| 크기 | 6.7인치 | 6.6인치 |
| 해상도 | 1080 x 2340 pixels | 1080 x 2400 pixels |
| 화면 비율 | 19.5:9 | 20:9 |
| PPI (선명도) | 385 ppi | 399 ppi |
| 주사율 | 90Hz | |
| 적응형 주사율 | 아니요 | |
| 최대 밝기 (Rated) | 800 nits | 500 nits |
| HDR 지원 | 아니요 | |
| 화면 보호 | Tempered glass | |
| 화면비 (Screen-to-body) | 86% (+7%) |
80.4% |
| 특징 | DCI-P3 | - |
| 디스플레이 테스트 | RGB 99.1%, PWM 360Hz, 응답 3ms, 명암비 무한, 자동 최대밝기 822 nits | - (자동 최대밝기 515 nits) |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Galaxy A16 5G는 6.7인치의 Super AMOLED 대화면을 탑재하여 PLS TFT LCD를 사용한 A14 5G(6.6인치)보다 더 생생하고 풍부한 색감을 제공합니다. 또한 자동 최대 밝기 테스트에서 822니트로 A14 5G(515니트) 대비 60% 더 밝은 화면을 보여주며, 스펙상 최대 밝기(Rated 800nits)도 더 높습니다. 화면 대 바디 비율도 86%로 더 높아 몰입감이 우수합니다.
• Galaxy A14 5G는 화면 크기는 약간 작지만, 399ppi의 더 높은 픽셀 밀도로 A16 5G(385ppi)보다 이론적으로 더 선명한 화질을 제공합니다.
• 두 모델 모두 90Hz 주사율을 지원하지만, 적응형 주사율은 지원하지 않는 것으로 표기되어 있습니다. HDR 또한 두 모델 모두 지원하지 않습니다.
• 따라서 더 크고 밝으며 색 재현율이 뛰어난 Super AMOLED 화면을 선호한다면 Galaxy A16 5G가 확실한 우위를 점합니다. 약간이라도 더 높은 픽셀 밀도를 중요하게 생각한다면 Galaxy A14 5G도 고려할 수 있으나, 전반적인 디스플레이 품질은 A16 5G가 더 뛰어납니다.
4. 성능 대결: A16의 Exynos 1330, 향상된 성능!
◆ 갤럭시 A16 5G에 탑재된 Exynos 1330 칩셋이 A14 5G의 Dimensity 700 대비 전반적으로 더 나은 성능을 보여줍니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 칩셋 (SoC) | Samsung Exynos 1330 | MediaTek Dimensity 700 |
| 최대 클럭 | 2400 MHz | 2200 MHz |
| CPU 코어 | 8 (2 + 6) | |
| CPU 아키텍처 | 2x Cortex-A78 @ 2.4GHz 6x Cortex-A55 @ 2.0GHz |
2x Cortex-A76 @ 2.2GHz 6x Cortex-A55 @ 2.0GHz |
| L3 캐시 | - | 2 MB |
| 제조 공정 | 5nm (Samsung) | 7nm (TSMC) |
| NPU | Yes | |
| GPU | Mali-G68 MP2 | Mali-G57 MP2 |
| GPU 쉐이딩 유닛 | 64 | |
| GPU 클럭 | 949 MHz | 950 MHz |
| FLOPS | ~121.5 GFLOPS | ~121.6 GFLOPS |
| Geekbench 6 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| Single-Core | 992 (+45%) |
683 |
| Multi-Core | 2197 (+20%) |
1825 |
| GPU Compute | 1284 | - |
| AnTuTu 10 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| Total Score | 416,063 (+5%) |
397,575 |
| CPU | 138,567 | 131,325 |
| GPU | 64,160 | 62,261 |
| Memory | 92,755 | 97,381 |
| UX | 120,581 | 106,608 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 성능에서는 최신 칩셋인 Exynos 1330을 탑재한 Galaxy A16 5G가 MediaTek Dimensity 700을 탑재한 Galaxy A14 5G보다 전반적으로 더 나은 성능을 보여줍니다. A16 5G는 더 최신 CPU 아키텍처(Cortex-A78 포함), 더 높은 최대 클럭, 그리고 더 미세한 5nm 공정을 통해 개선된 효율성과 성능을 제공합니다.
• Geekbench 6 점수에서 A16 5G는 싱글 코어 45%, 멀티 코어 20% 더 높은 점수를 기록했으며, GPU Compute 점수도 제공됩니다.
• AnTuTu 10 벤치마크 총점에서도 A16 5G는 약 41만 점으로, 39만 점대의 A14 5G보다 5% 높은 성능을 나타냈습니다. CPU, GPU, UX 점수에서 근소한 우위를 보였습니다.
• GPU의 이론적 성능(FLOPS)은 두 모델이 거의 유사합니다.
• 따라서 전반적인 시스템 반응 속도와 앱 실행, 그리고 CPU 중심 작업에서 더 나은 경험을 원한다면 Galaxy A16 5G가 더 나은 선택입니다. 두 모델 모두 보급형으로서 일상적인 사용에는 충분한 성능을 제공합니다.
5. 카메라 시스템: 동일 화소 메인 카메라, 구성의 차이는?
◆ 두 모델 모두 50MP 메인 카메라를 탑재했으나, A16 5G는 초광각 렌즈를, A14 5G는 심도 렌즈를 포함한 트리플 구성을 제공합니다. ◆
| 후면 카메라 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 구성 | 트리플 (표준 + 초광각(A16)/심도(A14) + 접사) | |
| 메인 (표준) | 50MP (Samsung JN1, f/1.8, 1/2.76", 0.64µm, Digital Stab, PDAF) A14 5G: 26mm |
|
| 초광각 / 심도 | 5MP (초광각, SmartSens SC501, f/2.2, 1/5", 1.12µm, Digital Stab) | 2MP (심도) |
| 접사 (Macro) | 2MP (f/2.4, Digital Stab/No Stab) | |
| 손떨림 보정 (메인) | 디지털 (Digital Stabilization) | |
| 줌 | 디지털 줌 | |
| 플래시 | LED | |
| 8K/4K 동영상 | 아니요 | |
| 1080p 동영상 | 최대 30FPS | |
| 슬로우 모션 | 120 FPS (720p) | |
| 카메라 기능 | 보케 모드, 프로 모드 | |
| DxOMark 점수 (메인) | 77점 (사진 72 / 비디오 93) | n/a |
| 전면 카메라 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 화소 | 13 MP | |
| 조리개 | f/2.0 | |
| 오토포커스 | 아니요 | |
| 손떨림 보정 | 아니요 | 디지털 |
| 동영상 (최대) | 1080p (Full HD) @ 30FPS | |
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라는 두 모델 모두 50MP 메인 센서를 탑재하고 있으나, 렌즈 구성에 차이가 있습니다. Galaxy A16 5G는 5MP 초광각 렌즈와 2MP 접사 렌즈를 추가로 제공하여 다양한 촬영 환경에 대응합니다. DxOMark 점수는 77점을 기록했습니다.
• Galaxy A14 5G는 2MP 접사 렌즈와 2MP 심도 센서를 갖추고 있어 초광각 촬영은 불가능합니다.
• 두 모델 모두 메인 카메라에 디지털 손떨림 보정을 지원하며, 최대 1080p 30FPS 동영상 촬영이 가능합니다.
• 전면 카메라는 두 모델 모두 13MP로 동일하며, 1080p 30FPS 동영상 촬영을 지원합니다. A14 5G는 전면 카메라에 디지털 손떨림 보정을 지원합니다.
• 따라서 더 다양한 화각(특히 초광각)을 원하고 카메라 품질 평가를 참고한다면 Galaxy A16 5G가, 심도 센서를 활용한 인물 사진 기능을 선호한다면 Galaxy A14 5G를 고려할 수 있습니다.
6. 배터리 & 충전: 동일 용량, 사용 시간과 충전 속도 비교
◆ 두 모델 모두 5000mAh 배터리를 탑재했으며, A14 5G가 테스트상 더 긴 사용 시간을, A16 5G는 더 빠른 유선 충전을 제공합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 배터리 용량 | 5000 mAh | |
| 유선 충전 (최대) | 25W | 15W |
| 배터리 타입 | Li-Ion | |
| 교체 가능 | 아니요 | |
| 무선 충전 | 아니요 | |
| 무선 역충전 | 아니요 | |
| 고속 충전 (30분) | 예 (47%) | 예 (30%) |
| 완전 충전 시간 | 1시간 21분 | 2시간 22분 |
| 웹 브라우징 | 08:05 시간 | 10:23 시간 |
| 동영상 시청 | 11:26 시간 | 14:47 시간 |
| 게임 | 06:26 시간 | 06:08 시간 |
| 대기 시간 | 100 시간 | 117 시간 |
| 일반 사용 시간 | 20:24 시간 | 24:50 시간 (+22%) (#121위) |
| 충전기 포함 여부 | 미포함 | |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 두 모델 모두 5000mAh의 동일한 배터리 용량을 가지고 있지만, 실제 사용 시간과 충전 속도에서는 차이를 보입니다.
• Galaxy A14 5G는 일반 사용 시간 테스트에서 24시간 50분으로 A16 5G(20시간 24분)보다 약 22% 더 오래가는 뛰어난 효율성을 보여주었습니다. 웹 브라우징, 동영상 시청, 대기 시간 등 대부분의 개별 테스트 항목에서도 더 긴 사용 시간을 기록했습니다.
• 반면, Galaxy A16 5G는 25W 유선 충전을 지원하여 15W의 A14 5G보다 더 빠르며, 30분 충전 시 더 많은 양(47% vs 30%)을 충전하고 완전 충전 시간도 약 1시간 더 짧습니다.
• 두 모델 모두 무선 충전 및 역충전 기능은 지원하지 않으며, 충전기는 기본 구성품에 포함되어 있지 않습니다.
• 따라서 더 긴 실제 사용 시간을 최우선으로 한다면 Galaxy A14 5G가, 더 빠른 유선 충전 속도를 중요하게 생각한다면 Galaxy A16 5G가 각각의 장점을 가집니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: RAM 옵션, MicroSD 확장 및 OS 버전
◆ 두 모델 모두 MicroSD 확장을 지원하며, A16 5G가 더 많은 RAM 옵션과 최신 OS를 제공합니다. ◆
| 항목 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| RAM 용량 | 4GB / 6GB / 8GB | 4GB |
| RAM 타입 | LPDDR4X | |
| 메모리 클럭 | 2133 MHz | |
| 채널 | 2 | |
| 저장 공간 | 128GB (기본, 추가 옵션 가능) | 64GB (기본, 추가 옵션 가능) |
| 저장 타입 | UFS 2.2 | |
| 외장 메모리 | MicroSD (최대 1536GB) | MicroSD (최대 1024GB) |
| 운영체제 | Android 14 | Android 13 (Android 14 업그레이드 가능) |
| ROM | One UI 6.1 | One UI 6.0 |
| OS 크기 | 26 GB | 18.8 GB |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• Galaxy A16 5G는 4GB, 6GB, 최대 8GB의 다양한 RAM 옵션을 제공하며, 기본 저장 공간도 128GB로 A14 5G(4GB RAM, 64GB 기본 저장 공간)보다 넉넉합니다. 또한 출시 시점부터 최신 Android 14(One UI 6.1)를 탑재합니다.
• 두 모델 모두 LPDDR4X RAM 타입과 UFS 2.2 저장 타입, 그리고 MicroSD 카드를 통한 저장 공간 확장을 지원하여 용량 걱정을 덜 수 있습니다. A16 5G는 최대 1.5TB까지 확장 가능합니다.
• Galaxy A14 5G는 OS 자체 용량을 더 적게 차지하는 장점이 있습니다.
• 따라서 더 많은 RAM 옵션, 더 큰 기본 저장 공간, 그리고 출시부터 최신 OS를 원한다면 Galaxy A16 5G가 더 나은 선택입니다. 두 모델 모두 MicroSD 확장이 가능한 점은 큰 장점입니다.
8. 디자인, 연결성 & 기타: 휴대성과 편의 기능 상세 비교
◆ A16 5G는 더 얇고 가벼우며 IP54 방수와 최신 블루투스를, A14 5G는 3.5mm 헤드폰 잭을 제공합니다. ◆
| 디자인 & 빌드 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 크기 (세로x가로x두께) | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm | 167.7 x 78 x 9.1 mm |
| 무게 | 200g | 204g |
| 방수/방진 | IP54 | 아니요 |
| 소재 (후면/프레임) | 플라스틱 / 플라스틱 | |
| 색상 | 화이트, 그레이, 블루, 그린 | 블랙, 실버, 그린, 레드 |
| 지문 인식 | 측면 버튼 내장 | |
| 연결성 & 사운드 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac), Dual Band, Wi-Fi Direct, Hotspot, Display | |
| Bluetooth | v5.3 (LE) | v5.2 (LE) |
| USB | USB Type-C 2.0 (충전, USB-Storage mode, OTG) | |
| NFC* | 지역에 따라 다름 | 예 |
| SIM 카드 수 | 2 (Nano) | |
| eSIM 지원* | 아니요 | |
| 5G 지원 | 예 | |
| 스피커 | 모노 | |
| 3.5mm 오디오 잭 | 아니요 | 예 |
| Dolby Atmos | 예 | |
| 스피커 테스트 (최대 음량) | 93.3 dB (+3%) |
90.4 dB |
| 기타 | Samsung Galaxy A16 5G | Samsung Galaxy A14 5G |
| 센서 | 자이로, 가속도계, 주변광, 나침반, 지문 | 근접, 자이로, 가속도계, 주변광, 나침반, 지문 |
◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• 디자인: Galaxy A16 5G는 7.9mm로 A14 5G(9.1mm)보다 더 얇고, 무게도 4g 더 가볍습니다. 또한 IP54 등급의 생활 방수를 지원하여 A14 5G(방수 미지원)보다 내구성이 좋습니다.
• Galaxy A14 5G는 3.5mm 헤드폰 잭을 제공하여 유선 이어폰 사용자에게 편의성을 제공합니다. 두 모델 모두 플라스틱 후면 및 프레임, 측면 버튼형 지문 인식을 사용합니다.
• 연결성: 두 모델 모두 Wi-Fi 5, USB-C 2.0, 듀얼 SIM, 5G를 지원합니다. Galaxy A16 5G는 최신 Bluetooth 5.3 버전(A14 5G는 5.2)을 탑재했습니다.
• 사운드: 두 모델 모두 모노 스피커와 Dolby Atmos를 지원하며, 스피커 최대 음량은 A16 5G가 근소하게 높습니다.
• 따라서 더 얇고 가벼운 디자인, 생활 방수, 최신 블루투스를 원한다면 Galaxy A16 5G가, 3.5mm 헤드폰 잭의 편의성을 선호한다면 Galaxy A14 5G가 각각의 장점을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 본인에게 맞는 실속형 갤럭시는?
[Samsung Galaxy A16 5G: 최신 기술과 향상된 사용성의 보급형]
• 장점: IP54 생활 방수, 60% 더 밝은 Super AMOLED 디스플레이, 최신 Bluetooth v5.3, 1년 10개월 더 최신 모델, 더 얇은 베젤 및 높은 화면 비율, 25W 고속 충전, 향상된 CPU 성능 (GeekBench 싱글 코어 45% 우위), MicroSD 카드 확장 (최대 1.5TB), 듀얼 SIM.
• 단점: A14 5G 대비 짧은 배터리 사용 시간(테스트 기준), 3.5mm 헤드폰 잭 미지원.
• 추천 대상: 최신 기술과 향상된 디스플레이 품질, 더 빠른 충전 속도, 그리고 생활 방수 기능을 원하는 사용자. 저장 공간 확장이 중요하며, 전반적으로 개선된 보급형 스마트폰을 찾는 사용자.
[Samsung Galaxy A14 5G: 긴 배터리 수명과 헤드폰 잭의 실용성]
• 장점: 테스트 기준 22% 더 긴 배터리 사용 시간, 3.5mm 헤드폰 잭 포함, 더 높은 픽셀 밀도(PPI).
• 단점: A16 5G 대비 낮은 성능, PLS TFT 디스플레이, 낮은 디스플레이 밝기, 방수 미지원, 구형 Bluetooth 버전, 느린 충전 속도.
• 추천 대상: 배터리 사용 시간을 최우선으로 하며, 유선 이어폰 사용을 선호하는 사용자. 기본적인 스마트폰 기능을 저렴한 가격으로 이용하고자 하는 사용자.
[최종 결론: 실용성과 최신 기능을 고려한 선택]
• Samsung Galaxy A16 5G와 Galaxy A14 5G는 동일한 가격대의 보급형 스마트폰이지만, 출시 시기와 세부 스펙에서 차이를 보입니다. 어떤 모델이 더 적합한지는 사용자의 우선순위에 따라 결정될 것입니다.
• Galaxy A16 5G는 더 나은 디스플레이 품질, 향상된 성능, 더 빠른 충전, 생활 방수 지원 등 전반적으로 개선된 사용성을 제공합니다. 최신 기술을 바탕으로 안정적인 보급형 스마트폰을 원한다면 A16 5G가 더 나은 선택입니다.
• 반면, Galaxy A14 5G는 더 긴 배터리 사용 시간과 3.5mm 헤드폰 잭이라는 실용적인 장점을 가지고 있습니다. 배터리 수명과 유선 이어폰 사용이 매우 중요하다면 여전히 고려할 수 있는 옵션입니다.
• 두 모델 모두 5000mAh의 대용량 배터리와 90Hz 주사율을 제공하므로, 세부적인 기능 차이와 출시 시기를 고려하여 본인에게 더 필요한 기능을 갖춘 모델을 선택하는 것이 현명합니다.
#GalaxyA16 #GalaxyA14 #갤럭시A16 #갤럭시A14 #스마트폰비교 #보급형스마트폰 #삼성갤럭시 #A16스펙 #A14스펙 #스마트폰추천 #가성비스마트폰
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 갤럭시 S25 엣지 vs 갤럭시 S25 (0) | 2025.05.14 |
|---|---|
| [스펙비교]- 갤럭시 A35 vs 아이폰 15 (0) | 2025.05.14 |
| [스펙비교]- 갤럭시 Z 폴드 5 vs 갤럭시 S24 (1) | 2025.05.13 |
| (스펙비교)- 갤럭시 S24 FE vs 구글 픽셀 8a (1) | 2025.05.13 |
| (스펙비교)- 갤럭시 A36 vs 구글 픽셀 8 (2) | 2025.05.13 |
댓글