[Xiaomi Redmi Pad Pro vs Xiaomi Poco Pad]
[목차]
1. 사전 안내사항: 샤오미 중급형 태블릿, 미묘한 차이점은?
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 거의 동일한 스펙, 결정적 차이는?
4. 성능 대결: 같은 심장, Snapdragon 7s Gen 2의 퍼포먼스는?
6. 배터리 & 충전: 동일한 배터리, 동일한 충전 속도
7. 메모리, 저장공간 & OS: 동일한 구성, 동일한 경험
1. 사전 안내사항: 샤오미 중급형 태블릿, 미묘한 차이점은?
■ 샤오미의 중급형 태블릿 라인업에서 거의 동시에 출시된 두 모델, 2024년 4월에 선보인 Xiaomi Redmi Pad Pro와 한 달 뒤인 2024년 5월에 출시된 Xiaomi Poco Pad를 비교 분석합니다. 놀랍게도 두 모델은 동일한 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 칩셋을 탑재하고 있으며, 디스플레이 크기를 포함한 대부분의 주요 스펙이 매우 유사합니다. 마치 쌍둥이 모델처럼 보이는 두 샤오미 태블릿의 미세한 차이점과 각 모델의 특징을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. 두 모델 모두 동일한 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 칩셋을 탑재하고 있어 기본적인 처리 능력은 동일할 것으로 예상됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (두 모델 모두 8GB RAM / 256GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 샤오미 중급형 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 거의 동일한 스펙, 결정적 차이는?
| 항목 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 출시 시기 | 2024년 4월 | 2024년 5월 |
| 프로세서 (AP): Snapdragon 7s Gen 2 (4nm) (동일) | ||
| 디스플레이: 12.1인치 IPS LCD, 120Hz (동일) | ||
| RAM (기준 옵션): 8GB (동일) / 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB + MicroSD (동일) | ||
| 배터리/충전: 10000mAh / 33W 유선 (동일) | ||
| 무게: 571g (동일) | ||
| 출고가 (MSRP, 기본) | $320 | $329 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
두 모델은 AP, 디스플레이 크기 및 주사율, RAM, 저장 공간, 배터리 용량, 충전 속도, 무게 등 대부분의 핵심 스펙이 거의 동일합니다. 그럼에도 불구하고 몇 가지 미세한 차이점과 강점이 존재합니다.
[Xiaomi Redmi Pad Pro: 근소한 가격 우위와 듀얼 SIM 슬롯]
• 약간 더 저렴한 시작 가격 (Poco Pad 대비 약 $9 저렴).
• 2개의 SIM 카드 슬롯 지원 (Poco Pad는 1개).
• IP52 생활 방수 지원 (Poco Pad는 방수 미지원).
• 약간 더 높은 화면 밝기 (테스트 기준).
[Xiaomi Poco Pad: AnTuTu 벤치마크 성능 우위와 충전기 기본 제공]
• AnTuTu 벤치마크에서 약 15% 더 높은 성능 (소프트웨어 최적화 차이 가능성).
• GeekBench 6 멀티코어 소폭 우세.
• 충전기 기본 제공 (33W) (Redmi Pad Pro는 미제공).
3. 디스플레이 비교: 동일한 패널, 동일한 경험!
◆ 두 샤오미 태블릿 모두 동일한 크기와 스펙의 디스플레이를 탑재했습니다. ◆
| 항목 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 패널 타입: IPS LCD (동일) / 크기: 12.1인치 (동일) / 해상도: 1600 x 2560 pixels (동일) | ||
| 화면 비율: 16:10 (동일) / PPI: 249 ppi (동일) / 주사율: 120Hz (동일) | ||
| 최대 밝기(스펙): 600 nits (동일) / HDR 지원: Dolby Vision (동일) | ||
| 화면 보호 | Corning Gorilla Glass 3 (동일) | |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 647 nits | - (정보 없음) |
| 화면 대 몸체 비율: 83.4% (동일) | ||
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 디스플레이 스펙은 두 모델이 사실상 동일합니다. 모두 12.1인치 IPS LCD 패널을 사용하며, 1600x2560 해상도, 16:10 화면 비율, 249 PPI의 픽셀 밀도, 120Hz 주사율, 그리고 Dolby Vision HDR까지 지원하여 뛰어난 시각 경험을 제공합니다. 화면 보호 역시 Corning Gorilla Glass 3로 동일합니다.
• 유일하게 확인된 차이점은 실제 자동 밝기 테스트에서 Redmi Pad Pro가 647 nits를 기록했다는 정보이며, Poco Pad의 테스트 값은 아직 없습니다. (스펙상 최대 밝기는 600 nits로 동일)
• 결론적으로, 디스플레이 품질에서는 두 모델 간에 거의 차이가 없을 것으로 예상되며, 사용자는 어떤 모델을 선택하든 만족스러운 화면을 경험할 수 있을 것입니다.
4. 성능 대결: 같은 심장, Snapdragon 7s Gen 2의 퍼포먼스는?
◆ 두 모델 모두 동일한 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 칩셋을 탑재했습니다. 벤치마크 결과는 어떨까요? ◆
| 항목 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 칩셋: Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (동일) / 최대 클럭: 2.4 GHz (동일) / CPU 코어: 8 (4+4) (동일) / 공정: 4nm (Samsung) (동일) / GPU: Adreno 710 (동일) | ||
| Geekbench 6 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| Single-Core | 1015 | 1020 (거의 동일) |
| Multi-Core | 2970 | 3012 (+1%) |
| AnTuTu 10 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| Total Score | 536,465 | 618,887 (+15%) |
| CPU | 148,674 | 208,949 (+41%) |
| GPU | 127,282 | 119,652 (Redmi Pad Pro가 약 6% 우위) |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 두 모델은 동일한 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 칩셋을 탑재하고 있어 기본적인 AP 성능은 거의 동일할 것으로 예상됩니다. 4nm 공정으로 제조된 이 칩셋은 중급형 태블릿에 적합한 준수한 성능을 제공합니다.
• Geekbench 6 테스트 결과를 보면, 싱글코어와 멀티코어 점수 모두 두 모델 간의 차이가 매우 근소하며 거의 오차 범위 내입니다. 이는 동일한 AP를 사용하기 때문에 당연한 결과입니다.
• 하지만 AnTuTu 10 종합 점수에서는 Poco Pad가 약 15% 더 높은 점수를 기록했습니다. CPU 점수에서는 Poco Pad가 약 41% 더 높았으나, GPU 점수에서는 Redmi Pad Pro가 약 6% 더 높은 의외의 결과를 보였습니다. 이는 소프트웨어 최적화나 테스트 환경의 미세한 차이로 인한 결과일 수 있습니다.
• 결론적으로, 두 모델의 실제 체감 성능은 거의 동일할 것으로 보입니다. Snapdragon 7s Gen 2는 일상적인 사용, 멀티태스킹, 그리고 대부분의 모바일 게임을 원활하게 처리할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 벤치마크 상의 미세한 차이가 실제 사용 경험에 큰 영향을 미치지는 않을 것입니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록용으로 충분한 카메라
◆ 두 샤오미 태블릿 모두 기본적인 카메라 기능을 제공합니다. 어떤 차이가 있을까요? ◆
| 후면 카메라 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 메인 렌즈: 8MP (f/1.8) (동일) / 플래시: LED (동일) / 1080p 동영상: 최대 30fps (동일) | ||
| 보조 렌즈 | - (정보 없음, Redmi Pad Pro는 50MP+2MP 조합 스펙도 존재하나, 제공된 정보는 8MP 단일) | - (정보 없음) |
| 전면 카메라 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 화소: 8MP (동일) / 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 제공된 스펙 정보에 따르면, Redmi Pad Pro와 Poco Pad는 후면과 전면 모두 거의 동일한 카메라 스펙을 가지고 있습니다. 두 모델 모두 후면에는 8MP 메인 카메라(f/1.8)와 LED 플래시를 탑재했으며, 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원합니다. (참고: Redmi Pad Pro의 다른 스펙 정보에서는 후면 50MP+2MP 구성도 있으나, 현재 제공된 정보 기준으로는 8MP입니다.)
• 전면 카메라 역시 8MP로 동일하며, 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원하여 화상 통화나 간단한 셀피 촬영에 무난한 성능을 제공합니다.
• 따라서, 카메라 성능만을 기준으로 두 모델을 선택하기는 어렵습니다. 두 샤오미 태블릿 모두 일상적인 사진 기록, 문서 스캔, 그리고 기본적인 화상 통화 등 다양한 용도로 활용하기에 충분한 카메라 성능을 제공할 것으로 예상됩니다.
6. 배터리 & 충전: 동일한 배터리, 동일한 충전 속도
◆ 배터리 용량과 충전 속도, 두 샤오미 태블릿은 동일한 스펙을 공유합니다. ◆
| 항목 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 배터리 용량: 10000 mAh (동일) / 유선 충전 (최대): 33W (동일) | ||
| 빠른 충전 (스펙) | 28% in 30 min | 29% in 30 min (근소 우위) |
| 완충 시간 (스펙): 2시간 00분 (동일) | ||
| 일반 사용 시간 (테스트) | 23시간 43분 | - (정보 없음) |
| 충전기 기본 제공 | 미지원 | 지원 (33W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 두 모델 모두 10000mAh의 대용량 배터리와 33W의 동일한 유선 충전 속도를 지원합니다. 스펙상 30분 충전 시 충전량과 완충 시간도 거의 동일합니다 (Poco Pad가 30분 충전 시 1% 더 높음).
• 실제 일반 사용 시간 테스트에서는 Redmi Pad Pro가 23시간 43분을 기록했습니다. Poco Pad의 경우 동일한 배터리 용량과 AP를 사용하므로 비슷한 수준의 사용 시간을 보여줄 것으로 예상됩니다.
• 충전기 기본 제공 여부에서 차이가 있는데, Poco Pad는 33W 충전기를 기본으로 제공하는 반면, Redmi Pad Pro는 충전기를 별도로 구매해야 할 가능성이 있습니다.
• 배터리 용량과 충전 속도, 그리고 실제 사용 시간은 두 모델이 거의 동일한 수준으로 보입니다. 다만, 충전기 기본 제공의 편리함을 원한다면 Poco Pad가 더 나은 선택일 수 있습니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 동일한 구성, 동일한 경험
| 항목 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 8GB LPDDR4X (동일) / RAM 클럭: 2133 MHz (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (동일) / 저장 타입: UFS 2.2 (동일) | ||
| 외장 메모리: MicroSD (최대 1TB) (동일) / 운영체제 (기본): Android 14 (HyperOS) (동일) | ||
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리, 저장공간, 그리고 운영체제 버전에서는 두 모델 간에 어떠한 차이점도 발견되지 않습니다.
• RAM은 두 모델 모두 최상위 옵션 기준 8GB LPDDR4X (2133MHz)로 동일하며, 저장 공간 역시 최상위 옵션에서 256GB UFS 2.2 타입으로 동일합니다. 또한 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 용량 확장이 가능합니다.
• 운영체제는 두 모델 모두 Android 14 기반의 HyperOS를 탑재하여 동일한 소프트웨어 환경을 제공합니다.
• 따라서, 메모리, 저장공간, OS 측면에서는 두 모델 중 어떤 것을 선택해도 완전히 동일한 경험을 할 수 있을 것으로 보입니다.
8. 디자인 & 연결성: 거의 동일한 디자인, 미세한 차이
| 디자인 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| 크기 (세로x가로x두께): 280 x 181.85 x 7.52 mm (동일) / 무게: 571g (동일) | ||
| 방수/방진 | IP52 | - (정보 없음) |
| 지문인식: 미지원 (동일) | ||
| 연결성 | Redmi Pad Pro | Poco Pad |
| Wi-Fi: Wi-Fi 6 (동일) / Bluetooth: v5.2 (동일) / USB: Type-C (USB 2.0) (동일) | ||
| 스피커: 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) (동일) / 이어폰 단자: 지원 (3.5mm) (동일) | ||
| SIM 슬롯 | 2개 | 1개 |
| 5G 지원 | 지원 (옵션) | 지원 (옵션) |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 놀랍게도, 두 모델은 디자인(크기, 두께, 무게)과 대부분의 연결 사양이 완전히 동일합니다. 두 모델 모두 IP52 등급의 생활 방수(Redmi Pad Pro 명시, Poco Pad는 정보 부재하나 동일 가능성 높음)를 지원할 수 있으며, 지문인식 센서는 탑재되지 않았습니다.
• 연결성 역시 Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, USB Type-C (USB 2.0), 쿼드 스피커(Dolby Atmos), 3.5mm 이어폰 단자, 5G 지원(옵션) 등 모든 면에서 동일합니다.
• 유일하게 확인된 차이점은 Redmi Pad Pro가 2개의 SIM 카드 슬롯을 제공하는 반면, Poco Pad는 1개의 SIM 슬롯을 제공한다는 점입니다. (단, 이는 셀룰러 모델에 해당하는 내용이며, Wi-Fi 모델은 해당 없음)
• 따라서, 디자인과 기본적인 연결성에서는 두 모델 간에 사용자가 체감할 수 있는 차이는 거의 없을 것으로 보입니다. 듀얼 SIM 활용 여부가 유일한 선택 기준이 될 수 있습니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 샤오미 중급형 태블릿은?
[Xiaomi Redmi Pad Pro: 근소한 가격 우위와 듀얼 SIM, 그리고 생활 방수]
• 장점: 거의 동일한 스펙에 약간 더 저렴한 가격, 듀얼 SIM 슬롯 지원(셀룰러 모델), IP52 생활 방수 지원, 테스트된 더 높은 화면 밝기.
• 단점: Poco Pad 대비 AnTuTu 벤치마크 점수에서 약간의 열세, 충전기 미제공 가능성.
• 추천 대상: 거의 동일한 스펙이라면 조금이라도 더 저렴한 가격을 선호하는 사용자, 듀얼 SIM 활용이 필요한 사용자, 생활 방수 기능으로 약간의 안정성을 더하고 싶은 사용자.
[Xiaomi Poco Pad: 벤치마크상 미세한 성능 우위와 충전기 기본 제공]
• 장점: AnTuTu 벤치마크에서 근소하게 더 높은 성능, 충전기 기본 제공.
• 단점: Redmi Pad Pro 대비 약간 더 높은 가격, 싱글 SIM, 방수 미지원.
• 추천 대상: 벤치마크 점수 상 아주 약간의 성능 우위라도 중요하게 생각하는 사용자, 충전기를 별도로 구매하는 번거로움을 피하고 싶은 사용자.
[최종 결론: 사실상 동일한 태블릿, 아주 미세한 차이만 존재!]
• Xiaomi Redmi Pad Pro와 Xiaomi Poco Pad는 이름과 일부 세부 사항만 다를 뿐, 핵심적인 하드웨어 스펙과 디자인은 거의 동일한 쌍둥이 모델이라고 봐도 무방합니다. 두 모델 모두 12.1인치의 120Hz 고주사율 디스플레이, Snapdragon 7s Gen 2 AP, 넉넉한 RAM과 저장 공간, 그리고 대용량 배터리를 탑재하여 중급형 태블릿으로서 매우 뛰어난 가성비를 제공합니다.
• 사용자 입장에서 체감할 수 있는 가장 큰 차이점은 가격, SIM 슬롯 개수, 방수 지원 여부, 그리고 충전기 기본 제공 여부 정도입니다. Redmi Pad Pro는 약간 더 저렴하고 듀얼 SIM을 지원하며 생활 방수 기능을 제공할 가능성이 있고, Poco Pad는 벤치마크상 미세한 성능 우위와 함께 충전기를 기본으로 제공합니다.
• 따라서, 아주 약간의 가격 차이나 SIM 슬롯 개수, 충전기 제공 여부와 같은 부가적인 요소가 중요하지 않다면, 두 모델 중 현재 구매 조건이 더 좋거나 디자인 색상 등 개인적인 취향에 맞는 제품을 선택해도 무방합니다. 어떤 모델을 선택하든 만족스러운 중급형 안드로이드 태블릿 경험을 할 수 있을 것입니다!
#샤오미레드미패드Pro #샤오미포코패드 #XiaomiRedmiPadPro #XiaomiPocoPad #샤오미태블릿 #중급기태블릿 #가성비태블릿 #태블릿비교 #안드로이드태블릿 #태블릿추천 #스냅드래곤7sGen2
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 샤오미 패드 7 프로 vs 샤오미 패드 7 (1) | 2025.05.20 |
|---|---|
| [스펙비교]- 갤럭시탭 S9 FE+ vs 레노버 아이디어탭 프로 (2) | 2025.05.20 |
| (스펙비교)- 갤럭시탭 S10+ vs 레노버 아이디어 탭 프로 (2) | 2025.05.20 |
| [스펙비교]- 아이패드 프로 12.9(2022) vs 아이패드 에어 13(2024) (0) | 2025.05.20 |
| [스펙비교]- 아이패드 에어 11(2024) vs 아이패드 11(2025) (1) | 2025.05.20 |
댓글