[Xiaomi Redmi Pad Pro vs Xiaomi Pad 6]
[목차]
1. 사전 안내사항: 샤오미 태블릿, 최신 중급기 vs 이전 세대 인기 모델!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 화면 크기냐, 성능과 휴대성이냐!
3. 디스플레이 비교: 주사율과 선명도, 그리고 밝기의 차이
4. 성능 대결: Snapdragon 7s Gen 2 vs Snapdragon 870, AP 승자는?
1. 사전 안내사항: 샤오미 태블릿, 최신 중급기 vs 이전 세대 인기 모델!
■ 샤오미의 태블릿 라인업에서 흥미로운 대결이 펼쳐집니다. 2024년 4월에 출시된 최신 중급형 모델 Xiaomi Redmi Pad Pro와, 약 11개월 전인 2023년 4월에 출시되어 큰 인기를 끌었던 Xiaomi Pad 6를 비교 분석합니다. Redmi Pad Pro는 더 큰 화면과 배터리, 그리고 생활 방수 기능을 제공하며, Pad 6는 여전히 강력한 Snapdragon 870 AP와 144Hz의 고주사율 디스플레이를 자랑합니다. 출시 시기와 지향점에 차이가 있는 두 샤오미 태블릿의 주요 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Redmi Pad Pro는 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 칩셋을, Xiaomi Pad 6는 Qualcomm Snapdragon 870 칩셋을 탑재하여, AP 성능에서 어떤 모델이 우위를 보일지 주목됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (두 모델 모두 8GB RAM / 256GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성, 소프트웨어 최적화 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 샤오미 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 화면 크기냐, 성능과 휴대성이냐!
| 항목 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 출시 시기 | 2024년 4월 | 2023년 4월 |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 7s Gen 2 (4nm) | Snapdragon 870 (7nm) |
| 디스플레이 | 12.1인치 IPS LCD, 120Hz | 11인치 IPS LCD, 144Hz |
| RAM (최상위 옵션): 8GB (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 256GB (Redmi Pad Pro는 UFS 2.2, Pad 6는 UFS 3.1) | |
| 배터리/충전 | 10000mAh / 33W 유선 | 8840mAh / 33W 유선 |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $320 | $299 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Xiaomi Redmi Pad Pro: 더 큰 화면과 배터리, 그리고 다양한 편의 기능]
• 더 큰 12.1인치 화면 (Pad 6는 11인치).
• 더 큰 10000mAh 배터리 용량.
• IP52 생활 방수 지원.
• 더 높은 화면 밝기 (테스트 기준 31% 우위).
• MicroSD 카드로 저장 공간 확장 가능.
• 최신 Android 14 OS 기본 탑재 및 3.5mm 헤드폰 잭 포함.
[Xiaomi Pad 6: 강력한 AP 성능과 144Hz 고주사율, 그리고 뛰어난 휴대성]
• 더 강력한 AP 성능: Snapdragon 870 탑재로 AnTuTu 벤치마크 약 54%, GeekBench 6 싱글코어 약 32% 우위.
• 144Hz의 매우 부드러운 디스플레이 주사율 (Redmi Pad Pro는 120Hz).
• 더 긴 배터리 사용 시간 (테스트 기준 12% 우위).
• 더 빠르고 최신 LPDDR5 RAM 타입 및 UFS 3.1 스토리지 타입.
• 더 높은 309 PPI 픽셀 밀도.
• 더 가볍고 얇은 디자인: 휴대성 우수 (Redmi Pad Pro 대비 81g 가볍고, 부피 약 18% 작음).
• 4K 동영상 촬영 가능.
3. 디스플레이 비교: 주사율과 선명도, 그리고 밝기의 차이
◆ 두 샤오미 중급기 태블릿의 화면, 어떤 특징과 차이점을 가지고 있을까요? ◆
| 항목 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 패널 타입: IPS LCD (동일) / HDR 지원: Dolby Vision (동일) | ||
| 크기 | 12.1인치 (실제 면적 약 20% 더 넓음) | 11인치 |
| 해상도 | 1600 x 2560 pixels | 1800 x 2880 pixels |
| 화면 비율: 16:10 (동일) | ||
| PPI (인치당 픽셀 수) | 249 ppi | 309 ppi (+24%) |
| 주사율 | 120 Hz | 144 Hz |
| 최대 밝기 (스펙) | 600 nits | 550 nits |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 660 nits (+31%) |
502 nits |
| 화면 보호 | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Xiaomi Pad 6는 11인치 IPS LCD에 144Hz의 매우 높은 주사율과 309 PPI의 높은 픽셀 밀도를 제공하여 Redmi Pad Pro(12.1인치, 120Hz, 249 PPI)보다 더욱 부드럽고 선명한 화면 경험을 선사합니다. 화면 대 몸체 비율도 근소하게 더 높습니다.
• 반면, Redmi Pad Pro는 12.1인치의 더 큰 화면과 스펙상 및 테스트 기준 훨씬 높은 최대 밝기(테스트 기준 약 31% 더 밝음)를 자랑하여 야외 시인성이 매우 뛰어납니다.
• 두 모델 모두 16:10 화면 비율과 Dolby Vision HDR을 지원하며, Corning Gorilla Glass 3로 화면을 보호합니다.
• 더욱 부드럽고(144Hz) 선명한(309 PPI) 화면을 원한다면 Xiaomi Pad 6가, 더 크고 훨씬 밝은 화면을 선호한다면 Redmi Pad Pro가 각각의 매력을 가지고 있습니다.
4. 성능 대결: Snapdragon 7s Gen 2 vs Snapdragon 870, AP 승자는?
◆ 최신 중급형 AP와 이전 세대 플래그십급 AP, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보여줄까요? ◆
| 항목 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 칩셋 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 최대 클럭 | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| CPU 코어 | 8 (4+4) | 8 (1+3+4) |
| 공정 | 4nm (Samsung) | 7nm (TSMC) |
| GPU | Adreno 710 | Adreno 650 (쉐이딩 유닛 더 많음) |
| Geekbench 6 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| Single-Core | 1015 | 1335 (+32%) |
| Multi-Core | 2970 | 3584 (+21%) |
| AnTuTu 10 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| Total Score | 536,465 | 826,210 (+54%) |
| CPU | 148,674 | 219,811 (+48%) |
| GPU | 127,282 | 277,960 (+118%) |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 이전 세대 플래그십급 AP인 Qualcomm Snapdragon 870을 탑재한 Xiaomi Pad 6가 최신 중급형 AP인 Snapdragon 7s Gen 2 기반의 Redmi Pad Pro보다 모든 벤치마크에서 압도적인 성능 우위를 보여줍니다. Snapdragon 870은 더 높은 CPU 클럭과 강력한 Adreno 650 GPU를 통해 여전히 뛰어난 퍼포먼스를 자랑합니다.
• Geekbench 6 테스트에서 Snapdragon 870은 싱글코어 점수에서 약 32%, 멀티코어 점수에서는 약 21% 더 높아, CPU 연산 능력에서 확실한 우위를 점합니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서는 그 격차가 더욱 커져, Pad 6가 약 54% 더 높은 점수를 기록했습니다. 특히 CPU 점수는 약 48%, GPU 점수는 약 2.2배 (118%) 차이로, 고사양 게임이나 그래픽 집약적인 작업에서 Xiaomi Pad 6가 비교할 수 없는 수준의 우월한 성능을 제공할 것으로 예상됩니다.
• Redmi Pad Pro의 Snapdragon 7s Gen 2도 최신 4nm 공정으로 제조되어 전력 효율성은 좋지만, 순수 성능에서는 Snapdragon 870에 미치지 못합니다.
• 강력한 게이밍 성능과 전반적인 시스템 반응 속도를 중요하게 생각한다면 Xiaomi Pad 6가 확실히 더 나은 선택입니다. Redmi Pad Pro는 일상적인 사용에는 충분하지만, 고사양 작업에는 한계가 있을 수 있습니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록용으로 충분한 카메라
◆ 두 샤오미 태블릿의 카메라는 어떤 차이가 있을까요? ◆
| 후면 카메라 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 메인 렌즈 | 8MP (f/1.8) | 13MP (f/2.2) |
| 플래시 | LED | Dual LED |
| 4K 동영상 | 미지원 | 지원 (최대 30fps) |
| 전면 카메라 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 화소: 8MP (동일, Pad 6 Pro는 f/2.2) / 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라에서는 Xiaomi Pad 6가 13MP로 Redmi Pad Pro(8MP)보다 높은 화소를 제공하며, 듀얼 LED 플래시와 4K 30fps 동영상 촬영을 지원하여 더 나은 사진 및 영상 촬영 결과물을 기대할 수 있습니다. Redmi Pad Pro는 LED 플래시를 지원하지만 4K 동영상 촬영은 지원하지 않습니다.
• 전면 카메라는 두 모델 모두 8MP 화소와 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원하여 기본적인 화상 통화나 셀피 촬영에는 비슷한 수준의 성능을 제공합니다.
• 더 높은 화소와 4K 동영상 촬영 등 전반적으로 더 나은 후면 카메라 성능을 원한다면 Xiaomi Pad 6가 우위를 점합니다. Redmi Pad Pro의 카메라는 일상적인 기록에는 충분하지만, Pad 6만큼의 기능성을 제공하지는 않습니다.
6. 배터리 & 충전: 사용 시간과 충전 속도의 균형
◆ 배터리 용량과 충전 속도, 그리고 실제 사용 시간은 어떨까요? ◆
| 항목 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 배터리 용량 | 10000 mAh (+1160mAh) |
8840 mAh |
| 유선 충전 (최대): 33W (동일) | ||
| 빠른 충전 (스펙) | 28% in 30 min | 38% in 30 min |
| 완충 시간 (스펙) | 2시간 00분 | 1시간 30분 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 23시간 43분 | 26시간 37분 (+12%) |
| 충전기 기본 제공 | 미지원 | 지원 (33W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• Redmi Pad Pro는 10000mAh로 Pad 6(8840mAh)보다 약 1160mAh 더 큰 배터리 용량을 가지고 있습니다.
• 하지만 충전 속도와 실제 사용 시간에서는 Xiaomi Pad 6가 더 효율적인 모습을 보여줍니다. 30분 충전 시 38%로 더 많은 양을 충전하고, 완충 시간도 1시간 30분으로 더 짧습니다. 실제 일반 사용 시간 테스트에서도 약 12% 더 긴 26시간 37분을 기록했습니다. 또한 Pad 6는 33W 충전기를 기본으로 제공합니다 (Redmi Pad Pro는 미제공 가능성).
• 두 모델 모두 최대 33W 유선 충전을 지원합니다.
• 더 빠른 충전 속도와 더 긴 실제 사용 시간, 그리고 충전기 기본 제공을 원한다면 Xiaomi Pad 6가 유리합니다. Redmi Pad Pro는 더 큰 물리적 배터리 용량을 가지고 있습니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 최신 OS와 스토리지 옵션 비교
| 항목 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 8GB (동일) | ||
| RAM 타입/클럭 | LPDDR4X, 2133MHz | LPDDR5, 3200MHz |
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (동일) | ||
| 저장 타입 | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| 외장 메모리 | MicroSD (최대 1TB) | 미지원 |
| 운영체제 (기본) | Android 14 (HyperOS) | Android 13 (HyperOS 1.0) |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM 용량과 최상위 저장 공간은 두 모델 모두 8GB RAM과 256GB로 동일하지만, Xiaomi Pad 6는 LPDDR5 타입에 3200MHz의 더 빠른 RAM 클럭과 UFS 3.1의 더 빠른 스토리지 타입을 사용하여 Redmi Pad Pro(LPDDR4X 2133MHz, UFS 2.2)보다 멀티태스킹 및 데이터 처리 속도에서 우위를 점합니다.
• 저장 공간 확장성에서는 Redmi Pad Pro가 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 지원하여 Pad 6(외장 메모리 미지원)보다 유리합니다.
• 운영체제는 Redmi Pad Pro가 더 최신 버전인 Android 14 기반의 HyperOS를 기본 탑재하고 출시되어, Pad 6(Android 13 기반)보다 소프트웨어적인 면에서 이점이 있습니다.
• 더 빠르고 최신 타입의 RAM과 스토리지 성능을 원한다면 Xiaomi Pad 6가, 저장 공간 확장성과 출시 시점부터 최신 OS를 원한다면 Redmi Pad Pro가 각각의 장점을 가집니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
| 디자인 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| 두께 | 7.52mm | 6.51mm |
| 무게 | 571g | 490g (-81g) |
| 방수/방진 | IP52 | 미지원 |
| 연결성 | Redmi Pad Pro | Pad 6 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6E (국가별 상이 가능성 있음, 표기상 Pad 6가 6E) |
| Bluetooth | v5.2 (동일) | |
| USB | Type-C (USB 2.0) | Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 |
| 이어폰 단자 | 지원 (3.5mm) | 미지원 |
| 스피커 | 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) (동일) | |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Xiaomi Pad 6는 6.51mm의 더 얇은 두께와 490g의 가벼운 무게로 Redmi Pad Pro(7.52mm, 571g)보다 휴대성에서 훨씬 뛰어납니다. 또한 USB 3.2 (DisplayPort 지원) 포트를 통해 더 빠른 데이터 전송 및 외부 디스플레이 연결이 가능합니다.
• Redmi Pad Pro는 IP52 등급의 생활 방수와 3.5mm 이어폰 단자를 제공하여 실용성을 더했습니다.
• 두 모델 모두 Wi-Fi 6(Pad 6는 6E 가능성 있음), Bluetooth 5.2, 쿼드 스피커(Dolby Atmos) 등 대부분의 연결 기능을 공유하며, 지문인식 센서는 지원하지 않습니다.
• 더 얇고 가벼워 휴대하기 편하며, 빠른 USB 속도를 원한다면 Xiaomi Pad 6가, 생활 방수 기능과 이어폰 단자의 편리함을 선호한다면 Redmi Pad Pro가 각각의 매력을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 샤오미 태블릿은?
[Xiaomi Redmi Pad Pro: 대화면과 대용량 배터리, 그리고 다양한 편의 기능의 최신 중급기]
• 장점: 12.1인치의 넓은 화면, 10000mAh 대용량 배터리, IP52 생활 방수, 밝은 디스플레이(테스트 기준), MicroSD 카드 확장, 최신 Android 14 OS, 3.5mm 이어폰 단자.
• 단점: Xiaomi Pad 6 대비 다소 떨어지는 AP 성능, 무거운 무게, UFS 2.2 스토리지(UFS 3.1 대비 느림), 120Hz 주사율(144Hz 대비).
• 추천 대상: 대화면에서의 멀티미디어 콘텐츠 소비나 가벼운 작업을 주로 하는 사용자, 긴 배터리 사용 시간과 저장 공간 확장의 유연성을 중요하게 생각하는 사용자, 생활 방수와 이어폰 단자 등 편의 기능을 선호하는 사용자.
[Xiaomi Pad 6: 강력한 AP 성능과 144Hz 고주사율, 그리고 뛰어난 휴대성의 검증된 모델]
• 장점: Snapdragon 870의 강력한 AP 성능, 144Hz의 매우 부드러운 디스플레이, 긴 배터리 사용 시간(테스트 기준), LPDDR5 RAM 및 UFS 3.1 스토리지, 높은 픽셀 밀도, 가볍고 슬림한 디자인, 4K 동영상 촬영, USB 3.2.
• 단점: Redmi Pad Pro 대비 작은 화면 및 배터리 용량, 방수/방진 미지원, MicroSD 카드 미지원, 이어폰 단자 미지원, 구형 OS(업데이트 가능).
• 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능과 매우 부드러운 화면을 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 앱도 원활하게 사용하고 싶은 사용자, 휴대성을 중시하며 검증된 모델을 선호하는 사용자, (출시가 기준) 약간 더 저렴한 가격.
[최종 결론: 당신의 우선순위가 모든 것을 결정한다!]
• Xiaomi Redmi Pad Pro와 Xiaomi Pad 6는 샤오미 태블릿 라인업 내에서 각기 다른 시기에 출시되어 각자의 매력을 가진 제품들입니다. 최신 중급형 모델과 이전 세대의 플래그십급 모델 사이에서 사용자의 필요에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.
• Redmi Pad Pro는 더 큰 화면과 대용량 배터리, 그리고 IP52 생활 방수와 MicroSD 카드 확장이라는 실용적인 측면에서 강점을 가집니다. 최신 OS와 3.5mm 이어폰 단자도 장점입니다.
• Xiaomi Pad 6는 Snapdragon 870이라는 강력한 AP와 144Hz의 극도로 부드러운 디스플레이, 그리고 더 빠른 RAM/스토리지 타입을 통해 여전히 뛰어난 퍼포먼스를 제공합니다. 더 가볍고 얇은 디자인으로 휴대성도 우수합니다.
• 제 사견으로 다시 한번 마무리 멘트를 적어보자면 궁극의 태블릿 성능과 부드러운 화면, 휴대성을 원한다면 Xiaomi Pad 6를, 더 큰 화면과 배터리, 그리고 생활 방수와 같은 실용적인 편의성을 보다 합리적인 가격으로 만나보고 싶다면 Redmi Pad Pro를 선택하게 되신다면 후회하지 않을거라 봅니다.
#레드미패드Pro #샤오미패드6 #RedmiPadPro #XiaomiPad6 #샤오미태블릿 #중급기태블릿 #태블릿비교 #안드로이드태블릿 #144Hz태블릿 #가성비태블릿 #태블릿추천 #스냅드래곤7sGen2 #스냅드래곤870
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 원플러스 패드 vs 모토 패드 60 Pro (4) | 2025.05.24 |
|---|---|
| [스펙비교]- 원플러스 패드 2 vs 모토로라 모토패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 오포 패드 3 Pro vs 원플러스 패드 2 (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 갤럭시탭 S8 vs 갤럭시탭 S10 FE (1) | 2025.05.24 |
| [스펙비교]- 아이패드 Pro 13 (2024) vs 아이패드 Pro 12.9 (2020) (2) | 2025.05.23 |
댓글