[Xiaomi Pad 6 Pro vs 샤오신패드 Pro 12.7 2025]
[목차]
1. 사전 안내사항: 샤오미 vs 레노버, 가성비 플래그십 태블릿 정면 대결!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 검증된 성능이냐, 최신 기술과 대화면이냐!
3. 디스플레이 비교: 144Hz 고주사율, 크기와 선명도에서 갈리는 선택
4. 성능 대결: Snapdragon 8+ Gen 1 vs Dimensity 8300, 의외의 결과?
5. 카메라 시스템: 고화소 샤오미 vs 실용적인 레노버
6. 배터리 & 충전: 사용 시간과 충전 속도의 균형점
1. 사전 안내사항: 샤오미 vs 레노버, 가성비 플래그십 태블릿 정면 대결!
■ 이번 포스팅에서는 안드로이드 태블릿 시장에서 각기 다른 시기에 출시되어 주목받는 두 모델, 샤오미의 이전 세대 플래그십급 Xiaomi Pad 6 Pro와 레노버의 최신 중상급형 모델 Lenovo Idea Tab Pro (국내 정발명, 중국 내수명: 샤오신패드 Pro 12.7 2025)를 비교 분석합니다. 샤오미 패드 6 Pro는 2023년 4월에 출시되어 Snapdragon 8+ Gen 1이라는 강력한 AP와 144Hz 고주사율 디스플레이, 그리고 67W 고속 충전 등 플래그십에 준하는 스펙으로 큰 인기를 끌었으며, 레노버 아이디어 탭 Pro는 약 1년 9개월 뒤인 2025년 1월에 출시되어 MediaTek Dimensity 8300 칩셋과 함께 더 큰 화면, 그리고 뛰어난 가성비를 강점으로 내세웁니다. 두 모델의 주요 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Xiaomi Pad 6 Pro는 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 칩셋을, Lenovo Idea Tab Pro는 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을 탑재하여, AP 성능에서 흥미로운 대결이 예상됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 동일하게 최상위 12GB RAM을 제공하므로 이 기준으로 설명드리겠습니다. (Pad 6 Pro는 512GB, Idea Tab Pro는 256GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성, 소프트웨어 최적화 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 검증된 성능이냐, 최신 기술과 대화면이냐!
항목 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
출시 시기 | 2023년 4월 | 2025년 1월 |
프로세서 (AP) | Snapdragon 8+ Gen 1 (4nm) | Dimensity 8300 (4nm) |
디스플레이 | 11인치 IPS LCD, 144Hz | 12.7인치 LTPS LCD, 144Hz |
RAM (최상위 옵션): 12GB (동일, Idea Tab Pro는 LPDDR5X로 타입 우위) | ||
저장 공간 (최상위 옵션) | 512GB (UFS 3.1) | 256GB (UFS 4.0) + MicroSD 지원 |
배터리/충전 | 8600mAh / 67W 유선 | 10200mAh / 45W 유선 |
출고가 (MSRP, 기본) | $499 | $379 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
두 모델은 비슷한 시기에 출시된 플래그십급 AP를 탑재했지만, 세부 스펙과 지향점에서 차이를 보입니다.
[Xiaomi Pad 6 Pro: 뛰어난 성능과 디스플레이 품질, 그리고 강력한 카메라/충전]
• Snapdragon 8+ Gen 1의 강력한 AP 성능: AnTuTu 벤치마크 약 10%, GeekBench 6 싱글/멀티코어 각각 약 22%/2% 우위.
• 더 높은 309 PPI 픽셀 밀도 및 더 높은 정격 밝기 (550 nits).
• Dolby Vision HDR 지원.
• 더 빠른 67W 유선 충전 및 충전기 기본 제공.
• 50MP의 고화소 후면 메인 카메라 및 4K 60fps 동영상 촬영, 20MP 전면 카메라.
• 더 가볍고 컴팩트한 디자인: 휴대성 우수 (아이디어 탭 프로 대비 130g 가볍고, 부피 약 24% 작음).
[Lenovo Idea Tab Pro (샤오신패드 Pro 12.7 2025): 더 큰 화면과 대용량 배터리, 그리고 최신 기술과 가성비]
• 더 큰 12.7인치 화면.
• 더 큰 10200mAh 배터리 용량 및 더 긴 배터리 사용 시간 (테스트 기준 19% 우위).
• 더 빠르고 최신 LPDDR5X RAM 타입 및 UFS 4.0 스토리지 타입.
• MicroSD 카드로 저장 공간 확장 가능.
• 최신 Android 14 OS 기본 탑재.
• DisplayPort 지원 및 쿼드 스피커.
• 압도적으로 저렴한 시작 가격.
3. 디스플레이 비교: 144Hz 고주사율, 크기와 선명도에서 갈리는 선택
◆ 두 플래그십 태블릿 모두 144Hz 고주사율 디스플레이를 탑재했지만, 세부 스펙에서 차이를 보입니다. ◆
항목 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
패널 타입 | IPS LCD | LTPS LCD |
크기 | 11인치 | 12.7인치 (실제 면적 약 33% 더 넓음) |
해상도 | 1800 x 2880 pixels | 1840 x 2944 pixels (더 넓은 해상도) |
화면 비율: 16:10 (동일) | ||
PPI (인치당 픽셀 수) | 309 ppi (+13%) |
273 ppi |
주사율 (가변): 144Hz (동일, Idea Tab Pro는 가변 지원 명시) | ||
최대 밝기 (스펙) | 550 nits | 400 nits |
최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | - (정보 없음) | 389 nits |
HDR 지원 | Dolby Vision | 미지원 |
화면 대 몸체 비율 | 83.6% | 84.8% (+1%) |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 두 모델 모두 144Hz의 매우 높은 가변 주사율을 지원하는 LCD 패널을 탑재하여 극도로 부드러운 화면 경험을 제공합니다.
• Xiaomi Pad 6 Pro는 11인치 화면에 309 PPI의 더 높은 픽셀 밀도와 550 nits의 더 높은 정격 밝기, 그리고 Dolby Vision HDR 지원으로 Idea Tab Pro(12.7인치 LTPS LCD, 273 PPI, 400 nits 정격 밝기, HDR 미지원)보다 더 선명하고 밝으며 풍부한 색감의 시각 경험을 제공합니다.
• Lenovo Idea Tab Pro는 12.7인치의 더 큰 화면과 더 높은 해상도, 그리고 약간 더 높은 화면 대 몸체 비율을 가지고 있어 넓고 시원한 화면을 선사합니다. 실제 테스트된 자동 SDR 밝기도 389 nits로 준수합니다.
• 최고 수준의 선명함(309 PPI)과 밝기, 그리고 Dolby Vision HDR을 원한다면 Xiaomi Pad 6 Pro가, 더 넓은 화면을 선호한다면 Lenovo Idea Tab Pro가 각각의 매력을 가집니다. 두 모델 모두 144Hz 주사율은 최고의 부드러움을 선사합니다.
4. 성능 대결: Snapdragon 8+ Gen 1 vs Dimensity 8300, 의외의 결과?
◆ 퀄컴 스냅드래곤과 미디어텍 디멘시티의 플래그십급 AP, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보여줄까요? ◆
항목 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
칩셋 | Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 | MediaTek Dimensity 8300 |
최대 클럭 | 3.19 GHz | 3.35 GHz |
CPU 코어 구성 및 공정: 8코어, 4nm (TSMC) - 상세 아키텍처는 상이 | ||
GPU | Adreno 730 | Mali-G615 MP6 |
Geekbench 6 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
Single-Core | 1771 (+22%) |
1449 |
Multi-Core | 4690 (+2%) |
4609 |
AnTuTu 10 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
Total Score | 1,292,685 (+10%) |
1,173,823 |
CPU | 356,904 (+33%) |
268,793 |
GPU | 478,169 (+32%) |
362,615 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 Xiaomi Pad 6 Pro에 탑재된 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1이 Lenovo Idea Tab Pro의 MediaTek Dimensity 8300보다 전반적으로 더 우수한 성능을 보여줍니다. Snapdragon 8+ Gen 1은 이전 세대 플래그십 AP임에도 불구하고 여전히 강력한 퍼포먼스를 자랑합니다.
• Geekbench 6 테스트에서 Snapdragon 8+ Gen 1은 싱글코어 점수에서 약 22%, 멀티코어 점수에서는 약 2% 더 높아, CPU 연산 능력에서 우위를 점합니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서도 Pad 6 Pro가 약 10% 더 높은 점수를 기록하며 전반적인 성능 우위를 나타냈습니다. 특히 CPU 점수는 약 33%, GPU 점수는 약 32% 더 높아, 고사양 게임이나 그래픽 집약적인 작업에서 Xiaomi Pad 6 Pro가 더 부드럽고 강력한 퍼포먼스를 제공할 것으로 예상됩니다.
• Lenovo Idea Tab Pro의 Dimensity 8300도 매우 훌륭한 중상급 성능을 제공하지만, Snapdragon 8+ Gen 1의 플래그십급 성능에는 미치지 못하는 결과를 보였습니다. 이는 칩셋 자체의 아키텍처 차이와 최적화 수준에 따른 결과일 수 있습니다.
• 더 강력한 게이밍 성능과 전반적인 시스템 반응 속도를 원한다면 Xiaomi Pad 6 Pro가 더 나은 선택입니다. Lenovo Idea Tab Pro는 최신 모델로서 다른 장점들이 있지만, 순수 AP 성능에서는 Pad 6 Pro에 비해 약간의 열세를 보입니다.
5. 카메라 시스템: 고화소 샤오미 vs 실용적인 레노버
◆ 플래그십급 태블릿의 카메라는 어디까지 발전했을까요? 두 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
후면 카메라 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
메인 렌즈 | 50MP (f/1.8) | 13MP (f/2.4) |
보조 렌즈 | 2MP (심도) | - |
플래시 | Dual LED | LED |
4K 동영상 | 지원 (최대 60fps) | 지원 (최대 30fps) |
전면 카메라 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
화소 | 20MP (f/2.2) | 8MP |
동영상 (최대) | 1080p @ 60fps | 1080p @ 30fps |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 성능에서는 Xiaomi Pad 6 Pro가 전반적으로 더 우수한 스펙을 자랑합니다. 후면에는 50MP의 초고화소 메인 카메라와 2MP 심도 센서, Dual LED 플래시를 탑재했으며, 4K 60fps 동영상 촬영까지 지원하여 Idea Tab Pro(13MP 메인, 4K 30fps, LED 플래시)보다 훨씬 더 높은 품질과 부드러운 영상 촬영이 가능합니다.
• 전면 카메라 역시 Pad 6 Pro가 20MP로 Idea Tab Pro(8MP)보다 훨씬 높은 화소를 제공하며, 1080p 60fps 동영상 촬영을 지원하여 Idea Tab Pro(1080p 30fps)보다 더 부드러운 영상 통화나 셀프 영상 촬영이 가능합니다.
• 태블릿으로도 만족스러운 수준의 고화질 사진 및 동영상 촬영, 특히 뛰어난 후면 카메라 성능과 전면 카메라 화질을 원한다면 Xiaomi Pad 6 Pro가 압도적으로 좋은 선택입니다. Lenovo Idea Tab Pro의 카메라는 기본적인 활용에는 충분하지만, Pad 6 Pro에 비해서는 화소와 동영상 촬영 옵션 등에서 아쉬움이 있습니다.
6. 배터리 & 충전: 사용 시간과 충전 속도의 균형점
◆ 배터리 용량과 실제 사용 시간, 그리고 충전 관련 스펙은 어떨까요? ◆
항목 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
배터리 용량 | 8600 mAh | 10200 mAh (+1600mAh) |
유선 충전 (최대) | 67W | 45W |
빠른 충전 (스펙) | 55% in 30 min | 50% in 50 min |
완충 시간 (스펙) | 1시간 02분 | 2시간 20분 |
일반 사용 시간 (테스트) | 27시간 04분 | 32시간 09분 (+19%) |
충전기 기본 제공: 지원 (Pad 6 Pro는 67W, Idea Tab Pro는 45W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량은 Lenovo Idea Tab Pro가 10200mAh로 Pad 6 Pro(8600mAh)보다 약 1600mAh 더 큽니다. 실제 일반 사용 시간 테스트에서도 Idea Tab Pro가 약 19% 더 긴 사용 시간을 기록했습니다.
• 충전 속도에서는 Xiaomi Pad 6 Pro가 67W 초고속 유선 충전을 지원하여 45W의 Idea Tab Pro보다 더 빠릅니다. Pad 6 Pro는 30분 만에 55%까지 충전하고 약 1시간 2분 만에 완충이 가능하여 충전 시간을 크게 단축시킵니다.
• 두 모델 모두 충전기를 기본으로 제공하며, 각자 지원하는 최대 와트에 맞는 충전기가 포함됩니다.
• 더 큰 배터리 용량과 긴 사용 시간을 원한다면 Lenovo Idea Tab Pro가, 압도적으로 빠른 충전 속도를 중요하게 생각한다면 Xiaomi Pad 6 Pro가 더 나은 선택입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 최신 기술과 소프트웨어 지원
항목 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
RAM 용량 (최상위 옵션): 12GB (동일) | ||
RAM 타입/클럭 | LPDDR5, 3200MHz | LPDDR5X, 4266MHz |
저장 공간 (최상위 옵션) | 512GB | 256GB |
저장 타입 | UFS 3.1 | UFS 4.0 |
외장 메모리 | 미지원 | MicroSD 지원 |
운영체제 (기본) | Android 13 (HyperOS 1.0) | Android 14 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM 용량은 두 모델 모두 최상위 옵션 기준 12GB로 동일하지만, Lenovo Idea Tab Pro는 LPDDR5X 타입에 4266MHz의 더 빠른 클럭 속도와 UFS 4.0의 더 빠른 스토리지 타입을 사용하여 Pad 6 Pro(LPDDR5 3200MHz RAM, UFS 3.1 스토리지)보다 더 쾌적한 멀티태스킹 및 데이터 처리 속도를 제공합니다.
• 저장 공간은 Xiaomi Pad 6 Pro가 최대 512GB 옵션을 제공하여 Idea Tab Pro(최대 256GB)보다 더 많은 파일을 저장할 수 있습니다.
• 하지만 Idea Tab Pro는 MicroSD 카드를 통해 저장 공간을 확장할 수 있는 장점이 있는 반면, Pad 6 Pro는 외장 메모리를 지원하지 않습니다.
• 운영체제는 Idea Tab Pro가 더 최신 버전인 Android 14를 기본 탑재하고 출시되어, Pad 6 Pro(Android 13 기반)보다 소프트웨어적인 면에서 이점이 있으며, 향후 OS 업데이트 지원 기간도 더 길 것으로 예상됩니다.
• 더 빠르고 최신 타입의 RAM과 스토리지, 저장 공간 확장성, 그리고 최신 OS를 원한다면 Lenovo Idea Tab Pro가, 더 많은 내장 저장 공간 옵션을 선호한다면 Xiaomi Pad 6 Pro가 각각의 장점을 가집니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
디자인 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
두께 | 6.51mm | 6.9mm |
무게 | 490g (-130g) |
620g |
지문인식: 측면 버튼 내장 (동일) |
연결성 | Pad 6 Pro | Idea Tab Pro |
Wi-Fi: Wi-Fi 6E (동일) / Bluetooth: v5.3 (동일) | ||
USB: Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 (동일) | ||
스피커: 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) (동일) |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Xiaomi Pad 6 Pro는 6.51mm의 얇은 두께와 490g의 가벼운 무게로 Idea Tab Pro(6.9mm, 620g)보다 휴대성에서 압도적인 우위를 점합니다.
• 두 모델 모두 측면 버튼 지문인식 센서, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, USB 3.2 Type-C 포트(DisplayPort 지원), 쿼드 스피커(Dolby Atmos) 등 대부분의 디자인 및 연결 기능을 동일하게 공유하며, 방수/방진 및 이어폰 단자는 지원하지 않습니다.
• 최고의 휴대성을 원한다면 Xiaomi Pad 6 Pro가 확실한 우위를 점합니다. 그 외 기본적인 디자인과 연결성은 두 모델이 거의 동일합니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 태블릿은?
[Xiaomi Pad 6 Pro: 뛰어난 성능과 디스플레이 품질, 그리고 강력한 카메라/충전과 휴대성]
• 장점: Snapdragon 8+ Gen 1의 강력한 AP 성능(벤치마크 우위), 144Hz 고주사율 및 309 PPI의 뛰어난 디스플레이, Dolby Vision HDR, 67W 초고속 충전 및 충전기 기본 제공, 50MP 고화소 후면 카메라 및 4K 60fps 동영상, 20MP 전면 카메라, 가볍고 슬림한 디자인으로 뛰어난 휴대성.
• 단점: 아이디어 탭 Pro 대비 작은 화면 및 배터리 용량, MicroSD 미지원, 구형 OS 기본 탑재.
• 추천 대상: 휴대성을 중시하면서도 강력한 성능과 매우 부드럽고 선명한 디스플레이를 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 작업을 즐기는 사용자, 고품질 카메라와 빠른 충전을 선호하는 사용자.
[Lenovo Idea Tab Pro (샤오신패드 Pro 12.7 2025): 더 큰 화면과 대용량 배터리, 그리고 최신 기술과 압도적인 가성비]
• 장점: Dimensity 8300의 강력한 AP 성능, 12.7인치의 넓고 부드러운 144Hz 디스플레이, LPDDR5X RAM 및 UFS 4.0 스토리지, 10200mAh 대용량 배터리 및 긴 사용 시간(테스트 기준), MicroSD 카드 확장, 최신 Android 14 OS, Wi-Fi 6E, USB 3.2 (DisplayPort 지원), 쿼드 스피커, 충전기 기본 제공, 매우 매력적인 가격($379).
• 단점: Pad 6 Pro 대비 다소 떨어지는 AP 성능(벤치마크 기준), 상대적으로 낮은 화면 밝기(정격 기준) 및 PPI, 낮은 카메라 화소 및 4K 동영상 옵션 제한, 무거운 무게.
• 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능과 매우 부드러운 대화면을 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 작업을 주로 하는 사용자, 다양한 최신 기술과 편의 기능을 합리적인 가격으로 경험하고 싶은 사용자, 저장 공간 확장이 필요한 사용자.
[최종 결론: 당신의 우선순위가 모든 것을 결정한다!]
• Xiaomi Pad 6 Pro와 Lenovo Idea Tab Pro (샤오신패드 Pro 12.7 2025)는 각기 다른 시기에 출시되어 다른 강점을 가진 매력적인 안드로이드 태블릿입니다. 두 모델 모두 강력한 AP와 144Hz 고주사율 디스플레이를 제공하지만, 세부 스펙과 가격에서 차이를 보입니다.
• Xiaomi Pad 6 Pro는 Snapdragon 8+ Gen 1의 강력한 성능(벤치마크상 우위)과 함께 더 높은 픽셀 밀도, Dolby Vision HDR, 그리고 뛰어난 카메라와 충전 성능, 그리고 우수한 휴대성이 돋보입니다.
• Lenovo Idea Tab Pro는 최신 Dimensity 8300 AP를 탑재하고 더 큰 12.7인치 화면, 대용량 배터리, 그리고 LPDDR5X RAM과 UFS 4.0 스토리지, MicroSD 확장성이라는 최신 기술과 실용성을 매우 경쟁력 있는 가격으로 제공합니다.
• 제 사견으로 다시 한번 마무리 멘트를 적어보자면 궁극의 태블릿 성능과 휴대성, 그리고 카메라와 충전 성능을 중요시한다면 Xiaomi Pad 6 Pro를, 더 큰 화면과 대용량 배터리, 그리고 최신 기술과 압도적인 가성비를 원한다면 Lenovo Idea Tab Pro (샤오신패드 Pro 12.7 2025)를 선택하게 되신다면 후회하지 않을거라 봅니다.
#샤오미패드6Pro #레노버아이디어탭Pro #샤오신패드Pro #XiaomiPad6Pro #LenovoIdeaTabPro #플래그십태블릿 #중급기태블릿 #태블릿비교 #샤오미태블릿 #레노버태블릿 #안드로이드태블릿 #144Hz태블릿 #가성비태블릿 #태블릿추천 #스냅드래곤8PlusGen1 #디멘시티8300
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
[스펙비교]- 갤럭시탭 S10 FE+ vs 레노버 아이디어탭 Pro (0) | 2025.05.28 |
---|---|
[스펙비교]- 갤럭시탭 S10 FE vs 레노버 아이디어탭 Pro (0) | 2025.05.27 |
[스펙비교]- 갤럭시탭 S10+ vs 아이패드 Pro 13 (0) | 2025.05.27 |
(스펙비교)- 샤오미패드 6S Pro vs 갤럭시탭 S10+ (0) | 2025.05.27 |
(스펙비교)- 갤럭시탭 S10+ vs 메이트패드 Pro 12.2 (3) | 2025.05.27 |
댓글