아이패드 프로 12.9 (6세대, 2022) vs 아이패드 프로 12.9 (5세대, 2021)
[목차]
1. 사전 안내사항: 아이패드 프로 12.9인치, M2 vs M1 세대 간 성능 비교 (기본 옵션 기준)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 동일한 외관, 업그레이드된 내부 성능
3. 디스플레이 비교: 최고 수준의 Mini LED, 미세한 차이점은?
4. 성능 대결: Apple M2 vs M1, 실제 성능 향상폭은 어느 정도일까?
5. 카메라 시스템: 동일한 하드웨어, M2의 이미지 처리 능력은?
6. 배터리 & 충전: 동일한 용량, 충전 속도와 사용 시간 비교
7. 메모리, 저장공간 & OS: 더 빨라진 RAM과 최신 OS
1. 사전 안내사항: 아이패드 프로 12.9인치, M2 vs M1 세대 간 성능 비교 (기본 옵션 기준)
■ 이번 포스팅에서는 애플의 플래그십 태블릿 라인업인 아이패드 프로 12.9인치 모델의 두 세대, 즉 최신 M2 칩을 탑재한 iPad Pro 12.9 (6세대, 2022년형)와 이전 세대 M1 칩을 탑재했던 iPad Pro 12.9 (5세대, 2021년형)를 비교 분석합니다. 아이패드 프로 12.9 (5세대)는 2021년 4월에 출시되어 강력한 M1 칩과 Liquid Retina XDR 디스플레이(Mini LED)로 전문가급 성능을 선보였으며, 6세대 모델은 약 1년 6개월 뒤인 2022년 10월 18일에 출시되어 더욱 강력해진 M2 칩과 개선된 일부 기능으로 업그레이드되었습니다. 본 포스팅에서는 각 모델의 기본 옵션(RAM 8GB, 저장 공간 128GB)을 기준으로 설명을 드리니 이점 참고 바라겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. 두 모델은 외관상으로는 거의 동일하지만, 핵심 AP의 세대교체, RAM 타입, 무선 연결 규격 등 내부적인 변화에 초점을 맞추고 있습니다. 이 포스팅이 M1 아이패드 프로 사용자의 업그레이드 고민이나, 두 모델 사이에서 구매를 고려하는 분들께 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 동일한 외관, 업그레이드된 내부 성능
| 항목 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 출시 시기 | 2022년 10월 | 2021년 4월 |
| 프로세서 (AP) | Apple M2 (5nm) | Apple M1 (5nm) |
| 디스플레이 | 12.9인치 Mini LED 120Hz ProMotion SDR 최대 1000 nits |
12.9인치 Mini LED 120Hz ProMotion SDR 최대 600 nits |
| RAM (기본 옵션) | 8GB (LPDDR5) | 8GB (LPDDR4X) |
| 저장 공간 (기본 옵션) | 128GB (NVMe) | 128GB (NVMe) |
| 배터리/충전 | 10758mAh / 30W 유선 | 10758mAh / 30W 유선 |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $1099 | $1099 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Apple iPad Pro 12.9 (6세대, 2022): M2 칩의 강력한 성능과 최신 기술 집약]
• Apple M2 칩 탑재로 AnTuTu 벤치마크 기준 약 26% 향상된 성능.
• GeekBench 6 싱글코어 기준 약 13%, 멀티코어 기준 약 18% 더 빠른 성능.
• 더 빠른 LPDDR5 RAM 타입 (6400MHz).
• 최신 Bluetooth v5.3 지원.
• 최신 Wi-Fi 6E 규격 지원.
• SDR 환경에서 더 밝은 디스플레이 (스펙상 1000 nits vs 600 nits).
• 더 빠른 충전 속도 (50% 충전까지 25분 단축, 완충 시간 15분 단축).
[Apple iPad Pro 12.9 (5세대, 2021): 여전히 강력한 M1 성능과 약간 더 긴 배터리]
• 약 7% 더 긴 배터리 사용 시간 (테스트 기준).
• 테스트 기준 자동 SDR 밝기가 근소하게 더 높음 (610 nits vs 604 nits).
• 더 높은 PWM 주파수 및 더 빠른 디스플레이 응답 속도.
• (현재 시점에서는) 상대적으로 더 저렴하게 구매 가능할 수 있음.
3. 디스플레이 비교: 최고 수준의 Mini LED, 미세한 차이점은?
◆ 두 아이패드 프로의 Liquid Retina XDR 디스플레이, 차이점은 무엇일까요? ◆
| 항목 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 패널 타입 | Mini LED (Liquid Retina XDR) |
Mini LED (Liquid Retina XDR) |
| 크기/해상도/PPI | 12.9인치 / 2048x2732 pixels / 265 ppi (동일) | |
| 주사율 (가변) | 120Hz (24-120Hz ProMotion) (동일) | |
| SDR 최대 밝기 (스펙) | 1000 nits | 600 nits |
| HDR 최대 밝기 (스펙) | 1600 nits | 정보 없음 (일반적으로 1600 nits 지원) |
| HDR 지원 | HDR10 | Dolby Vision |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 604 nits | 610 nits (+1%) |
| 응답 속도 / PWM | 36 ms / 6401 Hz | 23 ms / 19190 Hz |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 두 모델 모두 12.9인치 Liquid Retina XDR 디스플레이(Mini LED)를 탑재하여 최고 수준의 명암비(무한대), 넓은 색 영역(DCI-P3), 그리고 120Hz ProMotion 가변 주사율을 제공합니다. 크기, 해상도, PPI는 동일합니다.
• 주요 차이점은 SDR 환경에서의 최대 밝기입니다. 아이패드 프로 12.9 (6세대)는 스펙상 SDR 최대 밝기가 1000 nits로 5세대(600 nits)보다 훨씬 밝아졌으며, HDR 콘텐츠 시청 시 피크 밝기는 두 모델 모두 1600 nits로 매우 뛰어납니다. 다만, 해외 매체의 자동 SDR 밝기 테스트에서는 5세대가 610 nits로 6세대(604 nits)보다 근소하게 높게 측정되었습니다.
• HDR 지원 규격은 6세대가 HDR10, 5세대가 Dolby Vision으로 명시되어 있으나, 일반적으로 애플의 XDR 디스플레이는 두 규격 모두 지원합니다. 응답 속도와 PWM 주파수에서는 아이패드 프로 12.9 (5세대)가 더 빠른 응답 속도(23ms vs 36ms)와 훨씬 높은 PWM 주파수(19190Hz vs 6401Hz)를 보여 민감한 사용자에게는 더 편안한 시청 경험을 제공할 수 있습니다.
• SDR 콘텐츠를 주로 시청하며 더 밝은 화면을 선호한다면 스펙상 우위인 아이패드 프로 12.9 (6세대)가, 미세한 응답 속도나 PWM에 더 민감하다면 아이패드 프로 12.9 (5세대)도 여전히 훌륭한 선택입니다. 두 디스플레이 모두 최고 수준임은 분명합니다.
4. 성능 대결: Apple M2 vs M1, 실제 성능 향상폭은 어느 정도일까?
◆ 한 세대 진화한 애플 실리콘, M2 칩은 M1 대비 얼마나 강력해졌을까요? ◆
| 항목 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 칩셋 | Apple M2 | Apple M1 |
| 최대 클럭 | 3490 MHz | 3200 MHz |
| CPU 코어 | 8 (4 고성능 + 4 효율) | 8 (4 고성능 + 4 효율) |
| 공정 | 5nm (TSMC) | 5nm (TSMC) |
| GPU | Apple M2 GPU (10코어 유력) | Apple M1 GPU (8코어 유력) |
| Geekbench 6 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| Single-Core | 2617 (+13%) |
2324 |
| Multi-Core | 10085 (+18%) |
8559 |
| AnTuTu 10 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| Total Score | 2,151,843 (+26%) |
1,708,836 |
| CPU | 545,040 (+10%) |
494,805 |
| GPU | 922,447 (+34%) |
688,229 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 명확하게 Apple M2 칩을 탑재한 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 M1 칩의 5세대 모델보다 한 수 위의 성능을 보여줍니다. M2 칩은 더 높은 CPU 클럭 속도와 향상된 GPU(일반적으로 10코어, M1은 8코어)를 특징으로 합니다.
• Geekbench 6 테스트에서 M2 칩은 M1 대비 싱글코어 약 13%, 멀티코어 약 18% 더 높은 점수를 기록하며 CPU 연산 능력에서 의미 있는 향상을 이루었습니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서는 6세대 모델이 약 26% 더 높은 점수를 기록했습니다. 세부적으로 CPU 점수는 약 10%, GPU 점수는 약 34% 향상되어, 특히 그래픽 처리 성능에서 M2 칩의 발전이 두드러집니다. 3DMark Wild Life Performance 테스트에서도 6세대 모델이 약 16% 더 높은 점수를 보였습니다.
• 아이패드 프로 5세대의 M1 칩도 여전히 데스크톱 수준의 강력한 성능이지만, M2 칩은 모든 면에서 더욱 강력한 퍼포먼스를 제공하여 전문가 수준의 작업이나 고사양 게임에서 더 쾌적한 환경을 보장합니다.
• 최고 수준의 성능, 특히 향상된 그래픽 처리 능력과 미래 지향적인 선택을 원한다면 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 확실한 우위를 점합니다.
5. 카메라 시스템: 동일한 하드웨어, M2의 이미지 처리 능력은?
◆ 두 플래그십 아이패드 프로의 카메라는 동일할까요? ◆
| 후면 카메라 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 메인 (와이드) | 12MP (f/1.8), Dual Pixel PDAF | |
| 초광각 | 10MP (f/2.4), 125˚ | |
| 추가 센서 | LiDAR 스캐너 (Depth) | |
| 플래시 | Quad-LED True Tone 플래시 | |
| 동영상 촬영 | 4K @ 24/25/30/60fps, 1080p @ 25/30/60/120/240fps | |
| 전면 카메라 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 화소 | 12MP (초광각, f/2.4), 122˚, 센터 스테이지 | |
| 동영상 촬영 | 1080p @ 25/30/60fps | |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 하드웨어 스펙은 아이패드 프로 12.9 (6세대)와 아이패드 프로 12.9 (5세대)가 사실상 동일합니다. 후면에는 1200만 화소 와이드 카메라, 1000만 화소 초광각 카메라, 그리고 깊이 측정을 위한 LiDAR 스캐너로 구성된 듀얼 카메라 시스템이 탑재되어 있으며, Quad-LED True Tone 플래시도 갖추고 있습니다. 두 모델 모두 최대 4K 60fps 동영상 촬영을 지원합니다.
• 전면 카메라도 1200만 화소 초광각 카메라(센터 스테이지 지원)로 동일하며, 1080p 60fps 동영상 촬영이 가능합니다. Face ID를 위한 TrueDepth 카메라 시스템도 동일하게 적용되어 있습니다.
• 하드웨어상 차이는 없지만, 아이패드 프로 12.9 (6세대)는 M2 칩의 향상된 이미지 신호 프로세서(ISP)와 뉴럴 엔진 덕분에 약간 더 나은 사진 및 동영상 품질, 그리고 ProRes 동영상 촬영(저장 공간 256GB 이상 모델)과 같은 추가 기능을 제공할 수 있습니다. 다만, 제공된 스펙표 기준으로는 두 모델의 카메라 성능은 동급으로 보입니다.
6. 배터리 & 충전: 동일한 용량, 충전 속도와 사용 시간 비교
◆ 배터리 성능에서는 어떤 차이가 있을까요? ◆
| 항목 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 배터리 용량 | 10758 mAh (동일) | |
| 유선 충전 (최대) | 30W (동일) | |
| 빠른 충전 (50%까지) | 40분 | 65분 |
| 완충 시간 (스펙) | 2시간 00분 | 2시간 15분 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 30시간 20분 | 32시간 24분 (+7%) |
| 충전기 기본 제공 | 지원 (20W) (동일) | |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량은 두 모델 모두 10758mAh로 동일하며, 최대 30W 유선 충전을 지원하고 20W 충전기를 기본으로 제공하는 점도 같습니다.
• 하지만 충전 속도에서는 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 더 효율적인 모습을 보입니다. 50%까지 충전하는 데 40분이 소요되어 5세대(65분)보다 25분 더 빠르며, 완충 시간도 2시간으로 5세대(2시간 15분)보다 15분 단축되었습니다.
• 반면, 실제 일반 사용 시간 테스트에서는 아이패드 프로 12.9 (5세대)가 약 7% 더 긴 사용 시간을 기록하여 배터리 효율성 자체는 5세대 모델이 약간 더 우수할 수 있음을 시사합니다. 이는 M2 칩의 성능 향상에 따른 전력 소비 증가 또는 소프트웨어 최적화 차이일 수 있습니다.
• 더 빠른 충전 속도를 원한다면 아이패드 프로 12.9 (6세대)가, 약간이라도 더 긴 실제 사용 시간을 중요하게 생각한다면 아이패드 프로 12.9 (5세대)가 각각의 장점을 가집니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 더 빨라진 RAM과 최신 OS
| 항목 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| RAM 용량 (기본) | 8GB (동일) | |
| RAM 타입 | LPDDR5 (6400MHz) |
LPDDR4X (4266MHz) |
| 저장 공간 (기본) | 128GB (동일) | |
| 저장 타입 | NVMe (동일) | |
| 외장 메모리 | 미지원 (동일) | |
| 운영체제 (출시/업그레이드) | iPadOS 16.1 (iPadOS 18.4까지 가능) |
iPadOS 14.5.1 (iPadOS 18.4까지 가능) |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 기본 옵션 기준으로 RAM 용량(8GB)과 저장 공간(128GB NVMe)은 두 모델이 동일합니다. 외장 메모리 확장 미지원 역시 같습니다.
• 가장 큰 차이는 RAM 타입입니다. 아이패드 프로 12.9 (6세대)는 더 빠르고 전력 효율이 개선된 LPDDR5 RAM (6400MHz)을 탑재하여, 5세대 모델의 LPDDR4X RAM (4266MHz)보다 더 높은 대역폭을 제공합니다. 이는 고사양 작업이나 여러 앱을 동시에 사용할 때 더 쾌적한 환경을 만들어줍니다.
• 운영체제는 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 iPadOS 16.1로 출시되어 5세대(iPadOS 14.5.1 출시)보다 더 최신 버전으로 시작합니다. 두 모델 모두 향후 iPadOS 18.4까지 업데이트가 예정되어 있어 장기적인 소프트웨어 지원은 동일하게 받을 수 있습니다.
• 더 빠른 RAM 성능으로 멀티태스킹 및 고사양 작업에서 이점을 얻고 싶다면 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 유리합니다. 출시 시점의 OS 버전도 더 최신입니다.
8. 디자인 & 연결성: 변화 없는 디자인, 업그레이드된 무선 연결
| 디자인 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| 크기 (세로x가로x두께) | 280.6 x 214.9 x 6.4 mm (동일) | |
| 무게 | 682g (동일) | |
| 생체 인식 | Face ID (동일) | |
| 연결성 | 아이패드 프로 12.9 (6세대) | 아이패드 프로 12.9 (5세대) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | v5.3 | v5.0 |
| USB | Type-C (USB 4.0, Thunderbolt, DisplayPort 지원) (동일) | |
| 스피커 | 4 스피커 오디오 (Dolby Atmos) (동일) | |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 디자인은 두 모델이 사실상 동일합니다. 크기, 두께, 무게, 후면 및 프레임 재질, 색상 옵션(실버, 스페이스 그레이)까지 모두 같습니다. Face ID를 사용하는 생체 인식 방식도 동일합니다.
• 연결성에서는 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 최신 Wi-Fi 6E와 Bluetooth 5.3을 지원하여 5세대 모델(Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0)보다 더 빠르고 안정적이며 효율적인 무선 연결 환경을 제공합니다.
• USB 포트는 두 모델 모두 Type-C 형태의 USB 4.0 (Thunderbolt, DisplayPort 지원) 규격을 지원하여 매우 빠른 데이터 전송 속도와 다양한 외부 장치 연결성을 제공합니다. 4 스피커 오디오 시스템과 Dolby Atmos 지원 또한 동일합니다.
• 최신 무선 연결 기술(Wi-Fi 6E, BT 5.3)을 통한 더 나은 네트워크 환경을 원한다면 아이패드 프로 12.9 (6세대)가 유리합니다. 그 외 디자인이나 유선 연결, 사운드 시스템은 두 모델 간 차이가 없습니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 신형 M2 아이패드 프로, 업그레이드 가치는?
[Apple iPad Pro 12.9 (6세대, 2022): M2 칩의 압도적인 성능과 최신 기술의 집약체]
• 장점: Apple M2 칩 탑재로 현존 최고 수준의 태블릿 성능 (AnTuTu +26%, Geekbench 싱글 +13%, 멀티 +18%), 더 빠른 LPDDR5 RAM, 최신 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.3 지원, 스펙상 더 밝은 SDR 디스플레이(1000 nits), 더 빠른 충전 속도, 최신 iPadOS로 시작.
• 단점: 아이패드 프로 5세대 대비 실제 테스트 배터리 사용 시간이 약간 짧음, 디스플레이 응답 속도 및 PWM 주파수는 5세대가 더 우수, 디자인 변화 없음.
• 추천 대상: 최고 사양의 태블릿 성능을 요구하는 전문가(영상 편집, 3D 렌더링, 고사양 게임 등), 최신 기술과 가장 빠른 무선 연결 환경을 중요하게 생각하는 사용자, 예산에 큰 제약 없이 최고의 아이패드 경험을 원하는 사용자.
[Apple iPad Pro 12.9 (5세대, 2021): 여전히 강력한 M1, 검증된 플래그십 경험]
• 장점: M1 칩의 여전히 강력하고 차고 넘치는 성능, 약간 더 긴 배터리 사용 시간(테스트 기준), 더 빠른 디스플레이 응답 속도 및 높은 PWM 주파수, (현재 구매 시) 6세대보다 저렴할 가능성.
• 단점: M2 칩 대비 낮은 성능, 이전 세대 RAM(LPDDR4X) 및 무선 규격(Wi-Fi 6, BT 5.0), 상대적으로 느린 충전 속도, 스펙상 낮은 SDR 밝기.
• 추천 대상: M1 칩으로도 충분한 작업을 수행하는 사용자, 약간이라도 더 긴 배터리 시간을 선호하는 사용자, 예산을 절약하면서 프로급 아이패드를 경험하고 싶은 사용자 (특히 좋은 가격의 중고 또는 리퍼 제품).
[최종 결론: 성능 향상과 최신 기술이냐, 검증된 경험과 가성비냐]
• 아이패드 프로 12.9 (6세대)와 5세대 모델은 외관상으로는 거의 동일하지만, 내부적으로는 M2 칩으로의 업그레이드가 가장 큰 변화입니다. 두 모델 모두 최고 수준의 Liquid Retina XDR 디스플레이와 강력한 성능을 제공하여 어떤 작업을 하든 만족스러운 경험을 선사합니다.
• 아이패드 프로 12.9 (6세대)는 M2 칩을 통해 CPU, 특히 GPU 성능에서 확실한 향상을 이루었고, 더 빠른 LPDDR5 RAM과 최신 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.3을 지원하여 미래 지향적인 투자가 될 수 있습니다. 특히 고사양 작업을 빈번하게 하거나 최신 기술을 선호하는 사용자에게 적합합니다.
• 아이패드 프로 12.9 (5세대)는 M1 칩만으로도 여전히 대부분의 작업을 원활하게 처리할 수 있는 강력한 성능을 가지고 있으며, 테스트상 배터리 시간도 약간 더 깁니다. 만약 6세대 모델과의 가격 차이가 크다면, 5세대는 여전히 훌륭한 가성비의 플래그십 선택이 될 수 있습니다.
• 궁극적으로, 사용자의 작업 환경, 예산, 그리고 얼마나 최신 기술을 중요하게 생각하는지에 따라 선택이 달라질 것입니다. 대부분의 사용자에게는 M1 칩도 충분히 강력하지만, 조금이라도 더 나은 성능과 미래를 위한 투자를 생각한다면 M2 칩의 6세대 모델이 더 나은 선택일 수 있습니다.
#아이패드프로12_9_6세대 #아이패드프로12_9_5세대 #iPadPro129_M2 #iPadPro129_M1 #애플아이패드비교 #M2칩 #M1칩 #아이패드프로비교 #MiniLED #XDR디스플레이 #120HzProMotion #태블릿추천 #전문가용태블릿 #애플태블릿
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 갤럭시탭 S6 Lite (2024) vs 아이패드 10.9 (2022) (1) | 2025.05.29 |
|---|---|
| (스펙비교)- 갤럭시탭 S6 Lite (2024) vs 아이패드 10.2 (2021) (1) | 2025.05.29 |
| (스펙비교)- 갤럭시탭 S6 Lite (2024) vs 갤럭시탭 A9+ (0) | 2025.05.29 |
| [스펙비교]- 갤럭시탭 S9 FE+ vs 갤럭시탭 S7 FE+ (1) | 2025.05.29 |
| [스펙비교]- 갤럭시탭 S9 FE vs 갤럭시탭 S7 FE (1) | 2025.05.29 |
댓글