[Xiaomi 15 vs Samsung Galaxy S25 Ultra]
[목차]
1. 사전안내사항: 샤오미 15 vs 갤럭시 S25 Ultra, 같은 심장 다른 전략!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 휴대성이냐, 극한의 스펙이냐
3. 디스플레이 비교: 샤오미의 밝기 vs 갤럭시의 크기와 선명도
4. 성능 대결: 스냅드래곤 8 Elite 동지, 벤치마크 미세 우위는 S25 Ultra!
5. 카메라 시스템 비교: 2억 화소와 5배 줌의 S25 Ultra vs 균형 잡힌 샤오미 15
6. 배터리 & 충전: 샤오미 15의 대용량과 초고속 충전의 힘
7. 메모리, 저장공간 & OS: 플래그십의 표준, 동일한 구성
1. 사전안내사항: 샤오미 15 vs 갤럭시 S25 Ultra, 같은 심장 다른 전략!
■ 2024년 10월 29일에 출시된 샤오미의 컴팩트 플래그십 Xiaomi 15와, 약 3개월 후인 2025년 1월에 공개된 삼성의 최상위 모델 Samsung Galaxy S25 Ultra를 비교 분석합니다. 두 모델 모두 현존 최고 성능의 칩셋인 Qualcomm Snapdragon 8 Elite를 탑재했지만, 크기, 카메라 구성, 배터리 및 충전 등 여러 면에서 각자의 개성을 뚜렷하게 드러냅니다.
■ Xiaomi 15는 90W의 초고속 유선 충전과 50W 고속 무선 충전, 1920FPS의 초고속 슬로우 모션 촬영, 8% 더 밝은 최대 자동 밝기, 듀얼 SIM, IR 포트, 그리고 더 가볍고 컴팩트한 디자인 등 휴대성과 특정 기능에서 강점을 보입니다. DxOMark 사진 점수에서도 근소한 우위를 점했습니다.
■ 반면, Galaxy S25 Ultra는 0.54인치 더 큰 6.9인치의 광활한 디스플레이, 200MP의 초고화소 메인 카메라와 5배 광학 줌을 포함한 강력한 카메라 시스템, 그리고 GeekBench 및 AnTuTu 벤치마크에서의 근소한 성능 우위 등 '울트라'라는 이름에 걸맞은 극한의 스펙을 자랑합니다. DxOMark 비디오 점수도 더 높습니다.
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 휴대성이냐, 극한의 스펙이냐
◆ 동일한 두뇌(AP)를 가졌지만, 크기와 지향점에서 차이를 보이는 두 플래그십의 핵심 스펙을 통해 그 특징을 살펴봅니다. ◆
항목 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
프로세서 (AP) | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | |
디스플레이 크기/PPI | 6.36인치 / 460ppi | 6.9인치 / 498ppi |
카메라 (메인/광학줌) | 50MP / 2.6배 | 200MP / 5배 |
배터리 용량 | 5400 mAh | 5000 mAh |
유선 충전 속도 | 90W | 45W |
무게 / 너비 | 191g / 71.2mm | 218g / 77.6mm |
특징 | 1920FPS 슬로우모션, 듀얼SIM, IR포트, 충전기 제공, 높은 자동밝기 | GeekBench/AnTuTu 우위, 더 높은 화면밀도, Dolby Atmos |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Xiaomi 15: 휴대성과 강력한 충전, 특화된 기능]
• 충전 & 배터리: 90W 초고속 유선 충전 (S25 Ultra 대비 2배 빠름), 50W 고속 무선 충전, 5400mAh의 더 큰 배터리, 90W 충전기 기본 제공.
• 카메라 & 디스플레이: 1920FPS 초고속 슬로우 모션, 8% 더 높은 최대 자동 밝기, DxOMark 사진/일반 점수 우위.
• 디자인 & 편의성: 6.4mm 더 좁고 27g 더 가벼워 향상된 그립감과 휴대성, 듀얼 SIM 카드 슬롯, 적외선(IR) 포트.
[Samsung Galaxy S25 Ultra: 압도적인 화면과 카메라 줌, 최적화된 성능]
• 디스플레이: 0.54인치 더 큰 6.9인치 화면, 더 높은 498 PPI의 픽셀 밀도, 3% 더 높은 화면 비율.
• 카메라: 200MP 초고화소 메인 카메라, 5배 광학 줌, DxOMark 비디오 점수 우위.
• 성능: GeekBench 싱글 코어 7%, 멀티 코어 11%, AnTuTu 7% 근소한 성능 우위.
3. 디스플레이 비교: 샤오미의 밝기 vs 갤럭시의 크기와 선명도
◆ S25 Ultra는 더 큰 화면과 높은 픽셀 밀도를, 샤오미 15는 더 밝은 자동 밝기를 제공합니다. 두 모델 모두 최고 수준의 120Hz AMOLED입니다. ◆
항목 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
패널 타입 | AMOLED | Dynamic AMOLED |
크기 | 6.36인치 | 6.9인치 |
해상도 | 1200 x 2670 | 1440 x 3120 |
PPI (선명도) | 460 ppi | 498 ppi |
주사율 | 120Hz (가변) | |
최대 밝기 (정격/HDR) | 1500 nits / 3200 nits | - / 2600 nits |
최대 밝기 (자동) | 1531 nits (+8%) |
1423 nits |
화면 비율 (Screen-to-body) | 90.1% | 92.4% (+3%) |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Galaxy S25 Ultra는 6.9인치의 더 큰 화면과 1440p의 높은 해상도, 498 PPI의 픽셀 밀도로 샤오미 15(6.36인치, 1200p, 460 PPI)보다 더 넓고 선명한 시각적 경험을 제공합니다. 화면 대 바디 비율도 S25 Ultra가 더 높아 몰입감이 좋습니다.
• 반면, Xiaomi 15는 자동 최대 밝기 테스트에서 1531니트를 기록하여 S25 Ultra(1423니트)보다 약 8% 더 밝은 화면을 보여주며, HDR 콘텐츠를 위한 정격 최대 밝기도 3200니트로 매우 높습니다.
• 두 모델 모두 최상급 120Hz 가변 주사율 AMOLED 패널을 사용하지만, 휴대성을 중시하며 밝은 화면을 선호한다면 샤오미 15가, 더 크고 선명하며 몰입감 있는 화면을 원한다면 Galaxy S25 Ultra가 각각의 강점을 가집니다.
4. 성능 대결: 스냅드래곤 8 Elite 동지, 벤치마크 미세 우위는 S25 Ultra!
◆ 동일한 스냅드래곤 8 엘리트 칩셋을 탑재했지만, 갤럭시 S25 Ultra가 모든 벤치마크에서 근소한 차이로 앞서는 결과를 보였습니다. ◆
SoC | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
칩셋 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3nm) | |
최대 클럭 | 4320 MHz | 4470 MHz |
Geekbench 6 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
Single-Core | 2934 | 3147 (+7%) |
Multi-Core | 8762 | 9750 (+11%) |
AnTuTu 10 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
Total Score | 2,620,144 | 2,795,139 (+7%) |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 두 플래그십 모두 동일한 퀄컴 스냅드래곤 8 엘리트 3nm 칩셋을 탑재하여 최고 수준의 성능을 제공합니다. 하지만 세부 벤치마크에서는 Galaxy S25 Ultra가 근소하게 앞서는 결과를 보였습니다. 이는 S25 Ultra의 AP 최대 클럭이 샤오미 15보다 약간 더 높게 설정되었거나, 삼성의 최적화가 특정 부분에서 더 나은 효율을 보였기 때문일 수 있습니다.
• Geekbench 6 테스트에서 S25 Ultra는 싱글 코어 7%, 멀티 코어 11% 더 높은 점수를 기록했으며, 시스템 전체 성능을 나타내는 AnTuTu 10 벤치마크에서도 7% 더 높은 점수를 받았습니다.
• 실제 사용 환경에서는 두 모델 모두 매우 빠르고 쾌적한 경험을 제공하겠지만, 수치상으로는 Galaxy S25 Ultra가 약간의 성능 우위를 가지고 있다고 볼 수 있습니다.
5. 카메라 시스템 비교: 2억 화소와 5배 줌의 S25 Ultra vs 균형 잡힌 샤오미 15
◆ S25 Ultra는 200MP 메인 카메라와 강력한 5배 광학 줌을, 샤오미 15는 고화소 트리플 카메라와 초고속 슬로우 모션으로 맞섭니다. ◆
후면 카메라 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
메인 (표준) | 50MP (f/1.6, 1/1.31" OVX9000) | 200MP (f/1.7, 1/1.3" S5KHP2) |
망원 (광학 줌) | 50MP (f/2.0, 2.6배) | 50MP (f/3.4, 5배) + 12MP (줌) |
초광각 | 50MP (f/2.2 / f/1.9) (유사) | |
슬로우 모션 | 1920 FPS (720p) | 240 FPS (1080p) |
DxOMark (사진/비디오) | 150 / 133 | 144 / 143 |
전면 카메라 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
화소 / AF | 32MP / 미지원 | 12MP / 위상차 AF |
◆ 카메라 요약 ◆
• Galaxy S25 Ultra는 200MP의 압도적인 메인 카메라 화소와 50MP 5배 광학 줌 망원 렌즈를 탑재하여 원거리 촬영과 초고해상도 사진에서 강력한 성능을 발휘합니다. DxOMark 비디오 점수도 샤오미 15보다 높아 동영상 품질에서도 우위를 점합니다. 전면 카메라는 화소는 낮지만 위상차 AF를 지원합니다.
• Xiaomi 15는 50MP 메인 카메라에 더 큰 1/1.31인치 OmniVision 센서를 사용하여 빛이 부족한 환경에서 이점을 가질 수 있으며, 망원과 초광각 모두 50MP의 고화소를 자랑합니다. 특히 720p 해상도에서 1920FPS라는 초고속 슬로우 모션 촬영은 독보적인 기능입니다. DxOMark 사진 및 종합 점수에서는 S25 Ultra를 근소하게 앞섰으며, 전면 카메라는 32MP로 화소 수가 더 높습니다.
• 따라서 초고화소 사진과 강력한 망원 줌, 뛰어난 동영상 품질을 원한다면 갤럭시 S25 Ultra가, 균형 잡힌 고화소 트리플 카메라와 특수 슬로우 모션 기능, 그리고 사진 품질을 중시한다면 샤오미 15가 각각의 매력을 어필합니다.
6. 배터리 & 충전: 샤오미 15의 대용량과 초고속 충전의 힘
◆ 샤오미 15는 더 큰 배터리 용량과 압도적인 유/무선 충전 속도를 자랑하며, 실제 사용 시간도 근소하게 앞섭니다. ◆
항목 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
배터리 용량 | 5400 mAh | 5000 mAh |
유선 충전 (최대) | 90W | 45W |
무선 충전 (최대) | 50W | 25W |
완전 충전 시간 | 0:45 시간 | 0:59 시간 |
일반 사용 시간 | 31:54 시간 (+2%) |
31:10 시간 |
충전기 포함 여부 | 포함 (90W) | 미포함 |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 및 충전 기술에서는 Xiaomi 15가 전반적으로 우위를 점합니다. 5400mAh의 더 큰 배터리 용량을 바탕으로 일반 사용 시간 테스트에서도 S25 Ultra보다 약 2% 더 긴 사용 시간을 기록했습니다. 또한 90W 초고속 유선 충전과 50W 고속 무선 충전을 지원하여 S25 Ultra(45W 유선, 25W 무선)보다 훨씬 빠르게 배터리를 채울 수 있습니다. 완전 충전 시간도 14분 더 빠르며, 90W 충전기를 기본으로 제공하는 점도 매력적입니다.
• Galaxy S25 Ultra도 5000mAh의 충분한 배터리와 빠른 충전 속도를 제공하지만, 샤오미 15의 압도적인 충전 스펙과 배터리 용량에는 미치지 못합니다.
• 배터리 사용 시간은 비슷하지만, 더 큰 용량과 비교 불가능한 충전 속도, 그리고 충전기 기본 제공까지 고려하면 Xiaomi 15가 배터리 관련 편의성에서 확실한 승자입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 플래그십의 표준, 동일한 구성
◆ 두 플래그십 모두 최고 수준의 메모리와 저장 공간, 그리고 최신 OS를 탑재하여 이 부분에서는 큰 차이가 없습니다. ◆
항목 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
RAM 용량/타입 | 12GB LPDDR5X (동일) | |
메모리 클럭 | - (정보 없음) | 5333 MHz |
저장 공간/타입 | 256GB UFS 4.0 (동일) | |
운영체제 | Android 15 (동일) |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리, 저장 공간, 운영체제는 두 플래그십 모델 간에 거의 차이가 없습니다. 두 모델 모두 12GB LPDDR5X RAM과 256GB UFS 4.0 저장 공간을 기본으로 제공하며, 최신 안드로이드 15 운영체제를 탑재했습니다.
• Galaxy S25 Ultra의 메모리 클럭이 5333MHz로 명시되어 있는 반면, 샤오미 15의 정보는 없으나 LPDDR5X 타입인 점을 감안할 때 유사한 수준일 것으로 예상됩니다. 두 모델 모두 외장 메모리 확장은 지원하지 않습니다.
• 따라서 이 부분은 두 기기를 선택하는 데 있어 주요한 차별점이 되지는 않을 것입니다. 사용자는 각 제조사의 커스텀 OS인 HyperOS(샤오미)와 One UI(삼성)의 사용 편의성이나 기능적 선호도에 따라 선택이 갈릴 수 있습니다.
8. 디자인, 연결성 & 기타: 휴대성과 편의 기능의 선택지
◆ 샤오미 15는 더 가볍고 컴팩트한 디자인과 듀얼 SIM, IR 포트를, S25 Ultra는 더 큰 화면과 Dolby Atmos 지원을 내세웁니다. ◆
항목 | Xiaomi 15 | Galaxy S25 Ultra |
무게 / 너비 | 191g / 71.2mm | 218g / 77.6mm |
방수/방진 | IP68 (동일) | |
SIM 슬롯 | 듀얼 Nano SIM | Nano SIM + eSIM |
적외선 포트 | 지원 | 미지원 |
Dolby Atmos | 지원 | 지원 (스피커 테스트 우위) |
◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• Xiaomi 15는 191g의 가벼운 무게와 71.2mm의 좁은 너비로 S25 Ultra(218g, 77.6mm)보다 뛰어난 휴대성과 그립감을 제공합니다. 또한 물리적인 듀얼 Nano SIM 슬롯과 적외선(IR) 포트를 탑재하여 사용자 편의성을 높였으며, 90W 충전기를 기본 제공합니다.
• Galaxy S25 Ultra는 더 큰 화면을 가지고 있으며, 스피커 최대 음량 테스트에서 샤오미 15보다 2% 더 큰 소리를 내는 것으로 측정되었습니다. Dolby Atmos는 두 모델 모두 지원합니다.
• 두 모델 모두 IP68 방수/방진, Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 등 최고 수준의 기본 사양을 갖추고 있습니다. 휴대성과 듀얼 물리 SIM, IR 포트 등 특정 편의 기능을 중시한다면 샤오미 15가, 더 큰 화면과 약간 더 나은 스피커 음량을 원한다면 S25 Ultra가 각각의 장점을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 플래그십은 무엇을 갖춰야 하는가?
[Xiaomi 15: 컴팩트한 크기에 강력한 성능과 편의성을 담다]
• 장점: 90W 초고속 유선 및 50W 고속 무선 충전, 5400mAh 대용량 배터리, 더 가볍고 컴팩트한 디자인, 90W 충전기 기본 제공, 1920FPS 초고속 슬로우 모션, 듀얼 물리 SIM, IR 포트, 높은 자동 최대 밝기, 우수한 DxOMark 사진/종합 점수.
• 단점: 갤럭시 S25 Ultra 대비 작은 화면 크기, 낮은 광학 줌 배율(2.6배), GeekBench/AnTuTu 점수 근소한 열세.
• 추천 대상: 휴대성을 중시하면서도 강력한 성능과 빠른 충전, 그리고 다양한 편의 기능을 원하는 사용자. 특히 카메라의 사진 품질과 특수 영상 기능을 중요하게 생각하는 분.
[Samsung Galaxy S25 Ultra: 대화면과 강력한 카메라 줌, 최적화된 '울트라' 경험]
• 장점: 6.9인치의 더 크고 선명한 디스플레이(높은 PPI), 200MP 초고화소 메인 카메라와 강력한 5배 광학 줌, 모든 벤치마크에서 근소한 성능 우위, 더 큰 스피커 음량, 우수한 DxOMark 비디오 점수.
• 단점: 상대적으로 작은 배터리 용량과 느린 충전 속도, 더 무겁고 큰 크기, 충전기 미포함, IR 포트 부재, 싱글 물리 SIM(eSIM 활용).
• 추천 대상: 스마트폰으로 가능한 최고의 화면 크기와 카메라 줌 성능을 원하는 사용자. 삼성의 안정적인 One UI와 갤럭시 생태계의 강력한 연동성을 선호하며, '울트라'라는 이름에 걸맞은 최상위 경험을 추구하는 분.
[최종 결론: 당신의 '플래그십'은 어떤 모습이어야 합니까?]
• Xiaomi 15와 Galaxy S25 Ultra는 동일한 최상위 AP를 탑재했음에도 불구하고, 각자의 지향점을 통해 사용자에게 다른 가치를 제공합니다. 샤오미 15는 컴팩트한 사이즈에 강력한 충전 기술과 사용자 편의 기능을 집약했으며, 갤럭시 S25 Ultra는 '최고'라는 이름에 걸맞게 화면, 카메라 줌, 그리고 전반적인 스펙에서 압도적인 모습을 보여줍니다.
• 휴대성과 빠른 충전, 다양한 편의 기능을 원한다면 샤오미 15가, 화면 크기와 카메라의 극한 성능, 그리고 브랜드의 안정성을 중시한다면 갤럭시 S25 Ultra가 더 나은 선택이 될 것입니다. 두 모델의 가격 차이($757 vs $1299) 또한 중요한 고려 사항입니다.
#Xiaomi15 #GalaxyS25Ultra #샤오미15 #갤럭시S25울트라 #스마트폰비교 #플래그십스마트폰 #스냅드래곤8엘리트 #카메라폰 #배터리강자 #최신폰리뷰 #샤오미플래그십 #삼성울트라
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
[스펙비교]- 샤오미 15 vs 갤럭시 Z 플립 6 (1) | 2025.06.06 |
---|---|
(스펙비교)- 갤럭시 S25 플러스 vs 구글 픽셀 9 Pro (1) | 2025.06.06 |
(스펙비교)- 갤럭시 A16 5G vs 모토 G(2025) (2) | 2025.06.06 |
[스펙비교]- 홍미노트 14 5G vs 갤럭시 A36 5G (2) | 2025.06.06 |
[스펙비교]- 갤럭시 A55(퀀텀5) vs 모토 엣지 60 퓨전 (0) | 2025.06.05 |
댓글