[스펙비교]- 갤럭시 S25 플러스 vs 레이저 60 Ultra

[Samsung Galaxy S25 Plus vs Motorola Razr 60 Ultra]

[목차]

1. 사전안내사항: 갤럭시 S25+ vs 레이저 60 Ultra, 동일 AP 다른 매력!

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 스펙으로 보는 두 플래그십의 지향점

3. 디스플레이 비교: 레이저의 165Hz냐, 갤럭시의 선명도냐

4. 성능 대결: 동일 AP 탑재, 벤치마크 승자는?

5. 카메라 시스템 비교: S25+의 광학 줌 vs 레이저의 고화소 울트라와이드

6. 배터리 & 충전: 레이저의 초고속 충전 vs S25+의 배터리 효율

7. 메모리, 저장공간 & OS: RAM과 저장 공간 용량의 차이

8. 디자인, 연결성 & 기타: IP 등급과 휴대성의 조화

9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 플래그십 선택은?

 

1. 사전안내사항: 갤럭시 S25+ vs 레이저 60 Ultra, 동일 AP 다른 매력!

---

■ 2025년 1월 22일에 출시된 삼성의 주력 플래그십 Samsung Galaxy S25 Plus와, 약 3개월 후인 2025년 4월에 출시된 모토로라의 플래그십 모델 Motorola Razr 60 Ultra를 비교 분석합니다. 흥미롭게도 두 모델 모두 강력한 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 칩셋을 탑재했지만, 각 제조사의 최적화 전략과 지향하는 바에 따라 서로 다른 강점과 특징을 보여주고 있습니다. (작성 시점: 2025년 6월)

 

■ Galaxy S25 Plus는 3배 광학 줌 카메라, 더 우수한 IP68 등급 방수/방진, 11% 더 높은 픽셀 밀도로 선명한 화면, 그리고 GeekBench 벤치마크에서의 근소한 우위와 약간 더 긴 배터리 사용 시간 등 안정적인 플래그십의 면모를 자랑합니다.

 

■ 반면, Razr 60 Ultra는 165Hz의 초고주사율 디스플레이, 16GB의 더 많은 RAM 용량, 0.3인치 더 큰 화면 크기, 그리고 68W의 훨씬 빠른 유선 충전 및 30W 고속 무선 충전 등 특정 하드웨어 스펙에서 강력한 모습을 보여줍니다. AnTuTu 벤치마크에서도 근소한 우위를 점했습니다.

 

 

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 스펙으로 보는 두 플래그십의 지향점

---

◆ 동일한 AP를 탑재했지만, 출시 시기와 제조사의 방향성에 따라 확연한 차이를 보이는 두 모델의 핵심 스펙을 비교합니다. ◆

항목	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
프로세서 (AP)	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (동일)
AnTuTu 10 점수	약 2,432K	약 2,571K (+6%)
GeekBench 6 (멀티)	9762 (+10%)	8883
디스플레이 (주사율/크기)	120Hz / 6.7인치	165Hz / 7인치
카메라 (광학 줌)	3배	디지털 줌
RAM / 저장 공간	12GB / 256GB	16GB / 512GB
유선 충전 속도	45W	68W
방수/방진	IP68	IP48

◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Samsung Galaxy S25 Plus: 균형 잡힌 성능과 뛰어난 내구성]
• 카메라: 후면 3배 광학 줌 망원 렌즈 탑재.
• 내구성: IP68 등급 방수/방진 (Razr 60 Ultra는 IP48).
• 디스플레이: 11% 더 높은 픽셀 밀도(513 PPI).
• 성능: GeekBench 싱글 코어 5%, 멀티 코어 10% 우위.
• 배터리: 5% 더 긴 배터리 사용 시간, 200mAh 더 큰 배터리 용량.

[Motorola Razr 60 Ultra: 압도적인 주사율, 더 많은 RAM과 빠른 충전]
• 디스플레이: 165Hz의 훨씬 부드러운 화면 주사율, 0.3인치 더 큰 화면, 4% 더 높은 최대 자동 밝기.
• 메모리 & 저장공간: 33% 더 많은 16GB RAM, 2배 더 많은 512GB 기본 저장 공간.
• 충전: 68W의 더 빠른 유선 충전 및 30W 고속 무선 충전, 충전기 기본 제공.
• 성능: AnTuTu 벤치마크 6% 근소 우위.

 

 

3. 디스플레이 비교: 레이저의 165Hz냐, 갤럭시의 선명도냐

---

◆ Razr 60 Ultra는 압도적인 165Hz 주사율과 더 큰 화면을, S25+는 더 높은 픽셀 밀도와 화면 비율을 자랑합니다. ◆

항목	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
패널 타입	Dynamic AMOLED	POLED
크기	6.7인치	7인치
해상도	1440 x 3120	1224 x 2912
PPI (선명도)	513 ppi (+11%)	464 ppi
주사율	120Hz (가변)	165Hz (가변)
최대 밝기 (HDR)	2600 nits	4500 nits
최대 밝기 (자동)	1449 nits	1501 nits (+4%)
화면 비율 (Screen-to-body)	91.7% (+5%)	87.3%

◆ 디스플레이 요약 ◆
• Razr 60 Ultra는 7인치의 더 큰 POLED 화면과 165Hz라는 매우 높은 가변 주사율을 제공하여, S25+(6.7인치, 120Hz)보다 훨씬 부드럽고 시원한 시각적 경험을 선사합니다. 자동 최대 밝기와 HDR 콘텐츠를 위한 최대 밝기 역시 Razr 60 Ultra가 더 높습니다.
• Galaxy S25 Plus는 Dynamic AMOLED 패널에 더 높은 해상도(1440p)와 11% 더 높은 픽셀 밀도(513 PPI)를 가지고 있어 Razr 60 Ultra(1224p, 464 PPI)보다 더 선명하고 정밀한 화면을 제공합니다. 화면 대 바디 비율도 S25+가 더 우수하여 몰입감이 높습니다.
• 극강의 부드러움과 더 큰 화면, 밝기를 원한다면 Razr 60 Ultra가, 최고의 선명도와 화면 몰입감을 중시한다면 Galaxy S25 Plus가 각각의 뚜렷한 장점을 가집니다.

 

 

4. 성능 대결: 동일 AP 탑재, 벤치마크 승자는?

---

◆ 두 모델 모두 스냅드래곤 8 엘리트 칩셋을 사용하지만, GeekBench에서는 S25+가, AnTuTu에서는 Razr 60 Ultra가 근소한 우위를 보입니다. ◆

SoC	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
칩셋	Qualcomm Snapdragon 8 Elite (3nm)
최대 클럭	4470 MHz	4320 MHz

Geekbench 6	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
Single-Core	3087 (+5%)	2936
Multi-Core	9762 (+10%)	8883

AnTuTu 10	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
Total Score	2,432,637	2,571,210 (+6%)

◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 두 플래그십 모두 동일한 Snapdragon 8 Elite 칩셋을 탑재하여 최고 수준의 성능을 기반으로 합니다. 하지만 벤치마크 결과에서는 약간의 차이가 나타났습니다. Galaxy S25 Plus는 AP의 최대 클럭이 4470MHz로 Razr 60 Ultra(4320MHz)보다 약간 높게 설정되어 있으며, 이로 인해 Geekbench 6 테스트에서 싱글 코어 5%, 멀티 코어 10%의 근소한 우위를 보였습니다.
• 반면, 시스템 전체의 종합 성능을 나타내는 AnTuTu 10 벤치마크에서는 Razr 60 Ultra가 약 257만 점을 기록하며, S25+(약 243만 점)보다 약 6% 높은 점수를 달성했습니다. 이는 Razr 60 Ultra의 소프트웨어 최적화 또는 발열 관리 시스템, 혹은 더 많은 RAM 용량이 특정 작업에서 유리하게 작용했을 수 있음을 시사합니다.
• 결론적으로, 두 모델의 실제 체감 성능 차이는 크지 않을 것으로 예상되나, CPU 중심 작업에서는 S25+가, 일부 종합적인 작업에서는 Razr 60 Ultra가 미세한 강점을 가질 수 있습니다.

 

 

5. 카메라 시스템 비교: S25+의 광학 줌 vs 레이저의 고화소 울트라와이드

---

◆ S25+는 3배 광학 줌 망원 렌즈를, Razr 60 Ultra는 50MP의 고화소 초광각 카메라와 셀피 카메라를 탑재했습니다. ◆

후면 카메라	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
메인 (표준)	50MP (f/1.8, OIS)
망원 (광학 줌)	10MP (3배)	미지원 (디지털 줌)
초광각	12MP (f/2.2)	50MP (f/2.0)
8K 동영상	최대 30FPS (동일)

전면 카메라	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
화소	12MP	50MP

◆ 카메라 요약 ◆
• Galaxy S25 Plus는 50MP 메인 카메라와 함께 10MP의 3배 광학 줌 망원 렌즈를 제공하여, Razr 60 Ultra가 지원하지 않는 광학 줌 촬영이 가능합니다. 이는 멀리 있는 피사체를 화질 저하 없이 촬영할 때 유리합니다.
• Razr 60 Ultra는 50MP 메인 카메라와 함께 50MP의 고화소 초광각 카메라를 탑재하여 S25+(12MP 초광각)보다 훨씬 더 디테일하고 넓은 풍경 사진 촬영에 강점을 보입니다. 전면 카메라 또한 50MP의 고화소 센서를 사용하여 S25+(12MP)보다 선명한 셀피 촬영이 가능합니다.
• 두 모델 모두 메인 카메라에 OIS를 지원하며, 후면 및 전면 4K 60FPS 동영상 촬영이 가능합니다. S25+는 8K 동영상 촬영도 지원합니다. 따라서 광학 줌과 8K 영상 촬영을 선호한다면 S25+가, 고화소 초광각 및 셀피 촬영을 중시한다면 Razr 60 Ultra가 각각의 장점을 가집니다.

 

6. 배터리 & 충전: 레이저의 초고속 충전 vs S25+의 배터리 효율

---

◆ Razr 60 Ultra는 압도적인 유/무선 충전 속도와 충전기 기본 제공을, S25+는 약간 더 큰 배터리 용량과 긴 사용 시간을 자랑합니다. ◆

항목	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
배터리 용량	4900 mAh	4700 mAh
유선 충전 (최대)	45W	68W
무선 충전 (최대)	15W	30W
고속 충전 (30분)	75%	78%
완전 충전 시간	0:59 시간	0:45 시간
일반 사용 시간	28:09 시간 (+5%)	26:54 시간
충전기 포함 여부	미포함	포함 (68W)

◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• Razr 60 Ultra는 68W의 훨씬 빠른 유선 충전과 30W의 고속 무선 충전을 지원하여, S25+(45W 유선, 15W 무선)보다 충전 속도 면에서 확실한 우위를 점합니다. 완전 충전 시간도 14분 더 빠르며, 68W 충전기를 기본으로 제공하는 점은 큰 장점입니다.
• 반면, Galaxy S25 Plus는 4900mAh로 Razr 60 Ultra(4700mAh)보다 약간 더 큰 배터리 용량을 가지고 있으며, 일반 사용 시간 테스트에서 약 5% 더 긴 28시간 9분을 기록하여 뛰어난 전력 효율을 보여줍니다. 두 모델 모두 무선 역충전을 지원합니다.
• 배터리를 매우 빠르게 충전하고 싶다면 Razr 60 Ultra가, 약간이라도 더 긴 사용 시간을 원한다면 Galaxy S25 Plus가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

 

 

7. 메모리, 저장공간 & OS: RAM과 저장 공간 용량의 차이

---

◆ Razr 60 Ultra는 더 많은 RAM과 저장 공간을 제공하며, 두 모델 모두 최신 OS와 부품 타입을 사용합니다. ◆

항목	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
RAM 용량	12GB	16GB
RAM 타입	LPDDR5X (동일)
저장 공간 (기본)	256GB	512GB
저장 타입	UFS 4.0 (동일)
운영체제 (출시 시점)	Android 15 (동일)

◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• Razr 60 Ultra는 16GB RAM을 탑재하여 S25+(12GB RAM)보다 33% 더 많은 물리적인 메모리 용량을 제공하며, 기본 저장 공간도 512GB로 S25+(256GB)보다 2배 넉넉합니다. 이는 많은 앱을 동시에 사용하거나 대용량 파일을 저장하는 사용자에게 큰 이점입니다.
• 두 모델 모두 최신 LPDDR5X RAM 타입과 UFS 4.0이라는 빠른 스토리지, 그리고 안드로이드 15 운영체제를 탑재하여 최고 수준의 시스템 환경을 제공합니다. 외장 메모리는 두 모델 모두 지원하지 않습니다.
• 더 많은 RAM과 저장 공간을 원한다면 Razr 60 Ultra가 확실히 더 나은 선택입니다.

 

 

8. 디자인, 연결성 & 기타: IP 등급과 휴대성의 조화

---

◆ S25+는 더 높은 방수 등급과 가벼운 무게를, Razr 60 Ultra는 더 얇은 두께와 충전기 기본 제공 이점을 가집니다. ◆

항목	Galaxy S25 Plus	Razr 60 Ultra
무게 / 두께	190g / 7.3mm	199g / 7.19mm
방수/방진	IP68	IP48
DisplayPort	지원 (DP 1.2)	미지원
스피커 최대 음량	90.9 dB (+9%)	83.1 dB

◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• Galaxy S25 Plus는 190g으로 9g 더 가벼우며, IP68 등급의 방수/방진을 지원하여 Razr 60 Ultra(IP48)보다 더 높은 수준의 내구성을 갖추고 있습니다. 또한 외부 디스플레이 연결을 위한 DisplayPort를 지원하며, 스피커 최대 음량도 더 큽니다.
• Razr 60 Ultra는 7.19mm로 S25+(7.3mm)보다 약간 더 얇은 두께를 가지고 있으며, 68W 충전기를 기본으로 제공합니다.
• 두 모델 모두 Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4 등 최신 연결 규격을 지원하며, 화면 내장형 지문 인식 센서와 스테레오 스피커, Dolby Atmos를 탑재했습니다. 더 나은 휴대성과 내구성, DisplayPort 지원을 원한다면 S25+가, 약간 더 얇은 두께와 충전기 기본 제공을 선호한다면 Razr 60 Ultra가 각각의 장점을 가집니다.

 

 

9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 플래그십 선택은?

---

[Samsung Galaxy S25 Plus: 균형 잡힌 성능과 뛰어난 내구성의 플래그십]
• 장점: 3배 광학 줌 카메라, IP68 방수/방진, 11% 더 높은 픽셀 밀도, GeekBench 성능 우위, 5% 더 긴 배터리 사용 시간, 더 큰 배터리 용량, 더 큰 스피커 음량, DisplayPort 지원.
• 단점: Razr 60 Ultra 대비 낮은 디스플레이 주사율(120Hz vs 165Hz), 적은 RAM(12GB vs 16GB) 및 기본 저장 공간(256GB vs 512GB), 느린 충전 속도(45W vs 68W), 충전기 미포함.
• 추천 대상: 안정적인 성능과 뛰어난 카메라 줌 기능, 높은 내구성을 중요하게 생각하는 사용자. 삼성 One UI의 익숙함과 갤럭시 생태계와의 연동성을 선호하며, 균형 잡힌 플래그십 경험을 원하는 분. (출시 가격 $999)

 

[Motorola Razr 60 Ultra: 초고주사율 디스플레이와 압도적인 RAM/스토리지, 초고속 충전]
• 장점: 165Hz의 매우 부드러운 디스플레이 주사율, 16GB의 넉넉한 RAM과 512GB의 광활한 저장 공간, 68W 초고속 유선 및 30W 고속 무선 충전, 68W 충전기 기본 제공, 더 큰 7인치 화면, AnTuTu 성능 근소 우위.
• 단점: 광학 줌 카메라 부재, 상대적으로 낮은 IP48 방수/방진 등급, GeekBench 성능 열세, 약간 짧은 배터리 사용 시간.
• 추천 대상: 현존 최고 수준의 부드러운 화면과 방대한 메모리/저장 공간, 그리고 매우 빠른 충전 속도를 원하는 사용자. 게임이나 고사양 작업 시 최고의 환경을 추구하는 '스펙 매니아'. (출시 가격 $1299)

 

[최종 결론: '균형 잡힌 플래그십'이냐, '특화된 고성능'이냐]
• Samsung Galaxy S25 Plus와 Motorola Razr 60 Ultra는 동일한 최상위 AP를 탑재했지만, 각자의 강점과 지향점이 명확히 다른 매력적인 플래그십입니다. 갤럭시 S25+는 카메라 줌, 내구성, 전반적인 성능 안정성에서 우위를 보입니다.
• 반면 Razr 60 Ultra는 디스플레이 주사율, RAM 및 저장 공간 용량, 충전 속도 등 특정 하드웨어 스펙에서 사용자를 압도합니다.
• 두 모델의 가격 차이($999 vs $1299)와 함께, 사용자는 자신이 어떤 부분에 더 큰 가치를 두는지(균형 잡힌 완성도와 카메라 줌 vs 극한의 디스플레이/메모리/충전)를 고려하여 자신의 라이프스타일에 맞는 최적의 플래그십을 선택해야 할 것입니다.

---

▶ 더 많은 스마트폰 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#GalaxyS25Plus #Razr60Ultra #갤럭시S25플러스 #레이저60울트라 #스마트폰비교 #플래그십스마트폰 #스냅드래곤8엘리트 #165Hz #카메라폰 #배터리괴물 #최신폰리뷰