[스펙비교]- 낫싱폰 (3) vs 모토로라 레이저(2025)

[Nothing Phone (3) vs Motorola Razr (2025)]

[목차]

1. 사전안내사항: 낫싱폰 (3) vs 레이저 (2025), 바(Bar)와 폴더블의 대결

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 성능과 카메라의 낫싱 vs 폼팩터의 모토로라

3. 디스플레이 비교: 더 큰 화면의 레이저 vs 더 선명한 낫싱

4. 성능 대결: 3배의 성능 차이, 비교 불가의 영역

5. 카메라 시스템 비교: '광학 줌'의 유무, 넘을 수 없는 벽

6. 배터리 & 충전: 모든 면에서 앞서는 낫싱폰 (3)

7. 메모리, 저장공간 & OS: 두 세대 앞선 하드웨어

8. 디자인, 연결성 & 기타: 견고함이냐, 휴대성이냐

9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신은 '접는' 경험에 얼마를 지불할 수 있는가?

 

1. 사전안내사항: 낫싱폰 (3) vs 레이저 (2025), 바(Bar)와 폴더블의 대결

---

■ 2025년 여름 출시될 낫싱의 플래그십 Nothing Phone (3)와, 2개월 앞서 시장에 등장할 모토로라의 폴더블폰 Motorola Razr (2025)를 비교합니다. 이번 대결은 단순히 스펙을 넘어, 전통적인 '바(Bar)' 형태와 '폴더블'이라는 두 가지 다른 스마트폰의 형태와 그 경험의 차이를 비교하는 것입니다.

 

■ Nothing Phone (3)는 3배 이상 강력한 압도적인 성능, 3배 광학 줌을 포함한 트리플 카메라, 더 많은 RAM, 더 큰 배터리와 빠른 충전, IP68 방수방진 등 거의 모든 하드웨어 스펙에서 레이저를 압도합니다. 반면, Motorola Razr (2025)는 접었을 때의 컴팩트함과 펼쳤을 때의 대화면이라는 폴더블 고유의 매력, 더 가벼운 무게, 그리고 무선 충전 기능으로 맞섭니다.

 

■ 참고: 이 비교는 명확합니다. 최고의 하드웨어 스펙을 원한다면 낫싱폰 (3), '접는다'는 특별한 경험과 휴대성을 원한다면 레이저 (2025)가 정답입니다. 당신이 어떤 가치에 더 큰 비용을 지불할 의사가 있는지에 따라 선택이 결정될 것입니다.

 

 

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 성능과 카메라의 낫싱 vs 폼팩터의 모토로라

---

◆ 낫싱폰 (3)는 성능, 카메라, 배터리, 내구성 등 하드웨어 전반에서, 레이저 (2025)는 폴더블 폼팩터와 휴대성, 무선 충전에서 강점을 보입니다. ◆

항목	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
폼팩터	바 (Bar)	폴더블 (Clamshell)
AnTuTu 10 점수	약 2,160K (+207%)	약 704K
RAM / 저장 공간	12GB / UFS 4.0	8GB / UFS 2.2
후면 카메라	트리플 (3배 광학 줌)	듀얼 (초광각)
배터리 / 충전	5150mAh / 65W	4500mAh / 30W
무선 충전	미지원	지원 (15W)
방수/방진	IP68	IP48

◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Nothing Phone (3): 하드웨어 스펙의 완승]
• 성능: AnTuTu 벤치마크 3.1배(207%) 높은 압도적 성능.
• 카메라: 3배 광학 줌을 포함한 압도적인 트리플 카메라 시스템.
• 배터리 & 충전: 더 큰 배터리와 2배 이상 빠른 유선 충전.
• 메모리 & 저장공간: 50% 더 많은 RAM과 더 빠른 메모리/스토리지.
• 내구성: IP68 완전 방수방진.

[Motorola Razr (2025): 접는 경험과 휴대성]
• 폼팩터: 접었을 때의 컴팩트함과 펼쳤을 때의 대화면이라는 폴더블 고유의 가치.
• 휴대성: 30g 더 가벼운 무게.
• 충전: 무선 충전 지원.

 

 

3. 디스플레이 비교: 더 큰 화면의 레이저 vs 더 선명한 낫싱

---

◆ 레이저는 펼쳤을 때 더 큰 6.9인치 화면을, 낫싱폰 (3)는 더 높은 픽셀 밀도로 선명함을 자랑합니다. ◆

항목	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
크기	6.67인치	6.9인치
PPI(선명도)	460 ppi (+11%)	413 ppi

◆ 디스플레이 요약 ◆
• 레이저 (2025)는 펼쳤을 때 6.9인치라는 광활한 대화면을 제공하여 동영상 감상이나 웹서핑 시 뛰어난 몰입감을 선사합니다.
• 반면 낫싱폰 (3)는 화면 크기는 작지만, 11% 더 높은 픽셀 밀도(PPI)로 텍스트나 이미지를 볼 때 조금 더 선명한 느낌을 줄 수 있습니다.
• 펼쳤을 때의 대화면 경험을 원한다면 레이저 (2025)가, 절대적인 선명도를 중시한다면 낫싱폰 (3)가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.

 

 

4. 성능 대결: 3배의 성능 차이, 비교 불가의 영역

---

◆ 낫싱폰 (3)의 스냅드래곤 8s Gen 4는 레이저의 디멘시티 7400X를 3배 이상 앞서며 명백한 체급 차이를 보여줍니다. ◆

AnTuTu 10	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
Total Score	2,160,544 (+207%)	704,138

◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 성능은 낫싱폰 (3)의 완벽한 승리입니다. 플래그십 칩셋인 스냅드래곤 8s Gen 4는 AnTuTu 벤치마크에서 216만 점을 기록, 중급기 칩셋인 디멘시티 7400X 기반의 레이저를 3배(207%) 이상 앞서는 압도적인 성능을 보여줍니다. 이는 중급기와 플래그십의 넘을 수 없는 '급'의 차이입니다.
• 레이저 (2025)의 성능은 일상적인 사용에는 충분하지만, 낫싱폰 (3)는 향후 몇 년간 출시될 모든 고사양 게임과 무거운 전문가용 앱까지 최고 수준으로 구동할 수 있는 강력한 파워를 가졌습니다.
• 최고의 게이밍 성능과 미래를 대비한 압도적인 퍼포먼스를 원한다면, 고민할 여지 없이 낫싱폰 (3)를 선택해야 합니다.

 

 

5. 카메라 시스템 비교: '광학 줌'의 유무, 넘을 수 없는 벽

---

◆ 3배 광학 줌을 포함한 트리플 카메라를 탑재한 낫싱폰 (3)가 듀얼 카메라의 레이저 (2025)를 압도합니다. ◆

후면 카메라	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
구성	트리플 (표준 + 3배 망원 + 초광각)	듀얼 (표준 + 초광각)
망원/초광각	50MP / 50MP	미지원 / 13MP
전면 카메라	50MP	32MP

◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 시스템은 낫싱폰 (3)의 완벽한 승리입니다. 3배 광학 줌 망원 렌즈와 50MP 초광각 렌즈를 모두 갖춰, 다양한 화각의 사진을 고품질로 촬영할 수 있습니다. 50MP의 고화소 셀피 카메라 역시 레이저의 32MP 센서를 압도합니다.
• 레이저 (2025)는 망원 렌즈가 없고, 초광각 렌즈의 화소도 낮아 카메라 구성에서 큰 아쉬움을 남깁니다. 폴더블 폼팩터를 위해 카메라 성능을 상당 부분 타협한 것으로 보입니다.
• 따라서 다양한 환경에서 고품질의 사진 촬영을 즐긴다면 낫싱폰 (3)가 비교 불가의 만족감을 제공할 것입니다.

 

6. 배터리 & 충전: 모든 면에서 앞서는 낫싱폰 (3)

---

◆ 낫싱폰 (3)는 더 큰 배터리 용량과 2배 이상 빠른 유선 충전 속도를, 레이저는 무선 충전이라는 편의성을 제공합니다. ◆

항목	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
배터리 용량	5150 mAh	4500 mAh
유선 충전 (최대)	65W	30W
무선 충전	미지원	지원 (15W)

◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 대결은 낫싱폰 (3)의 완벽한 승리입니다. 더 큰 배터리 용량은 더 긴 사용 시간을 보장하며, 2배 이상 빠른 65W 유선 충전으로 충전 시간까지 단축시켰습니다.
• 반면 레이저 (2025)는 배터리 용량과 충전 속도 모두 2025년 플래그십 모델로서는 아쉬운 스펙입니다. 다만, 낫싱폰에는 없는 무선 충전을 지원한다는 점은 위안거리입니다.
• 오랜 사용 시간과 빠른 충전을 원한다면 낫싱폰 (3)가, 무선 충전의 편리함을 포기할 수 없다면 레이저 (2025)가 더 나은 선택입니다.

 

 

7. 메모리, 저장공간 & OS: 두 세대 앞선 하드웨어

---

◆ 낫싱폰 (3)는 더 많은 RAM과 두 세대 앞선 규격의 메모리, 스토리지로 압도적인 성능을 보여줍니다. ◆

항목	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
RAM	12GB LPDDR5X	8GB LPDDR4X
저장 공간	UFS 4.0	UFS 2.2

◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 낫싱폰 (3)는 50% 더 많은 12GB RAM은 물론, 두 세대나 앞선 LPDDR5X RAM과 UFS 4.0 스토리지를 탑재하여 앱 실행, 파일 전송 등 모든 작업에서 훨씬 빠르고 쾌적한 환경을 제공합니다.
• 레이저 (2025)의 하드웨어 스펙은 폴더블 폰이라는 점을 감안해도 매우 아쉬운 수준입니다.
• 빠르고 최적화된 시스템을 원한다면 고민할 여지 없이 낫싱폰 (3)가 정답입니다.

 

 

8. 디자인, 연결성 & 기타: 견고함이냐, 휴대성이냐

---

◆ 낫싱폰 (3)는 완전 방수와 최신 무선 기술을, 레이저 (2025)는 가벼운 무게와 얇은 두께로 차별화됩니다. ◆

항목	Nothing Phone (3)	Razr (2025)
방수/방진	IP68	IP48
무게 / 두께	218g / 8.99mm	188g / 7.25mm
Wi-Fi / BT	Wi-Fi 7 / 6.0	Wi-Fi 6E / 5.4

◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• 낫싱폰 (3)는 IP68 등급의 완전 방수방진을 지원하여 내구성에서 압도적인 우위를 가집니다. 또한 최신 Wi-Fi 7과 블루투스 6.0 규격을 지원하여 한발 앞선 무선 연결 환경을 제공합니다.
• 레이저 (2025)는 방수 등급이 낮아 내구성에서는 아쉬움이 남지만, 30g이나 가벼운 무게와 훨씬 얇은 두께로 폴더블폰의 휴대성을 극대화했습니다.
• 내구성과 최신 기술을 원한다면 낫싱폰 (3)가, 가볍고 얇은 휴대성을 원한다면 레이저 (2025)가 더 나은 선택입니다.

 

 

9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신은 '접는' 경험에 얼마를 지불할 수 있는가?

---

[Nothing Phone (3): 최고의 하드웨어를 원하는 합리적인 당신에게]
• 장점: 3배 이상 강력한 성능, 압도적인 카메라 시스템, 대용량 배터리와 빠른 충전, 뛰어난 내구성.
• 단점: 무선 충전 미지원, 상대적으로 무거움.
• 추천 대상: 스마트폰의 절대적인 성능과 카메라 품질, 배터리 등 하드웨어 스펙을 가장 중요하게 생각하는 사용자. 폴더블 폼팩터에 큰 매력을 느끼지 못하는 대부분의 사용자.

 

[Motorola Razr (2025): 폼팩터와 휴대성을 위해 모든 것을 포기할 수 있는 당신에게]
• 장점: 폴더블 폼팩터, 가벼운 무게, 무선 충전.
• 단점: 압도적으로 뒤처지는 성능, 심각하게 부족한 카메라, 작은 배터리와 느린 충전, 아쉬운 내구성.
• 추천 대상: 스마트폰의 성능이나 카메라보다 '접는다'는 특별한 경험과 휴대성을 최우선으로 생각하는 사용자.

 

[최종 결론: 폼팩터는 모든 단점을 상쇄할 수 있는가?]
• 낫싱폰 (3)과 레이저 (2025)의 대결은 '성능'과 '폼팩터'의 명확한 선택입니다. '폴더블'이라는 단 하나의 가치를 제외하면, 성능, 카메라, 배터리, 내구성 등 거의 모든 면에서 낫싱폰 (3)가 압도적인 우위를 보입니다. $100 저렴한 가격으로 레이저 (2025)를 선택하는 것은, 3배 이상의 성능과 압도적인 카메라, 배터리를 포기하고 '접는 경험'을 구매하는 것과 같습니다. 당신이 폴더블 폰에 대한 강력한 열망이 없다면, 대부분의 사용자에게는 낫싱폰 (3)가 훨씬 더 현명하고 만족스러운 선택이 될 것입니다.

---

▶ 더 많은 스마트폰 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#낫싱폰3 #모토로라레이저 #NothingPhone3 #MotorolaRazr2025 #스마트폰비교 #플래그십 #폴더블폰 #낫싱폰 #모토로라 #스마트폰추천