본문 바로가기
스마트폰 칩셋비교

[스펙비교]- 엑시노스 1330 vs 스냅드래곤 778G

by [소식창고] 2025. 8. 21.

[Exynos 1330 vs Snapdragon 778G 스펙 비교]

[목차]

1. 사전안내사항: 신형 보급형 vs 구형 중급형, 승자는?

2. 모델 정보 & 주요 차이점

3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크

4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)

5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)

6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)

7. CPU 세부 스펙: 2+6 vs 4+4 코어

8. GPU & 메모리 스펙: Mali-G68 vs Adreno 642

9. 종합평가: 구관이 명관, 스냅드래곤의 완승

 

1. 사전안내사항: 신형 보급형 vs 구형 중급형, 승자는?


가성비 스마트폰 시장의 흥미로운 대결 구도입니다. 삼성의 최신 보급형 AP Exynos 1330과, 한때 중급기 시장을 평정했던 퀄컴의 스테디셀러 Snapdragon 778G를 비교 분석합니다. 최신 공정의 보급형 칩셋과 시간이 지난 중급형 칩셋 중 어떤 AP가 더 나은 선택일지, 스펙과 벤치마크를 통해 자세히 살펴보겠습니다.

 

[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. 두 칩셋 모두 시장에 출시된 모델이지만, 스마트폰 제조사의 최적화 및 소프트웨어 업데이트, 그리고 기기의 방열 설계 등에 따라 실제 성능 경험은 달라질 수 있습니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.

 

모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 방열 설계, 소프트웨어 최적화 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 8월)

 

 

2. 모델 정보 & 주요 차이점


항목 Exynos 1330 Snapdragon 778G
CPU 코어 구성 2x A78 + 6x A55 4x A78 + 4x A55
최대 CPU 클럭 2.4 GHz
제조 공정 5 nm (Samsung) 6 nm (TSMC)
GPU Mali-G68 MP2 Adreno 642
메모리 타입 LPDDR5
Wi-Fi Wi-Fi 5 Wi-Fi 6

주요 차이점 요약
[Exynos 1330의 주요 특징 (vs Snapdragon 778G)]
더 미세한 5nm 제조 공정.
더 높은 GPU 클럭 (+73%). (단, 실제 성능은 크게 낮음)
구체적인 NPU 성능(4.9 TOPS) 제시.

[Snapdragon 778G의 주요 특징 (vs Exynos 1330)]
모든 벤치마크 성능에서 압도적 우위: AnTuTu(+36%), 3DMark(+76%), Geekbench 멀티(+34%).
2배 많은 성능 코어 (4개 vs 2개).
4.6배 더 높은 GPU 이론 성능 (FLOPS) 및 압도적인 실제 GPU 성능.
더 높은 카메라 해상도(192MP) 및 Wi-Fi 6 지원.
안정적인 TSMC 공정.

 

 

3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크


4개의 성능 코어! Snapdragon 778G의 압도적 멀티코어 성능.

AnTuTu 10 Exynos 1330 Snapdragon 778G
CPU 161056 206810
(+28.4%)
GPU 63510 134400
(+111.6%)
Memory 89135 116496
(+30.7%)
UX 125147 140095
(+11.9%)
Total 438848 597801
(+36.2%)
Geekbench 6 Exynos 1330 Snapdragon 778G
Single-Core 929 1017
(+9.5%)
Multi-Core 2128 2841
(+33.5%)

AnTuTu & Geekbench CPU 요약
AnTuTu 10 벤치마크에서는 Snapdragon 778G가 총점 약 60만 점을 기록하며, 44만 점의 Exynos 1330을 +36% 라는 큰 점수 차이로 압도했습니다. 모든 세부 항목에서 명확한 우위를 보였습니다.
Geekbench 6 CPU 성능 테스트에서는 두 칩셋의 구조적 차이가 명확하게 드러납니다. 싱글코어 성능은 Snapdragon 778G가 +9.5% 앞섰고, 멀티코어 성능에서는 +34%라는 압도적인 우위를 보였습니다.
• 이는 Snapdragon 778G가 4개의 성능 코어(빅코어)를 탑재한 반면, Exynos 1330은 2개만 탑재했기 때문입니다. 더 많은 성능 코어 덕분에 여러 작업을 동시에 처리하는 능력에서 큰 차이를 만들어냈습니다.

 

 

4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)


모든 GPU 벤치마크에서 Snapdragon 778G의 완벽한 승리!

Geekbench 6 Compute Exynos 1330 Snapdragon 778G
GPU Compute Score 1260 2346
(+86.2%)
3DMark Wild Life Exynos 1330 Snapdragon 778G
Performance Score 1385 2439
(+76.1%)

GPU 성능 요약
• GPU 성능 벤치마크 결과는 Snapdragon 778G의 일방적인 압승입니다.
Geekbench Compute (GPU 연산 성능) 점수에서는 +86%, 실제 게임 성능에 가까운 3DMark Wild Life 점수에서는 +76% 더 높은 점수를 기록하며 압도적인 성능 차이를 증명했습니다.
• 이는 Snapdragon 778G에 탑재된 Adreno 642 GPU가 상위 라인업인 스냅드래곤 7 시리즈에서 사용되던 아키텍처를 기반으로 하기 때문입니다. 비록 Exynos 1330의 GPU 클럭이 더 높지만, 근본적인 아키텍처의 우위가 압도적인 성능 차이를 만들어냈습니다.
• 따라서 GPU 연산 능력과 실제 게임 성능 모두 Snapdragon 778G가 Exynos 1330보다 훨씬 뛰어나다고 평가할 수 있습니다.

 

5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)


멀티미디어는 엑시노스, 연결성은 스냅드래곤 우세

항목 Exynos 1330 Snapdragon 778G
NPU 성능 (TOPS) 4.9 TOPS N/A
카메라 지원 1x 108MP 1x 192MP
Wi-Fi Wi-Fi 5 Wi-Fi 6
Bluetooth 5.2

AI 및 기타 스펙 요약
AI 성능: Exynos 13304.9 TOPS의 구체적인 AI 연산 성능을 제시합니다. Snapdragon 778G는 Hexagon 770 NPU를 탑재하여 강력한 AI 성능을 제공하지만 구체적인 수치는 없습니다.
기타: Snapdragon 778G가 더 높은 192MP 카메라 해상도를 지원하며, 더 빠른 규격인 Wi-Fi 6를 지원하여 연결성에서 전반적인 우위를 보입니다. 멀티미디어 및 블루투스 버전은 두 칩셋이 동일한 수준을 지원합니다.

 

 

6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)


공정은 엑시노스, 효율은 스냅드래곤 우세?

전력 관련 지표 Exynos 1330 Snapdragon 778G
제조 공정 5 nm (Samsung) 6 nm (TSMC)
TDP ( Sustained / PL1) 5 W

소비전력 & 전력 효율성 요약
• 두 칩셋의 설계 전력(TDP)은 5W로 동일합니다. 하지만 Exynos 1330은 더 미세한 5nm 공정으로 제조되었고, Snapdragon 778G는 안정성이 검증된 TSMC 공정으로 생산된다는 장점이 있습니다.
• Geekbench 6 멀티코어 점수를 TDP로 나누어 계산한 와트당 성능(PPW)은 Snapdragon 778G가 568.2 PPW로, 425.6 PPW의 Exynos 1330보다 약 33% 더 높습니다.
• 이는 Snapdragon 778G가 동일한 전력으로 훨씬 더 높은 CPU 성능을 내는, 전력 효율성이 매우 뛰어난 칩셋임을 의미합니다. 실제 배터리 사용 시간에서도 더 유리할 수 있습니다.

 

 

7. CPU 세부 스펙: 2+6 vs 4+4 코어


성능 코어 2배 차이가 멀티코어 성능을 가르다

스펙 항목 Exynos 1330 Snapdragon 778G
아키텍처 ARMv8.2-A ARMv8.4-A
코어 구성 2x Cortex-A78 @ 2.4GHz
6x Cortex-A55 @ 2.0GHz
4x Cortex-A78 @ 2.4GHz
4x Cortex-A55 @ 1.8GHz
총 코어/스레드 8 / 8

CPU 세부 스펙 요약
• 두 칩셋의 CPU 성능 차이는 성능 코어(빅코어)의 개수에서 비롯됩니다. Snapdragon 778G는 4개의 Cortex-A78 코어를 탑재한 반면, Exynos 1330은 2개만 탑재했습니다.
• 비록 Exynos 1330의 효율 코어 클럭이 0.2GHz 더 높지만, 물리적으로 2배 많은 성능 코어를 가진 Snapdragon 778G가 멀티코어 작업에서 압도적인 성능을 보여주는 것은 당연한 결과입니다.
• 이로 인해 Geekbench 멀티코어 점수에서 34%라는 큰 격차가 발생했으며, 실제 다중 작업을 하는 환경에서 Snapdragon 778G가 훨씬 쾌적한 경험을 제공할 것입니다.

 

 

8. GPU & 메모리 스펙: Mali-G68 vs Adreno 642


상위 아키텍처의 힘! Adreno 642의 완승

GPU 스펙 Exynos 1330 Snapdragon 778G
GPU 이름 Mali-G68 MP2 Adreno 642
GPU 클럭 949 MHz
(+72.5%)
550 MHz
이론 성능 (FP32) 121.5 GFLOPS 563.2 GFLOPS
(+363.5%)
메모리 지원 Exynos 1330 Snapdragon 778G
메모리 타입 LPDDR5
최대 대역폭 25.6 Gbit/s

GPU & 메모리 요약
GPU 스펙Snapdragon 778G의 Adreno 642가 모든 면에서 압도합니다. 비록 GPU 클럭은 낮지만, 이론 성능(TFLOPS)이 4.6배나 높으며, 모든 벤치마크에서 큰 격차를 보였습니다. 이는 상위 라인업인 Adreno 600 시리즈 아키텍처의 힘입니다.
메모리 지원은 두 칩셋 모두 LPDDR5 타입과 3200MHz 속도, 25.6 Gbit/s의 대역폭으로 완전히 동일합니다.

 

 

9. 종합평가: 구관이 명관, 스냅드래곤의 완승


[Exynos 1330: 모든 면에서 아쉬운 보급형 AP]
장점: 더 미세한 5nm 공정.
단점: 경쟁작 대비 모든 벤치마크 성능에서 열세, 적은 성능 코어, 크게 떨어지는 GPU 성능.
추천 대상: 가격적인 메리트가 매우 크지 않다면, 성능을 중시하는 사용자에게는 추천하기 어려움.

 

[Snapdragon 778G: 여전히 강력한 중급기의 표준]
장점: 압도적인 멀티코어 및 GPU 성능, 4개의 성능 코어, 뛰어난 전력 효율성, 우수한 멀티미디어 및 연결성.
단점: 상대적으로 구형인 6nm 공정.
추천 대상: 쾌적한 멀티태스킹과 뛰어난 게이밍 성능을 원하는 사용자, 전반적으로 균형 잡힌 성능의 가성비 스마트폰을 찾는 사용자.

 

[최종 결론: 체급이 다른 대결, Snapdragon 778G의 완승!]
• Exynos 1330과 Snapdragon 778G의 대결은 "구관이 명관이다"라는 말로 요약할 수 있습니다. 최신 보급형 AP가 시간이 지난 중급형 AP의 성능을 넘어서지 못하며, Snapdragon 778G의 완벽한 승리로 끝났습니다.
CPU 멀티코어 성능과 GPU 성능 모두 Snapdragon 778G가 압도적입니다. 이는 2배 많은 성능 코어와 상위 라인업의 GPU 아키텍처를 적용한 설계 차이에서 비롯됩니다.
• Exynos 1330이 더 미세한 공정이라는 장점이 있지만, Snapdragon 778G는 뛰어난 아키텍처와 최적화를 통해 더 나은 전력 효율성까지 보여주었습니다.
• 따라서 두 칩셋이 탑재된 스마트폰을 고민하고 있다면, 가격 차이가 크지 않다는 전제 하에 Snapdragon 778G가 모든 면에서 훨씬 더 나은 선택이라고 할 수 있습니다. 출시 시기가 성능의 절대적인 기준이 아님을 명확히 보여주는 사례입니다.


더 많은 모바일 칩셋 비교 포스팅 둘러보기

#Exynos1330 #Snapdragon778G #SamsungExynos #Qualcomm #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #CPU비교 #칩셋비교 #엑시노스1330 #스냅드래곤778G #스마트폰추천 #중급형AP #가성비AP

댓글