[목차]
1. 사전안내사항: 갤럭시 Z 플립 5 vs 갤럭시 A36 5G, 폼팩터 혁신과 중급기의 대결!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: '접는 플래그십' vs '실용 중급기'
3. 디스플레이 비교: 6.7인치 120Hz 동급, 접히는 차이
4. 성능 대결: 스냅드래곤 8 Gen 2 vs 6 Gen 3, 2배 이상의 격차!
5. 카메라 시스템 비교: 12MP 듀얼 vs 50MP OIS 트리플
6. 배터리 & 충전: 46% 더 긴 사용 시간 vs 무선 충전
7. 메모리, 저장공간 & OS: LPDDR5/UFS 4.0 vs LPDDR4X/UFS 3.1
1. 사전안내사항: 갤럭시 Z 플립 5 vs 갤럭시 A36 5G, 폼팩터 혁신과 중급기의 대결!
■ 오늘은 완전히 다른 지향점을 가진 두 삼성 스마트폰을 비교합니다. 2023년 7월 26일에 출시되어 폴더블 대중화를 이끈 Samsung Galaxy Z Flip 5 (갤럭시 Z 플립 5)와, 약 1년 8개월 뒤인 2025년 3월 2일에 출시된 최신 중급기 Samsung Galaxy A36 5G (갤럭시 A36 5G)의 대결입니다. 갤럭시 Z 플립 5는 스냅드래곤 8 Gen 2를, 갤럭시 A36 5G는 스냅드래곤 6 Gen 3 칩셋을 탑재했습니다.
■ 본 비교는 제공된 스펙 데이터를 기준으로 합니다. 1년 8개월 먼저 출시된 Galaxy Z Flip 5는 '접을 수 있다'는 독보적인 폼팩터 외에도 AnTuTu 벤치마크 2배(103%) 우위의 압도적인 성능, 무선 충전 및 역방향 무선 충전, 더 빠른 LPDDR5 8GB RAM과 UFS 4.0 스토리지, 960FPS 슬로우 모션, Wi-Fi 6E, USB 3.2 등 플래그십다운 강력한 스펙을 자랑합니다.
■ 반면, 최신 중급기인 Galaxy A36 5G는 1300mAh 더 큰 5000mAh 배터리와 46% 더 긴 압도적인 실제 사용 시간, 더 밝은 디스플레이(1243 nits), 45W 고속 충전(vs 25W), IP67 방진방수(플립 5는 IPX8로 방진 미지원), 듀얼 SIM, 최신 Bluetooth 5.4 등 실용적인 부분에서 강점을 보입니다. '혁신적인 폼팩터와 성능'이냐, '압도적인 배터리와 실용성'이냐, 상세 비교를 통해 분석합니다.
2. 모델 정보 & 핵심 차이: '접는 플래그십' vs '실용 중급기'
◆ Z 플립 5는 접는 디자인과 압도적인 성능, 무선 충전을 제공하며,
A36 5G는 훨씬 긴 배터리 수명과 더 밝은 화면, 빠른 유선 충전을 제공합니다. ◆
| 항목 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 폼팩터 | 폴더블 (클램쉘) | 바(Bar) 타입 |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 8 Gen 2 (4nm) | Snapdragon 6 Gen 3 (4nm) |
| AnTuTu 10 점수 | 약 1,275K (+103%) | 약 626K |
| 배터리 용량 | 3700 mAh | 5000 mAh (+1300) |
| 배터리 사용 시간 | 17:05 시간 | 24:52 시간 (+46%) |
| 유선 충전 속도 | 25W (79분 완충) | 45W (74분 완충) |
| 무선 충전 | 지원 (15W + 역방향) | 미지원 |
| RAM / 저장 타입 | 8GB LPDDR5 / UFS 4.0 | 6GB LPDDR4X / UFS 3.1 |
| 방수방진 | IPX8 (방진 미지원) | IP67 (방진 지원) |
| 디스플레이 밝기(Auto) | 1101 nits | 1243 nits (+13%) |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Samsung Galaxy Z Flip 5: 압도적인 성능과 접는 디자인]
• 디자인: 폴더블 폼팩터 (휴대성 극대화), 펼쳤을 때 6.9mm 초슬림.
• 성능: Snapdragon 8 Gen 2 탑재, AnTuTu 103% (2배), Geekbench +84~106% 압도적 우위.
• 메모리 & 저장: 8GB LPDDR5 RAM(vs 6GB LPDDR4X), UFS 4.0(vs UFS 3.1) 스토리지.
• 편의성 & 연결성: 무선/역방향 무선 충전, Wi-Fi 6E, USB 3.2 (DP).
• 카메라: 960FPS 슬로우 모션, 4K@60fps 동영상.
[Samsung Galaxy A36 5G: 압도적인 배터리와 실용성]
• 배터리: 5000mAh 대용량 (+1300mAh), 46% 더 긴 실제 사용 시간.
• 충전: 45W 고속 유선 충전 (vs 25W).
• 디스플레이: 13% 더 밝은 자동 밝기 (1243 nits).
• 내구성 & 편의성: IP67 방진방수 (먼지 보호), 온스크린 지문 인식, 듀얼 SIM.
• 기타: 1년 8개월 최신 모델, Bluetooth 5.4.
3. 디스플레이 비교: 6.7인치 120Hz 동급, 접히는 차이
◆ 두 모델 모두 6.7인치 120Hz AMOLED 패널을 사용합니다. Z 플립 5는 '접히는' 구조와
10% 더 높은 선명도(PPI)를, A36 5G는 13% 더 밝은 화면과 8% 더 넓은 화면 면적을 제공합니다. ◆
| 항목 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 패널 타입 | Dynamic AMOLED (폴더블) | Super AMOLED |
| 크기 | 6.7 인치 (동일) | |
| 해상도 | 1080 x 2640 (21.9:9) | 1080 x 2340 (19.5:9) |
| PPI(선명도) | 425 ppi (+10%) |
385 ppi |
| 주사율 | 120Hz (가변) | 120Hz (가변, 60-120Hz) |
| 최대 밝기(Auto) | 1101 nits | 1243 nits (+13%) |
| HDR 지원 | Yes, HDR10+ | |
| 화면 보호 | Gorilla Glass Victus 2 (외부) | Gorilla Glass Victus Plus |
| 화면비 (Screen-to-body) |
85.8% | 86.5% (+1%) |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 디스플레이 품질은 박빙입니다. Galaxy Z Flip 5는 '접을 수 있다'는 독보적인 장점과 함께, 21.9:9의 긴 화면비로 세로 해상도가 더 높아 425 PPI의 더 높은 선명도를 제공합니다. 외부 커버 디스플레이(플렉스 윈도우) 활용도 큰 장점입니다.
• Galaxy A36 5G는 19.5:9의 표준 화면비로 Z 플립 5보다 폭이 넓어 실제 화면 면적은 8% 더 큽니다. 또한 최대 자동 밝기(1243 nits)가 13% 더 밝아 야외 시인성에서 유리합니다.
• 두 모델 모두 120Hz 가변 주사율과 HDR10+를 지원하는 훌륭한 AMOLED 패널입니다. 접는 폼팩터의 혁신을 원한다면 Z Flip 5를, 더 밝고 넓은 표준 화면을 원한다면 A36 5G가 좋은 선택입니다.
4. 성능 대결: 스냅드래곤 8 Gen 2 vs 6 Gen 3, 2배 이상의 격차!
◆ 1년 8개월 전 플래그십 칩셋과 최신 중급 칩셋의 대결입니다.
스냅드래곤 8 Gen 2를 탑재한 Z 플립 5의 압도적인 승리입니다. ◆
| SoC | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 칩셋 | Snapdragon 8 Gen 2 | Snapdragon 6 Gen 3 |
| 최대 클럭 | 3200 MHz | 2400 MHz |
| CPU 코어 | 8 (1+2+2+3 Cortex-X3) | 8 (4+4 Cortex-A78) |
| 제조 공정 | 4nm (TSMC) | |
| GPU | Adreno 740 | Adreno 710 |
| Geekbench 6 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| Single-Core | 2100 (+106%) |
1020 |
| Multi-Core | 5478 (+84%) |
2975 |
| AnTuTu 10 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| Total Score | 1,275,008 (+103%) |
626,906 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 성능은 '플래그십' Galaxy Z Flip 5의 압도적인 승리입니다. 스냅드래곤 8 Gen 2는 Cortex-X3 코어와 강력한 Adreno 740 GPU를 탑재하여, 중급 칩셋인 스냅드래곤 6 Gen 3와는 체급이 다릅니다.
• 벤치마크 점수가 이를 증명합니다. AnTuTu 10 종합 점수는 103%(약 2배), Geekbench 싱글 코어 106%(약 2.1배), 멀티 코어 84% 더 높습니다. GPU 이론 성능(FLOPS)은 무려 4배 차이가 나, 고사양 3D 게임 구동 능력에서 비교가 불가능한 수준입니다.
• Galaxy A36 5G의 스냅드래곤 6 Gen 3는 일상적인 사용에는 충분하지만, 성능을 중시한다면 플래그십의 벽은 여전히 높습니다.
• 고사양 게이밍을 포함한 압도적인 퍼포먼스를 원한다면 Galaxy Z Flip 5가 유일한 선택입니다.
• 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
5. 카메라 시스템 비교: 12MP 듀얼 vs 50MP OIS 트리플
◆ 갤럭시 Z 플립 5는 더 큰 12MP 메인 센서와 4K@60fps 동영상을,
갤럭시 A36 5G는 50MP 고화소 메인 카메라와 접사 렌즈를 제공합니다. ◆
| 후면 카메라 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 구성 | 듀얼 (표준 + 초광각) | 트리플 (표준 + 초광각 + 접사) |
| 메인(표준) | 12 MP, OIS f/1.8, 24mm 1/1.76" (더 큰 센서) 1.8 micron |
50 MP, OIS f/1.8, 27mm 1/1.96" 0.8 micron |
| 초광각 | 12 MP f/2.2, 123°, 1/3.2" |
8 MP f/2.2, 123°, 1/4.0" |
| 접사 | 미지원 | 5 MP |
| 4K 동영상 | 최대 60FPS | 최대 30FPS |
| 슬로우 모션 | 960 FPS (720p) | 240 FPS (720p) |
| 전면 카메라 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 화소 | 10 MP, f/2.2 | 12 MP, f/2.2 |
| 동영상 | 4K@60fps | 4K@30fps |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 하드웨어는 Galaxy Z Flip 5가 우세합니다. 12MP 메인 카메라는 화소는 낮지만 더 큰 1/1.76인치 센서와 1.8µm의 거대한 픽셀 크기로 저조도 품질이 훨씬 뛰어납니다. 초광각 카메라도 12MP로 더 우수하며, 4K 60fps 동영상(후면/전면)과 960fps 슬로우 모션 지원은 플래그십만의 강점입니다.
• Galaxy A36 5G는 50MP OIS 고화소 메인 카메라와 5MP 접사 렌즈를 탑재하여 주광 환경에서의 디테일과 촬영 다양성에서 장점을 가집니다. 전면 카메라도 12MP로 화소는 더 높지만, 동영상은 4K 30fps로 제한됩니다.
• 저조도 품질과 뛰어난 동영상 성능을 원한다면 Z Flip 5를, 50MP 고화소 사진과 접사 촬영이 필요하다면 A36 5G가 좋은 선택입니다.
6. 배터리 & 충전: 46% 더 긴 사용 시간 vs 무선 충전
◆ 갤럭시 A36 5G가 1300mAh 더 큰 용량, 46% 더 긴 사용 시간, 45W 고속 충전으로 압도하며,
Z 플립 5는 무선 충전이 유일한 장점입니다. ◆
| 항목 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 배터리 용량 | 3700 mAh | 5000 mAh |
| 유선 충전 (최대) | 25W | 45W |
| 고속 충전 (30분) | 55% | 60% |
| 완전 충전 시간 | 1:19 시간 | 1:14 시간 |
| 무선 충전 | Yes (15W) | No |
| 역방향 무선 충전 | Yes (Wireless) | No |
| 일반 사용 시간 | 17:05 시간 | 24:52 시간 (+46%) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 사용 시간은 Galaxy A36 5G의 압도적인 승리입니다. 5000mAh의 대용량 배터리와 저전력 칩셋의 조합으로, 폴더블 구조상 배터리가 작은 Z 플립 5(3700mAh) 대비 46% 더 긴 24시간 52분이라는 뛰어난 사용 시간을 기록했습니다.
• 충전 속도 역시 45W 고속 충전을 지원하여, 25W의 Z 플립 5보다 빠르며 완충 시간도 5분 단축되었습니다.
• Galaxy Z Flip 5는 무선 충전과 역방향 무선 충전을 지원한다는 유일한 장점이 있지만, 절대적인 사용 시간에서는 A36 5G에 크게 밀립니다.
• '압도적인 배터리 지속 시간과 빠른 유선 충전'을 원한다면 A36 5G를, '무선 충전의 편리함'이 필수적이라면 Z Flip 5를 선택해야 합니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: LPDDR5/UFS 4.0 vs LPDDR4X/UFS 3.1
◆ 갤럭시 Z 플립 5가 8GB LPDDR5 RAM과 UFS 4.0 스토리지로 훨씬 빠른 체감 성능을,
갤럭시 A36 5G는 최신 Android 15를 기본 탑재했습니다. ◆
| 항목 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| RAM 용량 | 8GB (LPDDR5) | 6GB (LPDDR4X) |
| 저장 공간 (기본) | 256GB | 128GB |
| 저장 타입 | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
| MicroSD | 미지원 | |
| 운영체제 | Android 13 (Android 15 업그레이드 가능) | Android 15 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리와 저장 공간 구성은 Galaxy Z Flip 5의 압승입니다. 8GB LPDDR5 RAM과 256GB UFS 4.0 스토리지는 6GB LPDDR4X/128GB UFS 3.1의 A36 5G보다 훨씬 빠르고 쾌적한 멀티태스킹과 앱 로딩 속도를 제공합니다.
• Galaxy A36 5G는 최신 Android 15를 기본 탑재하여 출시되었으나, Z 플립 5도 업데이트가 지원되어 OS 버전 차이는 크지 않습니다. 두 모델 모두 MicroSD 확장은 지원하지 않습니다.
• 빠르고 넉넉한 RAM과 스토리지를 원한다면 Z Flip 5가 확실히 더 나은 선택입니다.
8. 디자인, 연결성 & 기타: 폴더블의 휴대성 vs IP67 방진
◆ Z 플립 5는 접히는 디자인과 가벼운 무게, Wi-Fi 6E 등 플래그십 사양을,
A36 5G는 IP67 방진방수, 최신 블루투스, 듀얼 SIM 등 실용성으로 맞섭니다. ◆
| 항목 | Galaxy Z Flip 5 | Galaxy A36 5G |
| 두께 | 6.9 mm (펼침) | 7.4 mm |
| 무게 | 187 g (8g 가벼움) | 195 g |
| 방수방진 | IPX8 (방진 미지원) | IP67 (방진 지원) |
| 소재 | 후면 Glass / 프레임 Metal | 후면 Glass / 프레임 Plastic |
| 지문 인식 | 측면 버튼 (In-button) | 온스크린 (In-display) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | v5.3 | v5.4 |
| USB / DisplayPort | Type-C (v3.2) / Yes | Type-C (v2.0) / No |
| SIM | 싱글 Nano SIM + eSIM | 듀얼 Nano SIM + eSIM |
◆ 디자인, 연결성 & 기타 요약 ◆
• 디자인은 Galaxy Z Flip 5의 '접는' 폼팩터가 가장 큰 차별점입니다. 접었을 때의 휴대성은 비교 불가능하며, 펼쳤을 때는 6.9mm로 더 얇고 187g으로 더 가볍습니다. 메탈 프레임과 Wi-Fi 6E, USB 3.2 (DisplayPort 지원) 등 플래그십다운 완성도도 돋보입니다. (단, IPX8로 방진은 미지원)
• Galaxy A36 5G는 IP67 방진방수를 지원하여 먼지 유입 걱정이 없으며, 최신 Bluetooth 5.4와 듀얼 물리 SIM 슬롯을 제공하는 실용성을 갖췄습니다. 온스크린 지문 인식도 선호도에 따라 장점이 될 수 있습니다.
• 혁신적인 디자인과 휴대성, 플래그십 연결성을 원한다면 Z Flip 5를, 방진 기능과 최신 블루투스, 듀얼 SIM이 필요하다면 A36 5G가 좋습니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 혁신이냐 실용이냐, 당신의 선택은?
[Samsung Galaxy Z Flip 5: '접는 혁신'과 '압도적 성능'의 플래그십]
• 장점: 폴더블 디자인(휴대성 극대화), 압도적인 성능(AnTuTu +103%), 8GB LPDDR5 RAM/256GB UFS 4.0, 무선/역방향 충전, 4K@60fps/960fps 동영상, Wi-Fi 6E, USB 3.2(DP), 메탈 프레임.
• 단점: 1년 8개월 지난 모델, 짧은 배터리 수명(46%↓), 3700mAh 작은 용량, 25W 느린 충전, 망원 렌즈 부재, 방진 미지원(IPX8).
• 추천 대상: 스마트폰의 성능과 디자인(휴대성)을 최우선으로 생각하는 사용자. 고사양 게임을 즐기거나 무선 충전 등 플래그십 기능이 필수적인 분. (현재 시점) 가격이 인하된 폴더블폰을 경험하고 싶은 분.
[Samsung Galaxy A36 5G: '배터리 깡패'와 '실용성'을 갖춘 최신 중급기]
• 장점: 46% 더 긴 압도적인 배터리 수명, 5000mAh 대용량 배터리, 45W 고속 충전, 13% 더 밝은 디스플레이, IP67 방진방수, 듀얼 SIM, 최신 Bluetooth 5.4.
• 단점: 크게 뒤처지는 성능(AnTuTu 103%↓), 느린 LPDDR4X/UFS 3.1 메모리, 무선 충전 미지원, 망원 렌즈 부재, 4K 60fps 미지원, 플라스틱 프레임, USB 2.0 속도.
• 추천 대상: 스마트폰 사용 시간이 매우 길어 배터리 효율이 가장 중요한 사용자. 6.7인치 밝은 화면으로 영상 시청을 즐기는 분. 방진방수와 빠른 유선 충전 등 실용적인 기능을 선호하는 분.
[최종 결론: 라이프스타일에 따른 명확한 선택]
• 갤럭시 Z 플립 5는 '접는다'는 혁신적인 폼팩터와 강력한 플래그십 성능을 제공하지만, 배터리 수명이라는 치명적인 약점이 있습니다. 반면 갤럭시 A36 5G는 성능은 평범하지만, 압도적인 배터리 수명과 실용적인 기능들로 무장한 든든한 중급기입니다.
• 따라서 '디자인과 성능, 플래그십 감성'을 원한다면 Z 플립 5를, '스트레스 없는 긴 배터리 시간과 실용성'을 원한다면 A36 5G를 선택하는 것이 현명합니다. 두 모델은 타겟 사용층이 완전히 다릅니다.
#갤럭시Z플립5 #갤럭시A36 #GalaxyZFlip5 #GalaxyA36 #스마트폰비교 #플래그십vs중급기 #폴더블폰 #삼성 #스냅드래곤8Gen2 #배터리효율 #45W충전 #무선충전
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 샤오미 15T 프로 vs 샤오미 15 프로 (0) | 2025.11.09 |
|---|---|
| [스펙비교]- 홍미노트 14 프로 vs 아이폰 13 프로 (0) | 2025.11.09 |
| (스펙비교)- 갤럭시 M14 vs 갤럭시 A24 (0) | 2025.11.09 |
| [스펙비교]- 모토 G67 파워 vs 모토 G57 파워 (0) | 2025.11.09 |
| [스펙비교]- 갤럭시 A17 5G vs 모토 G (2026) (0) | 2025.11.08 |
댓글