[핵심 요약]
Xiaomi 17
- 7000mAh 배터리 혁명
- 트리플 50MP 고화질 카메라
- 압도적 성능 (AnTuTu 385만)
Vivo S50 Pro mini
- IP69 완전 방수 등급
- 3배 광학 줌 (망원 유리)
- 최고의 가성비 ($525)
[목차]
1. 모델 정보 & 핵심 차이
[한줄평] 둘 다 '미친 스펙'의 소형 폰이지만, 샤오미 17이 $274 더 비싼 만큼 모든 면에서 더 강력합니다.
| 구분 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| 출시 가격 (MSRP) | $799 (약 105만원) |
$525 (약 70만원) |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (최상급 수율) |
Snapdragon 8 Gen 5 |
| 배터리 용량 | 7000 mAh (역대급 용량) |
6500 mAh |
| 메인 카메라 센서 | 1/1.31" (대형 센서) | 1/1.56" (중형 센서) |
| 초광각 카메라 | 50 MP | 8 MP |
| 방수 방진 | IP68 | IP69 (고압수 방어) |
| 무게 | 191 g (동일) | |
•분석 및 요약
6.3인치라는 작은 크기가 믿기지 않을 정도로 두 모델 모두 어마어마한 스펙을 자랑합니다. 특히 Xiaomi 17은 'Elite' 네이밍이 붙은 고성능 칩셋과 태블릿급인 7000mAh 배터리, 트리플 50MP 카메라로 무장한 '진짜 플래그십'입니다. 반면 Vivo S50 Pro mini는 핵심 성능은 유지하면서 카메라와 일부 편의 기능을 타협하여 가격을 대폭 낮춘 '실속형 킬러' 포지션입니다.
2. 디스플레이 비교: 밝기에서 갈리는 승부
[한줄평] 실내에서는 비슷해 보이지만, 햇빛 아래에서는 3500니트 밝기를 뿜어내는 샤오미가 압도적입니다.
| 항목 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| 패널 타입 | LTPO AMOLED (1-120Hz 가변) | |
| 크기 | 6.3 인치 | 6.31 인치 |
| 해상도 / PPI | 1220 x 2656 (464 ppi) | 1260 x 2800 (461 ppi) |
| 최대 밝기 (HDR) | 3500 nits (압도적 밝기) |
정보 없음 |
| 화면 보호 | Dragon Crystal Glass 3 | 강화 유리 |
| 화면 비율 | 89.9% | 90.3% (베젤 더 얇음) |
•분석 및 요약
두 기기 모두 1.5K급 고해상도 패널을 사용하여 텍스트가 매우 선명합니다. 하지만 디스플레이 품질은 Xiaomi 17이 한 수 위입니다. 자체 개발한 'Dragon Crystal Glass 3'로 내구성을 높였을 뿐만 아니라, HDR 콘텐츠 재생 시 최대 3500니트까지 치솟는 밝기는 야외 시인성에서 큰 차이를 만듭니다. Vivo는 베젤을 극단적으로 줄여 화면 몰입감을 높인 점이 돋보입니다.
3. 성능: 'Elite'의 이름값, 29%의 격차
[한줄평] 같은 세대의 칩셋이라도 급이 다릅니다. 샤오미 17은 현존 최고 성능을 보여줍니다.
📊 AnTuTu 10 벤치마크 (종합 성능)
*사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
| 구분 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| 칩셋 (SoC) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Snapdragon 8 Gen 5 |
| CPU 클럭 | 4.61 GHz (최대) | 3.84 GHz (최대) |
| Geekbench 6 (싱글/멀티) |
3566 / 10162 (+18% / +8%) |
3029 / 9401 |
| AnTuTu 10 | 3,858,864 (+29% 압도적) |
2,982,857 |
•분석 및 요약
Xiaomi 17은 일반 버전이 아닌 고성능 튜닝이 적용된 'Elite' 버전 칩셋을 탑재했습니다. CPU 최대 클럭이 무려 4.61GHz에 달하며, 이는 Vivo S50 대비 약 29% 더 높은 벤치마크 점수로 이어집니다. 일반적인 앱 사용에서는 차이를 느끼기 어렵겠지만, 초고사양 게임이나 무거운 작업에서는 샤오미의 퍼포먼스가 확실히 한 단계 윗급임을 증명합니다.
4. 카메라: 센서 크기의 샤오미, 줌의 비보
[한줄평] 샤오미는 '화질'에, 비보는 '줌 거리'에 집중했습니다. 하지만 전체적인 구성은 트리플 50MP의 샤오미 승리입니다.
| 항목 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| 메인 센서 | 1/1.31" (대형) | 1/1.56" (중형) |
| 망원 (Zoom) | 2.6배 (50MP) | 3배 (50MP) (더 멀리 찍힘) |
| 초광각 | 50 MP | 8 MP |
| 동영상 | 8K @ 30fps | 4K @ 60fps |
| 슬로우모션 | 1920 fps | 정보 없음 |
•분석 및 요약
Xiaomi 17은 메인, 망원, 초광각 모든 렌즈에 50MP 고해상도 센서를 탑재하여 어떤 화각에서도 타협 없는 화질을 제공합니다. 특히 메인 센서가 1/1.31인치로 Vivo보다 훨씬 커서 야간 촬영 성능이 탁월합니다. Vivo S50은 광학 3배 줌을 지원하여 샤오미(2.6배)보다 조금 더 멀리 있는 피사체를 당겨 찍을 수 있지만, 초광각 카메라가 8MP에 불과한 점이 뼈아픈 단점입니다.
5. 배터리: 작은 폰에 7000mAh? 믿을 수 없는 용량
[한줄평] 두 모델 모두 괴물입니다. 하지만 샤오미 17은 그중에서도 '왕'입니다.
🔋 배터리 용량 비교 (mAh)
| 항목 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| 배터리 용량 | 7000 mAh (+500 mAh) |
6500 mAh |
| 유선 충전 | 100W | 90W |
| 무선 충전 | 50W | 40W |
| 완충 시간 | 약 40분 | 약 58분 |
•분석 및 요약
6.3인치 스마트폰에 7000mAh 배터리가 들어갔다는 것은 실로 충격적입니다. Xiaomi 17은 고밀도 실리콘-카본 배터리 기술을 통해 이를 실현했으며, 100W 초고속 충전까지 지원해 40분 만에 완충이 가능합니다. Vivo S50의 6500mAh도 대단한 수치이지만, 샤오미 앞에서는 다소 평범해 보이는 기현상이 발생합니다.
6. 메모리 & 저장공간: 대동소이한 스펙
[한줄평] 두 모델 모두 최신 규격인 UFS 4.1과 12GB 램을 기본 탑재하여 부족함이 없습니다.
| 항목 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| RAM | 12GB (LPDDR5X) | |
| 저장공간 | 256GB (UFS 4.1) | |
| OS | HyperOS 3 (Android 16) | OriginOS 6 (Android 16) |
•분석 및 요약
기본 모델 기준 12GB 램과 256GB 스토리지는 이제 플래그십의 표준입니다. 두 기기 모두 UFS 4.1 규격을 사용하여 앱 설치 속도나 파일 전송 속도가 매우 빠릅니다. 운영체제는 안드로이드 16 기반으로 동일하며, 샤오미의 HyperOS와 비보의 OriginOS라는 제조사 커스텀의 차이만 존재합니다.
7. 디자인 & 연결성: 완성도의 샤오미, 방수의 비보
[한줄평] USB 3.2로 데이터 전송이 빠른 샤오미냐, IP69로 내구성을 높인 비보냐의 선택입니다.
| 항목 | Xiaomi 17 | S50 Pro mini |
|---|---|---|
| 방수방진 | IP68 | IP69 (고온/고압수 방어) |
| USB 규격 | USB 3.2 (고속 전송) |
USB 2.0 (느림) |
| eSIM 지원 | 미지원 (물리 듀얼심) | 지원 (eSIM) |
| 무게 | 191 g (동일) | |
| 두께 | 8.1 mm (동일) | |
•분석 및 요약
Vivo S50은 현존 최고 등급인 IP69 방수를 지원하여 내구성 면에서 안심할 수 있으며, eSIM을 지원해 해외여행이나 세컨드 번호 사용 시 유리합니다. 반면 Xiaomi 17은 대용량 사진과 영상을 PC로 빠르게 옮길 수 있는 USB 3.2 포트를 지원해 '프로'다운 면모를 갖췄습니다. 무게와 두께가 완전히 동일하다는 점은 흥미로운 포인트입니다.
8. 최종 결론: $274의 차이, 그만한 가치가 있나?
🅰️ Xiaomi 17
- 장점: 7000mAh 미친 배터리, Elite 칩셋의 압도적 성능, 대형 센서 카메라, USB 3.2.
- 단점: 비보 대비 비싼 가격($799), eSIM 미지원.
- 추천: 작은 폰 매니아 중에서도 성능, 카메라, 배터리 모두 '끝판왕'을 원하시는 분.
🅱️ Vivo S50 Pro mini
- 장점: $525의 훌륭한 가성비, IP69 완전 방수, 3배 줌 망원, eSIM 지원.
- 단점: 아쉬운 8MP 초광각, 샤오미 대비 낮은 성능(Gen 5 일반), USB 2.0.
- 추천: 가성비 좋은 컴팩트 폰을 찾는 분, 튼튼한 방수 폰이 필요한 분.
두 기기의 체급 차이는 가격만큼 확실합니다. 예산의 여유가 있다면 무조건 Xiaomi 17을 추천합니다. 스마트폰의 수명을 좌우하는 배터리(7000mAh)와 카메라 센서 크기, 그리고 AP 성능에서 확실한 우위를 점하고 있기 때문입니다. 하지만 $525라는 가격에 6500mAh 배터리와 스냅드래곤 8 Gen 5를 탑재한 Vivo S50 Pro mini의 가성비 또한 놀라운 수준이므로, 합리적인 소비를 원하신다면 비보도 훌륭한 선택입니다.
▶ 더 많은 스마트폰 비교 둘러보기 ◀
#Xiaomi17 #VivoS50Promini #샤오미17 #비보S50프로미니 #Snapdragon8EliteGen5 #7000mAh배터리 #컴팩트스마트폰 #작은스마트폰추천 #IP69방수 #스펙비교 #가성비폰
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 화웨이 노바 15 울트라 vs 노바 15 프로 (0) | 2025.12.23 |
|---|---|
| (스펙비교)- 화웨이 노바 15 프로 vs 노바 15 (0) | 2025.12.23 |
| (스펙비교)- 비보 S50 프로 미니 vs 아이폰 17 프로 (0) | 2025.12.18 |
| [스펙비교]- 갤럭시 S25 vs 비보 S50 프로 미니 (0) | 2025.12.18 |
| (스펙비교)- 비보 X200 프로 미니 vs 비보 S50 프로 미니 (0) | 2025.12.18 |
댓글