[핵심 요약]
갤럭시 A36 5G
- AnTuTu +44% 압도적 성능
- Super AMOLED (1200 nits)
- 전후면 4K 동영상 촬영
Moto G Power (2026)
- 무선 충전 (15W) 지원
- MicroSD 확장 가능 (최대 1TB)
- 3.5mm 이어폰 잭 탑재
[목차]
1. 모델 정보 & 핵심 차이
[한줄평] 갤럭시 A36은 '중급기의 교과서'다운 고성능을, 모토로라는 '확장성과 편의성'에 집중한 실속형 모델입니다.
| 구분 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| 출시일 | 2025년 3월 | 2026년 1월 |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 6 Gen 3 (4nm 공정 / 고성능) |
Dimensity 6300 (6nm 공정) |
| RAM 용량 | 6 GB | 8 GB (33% 더 많음) |
| 디스플레이 | Super AMOLED | IPS LCD |
| 방수 등급 | IP67 (완전 방수) |
(일반 생활 방수) |
| 무선 충전 | 미지원 | 15W 지원 |
| 출시 가격 | $399 | $299 ($100 저렴) |
•분석 및 요약
약 10개월의 시차를 두고 출시되었지만, 갤럭시 A36 5G는 가격이 100달러 더 비싼 만큼 칩셋 성능, 디스플레이 품질, 방수 등급에서 확실한 '체급 차이'를 보여줍니다. 반면 Moto G Power (2026)는 가격 경쟁력을 앞세우며 무선 충전과 8GB 램 등 실사용 편의 기능으로 틈새시장을 공략하고 있습니다.
2. 디스플레이 비교: AMOLED의 완승
[한줄평] 화질, 밝기, 야외 시인성 모든 면에서 갤럭시 A36의 Super AMOLED가 압도적입니다.
| 항목 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| 패널 타입 | Super AMOLED (무한대 명암비) |
IPS LCD |
| 해상도 | 1080 x 2340 | 1080 x 2388 |
| 주사율 | 120 Hz (가변) | 120 Hz (가변) |
| 최대 밝기 | 1200 nits (HDR 1900 nits) |
1000 nits |
| HDR 지원 | Yes (HDR10+) | No |
| 화면 보호 | Gorilla Glass Victus+ (최고 수준 강도) |
Gorilla Glass 7i |
•분석 및 요약
갤럭시 A36은 HDR 콘텐츠 재생 시 최대 1900 nits까지 밝기가 올라가는 최고급 Super AMOLED 패널을 탑재하여 넷플릭스나 유튜브 시청 시 압도적인 몰입감을 제공합니다. 반면 Moto G Power는 LCD 패널을 사용하여 명암비나 색감 표현에서 확연한 차이를 보입니다. 특히 화면 보호 유리의 등급(Victus+)에서도 갤럭시가 훨씬 튼튼합니다.
3. 성능: 스냅드래곤 6 Gen 3의 위엄
[한줄평] 성능 격차 44%는 큽니다. 게임과 멀티태스킹에서 갤럭시 A36이 월등히 빠릅니다.
AnTuTu 10 벤치마크 (종합 성능)
| 구분 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| 칩셋 (SoC) | Snapdragon 6 Gen 3 | Dimensity 6300 |
| 미세 공정 | 4 nm (Samsung) (전력 효율 우수) |
6 nm (TSMC) |
| Geekbench 6 (싱글/멀티) |
1020 / 2975 (+32% / +48%) |
770 / 2013 |
| AnTuTu 10 | 626,906 (+44% 성능 우위) |
434,426 |
| 저장소 속도 | UFS 3.1 (앱 실행 빠름) |
UFS 2.2 |
•분석 및 요약
성능에서는 갤럭시 A36의 완승입니다. 4nm 공정의 스냅드래곤 6 Gen 3와 빠른 UFS 3.1 스토리지의 조합은 보급형을 넘어선 퍼포먼스를 보여줍니다. 안투투 점수 44% 격차는 고사양 게임 구동이나 앱 로딩 속도에서 즉각적으로 체감됩니다. 반면 모토로라는 일상적인 사용에는 충분하지만, 무거운 작업을 하기엔 칩셋과 스토리지 속도(UFS 2.2)가 아쉽습니다.
※ 사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
4. 카메라: 4K 촬영의 유무
[한줄평] 사진은 둘 다 50MP지만, 동영상 촬영과 센서 크기에서 갤럭시가 훨씬 앞서갑니다.
| 항목 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| 메인 카메라 | 50 MP (OIS) | 50 MP (OIS) |
| 이미지 센서 | 1/1.96" (Sony IMX882) (더 큰 센서) |
1/2.88" (작은 센서) |
| 동영상 (후면) | 4K @ 30fps | 1080p @ 60fps |
| 동영상 (전면) | 4K @ 30fps | 1080p @ 30fps |
| 전면 카메라 | 12 MP | 32 MP |
•분석 및 요약
스펙상 화소 수는 같지만 '질'이 다릅니다. 갤럭시 A36은 소니의 대형 이미지 센서(IMX882)를 탑재하여 야간 촬영과 디테일 표현에서 유리합니다. 특히 전/후면 모두 4K 동영상 촬영이 가능하다는 점은 브이로그나 영상 기록을 중요시하는 분들에게 결정적인 차이입니다. 모토로라는 전면 카메라 화소 수가 높지만 동영상은 FHD로 제한됩니다.
5. 배터리 & 충전: 속도 vs 용량
[한줄평] 충전이 빠른 갤럭시냐, 무선 충전이 되는 모토로라냐의 선택입니다.
| 항목 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| 배터리 용량 | 5000 mAh | 5200 mAh (+200mAh) |
| 유선 충전 | 45W (고속 충전) |
30W |
| 무선 충전 | 미지원 | 15W 지원 (동급 최강 편의성) |
| 완충 시간 | 1시간 14분 | 1시간 36분 |
•분석 및 요약
갤럭시 A36은 상위 모델급인 45W 충전을 지원하여 모토로라보다 20분 이상 빠르게 완충됩니다. 하지만 Moto G Power는 이름에 걸맞게 5200mAh 대용량 배터리를 탑재하고, 이 가격대에서 보기 드문 무선 충전을 지원하여 사무실이나 차안에서 선 없이 충전하는 편리함을 제공합니다.
6. 메모리 & 저장공간: A36의 치명적 단점?
[한줄평] 용량 확장이 필요하다면 무조건 모토로라입니다. 갤럭시 A36은 SD카드 슬롯이 없습니다.
| 항목 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| RAM (메모리) | 6 GB | 8 GB (다중 작업 유리) |
| 기본 용량 | 128 GB | 128 GB |
| 외장 메모리 | 미지원 (No) | MicroSD 지원 (최대 1TB) |
| 저장소 속도 | UFS 3.1 (빠름) |
UFS 2.2 (느림) |
•분석 및 요약
여기서 호불호가 갈립니다. 갤럭시 A36은 보급형 라인임에도 불구하고 외장 메모리 슬롯을 제거했습니다. UFS 3.1의 빠른 속도는 장점이지만, 용량 부족 시 대안이 클라우드뿐이라는 점은 아쉽습니다. 반면 Moto G Power는 8GB 램과 MicroSD 슬롯을 모두 갖춰, 사진이나 영상을 많이 저장하는 사용자에게 훨씬 쾌적한 확장성을 제공합니다.
7. 디자인 & 연결성: 프리미엄 vs 실용성
[한줄평] 갤럭시는 유리 소재와 IP67로 고급스럽고, 모토로라는 가죽 질감과 이어폰 잭으로 실용적입니다.
| 항목 | 갤럭시 A36 5G | Moto G Power (2026) |
|---|---|---|
| 크기 (두께) | 7.4 mm (매우 얇음) |
8.7 mm |
| 무게 | 195 g (13g 가벼움) |
208 g |
| 방수 방진 | IP67 (완전 방수) | 생활 방수 |
| 후면 소재 | 유리 (Glass) | 에코 가죽 (Eco-leather) |
| Wi-Fi / BT | Wi-Fi 6 / BT 5.4 | Wi-Fi 5 / BT 5.3 |
| 이어폰 잭 | 없음 (USB-C) | 3.5mm 잭 있음 |
•분석 및 요약
갤럭시 A36은 두께 7.4mm의 슬림한 디자인에 후면 유리를 적용하여 프리미엄 폰 느낌을 줍니다. Wi-Fi 6 지원과 IP67 방수는 덤입니다. 반면 Moto G Power는 에코 가죽 마감으로 그립감이 좋고, 유선 이어폰을 바로 꽂을 수 있는 3.5mm 잭을 유지하고 있어 실용주의 사용자에게 환영받을 구성입니다.
8. 최종 결론: 성능이냐, 가성비냐
Samsung Galaxy A36 5G
- 장점: 압도적 성능(+44%), Super AMOLED, 4K 촬영, IP67 방수, 빠른 충전, Wi-Fi 6.
- 단점: 비싼 가격($399), SD카드 미지원, 이어폰 잭 없음.
- 추천: 고사양 게임을 즐기는 분, 영상 화질에 민감한 분, 오래 쓸 튼튼한 폰을 찾는 분.
Moto G Power (2026)
- 장점: 저렴한 가격($299), 무선 충전, 8GB 램, MicroSD 확장, 3.5mm 잭, 대용량 배터리.
- 단점: 상대적으로 낮은 성능, LCD 화면, 느린 충전 속도.
- 추천: 저장 용량이 많이 필요한 분, 유선 이어폰 사용자, 가성비와 충전 편의성을 중시하는 분.
돈 값을 하는 것은 갤럭시 A36 5G입니다. 100달러를 더 주더라도 성능, 디스플레이, 방수, 카메라(4K)에서 얻는 만족감이 훨씬 큽니다. 하지만 예산이 타이트하거나, SD카드 슬롯과 무선 충전이 필수라면 Moto G Power (2026)도 훌륭한 대안이 될 수 있습니다. 자신의 사용 패턴(성능 위주 vs 저장/편의 위주)에 맞춰 선택하세요.
▶ 더 많은 중급형 스마트폰 비교 보기 ◀
#갤럭시A36 #GalaxyA36 #MotoGPower2026 #모토로라스마트폰 #중급기비교 #스냅드래곤6Gen3 #가성비폰 #IP67방수폰 #무선충전스마트폰 #4K동영상폰 #안투투벤치마크
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 홍미노트 14 프로 vs 모토 G 파워 (2026) (0) | 2025.12.27 |
|---|---|
| [스펙비교]- 갤럭시 A56 (퀀텀6) vs 모토 G 파워 2026 (1) | 2025.12.26 |
| (스펙비교)- 갤럭시 A26 vs 모토 G 파워(2026) (0) | 2025.12.26 |
| [스펙비교]- 화웨이 노바 15 울트라 vs 노바 15 프로 (0) | 2025.12.23 |
| (스펙비교)- 화웨이 노바 15 프로 vs 노바 15 (0) | 2025.12.23 |
댓글