[Galaxy A26 5G vs Galaxy A16 4G 스펙 비교]
[목차]
사전안내사항
■ 본 게시글은 스마트폰의 출시 스펙을 기준으로 작성하였습니다.
■ 출시 국가에 따라 스펙이 다를 수 있습니다.
■ 일부 정보는 변동 가능성이 있습니다.
디스플레이
구분 | Galaxy A26 | Galaxy A16 |
디스플레이 타입 | Super AMOLED (6.7", 1080×2340) | Super AMOLED (6.7", 1080×2340) |
주사율 | 120 Hz (Adaptive) | 90 Hz |
화면 밝기 | 미확인 | 약 800~801 nits |
HDR 지원 | 미확인 | No |
화면보호 | Gorilla Glass Victus Plus | Tempered Glass |
화면비/면적비 | 19.5:9 / 약 86.7% | 19.5:9 / 약 86% |
◆ 요약: 두 제품 모두 6.7인치 FHD+ 해상도의 Super AMOLED를 채택했으나, A26 5G는 최대 120Hz 주사율(Adaptive)로 훨씬 부드러운 화면 전환을 제공합니다. A16 4G는 90Hz로 살짝 낮지만, 측정된 최대 밝기가 800니트 이상으로 준수합니다. 또한 A26 5G는 상위 등급의 Gorilla Glass Victus+로 화면 보호 강화가 우수합니다.
제품설계
구분 | Galaxy A26 | Galaxy A16 |
크기 (높이/폭/두께) | 164 × 77.5 × 7.7 mm | 164.4 × 77.9 × 7.9 mm |
무게 | 약 164 g | 약 200 g |
방수/방진 | IP67 | IP54 |
소재 | 후면: Glass / 프레임: Plastic | 후면: Plastic / 프레임: Plastic |
◆ 요약: A26 5G는 더 가볍고(164g), 후면이 글래스 재질이며 IP67 등급을 갖춰 생활 방수에 훨씬 유리합니다. A16 4G는 200g으로 무거운 편이고, 방수 등급도 IP54로 낮아 사용 환경에 따라 주의가 필요합니다.
성능 (Performance), 벤치마크 비교
구분 | Galaxy A26 | Galaxy A16 |
칩셋 | Exynos 1380 (5nm) | MediaTek Helio G99 (6nm) |
RAM | 6GB / 8GB (LPDDR4X) | 4GB / 6GB / 8GB (LPDDR4X) |
저장용량 | 128 / 256GB (UFS 2.2) | 128 / 256GB (UFS 2.2) |
AnTuTu 10 | 약 594,395점 | 약 403,419점 |
◆ 요약: A26 5G의 Exynos 1380 칩셋은 Geekbench 6 싱글코어에서 A16 4G(Helio G99)보다 41% 가량 높은 점수(1017 vs 719)를 기록하며, 멀티코어와 AnTuTu에서도 40% 이상 앞서는 것으로 나타납니다. GPU 역시 Mali-G68 MP5(320유닛)로, Helio G99의 Mali-G57 MP2(128유닛) 대비 성능이 우수해, 게임·멀티태스킹에서 쾌적함을 기대할 수 있습니다. 다만 A16 4G도 6nm 공정으로 전력 효율이 괜찮고, MicroSD 확장 시 최대 1536GB로 스토리지 면에서 약간 더 유연합니다.
배터리
구분 | Galaxy A26 | Galaxy A16 |
배터리 용량 | 5000 mAh | 5000 mAh |
유선 충전 | 최대 25W (약 50%/30분) | 최대 25W (약 53%/30분) |
완충 소요시간 | 약 1시간 23분 | 약 1시간 19분 |
무선 충전 | 미지원 | 미지원 |
◆ 요약: 두 기기 모두 5000mAh 대용량 배터리에 25W 유선 고속충전을 지원합니다. A16 4G는 실제 테스트에서 1시간 19분 정도로 다소 더 빠른 완충 속도를 보이며, 웹 브라우징·영상·게임 등 배터리 테스트에서도 준수한 결과(약 25시간 이상의 일반 사용)가 확인됩니다. 무선 충전은 둘 다 지원하지 않습니다.
카메라 정보 (Rear, Front)
구분 | Galaxy A26 | Galaxy A16 |
메인 카메라 | 50MP (OIS), f/1.8 | 50MP (EIS), f/1.8 |
초광각 | 8MP, f/2.2 (화각 120°) | 5MP, f/2.2 |
접사 | 2MP, f/2.4 | 2MP, f/2.4 |
동영상 | 최대 4K@30fps, 1080p@60fps, 슬로모션(480fps) | 최대 1080p@30fps, 슬로모션(120fps) |
전면 카메라 | 13MP (f/2.2) | 13MP (f/2.0) |
◆ 요약: A26 5G는 광학식 손떨림 방지(OIS)와 4K 영상 촬영이 가능해 영상 콘텐츠 제작에 유리합니다. A16 4G는 디지털(EIS) 기반으로 최대 1080p만 지원하지만, 전면 조리개값이 f/2.0으로 조금 더 밝을 수 있습니다. 초광각 화소 역시 A26 쪽이 8MP로 더 상세한 화질을 보여줍니다.
연결성 및 기타
구분 | Galaxy A26 | Galaxy A16 |
Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
블루투스 | v5.3 | v5.3 |
NFC | 지원 | 지원 |
사운드 | 스테레오 스피커 / Dolby Atmos | 모노 스피커 / Dolby Atmos / FM 라디오 |
출시일 | 2025년 3월 | 2024년 11월 |
출시가격 | 약 $299 | 약 $199 |
센서 | - 자이로스코프 - 가속도계 - 조도 센서 - 전자나침반 - 지문인식 |
- 가속도계 - 조도 센서 - 전자나침반 - 지문인식 |
◆ 요약: A26 5G는 5G 네트워크를 지원하며 스테레오 스피커가 탑재되어 있습니다. A16 4G는 5G가 없지만 FM 라디오를 제공하고, 가격이 더 저렴합니다. 두 모델 모두 블루투스 5.3와 Wi-Fi 5를 지원하며, NFC는 지역에 따라 달라질 수 있습니다.
*NFC는 출시 지역에 따라 다를 수 있습니다.
종합평가 및 특장점
[갤럭시 A26 / 갤럭시 A16 총정리]
[Galaxy A26 5G]
• AnTuTu에서 약 47% 높은 성능(594K vs 403K), Geekbench 6 싱글코어 41%↑
• 120Hz 디스플레이 / Gorilla Glass Victus+ / IP67 방수로 내구성, 화질 우수
• OIS 지원 + 4K 동영상 촬영, 슬로모션 480fps 촬영 가능
• 스테레오 스피커 / Android 15 탑재(예정) / 36g 더 가벼움
[Galaxy A16 4G]
• 가격이 훨씬 낮아(약 $199) 가성비 측면 우수
• Helio G99 기반으로 성능도 중급 수준
• 전면카메라 f/2.0으로 조리개가 밝아, 셀피 촬영 시 유리
• FM 라디오 지원, 배터리 완충 시간 다소 빠름(1시간 19분)
[종합]
Galaxy A26 5G는 더 높은 성능과 방수·주사율·카메라 기능 등 다양한 이점을 갖춘 중급기 이상의 느낌을 주며, Galaxy A16 4G는 5G가 없지만 한층 낮은 가격과 충분한 배터리 성능, FM 라디오 등 가성비위주의 구성을 갖추고 있습니다. 예산과 우선순위(성능·카메라·방수 vs 가격·4G 환경) 등에 따라 선택하시면 좋겠습니다.
관련 태그: 추천태그: #GalaxyA26 #GalaxyA16 #스마트폰 #스펙비교 #삼성 #Android폰
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
[스펙비교] - Galaxy A36 5G vs Galaxy A34 5G (0) | 2025.03.06 |
---|---|
(스펙비교)- 갤럭시 A36 5G vs 갤럭시 A35 5G (0) | 2025.03.06 |
[스펙비교] - Galaxy A56 (퀀텀6) vs Galaxy A55 (퀀텀5) (0) | 2025.03.05 |
(스펙비교)- 갤럭시 A56 5G(퀀텀6) vs 갤럭시 A26 5G (0) | 2025.03.05 |
[스펙비교] - Galaxy A36 5G vs Galaxy A26 5G (0) | 2025.03.05 |
댓글