[Samsung Galaxy A36 5G vs A35 5G]
[목차]
1. 사전안내사항: 갤럭시 A 시리즈 형제 대결! A36 vs A35
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 1년 만의 업그레이드, 가치는?
4. 성능 대결: 스냅드래곤 vs 엑시노스, 결과는 박빙!
1. 사전안내사항: 갤럭시 A 시리즈 형제 대결! A36 vs A35
■ 삼성 갤럭시 A 시리즈의 흥미로운 내부 경쟁! 최신 중급기 모델인 Galaxy A36 5G와 그 이전 세대 모델인 Galaxy A35 5G를 비교 분석합니다. 1년이라는 시간 동안 A 시리즈는 어떤 발전을 이루었을까요? 업그레이드할 만한 가치가 있을지 함께 살펴보겠습니다.
■ 본 비교는 각 모델의 공식 스펙 및 공개된 벤치마크 데이터를 기반으로 합니다. 실제 사용 환경에서의 성능, 카메라 품질, 배터리 효율 등은 개인의 사용 습관 및 소프트웨어 업데이트 상태에 따라 달라질 수 있습니다.
■ 최신 모델의 개선된 점과 이전 모델의 여전한 매력 사이에서 고민 중이시라면, 이 비교 정보가 여러분의 합리적인 선택을 위한 좋은 참고 자료가 될 것입니다.
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 1년 만의 업그레이드, 가치는?
| 항목 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 출시 시기 | 2025년 3월 | 2024년 3월 |
| 시장 등급 | 중급기 (A 시리즈) | |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 6 Gen 3 (4nm) | Exynos 1380 (5nm) |
| 디스플레이 | 6.7인치 (더 밝음) | 6.6인치 |
| RAM 옵션 | 6/8/12GB | 6/8GB |
| 배터리/충전 | 5000mAh / 45W 유선 | 5000mAh / 25W 유선 |
| 출고가 (Launch) | $399 | $380 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Galaxy A36 5G: 더 밝고, 더 빠르고, 더 오래가는]
• 더 긴 배터리 수명: 테스트 기준 7% 더 오래 사용 가능.
• 더 많은 RAM 옵션: 최대 12GB RAM 선택 가능 (A35는 최대 8GB).
• 최신 OS & Bluetooth: Android 15 및 BT 5.4 지원.
• 더 밝은 디스플레이: 테스트 기준 20% 더 높은 최대 밝기.
• 더 빠른 유선 충전: 45W 고속 충전 지원 (vs 25W).
• 근소한 성능 우위: 최신 칩셋으로 Geekbench/AnTuTu 점수 소폭 상승.
• 4K 셀피 동영상 지원.
• eSIM 지원.
[Galaxy A35 5G: 가성비와 검증된 실력]
• 외장 메모리 지원: MicroSD 카드로 최대 1TB까지 용량 확장 가능!
• 더 빠른 스토리지?: UFS 3.1 (vs A36 UFS 2.2 - 데이터 확인 필요).
• 매력적인 가격: A36보다 약간 더 저렴한 가격.
• 검증된 사용성: 출시 후 충분한 시간 동안 사용자들에게 검증됨.
3. 디스플레이 비교: 더 크고 밝아진 화면
◆ 두 모델 모두 120Hz 주사율을 지원하지만, 크기와 밝기에서 차이가 있습니다. ◆
| 항목 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 패널 타입 | Super AMOLED | |
| 크기 | 6.7인치 | 6.6인치 |
| 해상도/PPI | FHD+ / 385 ppi | FHD+ / 390 ppi |
| 주사율 | 120Hz (가변) | |
| 최대 밝기 (스펙) | 1200 nits | 1000 nits |
| 최대 밝기 (테스트) | 1234 nits (+19.9%) | 1028 nits |
| HDR 최대 밝기 | 1900 nits | - |
| 화면 보호 | Gorilla Glass Victus Plus | |
| 화면 비율(Body) | 86.5% (+2.0%) | 84.8% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 두 모델 모두 FHD+ 해상도의 120Hz Super AMOLED 디스플레이를 탑재하여 준수한 품질을 제공합니다.
• 갤럭시 A36 5G는 6.7인치로 A35 5G(6.6인치)보다 화면이 약간 더 크고, 스펙상 및 테스트 기준 최대 밝기가 20% 이상 높아 야외 시인성과 HDR 콘텐츠 경험에서 더 유리합니다. 베젤도 소폭 줄어 화면 비율도 더 높습니다.
• 픽셀 밀도(선명도)는 거의 동일하며, 화면 보호 유리 등급도 같습니다.
• 전반적으로 갤럭시 A36 5G가 더 크고 밝은 화면을 제공하여 디스플레이 만족도가 더 높을 것으로 예상됩니다.
4. 성능 대결: 스냅드래곤 vs 엑시노스, 결과는 박빙!
◆ 스냅드래곤 6 Gen 3와 엑시노스 1380, 성능 차이는 크지 않습니다. ◆
| 항목 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 칩셋 | Snapdragon 6 Gen 3 | Exynos 1380 |
| 공정 | 4nm | 5nm |
| GPU | Adreno 710 | Mali-G68 MP5 |
| Geekbench 6 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| Single-Core | 1007 | 1025 (+1.8%) |
| Multi-Core | 2917 | 2998 (+2.8%) |
| AnTuTu 10 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| Total Score | 619,557 (+2.9%) | 602,279 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 두 모델은 서로 다른 칩셋(Snapdragon 6 Gen 3 vs Exynos 1380)을 탑재했지만, 놀랍게도 벤치마크 점수 상 성능 차이는 거의 없습니다.
• Geekbench 6 점수는 오히려 A35 5G가 싱글/멀티 코어 모두 2~3% 가량 근소하게 앞서며, AnTuTu 10 종합 점수는 A36 5G가 약 3% 정도 앞서는 등 오차 범위 내의 차이를 보입니다.
• 이는 두 칩셋이 비슷한 성능 등급을 가지며, 실제 사용 환경에서의 성능 차이는 미미할 것임을 시사합니다.
• 따라서 성능 때문에 특정 모델을 선택할 필요는 없어 보이며, 다른 스펙이나 기능 차이에 집중하는 것이 합리적입니다.
5. 카메라 시스템: 하드웨어는 동일, 차이는 OIS?
◆ 카메라 구성은 동일하지만, A36은 OIS를 지원할까요? (데이터 확인 필요) ◆
| 후면 카메라 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 구성 | 트리플 (광각+초광각+접사) | |
| 메인 (광각) | 50MP (f/1.8, OIS) | 50MP (GN8?, f/1.8, OIS) |
| 초광각 | 8MP (f/2.2) | 8MP (f/2.2) |
| 접사 | 5MP (f/2.4) | 5MP (f/2.4) |
| 동영상 (최대) | 4K @ 30FPS | |
| 전면 카메라 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 화소 | 12MP | 13MP |
| 동영상 (최대) | 4K @ 30FPS | |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 시스템은 두 모델이 거의 동일한 구성과 스펙을 가지고 있습니다. 50MP 메인(OIS 지원), 8MP 초광각, 5MP 접사의 트리플 카메라 구성입니다. 메인 센서도 동일하거나 유사한 등급으로 보입니다.
• 전면 카메라 역시 12MP/13MP로 비슷하며, 두 모델 모두 4K 30FPS 동영상 촬영을 지원합니다.
• 따라서 카메라 성능 면에서는 두 모델 간의 큰 차이를 기대하기 어려우며, 실제 결과물은 소프트웨어 최적화나 이미지 처리 방식에 따라 미세하게 달라질 수 있습니다.
• 카메라 때문에 특정 모델을 선택하기보다는 다른 스펙 차이를 고려하는 것이 좋겠습니다.
6. 배터리 & 충전: 용량과 사용 시간 비교
◆ 배터리 용량은 동일, 하지만 사용 시간과 충전 속도는? ◆
| 항목 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 배터리 용량 | 5000 mAh | |
| 유선 충전 (최대) | 45W | 25W |
| 무선 충전 | 미지원 | |
| 완충 시간 | 1시간 14분 | 1시간 26분 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 23시간 59분 (+6.9%) | 22시간 25분 |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량은 5000mAh로 두 모델이 동일하지만, 세부적인 부분에서 갤럭시 A36 5G가 개선되었습니다.
• A36 5G는 테스트 기준 약 7% 더 긴 사용 시간을 보여주어, 칩셋 및 시스템 최적화를 통한 효율성 향상이 있었음을 시사합니다.
• 유선 충전 속도 역시 A36 5G가 45W를 지원하여 A35 5G의 25W보다 빨라졌고, 완충 시간도 12분 단축되었습니다.
• 두 모델 모두 무선 충전은 지원하지 않습니다.
• 더 긴 배터리 시간과 더 빠른 유선 충전을 원한다면 갤럭시 A36 5G가 확실히 업그레이드된 경험을 제공합니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 확장성과 최신 지원
| 항목 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| RAM 용량 | 6GB / 8GB / 12GB | 6GB / 8GB |
| RAM 타입 | LPDDR4X | |
| 저장 공간 | 128GB / 256GB | |
| 저장 타입 | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| 외장 메모리 | 미지원 | MicroSD (최대 1TB) |
| 운영체제 (최신) | Android 15 | Android 14 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리 및 스토리지 구성에서는 각자의 장단점이 있습니다.
• 갤럭시 A36 5G는 최대 12GB RAM 옵션을 제공하여 A35 5G(최대 8GB)보다 멀티태스킹에 유리할 수 있습니다. 또한 최신 Android 15를 탑재하여 더 오랫동안 업데이트를 지원받을 수 있습니다.
• 반면, 갤럭시 A35 5G는 더 빠른 UFS 3.1 스토리지를 사용하며(A36은 UFS 2.2), MicroSD 카드 슬롯을 통해 최대 1TB까지 용량을 확장할 수 있다는 매우 큰 장점을 가지고 있습니다.
• 더 많은 RAM 옵션과 최신 OS가 필요하다면 A36 5G를, 저장 공간 확장성과 약간 더 빠른 스토리지 속도가 중요하다면 A35 5G가 더 나은 선택입니다.
8. 디자인 & 연결성: 디테일과 편의 기능
| 디자인 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| 크기 | 162.9x78.2x7.4mm | 161.7x78.0x8.2mm |
| 무게 | 195 g (-14g) | 209 g |
| 소재 | 글래스 후면 / 플라스틱 프레임 | |
| 방수/방진 | IP67 | |
| 연결성 | Galaxy A36 5G | Galaxy A35 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | |
| Bluetooth | v5.4 | v5.3 |
| USB | Type-C (USB 2.0) | |
| SIM | 듀얼 Nano SIM + eSIM 지원 | |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 두 모델 모두 글래스 후면과 플라스틱 프레임, IP67 방수/방진 등급을 갖추고 있어 디자인과 기본적인 내구성은 거의 동일합니다. 갤럭시 A36 5G가 약간 더 얇고 가볍습니다.
• 연결성 측면에서는 갤럭시 A36 5G가 최신 Bluetooth 5.4 버전을 지원하는 점이 유일한 차이점입니다.
• 그 외 Wi-Fi 6, USB 2.0 속도, eSIM 포함 듀얼 SIM 지원 등은 모두 동일합니다.
• 디자인과 연결성에서는 두 모델 간의 큰 차이점이 없으므로, 선택에 큰 영향을 미치지는 않을 것으로 보입니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 업그레이드, 할까 말까?
[Galaxy A36 5G: 소폭 개선된 성능과 편의성]
• 장점: 약간 더 긴 배터리 시간(+7%), 최대 12GB RAM 옵션, 더 밝은 디스플레이(+20%), 45W 고속 충전, 최신 OS/Bluetooth, 4K 셀피 영상, eSIM 지원
• 단점: MicroSD 미지원, UFS 2.2 스토리지, A35 대비 큰 폭의 개선은 아님
• 추천 대상: 최신 중급기 모델을 선호하는 사용자, 약간 더 긴 배터리 시간과 빠른 충전, 더 밝은 화면을 원하는 사용자, eSIM 기능이 필요한 사용자
[Galaxy A35 5G: 검증된 가성비와 저장 공간 확장성]
• 장점: MicroSD 카드 슬롯(최대 1TB), UFS 3.1 스토리지, A36과 거의 동일한 성능, 저렴한 가격($380)
• 단점: 상대적으로 짧은 배터리 시간, 낮은 최대 밝기, 25W 충전, 최대 8GB RAM, 구형 OS/Bluetooth 버전
• 추천 대상: 저장 공간 확장이 필수적인 사용자, 가격 대비 성능을 중요하게 생각하는 사용자, 현재 A35 5G를 만족하며 사용 중인 사용자
[최종 결론: 업그레이드 메리트는 크지 않다?]
• 갤럭시 A36 5G는 A35 5G 대비 1년 만에 출시된 후속 모델이지만, 전반적인 스펙 향상 폭은 다소 아쉬운 수준입니다. 성능, 카메라, 디자인 등 많은 부분에서 큰 변화를 찾아보기 어렵습니다.
• 갤럭시 A36 5G의 주요 개선점은 더 밝아진 디스플레이, 약간 더 길어진 배터리 시간, 더 빨라진 유선 충전 속도, 최대 12GB RAM 옵션, 그리고 최신 OS 및 Bluetooth 지원 정도입니다. 하지만 A35 5G의 강력한 장점이었던 MicroSD 카드 슬롯이 빠지고, 스토리지 속도(UFS 2.2)가 오히려 너프된 점은 매우 아쉬운 부분입니다.
• 갤럭시 A35 5G는 여전히 준수한 성능과 카메라, 그리고 저장 공간 확장성이라는 확실한 장점을 가지고 있으며, 현재 시점에서는 더 저렴한 가격으로 구매할 수 있습니다.
• 따라서, A35 5G 사용자라면 굳이 A36 5G로 업그레이드할 필요성은 크지 않아 보입니다. 만약 새로 중급기를 구매한다면, 약간의 추가 비용으로 더 밝은 화면과 최신 소프트웨어 지원, 더 빠른 충전 속도를 원한다면 A36 5G를, 저장 공간 확장성과 검증된 성능, 더 낮은 가격을 선호한다면 여전히 A35 5G도 충분히 매력적인 선택지가 될 수 있습니다.
#갤럭시A36 #갤럭시A35 #GalaxyA36 #GalaxyA35 #스마트폰비교 #삼성갤럭시 #중급기스마트폰 #가성비스마트폰 #스마트폰추천 #엑시노스1380 #스냅드래곤6Gen3
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교] - 갤럭시 S25 vs 갤럭시 A56 5G (퀀텀6) (0) | 2025.03.07 |
|---|---|
| [스펙비교] - Galaxy A36 5G vs Galaxy A34 5G (0) | 2025.03.06 |
| [스펙비교] - Galaxy A26 vs Galaxy A16 (0) | 2025.03.06 |
| [스펙비교] - Galaxy A56 (퀀텀6) vs Galaxy A55 (퀀텀5) (0) | 2025.03.05 |
| (스펙비교)- 갤럭시 A56 5G(퀀텀6) vs 갤럭시 A26 5G (0) | 2025.03.05 |
댓글