(스펙비교)- 갤럭시 A35 vs 갤럭시 A26

[Samsung Galaxy A35 5G vs Galaxy A26 5G 스펙 비교]

[목차]

1. 사전안내사항

2. 디스플레이

3. 제품설계

4. 성능 및 벤치마크

5. 배터리

6. 카메라 정보

7. 연결성 및 기타

8. 종합평가 및 특장점

 

사전안내사항

---

■ 본 게시글은 스마트폰의 출시 스펙을 기준으로 작성하였습니다.

■ 출시 국가에 따라 스펙이 다를 수 있습니다.

■ 일부 정보는 변동 가능성이 있습니다.

 

 

디스플레이

---

구분	Galaxy A35 5G	Galaxy A26 5G
디스플레이 타입	Super AMOLED (6.6", 1080×2340)	Super AMOLED (6.7", 1080×2340)
주사율	120 Hz (60~120Hz Adaptive)	120 Hz (Adaptive)
최대 밝기 / HDR	최대 1000 nits HDR10+ 지원 (피크 ~1027 nits)	- HDR 미확인
화면비 / 면적비	19.5:9 / ~390ppi 약 84.8% 면적	19.5:9 / ~385ppi 약 86.7% 면적
화면보호	Gorilla Glass Victus Plus	Gorilla Glass Victus Plus

◆ 요약: 둘 다 Super AMOLED, 120Hz 주사율이지만 A35 5G는 최대 1000nit(HDR10+) 밝기가 확인되고, A26 5G는 HDR 정보가 미확인입니다. 화면 면적비는 A26이 약 86.7%로 조금 더 크며, 픽셀밀도는 거의 비슷합니다.

 

 

제품설계

---

구분	Galaxy A35 5G	Galaxy A26 5G
크기 (높이/폭/두께)	161.7 × 78 × 8.2 mm 약 209 g	164 × 77.5 × 7.7 mm 약 164 g
방수등급	IP67	IP67
후면 / 프레임	Glass / Plastic	Glass / Plastic
지문인식	액정인식방식	버튼(측면or전원)추정

◆ 요약: 두 모델 모두 IP67 방수를 지원하지만, A26 5G는 무게가 45g이나 가벼운 164g. 다만 지문인식은 A35 5G가 액정인식, A26 5G는 버튼/측면 지문인식으로 다릅니다. 후면/프레임은 둘 다 유리/플라스틱 조합입니다.

 

 

성능(Benchmarks)

---

구분	Galaxy A35 5G	Galaxy A26 5G
칩셋	Exynos 1380 (5nm)	Exynos 1380 (5nm)
RAM	6/8 GB (LPDDR4X)	6/8 GB (LPDDR4X)
저장용량	128/256 GB (UFS 3.1) + MicroSD 1TB	128/256 GB (UFS 2.2) + MicroSD 2TB
AnTuTu 10	약 602,279점 (+1%↑)	약 594,395점
Geekbench 6	SC ~1025, MC ~2998	SC ~1017, MC ~2792

◆ 요약: 두 모델 모두 Exynos 1380 탑재로 벤치마크 점수가 비슷하나, A35 5G가 약간 더 높은(1~7% 차이) 성능을 보여줍니다. 스토리지는 A35 5G가 UFS 3.1, A26 5G가 UFS 2.2로 전송속도 차이가 크고, MicroSD는 A26이 2TB까지 확장 가능하여 최대 용량은 더 큽니다.

 

배터리

---

구분	Galaxy A35 5G	Galaxy A26 5G
배터리 용량	5000 mAh	5000 mAh
유선 충전	최대 25W	최대 25W
완충 소요	약 1시간 26분	약 1시간 23분
무선충전	미지원	미지원
역충전	미지원	미지원
실사용시간	약 22시간 25분	(미확인)

◆ 요약: 두 모델 모두 5000mAh & 25W 충전으로 거의 같은 배터리·충전 스펙을 갖췄으며 완충 소요시간도 약 1시간 20여 분 정도로 비슷합니다. A35 5G는 웹/동영상 기준 22시간 이상 측정되었고, A26 5G의 구체적 배터리 라이프는 공개되지 않았습니다.

 

 

카메라 정보

---

구분	Galaxy A35 5G	Galaxy A26 5G
후면카메라	1) 메인: 50 MP (f/1.8, OIS) 2) 초광각: 8 MP (f/2.2) 3) 매크로: 5 MP (f/2.4)	1) 메인: 50 MP (f/1.8, OIS) 2) 초광각: 8 MP (f/2.2) 3) 매크로: 2 MP (f/2.4)
동영상	4K@30fps / 1080p@60fps 슬로모션 240fps(720p)	4K@30fps / 1080p@60fps 슬로모션 480fps(720p)
전면카메라	13 MP (f/2.2) 4K@30fps	13 MP (f/2.2) 1080p@30fps

◆ 요약: 두 모델 모두 50MP 메인 + 8MP 초광각 + 매크로로 구성하지만, A35 5G는 매크로 5MP(조금 더 화소높음) & 전면 4K 촬영 가능. A26 5G는 슬로모션이 최대 480fps로 A35보다 높은 프레임 지원(240fps vs 480fps)이라는 장점이 있습니다.

 

 

연결성 및 기타

---

구분	Galaxy A35 5G	Galaxy A26 5G
Wi-Fi	Wi-Fi 6	Wi-Fi 5
블루투스	5.3	5.3
USB	USB Type-C (2.0) OTG	USB Type-C (2.0) OTG
NFC	(지역별)	(지역별)
eSIM	지원	미지원
가격	약 $380	약 $299
운영체제	Android 14 One UI 6.1	Android 15 One UI 7.0

◆ 요약: A35 5G는 Wi-Fi 6, eSIM 지원, UFS 3.1 등 상위 스펙이지만, A26 5G는 약 $299로 더 저렴하고 Android 15 최신 OS가 탑재된 장점이 있습니다. NFC는 출시 지역에 따라 다를 수 있습니다.

*NFC, GSM 등은 출시 국가에 따라 다를 수 있습니다.

 

 

종합평가 및 특장점

---

[Galaxy A35 5G / Galaxy A26 5G 비교 결론]

[Galaxy A35 5G]

• Wi-Fi 6, eSIM, UFS 3.1 – 확장성·전송속도 우위

• 전면 4K영상 촬영, 후면 5MP 매크로로 카메라 다채롭다

• 액정지문(인디스플레이), 209g & IP67 방수

• 출시가는 ~$380 – 사양 대비 다소 높을 수도

 

 

[Galaxy A26 5G]

• 45g 더 가벼운 164g – 휴대성 우수

• Android 15 vs 14 (OS 최신)

• 슬로모션 480fps 지원(후면)

• ~86.7% 화면비로 약간 더 넓은 디스플레이

• 가격 ~$299로 저렴

 

 

[종합]

A35 5G는 Wi-Fi 6, UFS 3.1, eSIM 등 상위 기능과 전면 4K 카메라가 특징이지만 약 $380로 조금 비싸고 무거운 편입니다. A26 5G는 Android 15, 더 가벼운 164g, 슬로모션 480fps, 약 $299로 가격경쟁력이 강점입니다. 성능은 둘 다 Exynos 1380이라 큰 차이는 없으나, 세부 스토리지(UFS 3.1 vs 2.2)·옵션에서 A35가 조금 더 우위입니다.

---

▼ 더 많은 스마트폰 SPEC비교 살펴보기 ▼

관련태그: #GalaxyA35 #GalaxyA26 #삼성 #스마트폰 #스펙비교