[Xiaomi Poco X7 Pro vs Samsung Galaxy A26 5G 스펙 비교]
[목차]
사전안내사항
■ 본 게시글은 스마트폰의 출시 스펙을 기준으로 작성하였습니다.
■ 출시 국가에 따라 스펙이 다를 수 있습니다.
■ 일부 정보는 변동 가능성이 있습니다.
디스플레이
| 구분 | Poco X7 Pro | Galaxy A26 5G |
| 디스플레이 타입 | AMOLED (6.67", 1220×2712) |
Super AMOLED (6.7", 1080×2340) |
| 주사율 | 120 Hz (60~120Hz Adaptive) | 120 Hz (Adaptive) |
| 최대 밝기 / HDR | 최대 1400 nits Dolby Vision (피크 ~1277nits) |
(미확인) HDR 미지원 |
| 해상도 / 면적비 | 1220×2712 (446ppi) ~88.8% 면적 |
1080×2340 (385ppi) ~86.7% 면적 |
| 보호 | Corning Gorilla Glass 7i | Gorilla Glass Victus Plus |
◆ 요약: X7 Pro는 1220p(446ppi) 해상도, 최대 1400니트 이상 밝기, Dolby Vision 등 디스플레이 스펙이 우수합니다. A26 5G는 6.7인치/385ppi로 면적비 86.7%이지만 HDR 정보가 미확인. 두 기종 모두 120Hz로 부드러운 화면을 제공합니다.
제품설계
| 구분 | Poco X7 Pro | Galaxy A26 5G |
| 크기 (높이/폭/두께) |
160.75 × 75.24 × 8.29 mm 약 195 g |
164 × 77.5 × 7.7 mm 약 164 g |
| 방수등급 | IP69 | IP67 |
| 후면 / 프레임 | Plastic / Plastic | Glass / Plastic |
| 지문인식 | 액정인식(인디스플레이) | 버튼(측면or전원) |
◆ 요약: X7 Pro는 IP69 방수, 약 195g이며 후면 플라스틱. A26 5G는 IP67, 무게가 31g 더 가벼운 164g에 후면 유리. 지문인식은 X7 Pro가 액정인디스플레이, A26은 버튼(측면) 방식입니다.
성능(Benchmarks)
| 구분 | Poco X7 Pro | Galaxy A26 5G |
| 칩셋 | MediaTek Dimensity 8400 Ultra (4nm) | Exynos 1380 (5nm) |
| RAM | 8/12 GB (LPDDR5X) | 6/8 GB (LPDDR4X) |
| 저장용량 | 256/512 GB (UFS 4.0) |
128/256 GB (UFS 2.2)+MicroSD(최대2TB) |
| AnTuTu 10 | ~1,615,354점 (약+172%↑) | ~594,395점 |
| Geekbench 6 | SC ~1595, MC ~6333 | SC ~1017, MC ~2792 |
◆ 요약: X7 Pro는 Dimensity 8400 Ultra로 약 161만점(안투투), A26 5G는 Exynos 1380으로 약 59만점으로, 성능은 X7 Pro가 2.7배 이상 차이납니다. RAM도 최대 12GB vs 8GB로 X7 Pro가 확실히 상위 스펙.
배터리
| 구분 | Poco X7 Pro | Galaxy A26 5G |
| 배터리 용량 | 6000 mAh | 5000 mAh |
| 유선 충전 | 90W (50% in 17min) | 25W (50% in 30min) |
| 완충 소요 | ~42분 | ~1시간 23분 |
| 무선충전 | 미지원 | 미지원 |
| 역충전 | 지원 | 미지원 |
| 대략적 실사용 | 약 23시간 02분 | (미확인) |
◆ 요약: X7 Pro는 6000mAh & 90W 초고속충전(역충전 가능), 완충도 42분 내외로 빠릅니다. A26 5G는 5000mAh & 25W로 무난하지만 충전속도는 많이 느리며 역충전은 미지원. 실사용시간은 아직 A26이 미확인이나, X7 Pro가 대체로 긴 편(23시간대)으로 추정됩니다.
카메라 정보
| 구분 | Poco X7 Pro | Galaxy A26 5G |
| 후면카메라 | 1) 메인: 50 MP (f/1.5, OIS) 2) 초광각: 8 MP (슬로모 960fps 지원) |
1) 메인: 50 MP (f/1.8, OIS) 2) 초광각: 8 MP 3) 매크로: 2 MP (슬로모 480fps) |
| 동영상 | 최대 4K@60fps 1080p@60fps |
최대 4K@30fps 1080p@60fps |
| 전면카메라 | 20 MP (f/2.2) 1080p@60fps |
13 MP (f/2.2) 1080p@30fps |
◆ 요약: X7 Pro는 듀얼카메라(50+8MP)지만 메인 조리개 f/1.5로 더 밝고, 동영상 4K@60fps와 960fps 슬로모 지원. A26 5G는 50+8+2MP로 매크로 렌즈가 추가되고, 슬로모는 480fps까지 가능. 전면은 X7 Pro(20MP, 1080@60fps) vs A26(13MP, 1080@30fps)로 화소·영상 모두 X7 Pro 우위입니다.
연결성 및 기타
| 구분 | Poco X7 Pro | Galaxy A26 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 ax) | Wi-Fi 5 (802.11 ac) |
| 블루투스 | 5.4 | 5.3 |
| 이어폰 단자 | 없음 | 없음 |
| MicroSD | 미지원 | 최대 2TB |
| 적외선 | 있음 | 없음 |
| 운영체제 | Android 15 HyperOS 2.0 |
Android 15 One UI 7.0 |
| 출시가격 | ~$299 | ~$299 |
◆ 요약: X7 Pro는 Wi-Fi 6, 블루투스 5.4, 적외선 포트, MicroSD 미지원. A26 5G는 Wi-Fi5, 블루투스5.3, 적외선 없음, 대신 최대 2TB MicroSD로 확장이 가능. 둘 다 Android 15 OS 기반이며, 출시가는 $299로 동일합니다.
*NFC, 지원여부는 지역에 따라 다를 수 있습니다.
종합평가 및 특장점
[Poco X7 Pro / Galaxy A26 5G 비교 결론]
[Poco X7 Pro]
• 약 2.7배 더 높은 성능(161만 vs 59만)
• 6000mAh 배터리 & 90W 초고속충전 – 완충 ~42분
• IP69 방수, 인디스플레이 지문인식
• 더 높은 디스플레이 해상도(1220p) + DolbyVision
• MicroSD 미지원, 무게 195g
[Galaxy A26 5G]
• MicroSD 최대 2TB 확장 가능
• 약 31g 더 가벼운 164g, 후면유리 디자인
• IP67 방수, 측면지문, 480fps 슬로모
• 성능은 약 59만(안투투) – 준수하나 X7 Pro보다는 낮음
• 동일 120Hz 화면
[종합]
두 모델 모두 $299 가격대이나 X7 Pro는 성능(2.7배↑), 고급 디스플레이, 6000mAh+90W 충전 등 스펙 우세. A26 5G는 더 가볍고(MicroSD 최대 2TB) 확장성이 뛰어납니다. 카메라도 X7 Pro가 고사양(960fps 슬로모, 4K@60fps)이며 A26은 480fps와 후면 3렌즈를 갖추었으니, 성능·속도 vs 가벼움·확장성을 고려하여 선택하시면 좋겠습니다.
관련태그: #PocoX7Pro #GalaxyA26 #스마트폰비교 #샤오미 #삼성 #스펙비교
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- Galaxy S24 FE vs Galaxy A36 5G (0) | 2025.03.12 |
|---|---|
| [스펙비교] - Galaxy A36 vs Galaxy A25 (0) | 2025.03.11 |
| [스펙비교] - Galaxy A26 vs Galaxy A25 (0) | 2025.03.10 |
| (스펙비교)- 갤럭시 A35 vs 갤럭시 A26 (0) | 2025.03.10 |
| [스펙비교] - 샤오미 포코 X7 프로 vs 샤오미 15 프로 (0) | 2025.03.10 |
댓글