[Snapdragon 8s Gen 4 vs Dimensity 8400 스펙 비교]
[목차]
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
1. 사전안내사항: 차세대 주력 AP 대결!
■ 2025년 스마트폰 시장의 허리를 담당할 것으로 기대되는 두 칩셋! 퀄컴의 Snapdragon 8s Gen 4와 미디어텍의 Dimensity 8400을 비교 분석합니다. 각기 다른 코어 구성과 특징을 가진 두 AP의 예상 성능을 미리 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. Snapdragon 8s Gen 4는 발표 시점(데이터상 2025년 4월) 및 일부 스펙(캐시, TDP 등)이 누락되거나 추정치일 수 있으며, Dimensity 8400은 발표(데이터상 2024년 12월)되었으나 실제 탑재 기기의 성능 검증이 더 필요합니다. 특히, GPU 성능 관련 벤치마크(3DMark) 및 일부 데이터(스냅드래곤 Compute)가 누락되어 있습니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.
■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 방열 설계, 소프트웨어 최적화 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
항목 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
CPU 아키텍처 | Cortex-X4 + A720 | Cortex-A725 |
코어/스레드 | 8코어 / 8스레드 | |
제조 공정 | 4 nm (TSMC) | |
최대 CPU 클럭 | 3.20 GHz | 3.25 GHz (+1.6%) |
GPU | Adreno 825 | Mali-G720 MP7 |
GPU 최대 클럭 | 1150 MHz | 1300 MHz (+13.0%) |
메모리 타입 | LPDDR5X | |
모뎀 | 통합 5G |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Snapdragon 8s Gen 4의 주요 특징 (vs 8400)]
• 압도적인 벤치마크 성능: AnTuTu 10 (+31%), Geekbench 6 싱글코어 (+44%), 멀티코어 (+23%) 모두 크게 앞섬.
• 더 높은 메모리 대역폭 (+13%): 76.8 GB/s로 더 빠른 데이터 처리 가능.
• 더 높은 디스플레이 해상도 지원 (3840x2160 vs 2960x1440).
• 8K 동영상 촬영 및 재생 지원 (vs 4K).
• 최신 Wi-Fi 7 지원 (vs Wi-Fi 6).
[Dimensity 8400의 주요 특징 (vs 8s Gen 4)]
• 더 높은 GPU 클럭 (+13.0%): GPU 자체의 동작 속도는 더 빠름 (단, 실제 성능은 확인 필요).
• (데이터상) 근소하게 더 높은 CPU 최대 클럭 (+1.6%): 3.25GHz vs 3.2GHz (단, Geekbench 점수는 크게 밀림).
• 더 빠른 5G 다운로드 속도 지원 (+23%): 5170 Mbps vs 4200 Mbps.
• 캐시(L2/L3) 및 TDP 정보 명시됨: 스펙 투명성 확보.
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크
◆ 종합 성능 및 CPU 성능 모두 Snapdragon이 압도적인 우위를 보입니다. ◆
AnTuTu 10 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
CPU | 478540 (+36.6%) | 350248 |
GPU | 846091 (+39.3%) | 607362 |
Memory | 433332 (+19.3%) | 363103 |
UX | 378504 (+21.0%) | 312884 |
Total | 2136467 (+30.8%) | 1633597 |
Geekbench 6 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
Single-Core | 2263 (+44.1%) | 1571 |
Multi-Core | 7414 (+22.9%) | 6033 |
◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• AnTuTu 10 벤치마크 종합 점수에서 Snapdragon 8s Gen 4가 Dimensity 8400보다 +31% 높은 점수를 기록하며 압도적인 우위를 보였습니다. CPU, GPU, Memory, UX 모든 세부 항목에서 Snapdragon이 크게 앞섰습니다.
• Geekbench 6 CPU 성능 테스트 결과 역시 마찬가지입니다. Snapdragon 8s Gen 4는 Dimensity 8400 대비 싱글코어에서 +44%, 멀티코어에서 +23% 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 제공된 벤치마크 데이터상으로는 종합 성능 및 순수 CPU 연산 능력 모두 Snapdragon 8s Gen 4가 Dimensity 8400을 크게 앞서는 것으로 나타납니다.
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
◆ GPU 성능 지표 상반됨: AnTuTu는 Snapdragon 우세, 스펙/Compute는 Dimensity 우세? ◆
Geekbench 6 Compute | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
GPU Compute Score | N/A | 12817 |
3DMark Wild Life | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
Performance Score | N/A | N/A |
◆ GPU 성능 요약 ◆
• GPU 성능 비교는 데이터 부족과 상반된 지표로 인해 명확한 결론을 내리기 어렵습니다.
• AnTuTu 10 GPU 점수에서는 Snapdragon 8s Gen 4가 Dimensity 8400보다 +39% 이상 높은 점수를 기록하며 큰 격차를 보였습니다.
• 하지만 GPU 스펙상으로는 Dimensity 8400이 더 높은 클럭(+13%)을 가지고 있으며, 이론 성능(TFLOPS)은 두 칩셋이 거의 비슷합니다 (Snapdragon 2.36 vs Dimensity 2.33 TFLOPS). 셰이더 유닛 수는 Snapdragon이 더 많습니다 (1024 vs 896).
• Geekbench Compute 점수는 Dimensity 8400만 제공되어 비교가 불가능하며, 3DMark 점수는 둘 다 누락되었습니다.
• 종합하면, AnTuTu 결과는 Snapdragon 8s Gen 4의 압도적 우위를 나타내지만, GPU 스펙과 Compute 점수(Dimensity만 존재)만 보면 Dimensity 8400도 만만치 않은 성능을 가질 수 있음을 시사합니다. 실제 게임 성능은 반드시 3DMark 점수 및 게임별 테스트 결과를 통해 확인해야 합니다.
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
◆ AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다. ◆
항목 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
NPU (AI 가속기) | Hexagon | MediaTek NPU 880 |
모뎀 | 통합 5G | |
최대 다운로드 속도 | 4200 Mbps | 5170 Mbps (+23.1%) |
Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
Bluetooth | 6.0 |
◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: 두 칩셋 모두 전용 NPU(Snapdragon Hexagon, Dimensity NPU 880)를 탑재했으나, 구체적인 TOPS 성능 정보가 없어 직접적인 비교는 어렵습니다.
• 모뎀 및 통신: 최대 5G 다운로드 속도는 Dimensity 8400이 5170 Mbps로 Snapdragon 8s Gen 4의 4200 Mbps보다 더 빠릅니다. 반면, Wi-Fi는 Snapdragon이 최신 규격인 Wi-Fi 7을 지원하여 Dimensity의 Wi-Fi 6보다 우위에 있습니다.
• 기타: Bluetooth 버전은 6.0으로 동일하며, 내비게이션 시스템 지원도 유사합니다.
6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)
◆ 제한적인 데이터로 전력 효율성 직접 비교는 불가합니다. (해석 주의) ◆
전력 관련 지표 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
제조 공정 | 4 nm (TSMC) | |
TDP ( Sustained / PL1) | N/A | 7 W |
◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 두 AP 모두 동일한 4nm 공정(TSMC)으로 제조되었습니다.
• 제공된 데이터상 Dimensity 8400의 TDP는 7W로 명시되어 있으나, Snapdragon 8s Gen 4의 정보는 없습니다.
• Snapdragon 8s Gen 4의 TDP 정보 부재로, 벤치마크 점수 기반의 PPW(와트당 성능)를 계산하여 전력 효율성을 직접 비교하는 것은 불가능하거나 매우 부정확합니다.
• 모바일 AP의 실제 전력 소모와 배터리 시간은 스마트폰 제조사의 설계(방열 등), 운영체제 최적화, 사용 환경 및 작업 부하에 따라 크게 달라집니다. 따라서 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 가장 중요합니다.
7. CPU 세부 스펙: X4+A720 vs A725
◆ 서로 다른 ARM 코어 조합과 구성 방식 비교입니다. ◆
스펙 항목 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
아키텍처 | ARMv9.2-A | |
코어 구성 | 1x X4 + 3x A720 + 2x A720 + 2x A720 | 1x A725 + 3x A725 + 4x A725 |
총 코어/스레드 | 8 / 8 | |
최대 클럭 (Prime) | 3.20 GHz (X4) | 3.25 GHz (A725) |
L2 캐시 | N/A | 1 MB (per core?) |
L3 캐시 | N/A | 6 MB |
공정 | 4nm (TSMC) |
◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• 두 AP 모두 4nm 공정 기반의 8코어 8스레드 구성이지만, 코어 종류와 구성 방식에서 차이가 있습니다.
• Snapdragon 8s Gen 4는 1개의 Cortex-X4 프라임 코어(3.2GHz)와 3개의 A720 고성능 코어(3.0GHz), 그리고 클럭이 다른 2개의 A720 코어(2.8GHz) 및 2개의 A720 코어(2.02GHz)를 조합한 독특한 멀티 클러스터 구조를 사용합니다. 캐시 정보는 제공되지 않았습니다.
• Dimensity 8400은 데이터상으로는 1개의 A725(3.25GHz), 3개의 A725(3.0GHz), 4개의 A725(2.1GHz) 코어로 구성된 것으로 보입니다 (모두 A725 코어인지는 확인 필요). L2 캐시(코어당 1MB 추정)와 L3 캐시(6MB) 정보가 명시되어 있습니다.
• 최대 클럭은 Dimensity가 약간 높지만, 실제 벤치마크 성능(Geekbench)은 X4 코어를 탑재한 Snapdragon이 훨씬 우세하게 나타났습니다.
8. GPU & 메모리 스펙: Adreno vs Mali
◆ 내장 그래픽 코어와 메모리 지원 스펙 비교입니다. ◆
GPU 스펙 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
GPU 이름 | Adreno 825 | Mali-G720 MP7 |
GPU 아키텍처 | Adreno 800 | Valhall 5th gen |
GPU 클럭 | 1150 MHz | 1300 MHz (+13.0%) |
셰이더 유닛 | 1024 | 896 |
이론 성능 (FP32) | 2.36 TFLOPS (+1.1%) | 2.33 TFLOPS |
메모리 지원 | Snapdragon 8s Gen 4 | Dimensity 8400 |
메모리 타입 | LPDDR5X | |
메모리 속도 | 4800 MHz (+12.5%) | 4266 MHz |
메모리 버스 | 4x 16 Bit | |
최대 대역폭 | 76.8 Gbit/s (+12.6%) | 68.2 Gbit/s |
최대 메모리 크기 | 24 GB |
◆ GPU & 메모리 요약 ◆
• GPU 스펙은 다소 혼재된 양상입니다. Dimensity 8400은 더 높은 GPU 클럭(+13%)을 가지지만, Snapdragon 8s Gen 4는 더 많은 셰이더 유닛(1024 vs 896)을 탑재했습니다. 이론적인 연산 성능(TFLOPS)은 두 칩셋이 거의 동일한 수준입니다. (단, AnTuTu GPU 점수는 Snapdragon이 크게 앞섰습니다.)
• 메모리 지원은 Snapdragon 8s Gen 4가 전반적으로 우세합니다. 더 빠른 메모리 속도(+12.5%)와 더 높은 최대 대역폭(+12.6%)을 제공하여 데이터 처리 속도에서 이점을 가집니다. 최대 지원 메모리 크기는 24GB로 동일합니다.
9. 종합평가: 성능과 포지션의 조화는?
[Snapdragon 8s Gen 4: 압도적 벤치마크, 상위 기능 지원]
• (예상) 장점: AnTuTu, Geekbench 등 주요 벤치마크에서 압도적인 성능 우위, 더 높은 메모리 대역폭, 최신 Wi-Fi 7 지원, 8K 동영상 처리 능력.
• (예상) 단점: 캐시, TDP 등 일부 중요 스펙 정보 부재, GPU 성능에 대한 상반된 지표(AnTuTu 우세 vs 스펙 혼재), 상대적으로 낮은 5G 다운로드 속도.
• 추천 대상: 전반적인 벤치마크 수치와 CPU 성능을 가장 중요하게 생각하는 사용자, 최신 Wi-Fi 환경과 8K 영상 활용에 관심 있는 사용자.
[Dimensity 8400: 균형 잡힌 스펙, 일부 특화 장점]
• (예상) 장점: 더 높은 GPU 클럭, 더 빠른 최대 5G 다운로드 속도, L2/L3 캐시 및 TDP 정보 명시, 준수한 GPU Compute 성능.
• (예상) 단점: 주요 벤치마크(AnTuTu, Geekbench)에서 현저히 낮은 성능, 낮은 메모리 대역폭, 구형 Wi-Fi 6 지원, 8K 영상 미지원.
• 추천 대상: 벤치마크 점수보다는 개별 스펙(빠른 5G 속도, 높은 GPU 클럭 등)을 중요하게 보거나, 스펙 정보의 투명성을 선호하는 사용자 (단, 전반적인 성능은 Snapdragon 대비 낮음).
[최종 결론: 벤치마크 성능이냐, 개별 스펙이냐]
• Snapdragon 8s Gen 4와 Dimensity 8400은 4nm 공정 기반의 8코어 AP라는 공통점이 있지만, 성능 지향점과 세부 스펙에서 차이를 보입니다.
• 벤치마크 결과만 보면 Snapdragon 8s Gen 4가 모든 면에서 압도적인 우위를 점하고 있어, 전반적인 성능(특히 CPU)을 중시한다면 더 나은 선택으로 보입니다. 더불어 최신 Wi-Fi 7, 8K 영상 지원 등 부가 기능에서도 앞서 있습니다.
• 반면 Dimensity 8400은 벤치마크 점수는 낮지만, 더 높은 GPU 클럭과 더 빠른 5G 다운로드 속도라는 특정 영역에서의 이점을 가집니다. 또한, 캐시나 TDP 같은 세부 스펙 정보가 공개되어 있다는 점도 장점입니다.
• GPU 성능은 AnTuTu 결과(Snapdragon 우세)와 스펙(클럭 Dimensity 우세, TFLOPS 비슷)이 달라 섣불리 판단하기 어렵습니다. 실제 게임 성능, 전력 효율성, 발열 제어는 두 칩셋을 탑재한 스마트폰의 리뷰를 통해 확인해야 합니다.
• 데이터상 분류(Snapdragon 'Flagship' vs Dimensity 'Mid range')를 고려할 때, 탑재되는 스마트폰의 가격대와 포지셔닝도 다를 수 있습니다. 따라서 단순 성능 비교 외에도 가격, 실제 기기의 완성도 등을 종합적으로 고려하여 자신에게 맞는 칩셋(및 스마트폰)을 선택하는 것이 중요합니다.
#Snapdragon8sGen4 #Dimensity8400 #Qualcomm #MediaTek #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8s4세대 #디멘시티8400 #스마트폰추천 #스냅드래곤 #디멘시티
'스마트폰 칩셋비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교)- 엑시노스 2500 vs 디멘시티 9400 플러스 (0) | 2025.04.25 |
---|---|
[스펙비교]- 디멘시티 9400 플러스 vs 디멘시티 9300 플러스 (0) | 2025.04.25 |
(스펙비교)- 미디어텍 디멘시티 9400+ vs 애플 A18 (0) | 2025.04.24 |
[스펙비교]- 스냅드래곤 8 엘리트 (4세대) vs 디멘시티 9400+ (1) | 2025.04.24 |
(스펙비교)- 스냅드래곤 8 엘리트 (Gen 4) vs 애플 A18 Pro (0) | 2025.04.24 |
댓글