본문 바로가기
스마트폰 칩셋비교

[스펙비교]- 스냅드래곤 8s 4세대 vs 디멘시티 8400

by [소식창고] 2025. 4. 24.

[Snapdragon 8s Gen 4 vs Dimensity 8400 스펙 비교]

[목차]

1. 사전안내사항: 차세대 주력 AP 대결!

2. 모델 정보 & 주요 차이점

3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크

4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)

5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)

6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)

7. CPU 세부 스펙: X4+A720 vs A725

8. GPU & 메모리 스펙: Adreno vs Mali

9. 종합평가: 성능과 포지션의 조화는?

 

1. 사전안내사항: 차세대 주력 AP 대결!


2025년 스마트폰 시장의 허리를 담당할 것으로 기대되는 두 칩셋! 퀄컴의 Snapdragon 8s Gen 4와 미디어텍의 Dimensity 8400을 비교 분석합니다. 각기 다른 코어 구성과 특징을 가진 두 AP의 예상 성능을 미리 살펴보겠습니다.

 

[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. Snapdragon 8s Gen 4는 발표 시점(데이터상 2025년 4월) 및 일부 스펙(캐시, TDP 등)이 누락되거나 추정치일 수 있으며, Dimensity 8400은 발표(데이터상 2024년 12월)되었으나 실제 탑재 기기의 성능 검증이 더 필요합니다. 특히, GPU 성능 관련 벤치마크(3DMark) 및 일부 데이터(스냅드래곤 Compute)가 누락되어 있습니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.

 

모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 방열 설계, 소프트웨어 최적화 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)

 

 

2. 모델 정보 & 주요 차이점


항목 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
CPU 아키텍처 Cortex-X4 + A720 Cortex-A725
코어/스레드 8코어 / 8스레드
제조 공정 4 nm (TSMC)
최대 CPU 클럭 3.20 GHz 3.25 GHz (+1.6%)
GPU Adreno 825 Mali-G720 MP7
GPU 최대 클럭 1150 MHz 1300 MHz (+13.0%)
메모리 타입 LPDDR5X
모뎀 통합 5G

주요 차이점 요약
[Snapdragon 8s Gen 4의 주요 특징 (vs 8400)]
압도적인 벤치마크 성능: AnTuTu 10 (+31%), Geekbench 6 싱글코어 (+44%), 멀티코어 (+23%) 모두 크게 앞섬.
더 높은 메모리 대역폭 (+13%): 76.8 GB/s로 더 빠른 데이터 처리 가능.
더 높은 디스플레이 해상도 지원 (3840x2160 vs 2960x1440).
8K 동영상 촬영 및 재생 지원 (vs 4K).
최신 Wi-Fi 7 지원 (vs Wi-Fi 6).

[Dimensity 8400의 주요 특징 (vs 8s Gen 4)]
더 높은 GPU 클럭 (+13.0%): GPU 자체의 동작 속도는 더 빠름 (단, 실제 성능은 확인 필요).
(데이터상) 근소하게 더 높은 CPU 최대 클럭 (+1.6%): 3.25GHz vs 3.2GHz (단, Geekbench 점수는 크게 밀림).
더 빠른 5G 다운로드 속도 지원 (+23%): 5170 Mbps vs 4200 Mbps.
캐시(L2/L3) 및 TDP 정보 명시됨: 스펙 투명성 확보.

 

 

3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크


종합 성능 및 CPU 성능 모두 Snapdragon이 압도적인 우위를 보입니다.

AnTuTu 10 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
CPU 478540 (+36.6%) 350248
GPU 846091 (+39.3%) 607362
Memory 433332 (+19.3%) 363103
UX 378504 (+21.0%) 312884
Total 2136467 (+30.8%) 1633597
Geekbench 6 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
Single-Core 2263 (+44.1%) 1571
Multi-Core 7414 (+22.9%) 6033

AnTuTu & Geekbench CPU 요약
AnTuTu 10 벤치마크 종합 점수에서 Snapdragon 8s Gen 4가 Dimensity 8400보다 +31% 높은 점수를 기록하며 압도적인 우위를 보였습니다. CPU, GPU, Memory, UX 모든 세부 항목에서 Snapdragon이 크게 앞섰습니다.
Geekbench 6 CPU 성능 테스트 결과 역시 마찬가지입니다. Snapdragon 8s Gen 4는 Dimensity 8400 대비 싱글코어에서 +44%, 멀티코어에서 +23% 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 제공된 벤치마크 데이터상으로는 종합 성능 및 순수 CPU 연산 능력 모두 Snapdragon 8s Gen 4가 Dimensity 8400을 크게 앞서는 것으로 나타납니다.

 

 

4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)


GPU 성능 지표 상반됨: AnTuTu는 Snapdragon 우세, 스펙/Compute는 Dimensity 우세?

Geekbench 6 Compute Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
GPU Compute Score N/A 12817
3DMark Wild Life Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
Performance Score N/A N/A

GPU 성능 요약
• GPU 성능 비교는 데이터 부족과 상반된 지표로 인해 명확한 결론을 내리기 어렵습니다.
AnTuTu 10 GPU 점수에서는 Snapdragon 8s Gen 4가 Dimensity 8400보다 +39% 이상 높은 점수를 기록하며 큰 격차를 보였습니다.
• 하지만 GPU 스펙상으로는 Dimensity 8400이 더 높은 클럭(+13%)을 가지고 있으며, 이론 성능(TFLOPS)은 두 칩셋이 거의 비슷합니다 (Snapdragon 2.36 vs Dimensity 2.33 TFLOPS). 셰이더 유닛 수는 Snapdragon이 더 많습니다 (1024 vs 896).
Geekbench Compute 점수는 Dimensity 8400만 제공되어 비교가 불가능하며, 3DMark 점수는 둘 다 누락되었습니다.
• 종합하면, AnTuTu 결과는 Snapdragon 8s Gen 4의 압도적 우위를 나타내지만, GPU 스펙과 Compute 점수(Dimensity만 존재)만 보면 Dimensity 8400도 만만치 않은 성능을 가질 수 있음을 시사합니다. 실제 게임 성능은 반드시 3DMark 점수 및 게임별 테스트 결과를 통해 확인해야 합니다.

 

5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)


AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다.

항목 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
NPU (AI 가속기) Hexagon MediaTek NPU 880
모뎀 통합 5G
최대 다운로드 속도 4200 Mbps 5170 Mbps (+23.1%)
Wi-Fi Wi-Fi 7 Wi-Fi 6
Bluetooth 6.0

AI 및 기타 스펙 요약
AI 성능: 두 칩셋 모두 전용 NPU(Snapdragon Hexagon, Dimensity NPU 880)를 탑재했으나, 구체적인 TOPS 성능 정보가 없어 직접적인 비교는 어렵습니다.
모뎀 및 통신: 최대 5G 다운로드 속도는 Dimensity 8400이 5170 Mbps로 Snapdragon 8s Gen 4의 4200 Mbps보다 더 빠릅니다. 반면, Wi-Fi는 Snapdragon이 최신 규격인 Wi-Fi 7을 지원하여 Dimensity의 Wi-Fi 6보다 우위에 있습니다.
기타: Bluetooth 버전은 6.0으로 동일하며, 내비게이션 시스템 지원도 유사합니다.

 

 

6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)


제한적인 데이터로 전력 효율성 직접 비교는 불가합니다. (해석 주의)

전력 관련 지표 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
제조 공정 4 nm (TSMC)
TDP ( Sustained / PL1) N/A 7 W

소비전력 & 전력 효율성 요약
• 두 AP 모두 동일한 4nm 공정(TSMC)으로 제조되었습니다.
• 제공된 데이터상 Dimensity 8400의 TDP는 7W로 명시되어 있으나, Snapdragon 8s Gen 4의 정보는 없습니다.
Snapdragon 8s Gen 4의 TDP 정보 부재로, 벤치마크 점수 기반의 PPW(와트당 성능)를 계산하여 전력 효율성을 직접 비교하는 것은 불가능하거나 매우 부정확합니다.
• 모바일 AP의 실제 전력 소모와 배터리 시간은 스마트폰 제조사의 설계(방열 등), 운영체제 최적화, 사용 환경 및 작업 부하에 따라 크게 달라집니다. 따라서 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 가장 중요합니다.

 

 

7. CPU 세부 스펙: X4+A720 vs A725


서로 다른 ARM 코어 조합과 구성 방식 비교입니다.

스펙 항목 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
아키텍처 ARMv9.2-A
코어 구성 1x X4 + 3x A720 + 2x A720 + 2x A720 1x A725 + 3x A725 + 4x A725
총 코어/스레드 8 / 8
최대 클럭 (Prime) 3.20 GHz (X4) 3.25 GHz (A725)
L2 캐시 N/A 1 MB (per core?)
L3 캐시 N/A 6 MB
공정 4nm (TSMC)

CPU 세부 스펙 요약
• 두 AP 모두 4nm 공정 기반의 8코어 8스레드 구성이지만, 코어 종류와 구성 방식에서 차이가 있습니다.
Snapdragon 8s Gen 4는 1개의 Cortex-X4 프라임 코어(3.2GHz)와 3개의 A720 고성능 코어(3.0GHz), 그리고 클럭이 다른 2개의 A720 코어(2.8GHz) 및 2개의 A720 코어(2.02GHz)를 조합한 독특한 멀티 클러스터 구조를 사용합니다. 캐시 정보는 제공되지 않았습니다.
Dimensity 8400은 데이터상으로는 1개의 A725(3.25GHz), 3개의 A725(3.0GHz), 4개의 A725(2.1GHz) 코어로 구성된 것으로 보입니다 (모두 A725 코어인지는 확인 필요). L2 캐시(코어당 1MB 추정)와 L3 캐시(6MB) 정보가 명시되어 있습니다.
• 최대 클럭은 Dimensity가 약간 높지만, 실제 벤치마크 성능(Geekbench)은 X4 코어를 탑재한 Snapdragon이 훨씬 우세하게 나타났습니다.

 

 

8. GPU & 메모리 스펙: Adreno vs Mali


내장 그래픽 코어와 메모리 지원 스펙 비교입니다.

GPU 스펙 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
GPU 이름 Adreno 825 Mali-G720 MP7
GPU 아키텍처 Adreno 800 Valhall 5th gen
GPU 클럭 1150 MHz 1300 MHz (+13.0%)
셰이더 유닛 1024 896
이론 성능 (FP32) 2.36 TFLOPS (+1.1%) 2.33 TFLOPS
메모리 지원 Snapdragon 8s Gen 4 Dimensity 8400
메모리 타입 LPDDR5X
메모리 속도 4800 MHz (+12.5%) 4266 MHz
메모리 버스 4x 16 Bit
최대 대역폭 76.8 Gbit/s (+12.6%) 68.2 Gbit/s
최대 메모리 크기 24 GB

GPU & 메모리 요약
GPU 스펙은 다소 혼재된 양상입니다. Dimensity 8400은 더 높은 GPU 클럭(+13%)을 가지지만, Snapdragon 8s Gen 4는 더 많은 셰이더 유닛(1024 vs 896)을 탑재했습니다. 이론적인 연산 성능(TFLOPS)은 두 칩셋이 거의 동일한 수준입니다. (단, AnTuTu GPU 점수는 Snapdragon이 크게 앞섰습니다.)
메모리 지원Snapdragon 8s Gen 4가 전반적으로 우세합니다. 더 빠른 메모리 속도(+12.5%)와 더 높은 최대 대역폭(+12.6%)을 제공하여 데이터 처리 속도에서 이점을 가집니다. 최대 지원 메모리 크기는 24GB로 동일합니다.

 

 

9. 종합평가: 성능과 포지션의 조화는?


[Snapdragon 8s Gen 4: 압도적 벤치마크, 상위 기능 지원]
(예상) 장점: AnTuTu, Geekbench 등 주요 벤치마크에서 압도적인 성능 우위, 더 높은 메모리 대역폭, 최신 Wi-Fi 7 지원, 8K 동영상 처리 능력.
(예상) 단점: 캐시, TDP 등 일부 중요 스펙 정보 부재, GPU 성능에 대한 상반된 지표(AnTuTu 우세 vs 스펙 혼재), 상대적으로 낮은 5G 다운로드 속도.
추천 대상: 전반적인 벤치마크 수치와 CPU 성능을 가장 중요하게 생각하는 사용자, 최신 Wi-Fi 환경과 8K 영상 활용에 관심 있는 사용자.

 

 

[Dimensity 8400: 균형 잡힌 스펙, 일부 특화 장점]
(예상) 장점: 더 높은 GPU 클럭, 더 빠른 최대 5G 다운로드 속도, L2/L3 캐시 및 TDP 정보 명시, 준수한 GPU Compute 성능.
(예상) 단점: 주요 벤치마크(AnTuTu, Geekbench)에서 현저히 낮은 성능, 낮은 메모리 대역폭, 구형 Wi-Fi 6 지원, 8K 영상 미지원.
추천 대상: 벤치마크 점수보다는 개별 스펙(빠른 5G 속도, 높은 GPU 클럭 등)을 중요하게 보거나, 스펙 정보의 투명성을 선호하는 사용자 (단, 전반적인 성능은 Snapdragon 대비 낮음).

 

 

[최종 결론: 벤치마크 성능이냐, 개별 스펙이냐]
• Snapdragon 8s Gen 4와 Dimensity 8400은 4nm 공정 기반의 8코어 AP라는 공통점이 있지만, 성능 지향점과 세부 스펙에서 차이를 보입니다.
벤치마크 결과만 보면 Snapdragon 8s Gen 4가 모든 면에서 압도적인 우위를 점하고 있어, 전반적인 성능(특히 CPU)을 중시한다면 더 나은 선택으로 보입니다. 더불어 최신 Wi-Fi 7, 8K 영상 지원 등 부가 기능에서도 앞서 있습니다.
• 반면 Dimensity 8400은 벤치마크 점수는 낮지만, 더 높은 GPU 클럭과 더 빠른 5G 다운로드 속도라는 특정 영역에서의 이점을 가집니다. 또한, 캐시나 TDP 같은 세부 스펙 정보가 공개되어 있다는 점도 장점입니다.
GPU 성능은 AnTuTu 결과(Snapdragon 우세)와 스펙(클럭 Dimensity 우세, TFLOPS 비슷)이 달라 섣불리 판단하기 어렵습니다. 실제 게임 성능, 전력 효율성, 발열 제어는 두 칩셋을 탑재한 스마트폰의 리뷰를 통해 확인해야 합니다.
• 데이터상 분류(Snapdragon 'Flagship' vs Dimensity 'Mid range')를 고려할 때, 탑재되는 스마트폰의 가격대와 포지셔닝도 다를 수 있습니다. 따라서 단순 성능 비교 외에도 가격, 실제 기기의 완성도 등을 종합적으로 고려하여 자신에게 맞는 칩셋(및 스마트폰)을 선택하는 것이 중요합니다.


더 많은 모바일 칩셋 비교 포스팅 둘러보기

#Snapdragon8sGen4 #Dimensity8400 #Qualcomm #MediaTek #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8s4세대 #디멘시티8400 #스마트폰추천 #스냅드래곤 #디멘시티

댓글