[Snapdragon 8 Elite (Gen 4) vs Apple A18 Pro 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 안드로이드 vs iOS 최고봉 대결!
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※해석 주의!)
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
7. CPU 세부 스펙: Oryon vs Apple Custom
1. 사전안내사항: 안드로이드 vs iOS 최고봉 대결!
■ 2024년 하반기 발표되어 2025년 스마트폰 시장을 이끌 두 진영의 최상위 AP! 퀄컴의 커스텀 Oryon 코어를 탑재한 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)와 Apple의 최고 성능 칩셋 Apple A18 Pro를 비교 분석합니다. 안드로이드와 iOS 생태계 정점에 위치할 두 두뇌의 스펙과 예상 성능을 미리 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. 두 칩셋 모두 발표(데이터상 2024년 9월/10월)되었으나, 세부 스펙(특히 스냅드래곤의 공식 명칭 및 세부 구성)은 추정치일 수 있으며, 실제 탑재 기기의 성능 검증이 더 필요합니다. 특히, 서로 다른 운영체제(Android vs iOS)에서 측정된 AnTuTu 벤치마크 점수는 직접적인 성능 비교 지표로 사용하기 매우 부적절하며 신뢰도가 낮습니다. 또한 A18 Pro의 GPU Compute 및 3DMark 점수가 누락되어 GPU 성능 비교가 제한적입니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.
■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 운영체제 최적화, 방열 설계, 소프트웨어 업데이트 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| CPU 아키텍처 | Oryon (Custom) | Apple Custom (Everest+Sawtooth) |
| 코어/스레드 | 8코어 / 8스레드 | 6코어 / 6스레드 |
| 제조 공정 | 3 nm (TSMC) | |
| 최대 CPU 클럭 | 4.32 GHz (+6.7%) | 4.05 GHz |
| GPU | Adreno 830 | Apple A18 Pro GPU |
| GPU 최대 클럭 | 1100 MHz | 1490 MHz (+35.5%) |
| 메모리 속도 | 5333 MHz (+42.2%) | 3750 MHz |
| 모뎀 | Snapdragon X80 | Snapdragon X75 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Snapdragon 8 Elite (Gen 4)의 주요 특징 (vs A18 Pro)]
• 더 많은 CPU 코어 (8개 vs 6개): 멀티코어 성능 우위 (Geekbench Multi +7%).
• 더 높은 CPU 최대 클럭 (+6.7%): 4.32GHz의 높은 클럭 속도.
• 더 높은 메모리 속도 및 대역폭 (+42.2%): 5333MHz, 85.4GB/s.
• 더 높은 최대 메모리 지원 용량 (24GB vs 8GB).
• 더 높은 GPU 이론 성능 (FLOPS +48%) 및 사용 가능한 벤치마크 점수 (Compute/3DMark).
• 최신 모뎀 탑재 (Snapdragon X80) 및 최신 Bluetooth (6.0 vs 5.3).
• 8K 비디오 촬영/재생 및 더 높은 카메라 해상도 지원.
• (참고용) 매우 높은 AnTuTu 점수: 단, iOS와의 직접 비교는 무의미.
[Apple A18 Pro의 주요 특징 (vs Snapdragon)]
• 더 높은 싱글코어 성능 (Geekbench Single +14%).
• 더 높은 GPU 클럭 (+35.5%).
• 더 큰 L2 캐시 용량 (16MB vs 12MB).
• 알려진 NPU 성능 (35 TOPS).
• 검증된 생태계 및 최적화: iOS 환경에서의 안정적인 성능.
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※해석 주의!)
◆ Geekbench 기준, 싱글코어는 A18 Pro, 멀티코어는 Snapdragon 우세. (AnTuTu 비교 불가) ◆
| AnTuTu 10 (참고용) |
Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| CPU | 610509 (+49.5%) | 408349 |
| GPU | 1222457 (+65.4%) | 739305 |
| Memory | 468528 (+66.6%) | 281199 |
| UX | 444360 (+21.7%) | 365064 |
| Total | 2745854 (+53.1%) | 1793917 |
| Geekbench 6 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| Single-Core | 3155 | 3582 (+13.5%) |
| Multi-Core | 9723 (+7.0%) | 9089 |
※ AnTuTu 벤치마크는 운영체제(Android/iOS)가 달라 직접적인 성능 비교가 불가능합니다! 점수 차이는 참고용이며, 실제 성능 우위를 나타내지 않습니다.
◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• AnTuTu 10 점수는 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 모든 항목에서 훨씬 높게 나타났지만, 이는 Android와 iOS 플랫폼 차이로 인한 것으로 직접적인 성능 비교는 불가능하며 큰 의미를 두기 어렵습니다.
• Geekbench 6 CPU 성능 테스트에서는 결과가 엇갈립니다. 싱글코어 성능은 Apple A18 Pro가 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)보다 +14% 가량 우세합니다. 이는 Apple 커스텀 코어의 높은 IPC 성능 덕분으로 보입니다.
• 반면, 멀티코어 성능은 8코어 구성의 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 6코어의 Apple A18 Pro보다 +7% 앞섰습니다.
• 따라서 순수 CPU 연산 능력은 단일 작업 속도(싱글코어)는 Apple A18 Pro가, 다중 작업 처리 능력(멀티코어)은 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 약간 더 우세할 것으로 예상됩니다.
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
◆ Snapdragon 벤치마크 우세, A18 Pro 데이터 부재로 직접 비교 불가 ◆
| Geekbench 6 Compute | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| GPU Compute Score | 24141 | N/A |
| 3DMark Wild Life | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| Performance Score | 23881 | N/A |
◆ GPU 성능 요약 ◆
• GPU 성능 비교는 Apple A18 Pro의 벤치마크 데이터 부재로 인해 직접적인 비교가 불가능합니다.
• Snapdragon 8 Elite (Gen 4)는 Geekbench Compute 점수(24141)와 3DMark Wild Life 점수(23881)를 모두 확보하고 있어, Adreno 830 GPU의 강력한 성능을 보여줍니다.
• Apple A18 Pro는 GPU 클럭(+35.5%)은 높지만, 셰이더 유닛 수와 이론 성능(FLOPS)은 Snapdragon보다 낮습니다. 실제 성능을 가늠할 벤치마크 점수가 없어 성능 예측이 어렵습니다.
• 현재로서는 사용 가능한 벤치마크 점수와 더 높은 이론 성능(FLOPS)을 가진 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)의 GPU 성능이 더 뛰어날 가능성이 높아 보입니다. 하지만 Apple GPU는 최적화와 효율성 측면에서 강점을 보여왔으므로, 실제 게임 성능은 반드시 Apple A18 Pro의 벤치마크 공개 및 기기 테스트 결과를 통해 확인해야 합니다.
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
◆ AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다. ◆
| 항목 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| NPU (AI 가속기) | Hexagon | Neural Engine |
| NPU 성능 (TOPS) | N/A | 35 TOPS |
| 모뎀 | Snapdragon X80 | Snapdragon X75 |
| 최대 다운/업로드 속도 | 10000 / 3500 Mbps | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 |
◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: Apple A18 Pro는 35 TOPS 성능의 Neural Engine을 탑재하여 구체적인 AI 연산 성능을 제시합니다. Snapdragon 8 Elite (Gen 4)는 Hexagon NPU를 사용하나 TOPS 정보는 제공되지 않아 직접 비교는 어렵습니다.
• 모뎀: Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 더 최신인 Snapdragon X80 모뎀을 탑재했습니다. 다만, 제공된 데이터상 최대 다운로드/업로드 속도는 두 칩셋 모두 동일하게 10Gbps/3.5Gbps입니다.
• 기타: 두 AP 모두 최신 Wi-Fi 7 규격을 지원합니다. Bluetooth 버전은 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 6.0으로 A18 Pro의 5.3보다 최신 버전을 지원합니다. 내비게이션 시스템 지원은 유사합니다.
6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)
◆ 계산상 PPW는 Snapdragon 우세, 실제 효율은 검증 필요. ◆
| 전력 관련 지표 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| 제조 공정 | 3 nm (TSMC) | |
| TDP ( Sustained / PL1) | 8.2 W | 10 W |
| Perf per Watt (Calculated) | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| Geekbench 6 Multi / Watt | 1185.7 PPW (+30.5%) | 908.9 PPW |
◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 두 AP 모두 동일한 TSMC 3nm 공정으로 제조됩니다. 제공된 TDP 정보는 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 8.2W, Apple A18 Pro가 10W로, Snapdragon이 더 낮습니다.
• Geekbench 6 멀티코어 점수를 TDP로 나누어 계산한 PPW(와트당 성능) 지표는 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 Apple A18 Pro보다 약 +30% 더 높게 나타납니다. 이는 Snapdragon이 더 낮은 TDP로 더 높은 멀티코어 점수를 기록했기 때문입니다.
• 하지만 모바일 AP의 실제 전력 소모와 효율성은 스마트폰 제조사의 설계, 사용 환경, 작업 부하, 그리고 특히 서로 다른 CPU/GPU 아키텍처 및 운영체제 최적화에 따라 크게 달라지므로, 제공된 TDP 기반의 PPW 계산값은 매우 제한적인 참고 자료이며 실제 전력 효율을 정확히 반영한다고 보기 어렵습니다. 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 가장 중요합니다.
7. CPU 세부 스펙: Oryon vs Apple Custom
◆ 퀄컴 커스텀 코어와 애플 커스텀 코어의 대결! ◆
| 스펙 항목 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| 아키텍처 | Oryon (Custom ARMv9.2-A) | Apple Custom (ARMv9.2-A) |
| 코어 구성 | 2x Phoenix L + 6x Phoenix M | 2x Everest + 4x Sawtooth |
| 총 코어/스레드 | 8 / 8 | 6 / 6 |
| 최대 클럭 (P-Core) | 4.32 GHz (Phoenix L) | 4.05 GHz (Everest) |
| L2 캐시 | 12 MB (Total) | 16 MB (Total) |
| L3 캐시 | N/A | |
| 공정 | 3nm (TSMC) | |
◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• 두 AP 모두 각자의 커스텀 CPU 코어를 사용하며 TSMC 3nm 공정 기반입니다.
• Snapdragon 8 Elite (Gen 4)는 퀄컴이 설계한 Oryon 코어를 사용하며, 2개의 고성능 Phoenix L 코어(최대 4.32GHz)와 6개의 효율 Phoenix M 코어(최대 3.53GHz)로 구성된 8코어 구조입니다. 더 많은 코어 수와 높은 최대 클럭이 특징입니다.
• Apple A18 Pro는 Apple이 자체 설계한 코어를 사용하며, 2개의 고성능 Everest 코어(최대 4.05GHz)와 4개의 효율 Sawtooth 코어(최대 2.42GHz)로 구성된 6코어 구조입니다. 더 큰 L2 캐시(16MB vs 12MB)가 특징입니다.
• 코어 수와 최대 클럭은 Snapdragon이 앞서지만, L2 캐시는 A18 Pro가 더 큽니다. 두 칩셋 모두 L3 캐시 정보는 제공되지 않았습니다. 코어 아키텍처 자체의 IPC(클럭 당 성능) 차이도 중요하며, 이는 Geekbench 싱글코어 결과(A18 Pro 우세)에 일부 반영된 것으로 보입니다.
8. GPU & 메모리 스펙: Adreno vs Apple GPU
◆ GPU 성능 지표와 메모리 지원 모두 Snapdragon 우세 ◆
| GPU 스펙 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| GPU 이름 | Adreno 830 | Apple A18 Pro GPU |
| GPU 아키텍처 | Adreno 800 | Apple Bionic GPU |
| GPU 클럭 | 1100 MHz | 1490 MHz (+35.5%) |
| 셰이더 유닛 | 1536 (+100%) | 768 |
| 이론 성능 (FP32) | 3.38 TFLOPS (+47.6%) | 2.29 TFLOPS |
| 메모리 지원 | Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Apple A18 Pro |
| 메모리 타입 | LPDDR5X | |
| 메모리 속도 | 5333 MHz (+42.2%) | 3750 MHz |
| 메모리 버스 | 2x 32 Bit | 4x 16 Bit |
| 최대 대역폭 | 85.4 Gbit/s (+42.3%) | 60 Gbit/s |
| 최대 메모리 크기 | 24 GB | 8 GB |
◆ GPU & 메모리 요약 ◆
• GPU 스펙은 지표에 따라 우위가 나뉩니다. Apple A18 Pro는 더 높은 GPU 클럭(+35.5%)을 가지지만, Snapdragon 8 Elite (Gen 4)는 2배 많은 셰이더 유닛과 +48% 더 높은 이론 성능(TFLOPS)을 제공합니다. 사용 가능한 벤치마크(Compute, 3DMark) 역시 Snapdragon의 우위를 보여줍니다.
• 메모리 지원은 모든 면에서 Snapdragon 8 Elite (Gen 4)가 압도적인 우위를 보입니다. 더 빠른 메모리 속도(+42.2%), 더 높은 최대 대역폭(+42.3%), 그리고 훨씬 큰 최대 메모리 용량(24GB vs 8GB)을 지원하여 고사양 작업 및 멀티태스킹에 유리합니다.
9. 종합평가: 모바일 AP 왕좌의 게임!
[Snapdragon 8 Elite (Gen 4): 멀티코어, GPU, 메모리 괴물?]
• (예상) 장점: 더 높은 CPU 클럭 및 코어 수 기반의 강력한 멀티코어 성능, 더 높은 GPU 이론 성능(FLOPS) 및 확인된 벤치마크 점수(Compute/3DMark), 압도적인 메모리 속도/대역폭/용량, 최신 모뎀(X80) 및 Bluetooth 버전, 8K 영상 지원, 잠재적으로 더 나은 전력 효율성(PPW 기준).
• (예상) 단점: 상대적으로 낮은 싱글코어 성능 (vs A18 Pro), 더 작은 L2 캐시, 불분명한 NPU 성능.
• 추천 대상: 멀티태스킹, 고사양 게이밍(벤치마크 기반), 대용량 메모리 활용 등 전반적인 '성능'을 중시하는 안드로이드 사용자.
[Apple A18 Pro: 싱글코어 제왕, 최적화의 힘]
• (예상) 장점: 압도적인 싱글코어 CPU 성능, 더 높은 GPU 클럭, 더 큰 L2 캐시, 검증된 Neural Engine (35 TOPS), iOS 생태계 최적화.
• (예상) 단점: 적은 CPU 코어 및 낮은 멀티코어 성능, 낮은 GPU 이론 성능(FLOPS) 및 벤치마크 부재, 현저히 낮은 메모리 성능(속도/대역폭/용량), 구형 모뎀 및 Bluetooth, 8K 영상 미지원.
• 추천 대상: 단일 앱 실행 속도 및 반응성, 안정적인 AI 기능, iOS 생태계 통합 경험을 최우선으로 하는 아이폰 사용자.
[최종 결론: 성능 vs 최적화, 선택은 당신의 몫!]
• Snapdragon 8 Elite (Gen 4)와 Apple A18 Pro는 각 진영을 대표하는 최상위 플래그십 AP로, 설계 철학과 강점에서 뚜렷한 차이를 보입니다. 데이터상으로는 두 칩셋이 각자의 영역에서 강력한 모습을 보여주지만, 직접적인 우열을 가리기는 어렵습니다.
• CPU 성능은 싱글코어(A18 Pro 우세)와 멀티코어(Snapdragon 우세)에서 결과가 나뉘며, 사용 환경에 따라 체감 성능이 다를 수 있습니다.
• GPU 성능은 Snapdragon이 이론 성능(FLOPS)과 확인된 벤치마크에서 앞서지만, A18 Pro는 더 높은 클럭과 Apple의 최적화 능력을 고려해야 합니다. 실제 게임 성능은 A18 Pro의 벤치마크 공개 후 비교가 필요합니다.
• 메모리 성능은 Snapdragon이 모든 면에서 압도적인 우위를 보입니다.
• 전력 효율성은 계산상 PPW는 Snapdragon이 높지만, 실제 환경에서의 결과는 다를 수 있습니다.
• 결국 어떤 칩셋이 더 '좋다'고 단정하기보다는, 사용자가 중요하게 생각하는 가치(멀티태스킹, 게이밍, 앱 반응 속도, AI 기능 등)와 선호하는 운영체제(Android vs iOS)에 따라 최적의 선택이 달라질 것입니다. 두 칩셋 모두 각자의 생태계에서 최고의 경험을 제공할 것으로 기대되며, 최종적인 판단은 실제 제품 출시 후 상세 리뷰를 통해 내려야 합니다.
#Snapdragon8Elite #Snapdragon8Gen4 #AppleA18Pro #Qualcomm #AppleBionic #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8엘리트 #애플A18Pro #스마트폰추천 #Oryon #AppleSilicon
'스마트폰 칩셋비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 엑시노스 2500 vs 디멘시티 9400 플러스 (0) | 2025.04.25 |
|---|---|
| [스펙비교]- 디멘시티 9400 플러스 vs 디멘시티 9300 플러스 (0) | 2025.04.25 |
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8s 4세대 vs 디멘시티 8400 (0) | 2025.04.24 |
| (스펙비교)- 미디어텍 디멘시티 9400+ vs 애플 A18 (0) | 2025.04.24 |
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8 엘리트 (4세대) vs 디멘시티 9400+ (1) | 2025.04.24 |
댓글