[Samsung Galaxy Z Flip 5 vs Motorola Razr 60 Ultra]
[목차
1. 사전안내사항: Z Flip 5 vs Razr 60 Ultra, 폴더블 왕좌의 격돌
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 관록의 플립이냐, 최신예 레이저냐
3. 디스플레이 비교: Razr 60 Ultra의 압도적인 화면
4. 성능 대결: 스냅드래곤 8 Elite의 강력한 파워
6. 배터리 & 충전: Razr 60 Ultra의 완승
1. 사전안내사항: Z Flip 5 vs Razr 60 Ultra, 폴더블 왕좌의 격돌
■ 폴더블 스마트폰 시장의 대표 주자, 삼성의 Galaxy Z Flip 5와 강력한 성능으로 무장한 모토로라의 최신 플래그십 Razr 60 Ultra를 비교 분석합니다. 두 모델은 같은 '클램셸' 형태의 폴더블이지만, 출시 시기와 스펙에서 상당한 차이를 보입니다.
■ 본 비교는 제공된 스펙 및 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Galaxy Z Flip 5는 2023년에 출시되어 시장에서 검증받은 모델이며, Razr 60 Ultra는 2025년에 출시된 최신예 모델로, 성능, 배터리, 디스플레이 등 여러 면에서 향상된 스펙을 자랑합니다. 두 모델 모두 각자의 시점에서는 플래그십 카테고리에 속합니다.
■ 안정성과 익숙함, 뛰어난 방수 성능의 Z Flip 5냐, 압도적인 성능과 최신 기술의 Razr 60 Ultra냐! 상세 스펙 비교를 통해 사용자의 니즈에 맞는 최고의 폴더블폰을 찾아보겠습니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 관록의 플립이냐, 최신예 레이저냐
항목 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
출시 시기 | 2023년 8월 | 2025년 4월 |
시장 등급 | 플래그십 | |
프로세서 (AP) | Snapdragon 8 Gen 2 (4nm) | Snapdragon 8 Elite (3nm) |
디스플레이 | 6.7" Dynamic AMOLED 120Hz | 7.0" POLED 165Hz |
카메라 (메인) | 12MP(Std)+12MP(UW) | 50MP(Std)+50MP(UW) |
배터리/유선충전 | 3700mAh / 25W | 4700mAh / 68W |
RAM (최대) | 12GB (LPDDR5) | 16GB (LPDDR5X) |
특징 | 높은 방수 등급(IPX8), 960fps 슬로우모션, USB 3.2 & DisplayPort, 다양한 색상 옵션, 검증된 사용성 | 압도적 성능(AnTuTu +65%), 훨씬 긴 배터리 수명(+61%), 대용량 배터리, 더 빠른 유/무선 충전, 더 큰/밝은/부드러운 화면(165Hz), 더 많은 RAM, Wi-Fi 7, 최신 OS, 충전기 포함 |
출고가 (Launch) | $999 | $1299 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Galaxy Z Flip 5: 방수 성능과 안정성]
• 더 뛰어난 방수 성능: IPX8 등급 (vs IP48). (IPX8은 방수 기능, IP48은 생활 방수 수준)
• 초고속 슬로우모션 촬영: 960fps @ 720p (vs 240fps @ 1080p).
• 더 빠른 USB 및 외부 출력: USB 3.2 및 DisplayPort 1.2 지원 (vs USB 정보 부족 및 DP 미지원).
• 상대적으로 낮은 출시 가격 ($999 vs $1299).
• 더 다양한 색상 선택지.
• 검증된 사용성과 삼성 생태계 연동.
[Razr 60 Ultra: 압도적인 스펙과 최신 기술]
• 훨씬 뛰어난 성능: AnTuTu 점수 +65% 우위 (257만 vs 155만).
• 훨씬 긴 배터리 수명: 테스트 결과 +61% 더 오래 사용 (27:28 vs 17:05).
• 더 큰 배터리 용량: 4700mAh (vs 3700mAh, +1000mAh).
• 더 빠른 유선 충전: 68W (vs 25W).
• 더 빠른 무선 충전: 30W (vs 15W).
• 더 크고 부드러운 디스플레이: 7.0인치 & 165Hz (vs 6.7인치 & 120Hz).
• 더 높은 최대 밝기: 테스트 기준 +34% 더 밝음 (1492 nits vs 1111 nits).
• 더 많은 RAM & 빠른 타입: 16GB LPDDR5X (vs 최대 12GB LPDDR5).
• 더 높은 화소의 카메라: 후면 50MP+50MP, 전면 50MP (vs 12+12MP, 10MP).
• 최신 Wi-Fi 규격: Wi-Fi 7 (vs Wi-Fi 6E).
• 최신 블루투스 버전: v5.4 (vs v5.3).
• 최신 안드로이드 OS 탑재 (Android 15 vs 13/14).
• 충전기 기본 제공.
3. 디스플레이 비교: Razr 60 Ultra의 압도적인 화면
◆ 크기, 주사율, 밝기 등 모든 면에서 Razr 60 Ultra의 디스플레이가 우세합니다. ◆
항목 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
패널 타입 | Dynamic AMOLED | POLED |
크기 | 6.7인치 | 7.0인치 (+8% 면적) |
해상도 | 1080 x 2640 (FHD+) | 1224 x 2912 (FHD+) |
PPI (선명도) | 425 ppi | 464 ppi (+9.2%) |
주사율 | 120Hz (가변) | 165Hz (가변) |
HDR 지원 | HDR10+ | Dolby Vision |
최대 밝기 (테스트) | 1111 nits | 1492 nits (+34.3%) |
화면 보호 | Gorilla Glass Victus 2 | Gorilla Glass Ceramic |
화면 비율(본체) | 85.8% | 87.3% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 메인 디스플레이 스펙에서는 Razr 60 Ultra가 모든 면에서 Galaxy Z Flip 5를 압도합니다.
• Razr 60 Ultra는 더 큰 7.0인치 화면과 더 높은 해상도 및 PPI(선명도)를 제공하며, 165Hz의 훨씬 높은 주사율로 더욱 부드러운 화면 움직임을 보여줍니다. Z Flip 5의 120Hz도 훌륭하지만, 165Hz는 플래그십 중에서도 최상급 수준입니다.
• 최대 밝기 또한 테스트 결과 Razr 60 Ultra가 +34% 더 높아 야외 시인성에서 유리하며, HDR 규격도 Dolby Vision을 지원합니다.
• 화면 보호 소재는 Z Flip 5가 고릴라 글래스 빅터스 2, Razr 60 Ultra가 고릴라 글래스 세라믹으로 서로 다르지만, 어느 쪽이 명확히 우수하다고 보기는 어렵습니다. 화면 대 본체 비율은 Razr 60 Ultra가 약간 더 높습니다.
• 따라서 더 크고, 더 선명하고, 더 부드럽고, 더 밝은 디스플레이 경험을 원한다면 Razr 60 Ultra가 비교 불가능한 수준의 우위를 가지고 있습니다.
4. 성능 대결: 스냅드래곤 8 Elite의 강력한 파워
◆ 칩셋 세대 차이로 인해 Razr 60 Ultra의 성능이 Z Flip 5보다 월등히 뛰어납니다. ◆
항목 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
칩셋 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
최대 클럭 | 3200 MHz | 4320 MHz |
CPU 코어 | 8 (1+2+2+3) | 8 (2+6) |
CPU 아키텍처 | 1x Cortex-X3 @ 3.2GHz 2x Cortex-A715 @ 2.8GHz 2x Cortex-A710 @ 2.8GHz 3x Cortex-A510 @ 2.0GHz |
2x Oryon (Phoenix L) @ 4.32GHz 6x Oryon (Phoenix M) @ 3.53GHz |
공정 | 4nm (TSMC) | 3nm (TSMC) |
GPU | Adreno 740 (680 MHz) | Adreno 830 (1100 MHz) |
GPU 성능 (FLOPS) | ~2089 GFLOPS | ~3379 GFLOPS |
Geekbench 6 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
Single-Core | 2100 | 2936 (+39.8%) |
Multi-Core | 5478 | 8883 (+62.1%) |
AnTuTu 10 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
Total Score | 1,554,146 | 2,571,210 (+65.4%) |
CPU | 396,558 | 525,838 |
GPU | 611,227 | 1,106,299 |
Memory | 286,540 | 486,155 |
UX | 259,821 | 452,918 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 성능 면에서는 두 모델 간의 격차가 매우 큽니다. 이는 탑재된 칩셋의 세대 차이 때문입니다.
• Razr 60 Ultra는 3nm 공정의 최신 Snapdragon 8 Elite 칩셋을 탑재했습니다. 이 칩셋은 새로운 Oryon CPU 코어와 강력한 Adreno 830 GPU를 특징으로 합니다.
• 반면, Galaxy Z Flip 5는 이전 세대인 4nm 공정의 Snapdragon 8 Gen 2를 사용합니다. 이 칩셋도 출시 당시에는 최고 성능이었지만, 최신 칩셋과는 성능 차이가 발생합니다.
• 벤치마크 결과가 이를 명확히 보여줍니다. Geekbench 6에서는 Razr 60 Ultra가 싱글코어 +40%, 멀티코어 +62% 더 높은 점수를 기록했으며, AnTuTu 10 종합 점수에서는 무려 +65% 높은 성능을 보여주었습니다. 특히 GPU 점수 차이가 두드러집니다.
• 따라서 모든 종류의 작업, 특히 고사양 게임이나 전문적인 앱 구동에서 Razr 60 Ultra가 Galaxy Z Flip 5보다 월등히 빠르고 쾌적한 경험을 제공할 것입니다.
5. 카메라 시스템: 화소와 기능의 차이
◆ Razr 60 Ultra가 전반적으로 더 높은 화소의 센서를 탑재했으며, Z Flip 5는 초고속 슬로우모션 기능이 특징입니다. ◆
후면 카메라 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
구성 | 듀얼 (표준 + 초광각) | |
메인 (OIS) | 12MP (f/1.8, 1/1.76", 1.8μm, Dual Pixel PDAF) | 50MP (f/1.8, 1/1.56", 1.0μm, PDAF) |
초광각 | 12MP (f/2.2, 123°, 1/3.06", 1.12μm) | 50MP (f/2.0, 122°, 0.6μm) |
줌 | 디지털 줌 | |
동영상 (최대) | 4K @ 60FPS | 8K @ 30FPS |
슬로우모션 | 960 FPS (720p) | 240 FPS (1080p) |
DxOMark 점수 | 127 (사진 132 / 비디오 128) | n/a |
전면 카메라 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
화소 | 10MP | 50MP |
조리개 | f/2.2 | f/2.0 |
픽셀 크기 | 1.22μm | 0.64μm |
오토포커스 | 미지원 (고정 초점) | |
동영상 (최대) | 4K @ 60FPS |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 하드웨어에서는 상당한 차이가 존재합니다. Razr 60 Ultra는 후면에 50MP 표준 + 50MP 초광각 듀얼 카메라를 탑재하여, 12MP+12MP 구성의 Galaxy Z Flip 5보다 훨씬 높은 화소수를 자랑합니다. 이는 더 디테일한 사진 결과물을 기대하게 합니다. 전면 카메라 역시 Razr 60 Ultra가 50MP로 Z Flip 5의 10MP보다 월등히 높습니다.
• Razr 60 Ultra는 8K 30fps 동영상 촬영까지 지원하는 반면, Z Flip 5는 4K 60fps가 최대입니다.
• 반면, Galaxy Z Flip 5는 720p 해상도에서 960fps 초고속 슬로우모션 촬영이라는 독특한 기능을 제공합니다. Razr 60 Ultra는 1080p에서 240fps를 지원합니다.
• Z Flip 5는 DxOMark에서 127점이라는 준수한 카메라 점수를 받았지만, Razr 60 Ultra의 점수는 아직 제공되지 않았습니다.
• 더 높은 해상도의 사진과 8K 동영상 촬영을 원한다면 Razr 60 Ultra가 유리하며, 특별한 슬로우모션 기능을 활용하고 싶다면 Galaxy Z Flip 5가 강점을 가집니다.
6. 배터리 & 충전: Razr 60 Ultra의 완승
◆ 배터리 용량, 실제 사용 시간, 유무선 충전 속도 모두 Razr 60 Ultra가 압도적으로 우수합니다. ◆
항목 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
배터리 용량 | 3700 mAh | 4700 mAh (+1000mAh) |
유선 충전 (최대) | 25W | 68W |
무선 충전 | 지원 (15W) | 지원 (30W) |
무선 역충전 | 지원 | |
완충 시간 | 1시간 19분 | 45분 |
일반 사용 시간 (테스트) | 17시간 05분 | 27시간 28분 (+60.8%) |
충전기 포함 여부 | 미포함 | 포함 (68W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 관련 모든 지표에서 Razr 60 Ultra가 Galaxy Z Flip 5를 압도하며 완승을 거두었습니다.
• 배터리 용량은 Razr 60 Ultra가 4700mAh로, 3700mAh의 Z Flip 5보다 무려 1000mAh 더 큽니다.
• 이는 실제 배터리 사용 시간 테스트 결과로 직결됩니다. Razr 60 Ultra는 27시간 28분으로, 17시간 5분의 Z Flip 5보다 약 61% 더 오래 사용할 수 있었습니다.
• 충전 속도 역시 Razr 60 Ultra가 훨씬 빠릅니다. 유선 충전은 68W(vs 25W), 무선 충전은 30W(vs 15W)로 Z Flip 5보다 2배 이상 빠르며, 완충 시간도 45분으로 Z Flip 5(1시간 19분)의 절반 수준입니다.
• 심지어 Razr 60 Ultra는 68W 충전기를 기본으로 제공하지만, Z Flip 5는 제공하지 않습니다.
• 따라서 배터리 사용 시간과 충전 속도, 편의성 모든 면에서 Razr 60 Ultra가 비교할 수 없을 정도로 우수합니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 최신 스펙의 Razr 60 Ultra
항목 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
RAM 용량 | 8GB / 12GB | 16GB |
RAM 타입 | LPDDR5 (3200 MHz) | LPDDR5X (5333 MHz) |
저장 공간 | 256GB / 512GB | 512GB / 1024GB |
저장 타입 | UFS 4.0 | |
외장 메모리 | 미지원 | |
운영체제 | Android 13 (14 업그레이드 가능) / One UI | Android 15 / Hello UI |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리 및 운영체제에서도 Razr 60 Ultra의 최신 스펙이 돋보입니다.
• RAM은 Razr 60 Ultra가 기본 16GB를 탑재했으며, 더 빠르고 효율적인 LPDDR5X 타입 (5333 MHz)입니다. Z Flip 5는 8GB 또는 12GB LPDDR5 (3200 MHz) 옵션을 제공합니다.
• 저장 공간은 두 모델 모두 빠른 UFS 4.0 타입을 사용하지만, Razr 60 Ultra는 512GB와 1TB 옵션을 제공하여 Z Flip 5(256GB/512GB)보다 더 큰 용량을 선택할 수 있습니다.
• 운영체제는 Razr 60 Ultra가 최신 Android 15를 기본 탑재하여 Z Flip 5(Android 13 시작, 14 업그레이드)보다 최신 버전입니다. (데이터상 Razr 60 Ultra의 OS 크기가 1GB로 표시되나, 이는 실제 시스템 영역 크기라기보다 특정 데이터일 가능성이 높아 큰 의미를 두기 어렵습니다.)
• 더 많은 RAM 용량과 빠른 속도, 더 큰 저장 공간 옵션, 최신 OS를 원한다면 Razr 60 Ultra가 확실한 선택입니다.
8. 디자인 & 연결성: 방수 능력과 최신 통신 규격
디자인 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
크기 (mm) | 165.1 x 71.9 x 6.9 | 171.48 x 73.99 x 7.19 |
무게 (g) | 187 g | 199 g |
방수/방진 | IPX8 (방수) | IP48 (생활 방수/방진) |
냉각 시스템 | Vapor chamber | |
프레임 소재 | Metal | |
색상 | 다양 (화이트, 블랙, 그린 등) | Green, Red |
지문 인식 | 측면 버튼 내장 |
연결성 | Galaxy Z Flip 5 | Razr 60 Ultra |
Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
Bluetooth | v5.3 | v5.4 |
USB | Type-C (USB 3.2) | Type-C (정보 부족) |
DisplayPort | 지원 (DP 1.2) | 미지원 |
GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | |
NFC / eSIM | 지원 | |
SIM | Nano SIM + eSIM | |
5G | 지원 | |
스피커 | 스테레오 (Dolby Atmos) | |
3.5mm 잭 / FM 라디오 | 미지원 |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 디자인에서는 Galaxy Z Flip 5가 약간 더 작고 가벼우며, 특히 IPX8 등급의 뛰어난 방수 성능을 제공한다는 점이 중요합니다. 이는 실수로 물에 빠뜨리는 상황에서도 보호받을 수 있음을 의미합니다. Razr 60 Ultra의 IP48은 방진과 가벼운 물 튀김 정도만 방어하는 생활 방수 수준입니다.
• 연결성에서는 Razr 60 Ultra가 최신 Wi-Fi 7과 Bluetooth 5.4를 지원하여 더 빠르고 안정적인 무선 환경을 제공합니다.
• 반면, Galaxy Z Flip 5는 USB 3.2 속도와 DisplayPort 출력을 지원하여 유선 연결 확장성 및 속도 면에서 이점을 가집니다. (Razr 60 Ultra는 USB 속도 정보가 부족하고 DP 출력을 지원하지 않습니다.)
• 나머지 GPS, NFC, eSIM, 5G, 스테레오 스피커 등의 기능은 두 모델 유사합니다.
• 뛰어난 방수 기능과 외부 디스플레이 출력이 필요하다면 Galaxy Z Flip 5를, 최신 무선 통신 기술을 활용하고 싶다면 Razr 60 Ultra가 더 나은 선택입니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은
[Galaxy Z Flip 5: 검증된 사용성과 뛰어난 방수 기능]
• 장점: 강력한 IPX8 방수 기능, 960fps 초고속 슬로우모션, USB 3.2 및 DisplayPort 지원, 검증된 폴더블 경험 및 삼성 생태계 연동, 상대적으로 낮은 초기 출고가 및 현재 시장 가격
• 단점: Razr 60 Ultra 대비 현저히 낮은 성능, 훨씬 짧은 배터리 수명, 느린 유/무선 충전 속도, 상대적으로 낮은 디스플레이 스펙(크기, 주사율, 밝기), 적은 RAM 용량, 낮은 카메라 화소, 이전 세대 통신 규격(Wi-Fi 6E/BT 5.3)
• 추천 대상: 스마트폰 침수 위험을 걱정하는 사용자, 외부 모니터 연결 기능이 중요한 사용자, 초고속 슬로우모션 촬영을 즐기는 사용자, 삼성 갤럭시 생태계 사용자, 보다 저렴한 가격으로 플립형 폴더블을 경험하고 싶은 사용자
[Razr 60 Ultra: 현존 최강 스펙의 폴더블 플래그십]
• 장점: 압도적인 성능(스냅드래곤 8 Elite), 훨씬 긴 배터리 수명, 매우 빠른 유/무선 충전 속도, 크고 밝고 부드러운 최상급 디스플레이(7.0", 165Hz), 넉넉한 16GB RAM 및 고용량 스토리지 옵션, 고화소 카메라 시스템, 최신 Wi-Fi 7 및 Bluetooth 5.4, 최신 OS, 충전기 기본 제공
• 단점: 상대적으로 낮은 방수/방진 등급(IP48), DisplayPort 미지원, 높은 출시 가격($1299)
• 추천 대상: 현존 최고 성능의 폴더블폰을 원하는 사용자, 배터리 사용 시간과 충전 속도가 매우 중요한 사용자, 최상의 디스플레이 경험을 원하는 사용자, 고사양 게임 및 멀티태스킹 사용자, 최신 기술을 가장 먼저 경험하고 싶은 사용자
[최종 결론: 세대 차이를 넘는 선택]
• Samsung Galaxy Z Flip 5와 Motorola Razr 60 Ultra는 단순한 경쟁 모델이라기보다, 출시 시기 차이로 인한 세대 차이가 뚜렷한 모델입니다.
• Razr 60 Ultra는 성능, 배터리, 충전, 디스플레이, 메모리 등 거의 모든 핵심 스펙에서 Galaxy Z Flip 5를 압도합니다. 현존하는 최고의 기술을 집약한 최신 플래그십 폴더블폰이라 할 수 있습니다.
• 하지만 Galaxy Z Flip 5는 여전히 IPX8이라는 강력한 방수 성능과 DisplayPort 출력 지원이라는 Razr 60 Ultra에는 없는 명확한 장점을 가지고 있으며, 출시된 지 시간이 흘러 상대적으로 접근하기 좋은 가격을 형성했을 가능성이 높습니다.
• 따라서 사용자의 선택은 명확합니다. 가격과 특정 기능(방수, DP 출력)을 타협할 수 있다면 현존 최강의 스펙을 제공하는 Razr 60 Ultra를 선택하는 것이 만족도가 높을 것입니다. 반면, 뛰어난 방수 성능이 필수적이거나 외부 디스플레이 연결이 중요하고, 최신 스펙보다는 안정성과 가성비를 중시한다면 Galaxy Z Flip 5도 여전히 고려해볼 만한 선택지입니다.
#GalaxyZFlip5 #Razr60Ultra #갤럭시Z플립5 #레이저60울트라 #스마트폰비교 #폴더블폰 #플립폰 #삼성갤럭시 #모토로라 #안드로이드 #스냅드래곤8Gen2 #스냅드래곤8Elite #스마트폰추천
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
(스펙비교)- 모토로라 엣지 60 퓨전 vs 엣지 50 퓨전 (0) | 2025.04.28 |
---|---|
[스펙비교]- 홍미노트 14 프로 플러스 vs 포코 X7 프로 (0) | 2025.04.28 |
[스펙비교]- Motorola Edge 60 Pro vs Edge 60 (0) | 2025.04.28 |
[스펙비교]- 모토로라 엣지 60 프로 vs 아이폰 16e (0) | 2025.04.27 |
(스펙비교)- 갤럭시 Z 플립 6 vs 아이폰 16e (0) | 2025.04.27 |
댓글