[Motorola Edge 60 Fusion vs Motorola Edge 50 Fusion]
[목차]
1. 사전안내사항: 엣지 60 퓨전 vs 엣지 50 퓨전, 세대교체 비교
4. 성능 대결: Edge 60 Fusion의 소폭 우위
5. 카메라 시스템: 하드웨어는 동일, 기능은 업그레이드
1. 사전안내사항: 엣지 60 퓨전 vs 엣지 50 퓨전, 세대교체 비교
■ 모토로라의 중급형 라인업, 퓨전(Fusion) 시리즈의 신구 모델인 Edge 60 Fusion (2025년 출시)과 Edge 50 Fusion (2024년 출시)을 비교 분석합니다. 약 1년의 시간 차이를 두고 출시된 두 모델은 어떤 점이 달라지고 개선되었을까요?
■ 본 비교는 제공된 스펙 및 테스트 데이터를 기반으로 합니다. 두 모델 모두 매력적인 중급형 스마트폰이지만, Edge 60 Fusion은 성능, 디스플레이 해상도, 방수 등급, 연결성 등 여러 면에서 개선된 모습을 보여줍니다. 반면 Edge 50 Fusion은 더 높은 화면 주사율이라는 특징을 가지고 있습니다.
■ 전반적인 업그레이드를 원한다면 신형 모델을, 특정 기능(높은 주사율)이나 약간의 가격적 이점을 찾는다면 구형 모델을 고려해볼 수 있습니다. 두 모델의 상세 스펙 비교를 통해 세대 간 차이점을 명확히 파악하고 합리적인 선택을 돕겠습니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 무엇이 달라졌나
| 항목 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 출시 시기 | 2025년 4월 | 2024년 5월 |
| 시장 등급 | 중급형 (Mid-range) | |
| 프로세서 (AP) | Dimensity 7400 (4nm) | Snapdragon 7s Gen 2 (4nm) |
| 디스플레이 | 6.67" POLED 120Hz (1220p) | 6.7" POLED 144Hz (1080p) |
| 카메라 (메인) | 50MP(Std)+13MP(UW) | |
| 배터리/유선충전 | 5200mAh / 68W | 5000mAh / 68W |
| 특징 | 신형 모델(1년 최신), 소폭 향상된 성능, MicroSD 지원, 최고 수준 방수(IP69), 더 높은 해상도/PPI, 더 가벼움, Wi-Fi 6/BT 5.4, 4K 셀피/8K 후면 영상 | 더 높은 화면 주사율(144Hz), 약간 더 긴 배터리 테스트 시간, 충전기 포함 |
| 출고가 (Launch) | $350 | $349 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Edge 60 Fusion: 전반적인 업그레이드와 편의성 향상]
• 최신 모델: Edge 50 Fusion보다 1년 더 최신.
• 소폭 향상된 성능: AnTuTu 기준 +17%, Geekbench 싱글코어 +15% 우위.
• MicroSD 카드 슬롯 지원: 저장 공간 확장 가능 (vs 미지원).
• 더 강력한 방수/방진: IP69 등급 (vs IP68). (IP69는 고압/고온 수류 저항)
• 더 선명한 디스플레이: 픽셀 밀도(PPI) +13% 높음 (446 vs 393 ppi).
• 더 가벼운 무게: 161g (vs 174.9g, -13.9g).
• 향상된 무선 연결: Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.4 지원 (vs Wi-Fi 5 & 5.2).
• 더 나은 동영상 촬영: 후면 8K@30 / 4K@60, 전면 4K@30 지원 (vs 후면 4K@30, 전면 1080p@30).
• 최신 안드로이드 OS 탑재: Android 15 (vs Android 14).
[Edge 50 Fusion: 높은 주사율과 검증된 가성비]
• 더 높은 화면 주사율: 144Hz (vs 120Hz).
• 근소하게 더 긴 배터리 수명: 테스트 기준 +3% 우위 (23:51 vs 23:15).
• 충전기 기본 제공.
• 거의 동일한 출시 가격 ($349 vs $350). (현재 시장 가격은 더 저렴할 수 있음)
3. 디스플레이 비교: 해상도냐, 주사율이냐
◆ Edge 60 Fusion은 선명도(해상도), Edge 50 Fusion은 부드러움(주사율)에서 각각 강점을 가집니다. ◆
| 항목 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 패널 타입 | POLED | |
| 크기 | 6.67인치 | 6.7인치 |
| 해상도 | 1220 x 2712 (FHD+) | 1080 x 2400 (FHD+) |
| PPI (선명도) | 446 ppi (+13.5%) |
393 ppi |
| 주사율 | 120Hz (가변) | 144Hz (가변 60-144Hz) |
| HDR 지원 | HDR10+ | 미지원 (데이터 기준) |
| 최대 밝기 (테스트) | 1381 nits (+4.1%) |
1326 nits |
| 화면 보호 | Gorilla Glass 7i | Gorilla Glass 5 |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 디스플레이는 사용자의 선호도에 따라 선택이 갈릴 수 있는 부분입니다. 두 모델 모두 고품질 POLED 패널을 사용합니다.
• Edge 60 Fusion은 6.67인치 크기에 더 높은 1220p 해상도를 갖춰 픽셀 밀도(PPI)가 446ppi로 Edge 50 Fusion(6.7인치, 1080p, 393ppi)보다 약 13% 더 높아 더 선명한 화면을 제공합니다. 또한 HDR10+를 지원하고 Gorilla Glass 7i로 보호 수준도 더 높습니다.
• 반면, Edge 50 Fusion은 해상도는 낮지만 144Hz의 더 높은 주사율을 지원하여 Edge 60 Fusion(120Hz)보다 더 부드러운 화면 스크롤과 게임 플레이 경험을 제공할 수 있습니다. 화면 크기도 미세하게 더 큽니다.
• 최대 밝기는 테스트 결과 두 모델 비슷하며, Edge 60 Fusion이 근소하게 더 높습니다.
• 따라서 더 선명하고 또렷한 화질과 HDR 콘텐츠 감상을 중시한다면 Edge 60 Fusion이, 약간이라도 더 부드러운 화면 움직임을 선호한다면 Edge 50 Fusion이 매력적일 수 있습니다.
4. 성능 대결: Edge 60 Fusion의 소폭 우위
◆ Edge 60 Fusion이 전작 대비 약 15~17% 향상된 성능을 보여줍니다. ◆
| 항목 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 칩셋 | MediaTek Dimensity 7400 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 |
| 최대 클럭 | 2600 MHz | 2400 MHz |
| CPU 코어 | 8 (4 + 4) | |
| CPU 아키텍처 | 4x Cortex-A78 @ 2.6GHz 4x Cortex-A55 @ 2.0GHz |
4x Cortex-A78 @ 2.4GHz 4x Cortex-A55 @ 1.95GHz |
| 공정 | 4nm | |
| GPU | Mali-G615 MP2 (1000 MHz) | Adreno 710 (940 MHz) |
| GPU 성능 (FLOPS) | ~512 GFLOPS | ~481.3 GFLOPS |
| Geekbench 6 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| Single-Core | 1077 (+15.4%) |
933 |
| Multi-Core | 3187 (+16.1%) |
2745 |
| AnTuTu 10 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| Total Score | 738,727 (+17.1%) |
630,698 |
| CPU | 221,402 | 211,413 |
| GPU | 149,391 | 130,786 |
| Memory | 201,922 | 133,922 |
| UX | 166,012 | 154,577 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 성능 면에서는 Edge 60 Fusion이 전작인 Edge 50 Fusion보다 소폭 향상된 모습을 보여줍니다.
• Edge 60 Fusion은 MediaTek의 Dimensity 7400 칩셋을, Edge 50 Fusion은 Qualcomm의 Snapdragon 7s Gen 2를 탑재했습니다. 두 칩셋 모두 4nm 공정 기반의 중급형 AP입니다.
• 벤치마크 결과를 보면, Geekbench 6에서 Edge 60 Fusion이 싱글코어 +15%, 멀티코어 +16% 더 높은 점수를 기록했습니다. AnTuTu 10 종합 점수에서는 +17% 높은 점수를 보여주며 일관되게 약간 더 나은 성능을 증명합니다.
• 두 모델 모두 중급형 스마트폰으로서 일상적인 사용에는 충분한 성능을 제공하지만, Edge 60 Fusion이 약간 더 빠릿한 반응 속도나 멀티태스킹 능력을 보여줄 수 있습니다. 하지만 그 차이가 매우 크다고 보기는 어렵습니다.
5. 카메라 시스템: 하드웨어는 동일, 기능은 업그레이드
◆ 카메라 센서 구성은 동일하지만, Edge 60 Fusion의 동영상 촬영 능력이 크게 향상되었습니다. ◆
| 후면 카메라 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 구성 | 듀얼 (표준 + 초광각) | |
| 메인 (OIS) | 50MP (f/1.8, 1/1.56", 1.0μm, PDAF, Sony LYT-700C) | |
| 초광각 | 13MP (f/2.2, 120°, 1/3.0", 1.12μm) | |
| 동영상 (최대) | 8K@30 / 4K@60FPS | 4K@30FPS |
| 슬로우모션 | 240 FPS (1080p) | 240 FPS (720p) |
| 전면 카메라 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 화소 | 32MP | |
| 조리개 | f/2.2 | f/2.5 |
| 오토포커스 | 미지원 | |
| 동영상 (최대) | 4K @ 30 FPS | 1080p @ 30 FPS |
◆ 카메라 요약 ◆
• 흥미롭게도 후면 카메라 하드웨어 구성은 두 모델이 완전히 동일합니다. 50MP OIS 메인 카메라(Sony LYT-700C 센서)와 13MP 초광각 카메라를 탑재했습니다.
• 하지만 동영상 촬영 기능에서는 Edge 60 Fusion이 크게 앞섭니다. 후면 카메라로 최대 8K 30fps 또는 4K 60fps 촬영이 가능하며, 슬로우모션도 1080p 해상도에서 240fps를 지원합니다. Edge 50 Fusion은 4K 30fps 및 720p 240fps가 한계입니다.
• 전면 카메라도 32MP 화소는 동일하지만, Edge 60 Fusion이 4K 30fps 셀피 동영상 촬영을 지원하여 Edge 50 Fusion(1080p 30fps)보다 더 높은 해상도의 영상을 담을 수 있습니다. 조리개 값도 Edge 60 Fusion(f/2.2)이 약간 더 밝습니다.
• 따라서 사진 품질은 비슷할 것으로 예상되지만, 더 높은 해상도와 프레임의 동영상 촬영, 고품질 슬로우모션 기능을 원한다면 Edge 60 Fusion이 확실한 선택입니다.
6. 배터리 & 충전: 비슷하지만 다른 결과
◆ 충전 속도는 동일하지만, 배터리 용량과 실제 사용 시간, 충전기 제공 여부에서 차이가 있습니다. ◆
| 항목 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 배터리 용량 | 5200 mAh (+200mAh) |
5000 mAh |
| 유선 충전 (최대) | 68W | |
| 무선/역충전 | 미지원 | |
| 완충 시간 | 44분 | 1시간 4분 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 23시간 15분 | 23시간 51분 (+2.6%) |
| 충전기 포함 여부 | - | 포함 (68W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 및 충전에서는 두 모델이 비슷한 듯 다른 양상을 보입니다. 유선 충전 속도는 68W로 동일하며, 무선 및 역충전은 둘 다 지원하지 않습니다.
• Edge 60 Fusion은 배터리 용량이 5200mAh로 Edge 50 Fusion(5000mAh)보다 200mAh 더 크고, 완충 시간도 44분으로 더 빠릅니다.
• 하지만 실제 배터리 사용 시간 테스트에서는 Edge 50 Fusion이 23시간 51분으로, 23시간 15분의 Edge 60 Fusion보다 약 3% 더 오래 지속되었습니다. 이는 칩셋 효율성이나 소프트웨어 최적화 차이일 수 있습니다. 또한 Edge 50 Fusion은 68W 충전기를 기본 제공한다는 장점이 있습니다.
• 따라서 약간 더 빠른 충전 속도와 큰 용량을 선호하면 Edge 60 Fusion을, 미세하게 더 긴 실제 사용 시간과 충전기 기본 제공을 원한다면 Edge 50 Fusion을 고려할 수 있습니다. 실제 사용 시간 차이는 크지 않아 보입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: MicroSD 지원 여부
| 항목 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| RAM 용량 | 8GB / 12GB | |
| RAM 타입 | LPDDR4X | |
| 저장 공간 | 256GB / 512GB | 128GB / 256GB / 512GB |
| 저장 타입 | UFS 2.2 | |
| 외장 메모리 | MicroSD 지원 | 미지원 |
| 운영체제 | Android 15 / Hello UI | Android 14 (15 업그레이드 가능) / Hello UI |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM 용량 옵션(8GB/12GB)과 타입(LPDDR4X), 저장 공간 타입(UFS 2.2)은 두 모델이 동일합니다.
• 가장 큰 차이점은 Edge 60 Fusion만 MicroSD 카드를 통한 저장 공간 확장을 지원한다는 것입니다. Edge 50 Fusion은 외장 메모리를 지원하지 않습니다. 저장 공간 옵션은 Edge 50 Fusion이 128GB부터 시작하는 점이 다릅니다.
• 운영체제는 Edge 60 Fusion이 최신 Android 15를 기본 탑재하여 Edge 50 Fusion(Android 14 시작)보다 최신 버전입니다.
• 따라서 저장 공간 확장이 필수적이거나 최신 OS 버전을 선호한다면 Edge 60 Fusion이 명확한 이점을 가집니다. 기본적인 메모리 속도나 저장 속도는 동일합니다.
8. 디자인 & 연결성: 방수 등급과 최신 규격
| 디자인 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| 크기 (mm) | 161 x 73 x 8 | 161.9 x 73.1 x 7.9 |
| 무게 (g) | 161 g (-13.9g) |
174.9 g |
| 방수/방진 | IP69 | IP68 |
| 소재 | 플라스틱 프레임 / 에코 레더 후면 | |
| 색상 | Green, Pink, Purple | Blue, Pink |
| 지문 인식 | In-display (화면 내장) | |
| 연결성 | Edge 60 Fusion | Edge 50 Fusion |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | v5.4 | v5.2 |
| USB | Type-C (USB 2.0) | |
| DisplayPort | 미지원 | |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | |
| NFC / eSIM | 지원 | |
| SIM | Nano SIM + eSIM | |
| 5G | 지원 | |
| 스피커 / 3.5mm 잭 | 스테레오 (Dolby Atmos) / 미지원 | |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 디자인에서는 Edge 60 Fusion이 눈에 띄게 가벼워진 점(161g)과 IP69라는 최고 수준의 방수/방진 등급을 갖춘 것이 특징입니다. IP69는 고온, 고압의 물 분사에도 견딜 수 있는 강력한 보호 능력입니다. Edge 50 Fusion은 IP68 등급입니다. 두 모델 모두 에코 레더 후면과 플라스틱 프레임을 사용합니다.
• 연결성에서는 Edge 60 Fusion이 Wi-Fi 6와 Bluetooth 5.4를 지원하여 Wi-Fi 5와 Bluetooth 5.2를 지원하는 Edge 50 Fusion보다 더 빠르고 안정적인 최신 무선 환경을 제공합니다.
• 그 외 USB 타입(Type-C 2.0), GPS, NFC, eSIM 지원, 5G, 스테레오 스피커 등은 두 모델이 동일합니다.
• 가벼운 무게와 극한의 방수 성능, 최신 무선 규격을 선호한다면 Edge 60 Fusion이 확실한 우위를 점합니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은
[Edge 60 Fusion: 전반적인 개선과 편의성을 갖춘 후속작]
• 장점: 1년 더 최신 모델, 소폭 향상된 성능, MicroSD 카드 지원(저장 공간 확장성), 최고 수준의 IP69 방수/방진, 가벼운 무게, 더 선명한 고해상도 디스플레이(446ppi), 최신 Wi-Fi 6 & Bluetooth 5.4, 향상된 동영상 촬영 기능(8K/4K60/4K셀피), 최신 Android 15
• 단점: 상대적으로 낮은 화면 주사율(120Hz), 충전기 미포함 가능성
• 추천 대상: 전반적으로 균형 잡히고 개선된 성능을 원하는 사용자, 저장 공간 확장이 필요한 사용자, 강력한 방수 성능과 가벼운 무게를 선호하는 사용자, 더 선명한 화면과 최신 연결 규격을 중요하게 생각하는 사용자
[Edge 50 Fusion: 144Hz 주사율과 검증된 가성비]
• 장점: 매우 부드러운 144Hz 화면 주사율, 약간 더 긴 실제 배터리 사용 시간(테스트 기준), 68W 충전기 기본 제공, 비슷한 출시 가격 (현재는 더 저렴할 수 있음)
• 단점: 1년 지난 모델, 상대적으로 낮은 성능, MicroSD 미지원, 낮은 IP68 방수/방진 등급, 더 무거운 무게, 낮은 해상도 디스플레이(393ppi) 및 HDR 미지원 가능성, 구형 Wi-Fi 5 & Bluetooth 5.2, 떨어지는 동영상 촬영 성능, 구형 Android 14
• 추천 대상: 144Hz의 부드러운 화면 움직임을 최우선으로 생각하는 사용자, 충전기를 별도로 구매하고 싶지 않은 사용자, 약간이라도 더 긴 배터리 시간을 선호하는 사용자, 가성비를 중요하게 생각하는 사용자
[최종 결론: 확실한 업그레이드, 그러나 선택은 유효]
• Motorola Edge 60 Fusion은 전작인 Edge 50 Fusion 대비 성능, 디스플레이 해상도, 방수 등급, 무게, 연결성, 동영상 촬영 능력 등 다방면에서 의미 있는 개선을 이루어낸 성공적인 후속작입니다.
• 특히 MicroSD 카드 지원과 IP69 방수/방진은 Edge 60 Fusion만의 확실한 강점입니다.
• 반면, Edge 50 Fusion의 유일한 우위는 144Hz라는 높은 화면 주사율입니다. 만약 극도로 부드러운 화면 스크롤 경험이 다른 모든 요소보다 중요하다면 여전히 고려해볼 수 있습니다. 또한, 충전기가 포함되어 있다는 점과 현재 시장 가격이 더 저렴할 수 있다는 점도 감안해야 합니다.
• 하지만 대부분의 사용자에게는 전반적으로 더 나은 스펙과 편의성을 제공하는 Edge 60 Fusion이 비슷한 가격대의 두 모델 중에서 더 합리적인 선택이 될 가능성이 높습니다.
#MotorolaEdge60Fusion #MotorolaEdge50Fusion #모토로라엣지60퓨전 #모토로라엣지50퓨전 #스마트폰비교 #모토로라 #안드로이드 #중급기 #가성비스마트폰 #Dimensity7400 #Snapdragon7sGen2 #스마트폰추천
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 갤럭시 S23 FE vs 아이폰 16e (1) | 2025.04.28 |
|---|---|
| (스펙비교)- 갤럭시 S23 FE vs 갤럭시 A36 (0) | 2025.04.28 |
| [스펙비교]- 홍미노트 14 프로 플러스 vs 포코 X7 프로 (0) | 2025.04.28 |
| (스펙비교)- 갤럭시 Z 플립 5 vs 모토로라 레이저 60 울트라 (0) | 2025.04.28 |
| [스펙비교]- Motorola Edge 60 Pro vs Edge 60 (0) | 2025.04.28 |
댓글