본문 바로가기
스마트폰 스펙비교

[스펙비교]- 갤럭시 S23 FE vs 아이폰 16e

by [소식창고] 2025. 4. 28.

[Samsung Galaxy S23 FE (Exynos) vs Apple iPhone 16e]

[목차]

1. 사전안내사항: S23 FE vs iPhone 16e, 안드로이드와 iOS의 대결

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 기능의 삼성이냐, 효율의 애플이냐

3. 디스플레이 비교: 120Hz 주사율 vs 선명도와 보호

4. 성능 대결: CPU는 아이폰, 종합 성능은 엎치락뒤치락

5. 카메라 시스템: 트리플 렌즈 vs 싱글 렌즈

6. 배터리 & 충전: iPhone 16e의 뛰어난 효율

7. 메모리, 저장공간 & OS: RAM 타입과 생태계

8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 확장성의 차이

9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은

 

1. 사전안내사항: S23 FE vs iPhone 16e, 안드로이드와 iOS의 대결


안드로이드 진영의 준플래그십 Samsung Galaxy S23 FE (Exynos)와 iOS 생태계의 새로운 기본 모델 Apple iPhone 16e를 비교 분석합니다. 각 운영체제를 대표하는 두 플래그십 모델은 어떤 강점과 약점을 가지고 있을까요?

 

본 비교는 제공된 스펙 및 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Galaxy S23 FE는 120Hz 디스플레이, 망원 카메라, 다양한 편의 기능에 강점을 보이며, iPhone 16e는 최신 칩셋의 강력한 CPU 성능과 뛰어난 배터리 효율성, 가벼운 무게를 특징으로 합니다.

 

부드러운 화면과 카메라 활용성이냐, 강력한 성능과 배터리 효율이냐! 서로 다른 매력을 가진 두 스마트폰의 상세 스펙 비교를 통해 사용자에게 맞는 최적의 선택지를 찾아보겠습니다. (작성 시점: 2025년 4월)

 

 

2. 모델 정보 & 핵심 차이: 기능의 삼성이냐, 효율의 애플이냐


항목 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
출시 시기 2023년 10월 2025년 2월
시장 등급 플래그십
프로세서 (AP) Exynos 2200 (4nm) Apple A18 (3nm)
디스플레이 6.4" Dynamic AMOLED 120Hz 6.1" OLED 60Hz
카메라 50MP(Std)+8MP(망원 3x)+12MP(UW) 48MP(Std)
배터리/무선충전 4500mAh / 지원 (15W+역충전) 4005mAh / 지원 (7.5W Qi)
RAM 8GB (S23 FE: LPDDR5 / 16e: LPDDR5X)
특징 120Hz 부드러운 화면, 망원/초광각 카메라, 지문인식, 960fps 슬로우모션, 무선/역충전, 듀얼 SIM, 빠른 USB/DP, Wi-Fi 6E, 8K 영상 뛰어난 배터리 수명(+32%), 최신 모델, 강력한 CPU 성능(Geekbench 2배↑), 더 높은 PPI, 가볍고 작은 디자인, 빠른 RAM 타입, Face ID, 더 나은 화면 보호
출고가 (Launch) $599

핵심 차이 요약
[Galaxy S23 FE (Exynos): 다양한 기능과 확장성]
더 높은 화면 주사율: 120Hz (vs 60Hz).
더 큰 화면 크기: 6.4인치 (vs 6.1인치).
카메라 활용성: 3배 광학 줌 망원 렌즈 및 초광각 렌즈 탑재.
지문 인식 센서 탑재.
초고속 슬로우모션 촬영: 960fps @ 720p.
더 높은 최대 밝기: 테스트 기준 +14% 우위.
듀얼 Nano SIM 슬롯 제공 (eSIM 별도 지원).
무선 배터리 공유(역충전) 기능 지원.
더 빠른 USB 속도 및 외부 출력: USB 3.2 및 DisplayPort 지원.
더 나은 Wi-Fi 규격: Wi-Fi 6E.
8K 동영상 촬영 지원.

[iPhone 16e: 뛰어난 성능 효율과 휴대성]
더 긴 배터리 수명: 테스트 결과 +32% 더 오래 사용 (23:16 vs 17:40).
훨씬 최신 모델 (약 1년 5개월).
더 뛰어난 CPU 성능 (Geekbench 기준): 싱글/멀티 2배 이상 우위.
더 높은 AnTuTu 종합 성능: +19% 우위.
더 높은 픽셀 밀도(PPI): 457 ppi (vs 403 ppi).
훨씬 가벼운 무게: 167g (vs 209g, -42g).
더 얇고 폭이 좁은 디자인 (휴대성 우수).
더 빠른 RAM 타입: LPDDR5X (vs LPDDR5).
Face ID 안면 인식.
더 뛰어난 화면 보호: Ceramic Shield (vs Gorilla Glass 5).

 

 

3. 디스플레이 비교: 120Hz 주사율 vs 선명도와 보호


S23 FE는 더 크고 부드러운 120Hz 화면을, iPhone 16e는 더 선명하고 튼튼한 60Hz 화면을 제공합니다.

항목 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
패널 타입 Dynamic AMOLED OLED
크기 6.4인치 6.1인치
해상도 1080 x 2340 1170 x 2532
PPI (선명도) 403 ppi 457 ppi
(+13.4%)
주사율 120Hz (가변) 60Hz
HDR 지원 HDR10+ HDR10
최대 밝기 (테스트) 913 nits
(+13.8%)
802 nits
화면 보호 Gorilla Glass 5 Ceramic Shield
Always-On Display 지원 미지원 (데이터 기준)

디스플레이 요약
• 디스플레이는 사용자의 선호에 따라 명확히 갈리는 부분입니다. Galaxy S23 FE는 6.4인치로 더 크고, 120Hz 주사율을 지원하여 훨씬 부드러운 화면 스크롤과 게임 플레이를 제공합니다. 테스트된 최대 밝기도 더 높으며, Always-On Display 기능도 지원합니다.
• 반면, iPhone 16e는 6.1인치로 크기는 작지만, 픽셀 밀도(PPI)가 더 높아 더 선명한 화면을 보여주며, Ceramic Shield 보호 유리로 내구성도 더 뛰어납니다. 하지만 주사율이 60Hz에 머무르는 점은 큰 단점입니다.
• 따라서 크고 부드러운 화면 경험과 AOD 기능이 중요하다면 Galaxy S23 FE를, 화면의 선명함과 내구성을 더 중요하게 생각한다면 iPhone 16e를 선택할 수 있습니다. 120Hz와 60Hz의 차이는 실제 사용 시 체감이 큰 부분이므로 신중한 고려가 필요합니다.

 

 

4. 성능 대결: CPU는 아이폰, 종합 성능은 엎치락뒤치락


Geekbench(CPU)는 iPhone 16e가 압도적이지만, AnTuTu(종합) 점수는 iPhone 16e가 근소하게 우세합니다.

항목 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
칩셋 Samsung Exynos 2200 Apple A18
공정 4nm 3nm
CPU 코어 8 (1+3+4) 6 (2+4)
GPU Samsung Xclipse 920 (1306 MHz) Apple A18 GPU (1490 MHz)
Geekbench 6 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
Single-Core 1599 3281
(+105.2%)
Multi-Core 3909 8035
(+105.6%)
AnTuTu 10 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
Total Score 1,181,489 1,405,699
(+19.0%)
CPU 324,822 366,516
GPU 451,167 460,423

성능 & 벤치마크 요약
• 성능 테스트 결과는 벤치마크 종류에 따라 다소 다르게 나타납니다.
CPU 성능을 중점적으로 측정하는 Geekbench 6에서는 iPhone 16e의 A18 칩이 싱글코어와 멀티코어 모두 S23 FE의 Exynos 2200보다 2배 이상 높은 압도적인 점수를 기록했습니다. 이는 Apple A 시리즈 칩셋의 강력한 싱글코어 성능과 효율적인 멀티코어 활용 능력을 보여줍니다.
• 반면, CPU, GPU, 메모리 등을 종합적으로 평가하는 AnTuTu 10 점수에서는 iPhone 16e가 S23 FE보다 약 19% 높은 점수를 기록하여 Geekbench만큼의 큰 차이는 보이지 않았습니다. 특히 GPU 점수는 두 모델이 비슷하게 나타났습니다.
• 따라서 일반적인 앱 구동이나 웹 서핑 등 CPU 성능이 중요한 작업에서는 iPhone 16e가 월등히 빠르고 쾌적할 것으로 예상됩니다. 하지만 고사양 게임 등 GPU 성능이 중요한 환경에서는 두 모델 간의 성능 차이가 AnTuTu 점수 차이만큼 크지 않을 수 있습니다. iPhone 16e는 더 빠른 LPDDR5X RAM을 탑재한 이점도 있습니다.

 

5. 카메라 시스템: 트리플 렌즈 vs 싱글 렌즈


S23 FE는 망원/초광각을 포함한 트리플 렌즈로 다양한 화각을, iPhone 16e는 고품질 싱글 렌즈와 뛰어난 셀피 기능에 집중했습니다.

후면 카메라 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
구성 트리플 (표준+망원+초광각) 싱글 (표준)
메인 (OIS) 50MP (f/1.8, 1/1.57", 1.0μm) 48MP (f/1.6, 1/2.55", 0.7μm)
망원 (OIS) 8MP (f/2.4, 3x 광학줌) -
초광각 12MP (f/2.2, 123°) -
동영상 (최대) 8K @ 24FPS 4K @ 60FPS
슬로우모션 960 FPS (720p) 240 FPS (1080p)
전면 카메라 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
화소 10MP 12MP
조리개 f/2.4 f/1.9
오토포커스 미지원 지원 (PDAF)
심도 센서 미지원 지원 (TOF 3D)
동영상 (최대) 4K @ 60FPS

카메라 요약
• 후면 카메라 구성에서 가장 큰 차이가 있습니다. Galaxy S23 FE는 50MP 메인, 12MP 초광각, 8MP 3배 광학 줌 망원의 트리플 렌즈 구성을 갖춰 다양한 화각의 사진과 동영상 촬영이 가능합니다. 또한 8K 영상 촬영960fps 슬로우모션 기능도 제공합니다.
• 반면 iPhone 16e는 48MP 메인 카메라 하나만 탑재하여 카메라 활용성은 떨어집니다. 초광각이나 망원 촬영이 불가능합니다. 다만 메인 카메라 조리개 값(f/1.6)이 S23 FE(f/1.8)보다 밝아 저조도 환경에서 유리할 수 있습니다.
• 전면 카메라는 iPhone 16e가 12MP 화소, 더 밝은 f/1.9 조리개, 오토포커스(PDAF) 및 심도(TOF 3D) 센서 지원 등 스펙상 우위를 보입니다. S23 FE는 10MP 화소에 고정 초점 방식입니다. 두 모델 모두 4K 60fps 셀피 동영상 촬영은 가능합니다.
• 따라서 다양한 화각(특히 망원) 촬영과 8K 영상 등 다채로운 카메라 기능이 필요하다면 Galaxy S23 FE가 압도적으로 유리합니다. 고품질의 셀피 촬영과 단순하지만 준수한 메인 카메라 성능을 원한다면 iPhone 16e를 고려할 수 있습니다.

 

 

6. 배터리 & 충전: iPhone 16e의 뛰어난 효율


iPhone 16e는 배터리 용량이 작지만 실제 사용 시간은 훨씬 길고, S23 FE는 무선 충전 기능이 더 뛰어납니다.

항목 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
배터리 용량 4500 mAh 4005 mAh
유선 충전 (최대) 25W 미정 (약 20-27W 예상)
무선 충전 지원 (15W) 지원 (7.5W Qi, MagSafe 미지원)
무선 역충전 지원 미지원
완충 시간 1시간 10분 1시간 50분
일반 사용 시간 (테스트) 17시간 40분 23시간 16분
(+31.7%)
충전기 포함 여부 미포함

배터리 & 충전 요약
• 배터리 부문에서는 iPhone 16e의 뛰어난 효율성이 돋보입니다. 배터리 용량 자체는 S23 FE(4500mAh)보다 작지만(4005mAh), 실제 사용 시간 테스트 결과는 23시간 16분으로 S23 FE(17시간 40분)보다 32% 더 길었습니다. 이는 A18 칩셋과 iOS의 최적화 덕분으로 보입니다.
• 충전 기능 면에서는 Galaxy S23 FE가 더 우수합니다. 15W 무선 충전(vs iPhone 16e의 7.5W Qi)과 무선 배터리 공유(역충전) 기능을 지원하여 편의성이 높습니다. 유선 충전 시 완충 시간도 S23 FE가 더 빠릅니다.
• 두 모델 모두 충전기는 기본 제공되지 않습니다.
배터리 사용 시간이 절대적으로 중요하다면 iPhone 16e가 확실한 선택이며, 다양한 무선 충전 기능과 빠른 충전 속도를 원한다면 Galaxy S23 FE가 더 매력적입니다.

 

 

7. 메모리, 저장공간 & OS: RAM 타입과 생태계


항목 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
RAM 용량 8GB
RAM 타입 LPDDR5 (3200 MHz) LPDDR5X
저장 공간 128GB / 256GB 128GB / 256GB / 512GB
저장 타입 UFS 3.1 NVMe
외장 메모리 미지원
운영체제 Android 13 (14 가능) / One UI iOS 18.3 (18.4 가능)

메모리, 저장공간 & OS 요약
• RAM 용량은 두 모델 모두 8GB로 동일하지만, iPhone 16e는 더 빠르고 전력 효율이 좋은 LPDDR5X 타입을 사용하여 LPDDR5의 S23 FE보다 이점을 가집니다.
• 저장 공간은 iPhone 16e가 최대 512GB 옵션을 제공하며, 일반적으로 더 빠른 속도를 내는 NVMe 타입을 사용합니다. S23 FE는 최대 256GB의 UFS 3.1 스토리지를 제공합니다.
• 두 모델 모두 외장 메모리 확장은 불가능합니다.
• 가장 큰 차이는 운영체제입니다. Galaxy S23 FE는 안드로이드(One UI)를, iPhone 16e는 iOS를 기반으로 하여 각기 다른 사용자 경험과 앱 생태계를 제공합니다. 이는 개인의 선호도에 따라 가장 중요한 선택 기준이 될 수 있습니다.
더 빠른 메모리/스토리지와 iOS 생태계를 선호한다면 iPhone 16e가, 안드로이드 환경과 One UI의 기능성을 선호한다면 Galaxy S23 FE가 적합합니다.

 

 

8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 확장성의 차이


디자인 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
크기 (mm) 158 x 76.5 x 8.2 146.7 x 71.5 x 7.8
무게 (g) 209 g 167 g
(-42g)
방수/방진 IP68
소재 메탈 프레임 / 글래스 후면
생체 인식 지문 인식 (In-display) Face ID (안면 인식)
연결성 Galaxy S23 FE (Exynos) iPhone 16e
Wi-Fi Wi-Fi 6E Wi-Fi 6
Bluetooth v5.3
USB Type-C (USB 3.2) Type-C (USB 2.0)
DisplayPort 지원 미지원
SIM Dual Nano SIM + eSIM Nano SIM + eSIM
NFC / 5G / 스피커 지원 / 지원 / 스테레오 (Dolby Atmos)

디자인 & 연결성 요약
• 디자인에서는 iPhone 16e가 훨씬 작고 얇으며 가벼워(42g 차이) 휴대성이 뛰어납니다. 두 모델 모두 메탈 프레임과 글래스 후면, IP68 방수방진 등급으로 마감과 내구성은 유사합니다. 생체 인식 방식은 S23 FE는 화면 내장 지문 인식, iPhone 16e는 Face ID로 다릅니다.
• 연결성 및 확장성에서는 Galaxy S23 FE가 우위를 보입니다. Wi-Fi 6E, USB 3.2 속도, DisplayPort 외부 출력을 지원하여 iPhone 16e(Wi-Fi 6, USB 2.0, DP 미지원)보다 더 빠르고 다양한 연결이 가능합니다. 또한 물리적인 듀얼 SIM 슬롯을 제공합니다. (두 모델 모두 eSIM 지원)
뛰어난 휴대성과 Face ID를 선호한다면 iPhone 16e가, 지문 인식과 더불어 빠른 유무선 연결 및 외부 디스플레이 연결 등 확장성이 중요하다면 Galaxy S23 FE가 적합합니다.

 

 

9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신의 선택은


[Galaxy S23 FE (Exynos): 풍부한 기능과 연결성의 안드로이드 대표 주자]
장점: 120Hz 부드러운 디스플레이, 망원/초광각 포함 트리플 카메라, 지문 인식 센서, 8K 영상/960fps 슬로우모션, 무선 충전/역충전 기능, 듀얼 Nano SIM, 빠른 Wi-Fi 6E/USB 3.2, DisplayPort 지원
단점: 상대적으로 짧은 배터리 수명, 낮은 CPU 성능(Geekbench 기준), 무겁고 큰 디자인, 약한 화면 보호 유리(GG5), 느린 RAM/스토리지 타입
추천 대상: 120Hz의 부드러운 화면을 선호하는 사용자, 망원/초광각 등 다양한 카메라 활용을 원하는 사용자, 지문 인식을 선호하는 사용자, 무선 충전 및 배터리 공유 기능이 필요한 사용자, 빠른 유선 데이터 전송 및 외부 모니터 연결이 중요한 사용자, 안드로이드 생태계 사용자

 

 

[iPhone 16e: 강력한 성능과 효율성, 뛰어난 휴대성의 iOS 입문기]
장점: 압도적인 CPU 성능, 뛰어난 배터리 효율(+32% 긴 사용 시간), 훨씬 가볍고 컴팩트한 디자인, 높은 디스플레이 선명도(PPI), 빠른 LPDDR5X RAM 및 NVMe 스토리지, Face ID, 강력한 화면 보호(Ceramic Shield), iOS 생태계
단점: 60Hz의 낮은 화면 주사율, 싱글 후면 카메라(망원/초광각 부재), 느리고 제한적인 무선 충전(7.5W Qi, 역충전 불가), 느린 USB 2.0 속도 및 DP 미지원, 단일 Nano SIM 슬롯
추천 대상: 배터리 사용 시간이 매우 중요한 사용자, 강력한 프로세서 성능을 선호하는 사용자, 작고 가벼운 휴대성을 중시하는 사용자, 선명한 화면과 Face ID를 선호하는 사용자, iOS 생태계 입문 또는 사용자

 

 

[최종 결론: 안드로이드 vs iOS, 기능 vs 효율의 선택]
• Galaxy S23 FE와 iPhone 16e는 각 운영체제를 대표하는 플래그십 모델로서, 추구하는 가치가 명확히 다릅니다. 선택은 사용자의 OS 선호도와 중요하게 생각하는 기능에 따라 결정될 것입니다.
Galaxy S23 FE120Hz 디스플레이, 다재다능한 카메라, 풍부한 연결 옵션과 편의 기능(지문인식, 역충전 등)을 통해 안드로이드 플래그십의 장점을 보여줍니다. 하지만 배터리 효율과 절대적인 CPU 성능에서는 아쉬움이 남습니다.
iPhone 16e강력한 A18 칩의 CPU 성능과 뛰어난 배터리 효율성, 가벼운 휴대성이 최대 강점입니다. 하지만 60Hz 주사율의 디스플레이와 싱글 카메라, 제한적인 연결성은 분명한 단점입니다.
• 따라서 부드러운 화면과 다양한 카메라 기능, 높은 확장성을 갖춘 안드로이드 폰을 원한다면 Galaxy S23 FE를, 최고의 배터리 시간과 강력한 CPU 성능, 뛰어난 휴대성을 갖춘 iOS 폰을 원한다면 iPhone 16e가 합리적인 선택이 될 것입니다. 두 모델 모두 각자의 장단점이 뚜렷하므로, 본인의 사용 습관과 선호도를 신중히 고려하여 결정하시기 바랍니다.


더 많은 스마트폰 비교 포스팅 둘러보기

#GalaxyS23FE #iPhone16e #S23FE #아이폰16e #삼성갤럭시 #애플 #아이폰 #스마트폰비교 #안드로이드 #iOS #엑시노스2200 #A18칩 #스마트폰추천

댓글