[Samsung Galaxy Tab A9 vs Lenovo Tab M11]
[목차]
1. 사전 안내사항: 실속파를 위한 보급형 태블릿 맞대결!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 실용성, 당신의 선택은?
3. 디스플레이 비교: 휴대성과 화면 크기, 어떤 점을 중시하나?
4. 성능 대결: Helio G99 vs Helio G88, 미디어텍 형제들의 자존심 싸움!
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 간단한 화상 통화, 충분할까?
6. 배터리 & 충전: 사용 시간과 충전 편의성, 꼼꼼히 따져보자!
1. 사전 안내사항: 실속파를 위한 보급형 태블릿 맞대결!
■ 부담 없는 가격으로 만족스러운 태블릿 경험을 원하는 사용자들을 위해, 삼성의 실속형 모델 Galaxy Tab A9와 레노버의 가성비 태블릿 Lenovo Tab M11을 비교 분석합니다. Galaxy Tab A9은 2023년 10월에 출시되어 휴대성에 초점을 맞춘 8.7인치 모델이며, Lenovo Tab M11은 약 4개월 후인 2024년 1월에 발표되어 더 큰 11인치 화면과 90Hz 주사율을 제공합니다. 두 보급형 태블릿의 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Galaxy Tab A9는 MediaTek Helio G99 칩셋을, Lenovo Tab M11은 MediaTek Helio G88 칩셋을 탑재하여 보급형 시장에서 어떤 성능 차이를 보일지 주목됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (두 모델 모두 8GB RAM / 128GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 가성비 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 실용성, 당신의 선택은?
| 항목 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 출시 시기 | 2023년 10월 | 2024년 1월 (발표) / 4월 (출시) |
| 프로세서 (AP) | Helio G99 (6nm) | Helio G88 (12nm) |
| 디스플레이 | 8.7인치 TFT LCD, 60Hz | 11인치 IPS LCD, 90Hz |
| RAM (기준 옵션) | 8GB | |
| 저장 공간 (기준 옵션) | 128GB + MicroSD 지원 | |
| 배터리/충전 | 5100mAh / 15W 유선 | 7040mAh / 20W 유선 |
| 방수/방진 | 미지원 | IP52 생활 방수 |
| 무게 | 333g | 465g |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $159 | $179 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Galaxy Tab A9: 뛰어난 휴대성과 AP 성능, 그리고 UFS 스토리지]
• 더 강력한 AP 성능: Helio G99 탑재로 GeekBench 6 싱글코어 약 70%, 멀티코어 약 39% 우위.
• 월등한 휴대성: 8.7인치, 333g의 작고 가벼운 디자인 (Tab M11 대비 132g 가볍고, 부피 약 30% 작음).
• 더 빠른 UFS 2.2 스토리지 타입 (Tab M11은 eMMC 5.1).
• 더 높은 화면 밝기 (테스트 기준): 자동 밝기 기준 460 nits (Tab M11은 403 nits).
• 최신 Bluetooth v5.3 및 eSIM 지원 (옵션).
• 더 저렴한 시작 가격.
[Lenovo Tab M11: 더 큰 화면과 90Hz 주사율, 그리고 대용량 배터리]
• 더 큰 11인치 화면: Tab A9 (8.7인치) 대비 약 2.3인치 더 넓은 화면 (실제 면적 약 62% 더 넓음).
• 더 부드러운 90Hz 주사율 (Tab A9은 60Hz).
• 더 큰 7040mAh 배터리 용량 및 약간 더 빠른 20W 충전.
• IP52 생활 방수 지원으로 약간의 물튀김으로부터 보호.
• 더 높은 픽셀 밀도 (206 PPI) 및 화면 대 몸체 비율.
• 쿼드 스피커 (정보 확인 필요, Tab A9은 스테레오).
3. 디스플레이 비교: 휴대성과 화면 크기, 어떤 점을 중시하나?
◆ 보급형 태블릿에서도 디스플레이는 중요한 선택 기준입니다. 두 모델의 화면을 비교해 봅니다. ◆
| 항목 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 패널 타입 | TFT LCD | IPS LCD |
| 크기 | 8.7인치 | 11인치 (약 62% 더 넓은 면적) |
| 해상도 | 800 x 1340 pixels | 1200 x 1920 pixels |
| 화면 비율 | 5:3 | 16:10 |
| PPI (인치당 픽셀 수) | 179 ppi | 206 ppi (+15%) |
| 주사율 | 60 Hz | 90 Hz |
| 최대 밝기 (스펙) | 500 nits | 400 nits |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 460 nits (+14%) |
403 nits |
| 화면 대 몸체 비율 | 81.9% | 93.7% (+14%) |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Lenovo Tab M11은 11인치의 더 큰 화면과 90Hz 주사율을 제공하여, Galaxy Tab A9(8.7인치, 60Hz)보다 넓고 부드러운 시각 경험을 선사합니다. 더 높은 해상도와 206 PPI의 픽셀 밀도, 그리고 93.7%의 높은 화면 대 몸체 비율 또한 장점입니다. 화면 비율은 16:10으로 영상 콘텐츠 소비에 적합합니다.
• Galaxy Tab A9는 8.7인치 TFT LCD로 휴대성에 집중했으며, 스펙상 및 테스트 기준 최대 밝기가 더 높아 야외에서의 가독성이 상대적으로 좋습니다. 5:3 화면 비율은 한 손으로 잡고 사용하기에 용이할 수 있습니다.
• 두 모델 모두 LCD 패널을 사용하지만, Lenovo Tab M11은 IPS 기술로 더 나은 시야각을 제공할 수 있습니다.
• 더 넓고 부드러운 화면(90Hz)을 원한다면 Lenovo Tab M11이, 휴대성과 함께 더 밝은 화면을 선호한다면 Galaxy Tab A9가 각각의 매력을 어필합니다.
4. 성능 대결: Helio G99 vs Helio G88, 미디어텍 형제들의 자존심 싸움!
◆ 같은 미디어텍 Helio G 시리즈 칩셋이지만, 성능에서는 어떤 차이가 있을까요? ◆
| 항목 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 칩셋 | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G88 |
| 최대 클럭 | 2.2 GHz | 2.0 GHz |
| CPU 코어: 8코어 (2+6) (동일 구성, 클럭 및 아키텍처 세부 차이) | ||
| 공정 | 6nm (TSMC) | 12nm (TSMC) |
| GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G52 MP2 |
| Geekbench 6 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| Single-Core | 738 (+70%) |
435 |
| Multi-Core | 2025 (+39%) |
1457 |
| AnTuTu 10 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| Total Score | 301,464 (+9%) |
277,769 |
| CPU | 98,658 (+7%) |
91,956 |
| GPU | 51,808 (+31%) |
39,543 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 Galaxy Tab A9에 탑재된 MediaTek Helio G99가 Lenovo Tab M11의 Helio G88보다 전반적으로 더 나은 성능을 보여줍니다. Helio G99는 더 미세한 6nm 공정으로 제조되어 전력 효율과 성능 집적도에서 유리하며, CPU 및 GPU 아키텍처에서도 우위를 점합니다.
• Geekbench 6 테스트에서 싱글코어 점수는 약 70%, 멀티코어 점수는 약 39% 더 높아, 기본적인 앱 실행 속도와 멀티태스킹 능력에서 Galaxy Tab A9이 더 쾌적한 환경을 제공할 것으로 예상됩니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서도 Galaxy Tab A9이 약 9% 더 높은 점수를 기록했습니다. 특히 GPU 점수에서 약 31%의 차이를 보여, 게임이나 간단한 그래픽 작업에서 Tab A9이 조금 더 부드러운 성능을 제공할 수 있습니다.
• 두 칩셋 모두 보급형 태블릿에 적합한 성능을 제공하지만, 일상적인 사용에서의 반응성, 약간의 게이밍 성능까지 고려한다면 Galaxy Tab A9의 Helio G99가 더 나은 선택입니다. Lenovo Tab M11의 Helio G88도 웹서핑, 동영상 시청 등 가벼운 작업에는 충분합니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 간단한 화상 통화, 충분할까?
◆ 보급형 태블릿의 카메라는 어디까지 활용 가능할까요? 두 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 화소 | 8MP | 13MP (f/2.2) |
| 플래시 | 미지원 | |
| 1080p 동영상 | 최대 30fps | |
| 전면 카메라 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 화소 | 2MP | 8MP (f/2.0) |
| 동영상 (최대) | 1080p @ 30fps | |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 성능에서는 Lenovo Tab M11이 전반적으로 더 나은 스펙을 제공합니다. 후면에는 13MP 카메라를 탑재하여 Galaxy Tab A9(8MP)보다 높은 화소의 사진 촬영이 가능합니다.
• 전면 카메라 역시 Lenovo Tab M11이 8MP로 Galaxy Tab A9(2MP)보다 훨씬 높은 화소를 제공하여, 화상 통화나 셀피 촬영 시 더 선명한 화질을 기대할 수 있습니다. 두 모델 모두 전면 동영상 촬영은 1080p 30fps를 지원합니다.
• 보급형 태블릿의 카메라는 주로 간단한 문서 스캔, QR코드 인식, 기본적인 영상 통화 등에 활용되는 경우가 많습니다. 이러한 용도에는 두 모델 모두 사용 가능하지만, 조금이라도 더 나은 카메라 화질을 원한다면 Lenovo Tab M11이 더 적합합니다.
6. 배터리 & 충전: 사용 시간과 충전 편의성, 꼼꼼히 따져보자!
◆ 태블릿 사용의 중요한 요소인 배터리 지속 시간과 충전 속도를 비교합니다. ◆
| 항목 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 배터리 용량 | 5100 mAh | 7040 mAh (+1940mAh) |
| 유선 충전 (최대) | 15W | 20W |
| 빠른 충전 (스펙) | 50% in 60 min | - (정보 없음, 일반적) |
| 완충 시간 (스펙) | 2시간 30분 | 2시간 47분 (배터리 용량 감안 시 양호) |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 25시간 35분 | 정보 없음 |
| 충전기 기본 제공 | 미지원 | |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량은 Lenovo Tab M11이 7040mAh로 Galaxy Tab A9(5100mAh)보다 약 1940mAh 더 큽니다. 이는 더 큰 화면 크기를 고려할 때 필요한 용량으로 보이며, 더 긴 사용 시간을 기대할 수 있습니다. 충전 속도도 20W로 Tab A9(15W)보다 약간 빠릅니다.
• Galaxy Tab A9는 상대적으로 작은 배터리 용량에도 불구하고 실제 일반 사용 시간 테스트에서 25시간 35분이라는 매우 우수한 결과를 보여주었습니다. 이는 Helio G99 칩셋의 전력 효율성과 작은 화면 크기 덕분으로 보입니다.
• 두 모델 모두 충전기는 기본으로 제공되지 않아 별도로 구매해야 합니다.
• 더 큰 물리적 배터리 용량과 약간 더 빠른 충전 속도를 원한다면 Lenovo Tab M11이, 실제 테스트에서 검증된 긴 사용 시간을 선호한다면 Galaxy Tab A9이 매력적입니다. (Lenovo Tab M11의 실제 사용 시간 데이터는 추후 확인 필요)
7. 메모리, 저장공간 & OS: 기본기와 확장성의 조화
| 항목 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 8GB LPDDR4X (동일) | ||
| RAM 클럭 | 2133 MHz | 1800 MHz |
| 저장 공간 (최상위 옵션): 128GB (동일) | ||
| 저장 타입 | UFS 2.2 | eMMC 5.1 |
| 외장 메모리: MicroSD (최대 1TB) (동일) | ||
| 운영체제 (기본) | Android 13 (제조사 UI 적용) | |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM은 두 모델 모두 최상위 옵션 기준 8GB LPDDR4X로 동일하여, 보급형 태블릿으로서는 넉넉한 멀티태스킹 환경을 제공합니다. 다만, RAM 클럭 속도는 Galaxy Tab A9이 2133MHz로 Lenovo Tab M11(1800MHz)보다 약간 더 빠릅니다.
• 저장 공간은 최상위 옵션 기준 128GB로 동일하지만, 저장 타입에서 Galaxy Tab A9은 UFS 2.2를 사용하여 eMMC 5.1 타입의 Lenovo Tab M11보다 앱 실행 및 파일 읽기/쓰기 속도에서 더 빠른 성능을 보여줍니다.
• 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 저장 공간을 확장할 수 있어 용량 부족에 대한 걱정을 덜 수 있습니다.
• 운영체제는 두 모델 모두 Android 13을 기반으로 하며, 각 제조사의 커스텀 UI(One UI, ZUI)가 적용되어 있습니다.
• 더 빠른 RAM 클럭과 스토리지 타입을 통해 전반적으로 더 쾌적한 시스템 반응 속도를 원한다면 Galaxy Tab A9이 유리합니다. 저장 공간 확장성은 두 모델 모두 훌륭합니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 일상에서의 편리함
| 디자인 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| 두께 | 8mm | 7.15mm |
| 무게 | 333g (-132g) |
465g |
| 방수/방진 | 미지원 | IP52 생활 방수 |
| 연결성 | Galaxy Tab A9 | Lenovo Tab M11 |
| Wi-Fi: Wi-Fi 5 (동일) | ||
| Bluetooth | v5.3 | v5.1 |
| USB: Type-C (USB 2.0) (동일) | ||
| 이어폰 단자 | 지원 (3.5mm) | |
| 스피커 | 스테레오 | 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) |
| eSIM 지원 | 지원 (옵션) | 미지원 |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Galaxy Tab A9는 8.7인치의 컴팩트한 크기와 333g의 가벼운 무게로 휴대성에서 압도적인 우위를 점합니다. 최신 Bluetooth 5.3 버전을 지원하며, 셀룰러 모델의 경우 eSIM을 지원하여 편의성을 높였습니다.
• Lenovo Tab M11은 11인치의 큰 화면을 가졌음에도 7.15mm의 슬림한 두께를 유지했으며, IP52 등급의 생활 방수를 지원하여 가벼운 물튀김 정도는 견딜 수 있습니다. 또한, 쿼드 스피커와 Dolby Atmos 지원으로 더 풍부한 사운드 경험을 제공합니다.
• 두 모델 모두 Wi-Fi 5, USB Type-C (USB 2.0) 포트, 그리고 3.5mm 이어폰 단자를 지원하여 기본적인 연결성은 갖추고 있습니다. 지문인식 센서는 두 모델 모두 탑재되지 않았습니다.
• 최고의 휴대성과 최신 블루투스 버전, eSIM 지원을 원한다면 Galaxy Tab A9이, 더 큰 화면과 함께 생활 방수 기능, 그리고 더 나은 사운드 시스템을 선호한다면 Lenovo Tab M11이 각각의 장점을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 나에게 딱 맞는 가성비 태블릿은?
[삼성 갤럭시 탭 A9: 뛰어난 휴대성과 균형 잡힌 성능의 실속형 미니 태블릿]
• 장점: 매우 가볍고 컴팩트한 디자인, Helio G99의 준수한 AP 성능, UFS 2.2의 빠른 스토리지, 밝은 디스플레이, Bluetooth 5.3, eSIM 지원(옵션), 저렴한 가격.
• 단점: Lenovo Tab M11 대비 작은 화면 크기 및 배터리 용량, 60Hz 주사율, 스테레오 스피커, 방수/방진 미지원.
• 추천 대상: 휴대성을 최우선으로 생각하며 한 손 조작이 가능한 작은 태블릿을 찾는 사용자, 웹서핑, 동영상 시청, 간단한 게임 등 일상적인 용도로 주로 사용하는 학생 및 일반 사용자, 저렴한 가격으로 삼성 태블릿을 경험하고 싶은 사용자.
[레노버 탭 M11: 90Hz 대화면과 대용량 배터리, 그리고 생활 방수의 매력]
• 장점: 11인치의 넓고 부드러운 90Hz 디스플레이, 7040mAh의 대용량 배터리, IP52 생활 방수, 더 높은 픽셀 밀도, 쿼드 스피커(Dolby Atmos).
• 단점: 갤럭시 탭 A9 대비 다소 떨어지는 AP 성능, eMMC 5.1 스토리지, 상대적으로 무거운 무게, eSIM 미지원.
• 추천 대상: 멀티미디어 콘텐츠 소비나 온라인 학습 등 넓고 부드러운 화면을 선호하는 사용자, 긴 배터리 사용 시간을 중요하게 생각하는 사용자, 약간의 생활 방수 기능으로 안심하고 사용하고 싶은 사용자, 풍부한 사운드를 즐기고 싶은 사용자.
[최종 결론: 휴대성이냐, 더 큰 화면이냐! 당신의 선택은?]
• 삼성 갤럭시 탭 A9와 레노버 탭 M11은 보급형 태블릿 시장에서 각기 다른 매력으로 소비자들에게 어필하는 제품입니다. 두 모델 모두 합리적인 가격에 준수한 성능을 제공하지만, 사용자의 우선순위에 따라 선택은 달라질 수 있습니다.
• 갤럭시 탭 A9는 압도적인 휴대성과 함께 동급 대비 우수한 AP 성능 및 빠른 스토리지가 강점입니다. 가볍게 들고 다니며 언제 어디서든 태블릿을 활용하고 싶은 사용자에게 최적의 선택이 될 수 있습니다.
• 레노버 탭 M11은 더 큰 11인치 화면과 90Hz의 부드러운 주사율, 그리고 대용량 배터리를 통해 멀티미디어 콘텐츠 소비와 학습용으로 더욱 쾌적한 환경을 제공합니다. 생활 방수 기능은 일상에서의 작은 위험으로부터 기기를 보호해줍니다.
• 따라서, 최고의 휴대성과 빠른 반응 속도를 원한다면 갤럭시 탭 A9을, 더 넓고 부드러운 화면에서 콘텐츠를 즐기고 싶다면 레노버 탭 M11을 선택하는 것이 좋습니다. 두 보급형 태블릿 모두 각자의 영역에서 충분한 가치를 제공하므로, 여러분의 주요 사용 목적과 선호하는 크기를 고려하여 가장 적합한 모델을 선택하시길 바랍니다!
#갤럭시탭A9 #레노버탭M11 #GalaxyTabA9 #LenovoTabM11 #보급형태블릿 #가성비태블릿 #태블릿비교 #삼성태블릿 #레노버태블릿 #학생용태블릿 #태블릿추천 #HelioG99 #HelioG88
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 갤럭시탭 A9 플러스 vs 레노버탭 플러스 (0) | 2025.05.18 |
|---|---|
| (스펙비교)- 갤럭시 탭 S6 Lite vs 갤럭시 탭 A9 (2) | 2025.05.18 |
| (스펙비교)- 갤럭시 탭 S9 FE vs 아이패드 11 (11세대) (1) | 2025.05.18 |
| [스펙비교]- 샤오미 패드 7 프로 vs 원플러스 패드 2 (0) | 2025.05.18 |
| (스펙비교)- 갤럭시 탭 S10 플러스 vs 아이패드 에어 13 (2024) (0) | 2025.05.18 |
댓글