[Samsung Galaxy Tab A9+ (Plus) vs Lenovo Tab Plus]
[목차
1. 사전 안내사항: 매력적인 중급기 태블릿들의 맞대결!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 기능, 무엇을 우선할까?
3. 디스플레이 비교: 부드러운 화면과 시원한 크기의 조화
4. 성능 대결: Snapdragon 695 vs Helio G99, 체급은 비슷?
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
6. 배터리 & 충전: 대용량 배터리와 빠른 충전의 매력
1. 사전 안내사항: 매력적인 중급기 태블릿들의 맞대결!
■ 합리적인 가격에 준수한 성능과 다양한 기능을 원하는 사용자들을 위해, 삼성의 중급기 모델 Galaxy Tab A9+ (Plus)와 레노버의 최신 중급기 Lenovo Tab Plus를 비교 분석합니다. Galaxy Tab A9+는 2023년 10월에 출시되어 안정적인 사용성을 제공하며, Lenovo Tab Plus는 약 9개월 후인 2024년 6월에 출시되어 더 큰 배터리와 최신 OS 등 몇 가지 개선된 기능을 선보입니다. 두 중급기 태블릿의 스펙과 특징을 꼼꼼히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Galaxy Tab A9+는 Qualcomm Snapdragon 695 칩셋을, Lenovo Tab Plus는 MediaTek Helio G99 칩셋을 탑재하여 비슷한 등급의 AP 간 성능 경쟁이 예상됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (두 모델 모두 8GB RAM / 128GB 또는 256GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 중급형 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 기능, 무엇을 우선할까?
| 항목 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 출시 시기 | 2023년 10월 | 2024년 6월 |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 695 (6nm) | Helio G99 (6nm) |
| 디스플레이 | 11인치 TFT LCD, 90Hz | 11.5인치 IPS LCD, 90Hz |
| RAM (기준 옵션): 8GB (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 128GB + MicroSD | 256GB + MicroSD |
| 배터리/충전 | 7040mAh / 15W 유선 | 8600mAh / 45W 유선 |
| 방수/방진 | 미지원 | IP52 생활 방수 |
| 무게 | 480g | 650g |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $219 | $289 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Galaxy Tab A9+ (Plus): 뛰어난 휴대성과 AP 싱글코어 성능, 그리고 eSIM]
• 더 가벼운 무게: 480g으로 휴대성 우수 (레노버 탭 플러스 대비 170g 가벼움).
• 더 나은 AP 싱글코어 성능: Snapdragon 695 탑재로 GeekBench 6 싱글코어 약 24% 우위.
• eSIM 지원 (옵션): 데이터 통신 편의성 증대.
• 더 작은 부피: 약 12% 더 컴팩트한 크기.
• 더 저렴한 시작 가격.
[Lenovo Tab Plus: 대용량 배터리와 초고속 충전, 그리고 생활 방수]
• 더 큰 11.5인치 화면 및 대용량 8600mAh 배터리.
• 압도적인 45W 초고속 유선 충전 (탭 A9+는 15W).
• IP52 생활 방수 지원으로 약간의 물튀김으로부터 보호.
• 최신 Android 14 OS 기본 탑재 및 최신 Bluetooth v5.2.
• 8개의 스피커 시스템 (정보 확인 필요, 탭 A9+는 쿼드 스피커).
• FM 라디오 지원.
3. 디스플레이 비교: 부드러운 화면과 시원한 크기의 조화
◆ 두 중급기 태블릿 모두 90Hz 주사율을 지원하지만, 크기와 패널 타입에서 차이를 보입니다. ◆
| 항목 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 패널 타입 | TFT LCD | IPS LCD |
| 크기 | 11인치 | 11.5인치 (약 7% 더 넓은 면적) |
| 해상도 | 1200 x 1920 pixels | 1200 x 2000 pixels (세로 약간 더 김) |
| 화면 비율 | 8:5 (16:10) | 5:3 (15:9) |
| PPI (인치당 픽셀 수) | 206 ppi | 203 ppi |
| 주사율: 90Hz (동일) | ||
| 최대 밝기 (스펙) | 500 nits | 400 nits |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 457 nits (+5%) |
435 nits |
| 화면 대 몸체 비율 | 80.9% | 80.5% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 두 모델 모두 90Hz 주사율을 지원하여 일반적인 60Hz 태블릿보다 부드러운 화면 스크롤과 영상 시청 경험을 제공합니다. 패널 타입은 갤럭시 탭 A9+가 TFT LCD, 레노버 탭 플러스는 IPS LCD로, IPS LCD가 일반적으로 더 나은 시야각을 제공합니다.
• 화면 크기는 레노버 탭 플러스가 11.5인치로 갤럭시 탭 A9+(11인치)보다 약간 더 커서, 약 7% 더 넓은 화면 영역을 제공합니다. 해상도 역시 레노버 탭 플러스가 세로로 약간 더 길어 미세한 차이가 있습니다.
• 픽셀 밀도(PPI)는 갤럭시 탭 A9+가 206 ppi로 레노버 탭 플러스(203 ppi)보다 근소하게 높아 약간 더 선명할 수 있습니다. 최대 밝기는 스펙상 및 테스트 기준 모두 갤럭시 탭 A9+가 더 높아 야외 시인성에서 유리합니다.
• 더 밝고 약간 더 선명한 화면을 선호하며, 영상 콘텐츠에 최적화된 16:10 비율을 원한다면 갤럭시 탭 A9+가, 조금이라도 더 큰 화면과 IPS 패널의 시야각을 중시한다면 레노버 탭 플러스가 매력적일 수 있습니다. 두 모델 모두 90Hz 주사율은 만족스러운 부분입니다.
4. 성능 대결: Snapdragon 695 vs Helio G99, 체급은 비슷?
◆ 퀄컴과 미디어텍의 중급형 AP, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보일까요? ◆
| 항목 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 칩셋 | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G99 |
| 최대 클럭: 2.2 GHz (동일) / CPU 코어: 8코어 (2+6) (동일 구성, 아키텍처 세부 차이) / 공정: 6nm (TSMC) (동일) | ||
| GPU | Adreno 619 | Mali-G57 MP2 |
| Geekbench 6 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| Single-Core | 911 (+24%) |
736 |
| Multi-Core | 2008 | 2024 (+1%) |
| AnTuTu 10 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| Total Score | 413,206 (거의 동일) |
412,073 |
| CPU | 137,612 (+4%) |
132,156 |
| GPU | 82,744 (+29%) |
64,002 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 두 모델이 탑재한 칩셋(Snapdragon 695 vs Helio G99) 모두 6nm 공정의 중급형으로, 전반적으로 유사한 성능 수준을 보입니다. 다만 세부 항목에서는 약간의 차이가 있습니다.
• Geekbench 6 테스트에서 Galaxy Tab A9+의 Snapdragon 695가 싱글코어 점수에서 약 24% 우위를 보였으나, 멀티코어 점수에서는 Lenovo Tab Plus의 Helio G99가 근소하게(약 1%) 앞섰습니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서는 두 모델이 거의 동일한 결과를 기록했습니다. CPU 점수는 Galaxy Tab A9+가 약간 높았고, 특히 GPU 점수에서는 Tab A9+의 Adreno 619가 Helio G99의 Mali-G57 MP2보다 약 29% 더 나은 성능을 보여주었습니다.
• 결론적으로, 일상적인 사용이나 가벼운 게임에서는 두 모델 간의 체감 성능 차이가 크지 않을 것으로 예상됩니다. 다만, 단일 코어 활용도가 높은 작업이나 특정 게임에서는 Galaxy Tab A9+가, 일부 멀티코어 환경에서는 Lenovo Tab Plus가 미세하게 유리할 수 있습니다. 전반적인 그래픽 처리 능력은 Galaxy Tab A9+가 약간 더 나아 보입니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
◆ 중급기 태블릿의 카메라는 어디까지 활용 가능할까요? 두 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 화소: 8MP (동일) | ||
| 조리개 | - (정보 없음) | f/2.0 |
| 플래시: 미지원 (동일) / 1080p 동영상: 최대 30fps (동일) | ||
| 전면 카메라 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 화소 | 5MP | 8MP |
| 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라는 두 모델 모두 8MP로 동일한 화소를 가지고 있으나, Lenovo Tab Plus가 f/2.0의 조리개 값을 명시하고 있어 저조도 환경에서 약간 더 나은 결과물을 기대할 수 있습니다. 두 모델 모두 플래시는 지원하지 않으며, 1080p 30fps 동영상 촬영이 가능합니다.
• 전면 카메라에서는 Lenovo Tab Plus가 8MP로 Galaxy Tab A9+(5MP)보다 높은 화소를 제공하여, 화상 통화나 셀피 촬영 시 더 선명한 이미지를 얻을 수 있습니다. 동영상 촬영은 두 모델 모두 1080p 30fps를 지원합니다.
• 중급형 태블릿의 카메라는 주로 일상적인 기록이나 화상 회의 등에 활용됩니다. 이러한 용도에는 두 모델 모두 무난하지만, 전반적인 카메라 화질을 조금이라도 더 중시한다면 Lenovo Tab Plus가 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
6. 배터리 & 충전: 대용량 배터리와 빠른 충전의 매력
◆ 태블릿 사용 시간을 결정짓는 배터리 용량과 충전 속도를 비교해 봅니다. ◆
| 항목 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 배터리 용량 | 7040 mAh | 8600 mAh (+1560mAh) |
| 유선 충전 (최대) | 15W | 45W |
| 빠른 충전 (스펙) | 50% in 60 min | 80% in 46 min |
| 완충 시간 (스펙) | 2시간 58분 | 1시간 11분 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 27시간 02분 | 28시간 22분 (+5%) |
| 충전기 기본 제공 | 미지원 | |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 성능에서는 Lenovo Tab Plus가 확실한 우위를 점합니다. 8600mAh의 대용량 배터리를 탑재하여 Galaxy Tab A9+(7040mAh)보다 약 1560mAh 더 많은 용량을 제공하며, 실제 일반 사용 시간 테스트에서도 약 5% 더 긴 시간을 기록했습니다.
• 특히 충전 속도에서 큰 차이를 보이는데, Lenovo Tab Plus는 45W의 빠른 유선 충전을 지원하여 46분 만에 80%까지, 약 1시간 11분 만에 완충이 가능합니다. 반면 Galaxy Tab A9+는 15W 충전을 지원하며 완충까지 약 3시간 가까이 소요됩니다.
• 두 모델 모두 충전기는 기본으로 제공되지 않아 별도 구매가 필요합니다.
• 더 큰 배터리 용량과 압도적으로 빠른 충전 속도, 그리고 약간 더 긴 사용 시간을 원한다면 Lenovo Tab Plus가 배터리 및 충전 편의성에서 매우 매력적인 선택입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 사용 편의성과 최신 기능
| 항목 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 8GB LPDDR4X (동일) / RAM 클럭: 2133 MHz (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 128GB | 256GB |
| 저장 타입: UFS 2.2 (동일) / 외장 메모리: MicroSD (최대 1TB) (동일) | ||
| 운영체제 (기본) | Android 13 (One UI 5.1) | Android 14 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM은 두 모델 모두 최상위 옵션 기준 8GB LPDDR4X (2133MHz)로 동일하여, 중급기 태블릿으로서는 준수한 멀티태스킹 성능을 제공합니다.
• 저장 공간은 Lenovo Tab Plus가 최상위 옵션에서 256GB를 제공하여 Galaxy Tab A9+(128GB)보다 두 배 더 많은 기본 저장 용량을 갖습니다. 두 모델 모두 UFS 2.2 타입의 스토리지를 사용하며, MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 용량 확장이 가능합니다.
• 운영체제는 Lenovo Tab Plus가 더 최신 버전인 Android 14를 기본 탑재하고 출시되어, 새로운 기능과 보안 업데이트 측면에서 유리합니다. Galaxy Tab A9+는 Android 13 기반의 One UI 5.1을 탑재했습니다.
• 더 많은 기본 저장 공간과 최신 안드로이드 OS 버전을 원한다면 Lenovo Tab Plus가, 삼성의 One UI를 선호한다면 Galaxy Tab A9+가 고려될 수 있습니다. RAM 성능과 저장 공간 확장성은 두 모델 모두 동일합니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
| 디자인 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| 두께 | 6.9mm | 7.77mm |
| 무게 | 480g (-170g) |
650g |
| 방수/방진 | 미지원 | IP52 생활 방수 |
| 연결성 | Galaxy Tab A9+ | Lenovo Tab Plus |
| Wi-Fi: Wi-Fi 5 (동일) / USB: Type-C (USB 2.0) (동일) / 이어폰 단자: 지원 (3.5mm) (동일) | ||
| Bluetooth | v5.1 | v5.2 |
| 스피커 | 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) | 8 스피커 (JBL, Dolby Atmos) |
| eSIM 지원 | 지원 (옵션) | 미지원 |
| FM 라디오 | 미지원 | 지원 |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Galaxy Tab A9+는 6.9mm의 얇은 두께와 480g의 가벼운 무게로 휴대성에서 Lenovo Tab Plus(7.77mm, 650g)보다 뛰어납니다. 또한 셀룰러 모델의 경우 eSIM을 지원하여 편의성을 더했습니다.
• Lenovo Tab Plus는 IP52 등급의 생활 방수를 지원하며, 8개의 JBL 스피커 시스템(Dolby Atmos 지원)으로 훨씬 풍부하고 몰입감 있는 사운드 경험을 제공합니다. 최신 Bluetooth 5.2 버전과 FM 라디오 기능도 갖추고 있습니다.
• 두 모델 모두 Wi-Fi 5, USB Type-C (USB 2.0) 포트, 3.5mm 이어폰 단자를 지원하며, 지문인식 센서는 탑재되지 않았습니다.
• 더 얇고 가벼워 휴대하기 편하며, eSIM 지원을 원한다면 Galaxy Tab A9+가, 생활 방수 기능과 압도적인 사운드 시스템, 그리고 FM 라디오 기능을 선호한다면 Lenovo Tab Plus가 각각의 강점을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 중급형 태블릿은?
[삼성 갤럭시 탭 A9+ (플러스): 뛰어난 휴대성과 균형 잡힌 성능, 그리고 합리적인 가격]
• 장점: 매우 가볍고 슬림한 디자인으로 뛰어난 휴대성, 상대적으로 저렴한 가격, 준수한 AP 싱글코어 및 GPU 성능, eSIM 지원(옵션), 밝은 디스플레이.
• 단점: Lenovo Tab Plus 대비 작은 화면 크기 및 배터리 용량, 상대적으로 느린 15W 충전, 방수/방진 미지원, 스테레오 스피커(쿼드 대비 아쉬움).
• 추천 대상: 휴대성을 최우선으로 고려하며 부담 없는 가격의 태블릿을 찾는 사용자, 웹서핑, 동영상 시청, SNS 등 일상적인 용도로 주로 활용하는 학생 및 일반 사용자, eSIM을 통한 데이터 사용 편의성을 원하는 사용자.
[레노버 탭 플러스: 대화면, 대용량 배터리, 강력한 사운드와 빠른 충전의 멀티미디어 강자]
• 장점: 11.5인치의 넓은 디스플레이, 8600mAh의 대용량 배터리, 45W 초고속 충전, IP52 생활 방수, 8개의 JBL 스피커 시스템, 최신 Android 14, FM 라디오.
• 단점: 갤럭시 탭 A9+ 대비 무거운 무게, 상대적으로 높은 가격, AP 싱글코어 및 GPU 성능에서 약간의 열세, eSIM 미지원.
• 추천 대상: 멀티미디어 콘텐츠 소비(영상, 음악)를 중요하게 생각하는 사용자, 긴 배터리 사용 시간과 매우 빠른 충전 속도를 선호하는 사용자, 약간의 생활 방수 기능으로 안심하고 사용하고 싶은 사용자, 최신 OS 환경을 원하는 사용자.
[최종 결론: 휴대성이냐, 멀티미디어 경험이냐! 당신의 선택은?]
• 삼성 갤럭시 탭 A9+와 레노버 탭 플러스는 중급형 안드로이드 태블릿 시장에서 각기 다른 강점을 가진 매력적인 제품들입니다. 두 모델 모두 90Hz의 부드러운 화면을 제공하지만, 휴대성, 배터리, 사운드, 그리고 가격 등에서 차이를 보입니다.
• 갤럭시 탭 A9+는 가벼운 무게와 슬림한 디자인을 바탕으로 한 뛰어난 휴대성이 가장 큰 장점입니다. 합리적인 가격에 준수한 성능을 제공하며, eSIM 지원은 외부 활동이 잦은 사용자에게 편리함을 더합니다.
• 레노버 탭 플러스는 더 큰 화면과 대용량 배터리, 압도적인 8개의 JBL 스피커 시스템, 그리고 45W의 초고속 충전을 통해 멀티미디어 경험을 극대화하는 데 초점을 맞춘 모델입니다. 생활 방수 기능과 최신 OS도 장점입니다.
• 따라서, 휴대성과 가격 대비 균형 잡힌 성능을 중요하게 생각한다면 갤럭시 탭 A9+를, 최고의 사운드와 함께 대화면에서의 몰입감 있는 콘텐츠 소비, 그리고 빠른 충전을 원한다면 레노버 탭 플러스를 선택하는 것이 좋습니다. 여러분의 주요 사용 목적과 선호하는 기능에 따라 최적의 중급형 태블릿을 선택하시길 바랍니다!
#갤럭시탭A9플러스 #레노버탭플러스 #GalaxyTabA9Plus #LenovoTabPlus #중급기태블릿 #가성비태블릿 #태블릿비교 #삼성태블릿 #레노버태블릿 #안드로이드태블릿 #태블릿추천 #스냅드래곤695 #HelioG99
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 갤럭시탭 S9 FE vs 갤럭시탭 A9+ (3) | 2025.05.19 |
|---|---|
| (스펙비교)- 갤럭시탭 S10 FE+ vs 갤럭시탭 S10+ (1) | 2025.05.18 |
| (스펙비교)- 갤럭시 탭 S6 Lite vs 갤럭시 탭 A9 (2) | 2025.05.18 |
| [스펙비교]- 갤럭시 탭 A9 vs 레노버 탭 M11 (0) | 2025.05.18 |
| (스펙비교)- 갤럭시 탭 S9 FE vs 아이패드 11 (11세대) (1) | 2025.05.18 |
댓글