[스펙비교]- 디멘시티 8400 vs 애플 M1

한눈에 보는 핵심 요약

바쁘신 분들을 위해 두 칩셋의 핵심만 요약했습니다. 2020년에 출시된 M1 (iPad)이 2024년 칩셋인 디멘시티 8400을 CPU 성능에서 압도하는 결과가 나왔습니다. 반면 디멘시티 8400은 최신 공정과 기술, 전력 효율에서 우위를 보입니다.

• 압도적인 CPU 성능 (싱글/멀티): M1 (iPad) (Geekbench 6 싱글 +47%, 멀티 +40% 우위)

• 강력한 GPU 성능: M1 (iPad) (8코어 GPU, 1024 셰이더, 3DMark 17076점 기록)

• 최신 공정 및 기술: 디멘시티 8400 (4nm 공정, ARMv9.2, LPDDR5X, UFS 4.0, AV1 코덱)

• 전력 효율 (TDP): 디멘시티 8400 (7W TDP로 14W의 M1 대비 2배 높은 효율)

• AnTuTu 점수 (참고): 두 칩셋은 운영체제(Android vs iOS)가 달라 AnTuTu 점수를 직접 비교하는 것은 무의미합니다.

 

(디멘시티 8400 vs M1 (iPad) 스펙비교)

[목차]

1. 비교분석 - 최신 중급형 vs 4년 전 플래그십

2. 칩셋 기본 스펙 & 핵심 차이

3. CPU 성능 비교 (Geekbench 6)

4. GPU & 종합 성능 (AnTuTu 10 / 3DMark)

5. 메모리 및 미디어 스펙 비교

6. 최종 비교 및 선택 가이드

7. 자주 묻는 질문 (FAQ)

 

1. 비교분석 - 최신 중급형 vs 4년 전 플래그십

---

■ 2025년 11월 현재, 안드로이드와 애플 생태계를 대표하는 두 8코어 칩셋을 비교합니다. 2024년 12월 발표 예정인 미디어텍의 최신 중급형 칩셋 디멘시티 8400 (Dimensity 8400)과 2020년 11월에 발표되어 아이패드 프로 등에 탑재된 Apple M1 (iPad)입니다.

 

■ 디멘시티 8400은 4nm 최신 공정과 LPDDR5X, UFS 4.0, AV1 코덱 등 최신 기술로 무장한 안드로이드 중급형 칩셋입니다. 반면 M1은 4년 전 5nm 공정 칩셋이지만, 본래 Mac을 위해 설계된 데스크탑급 칩셋입니다.

 

■ 놀라운 점은, M1이 4년의 세월에도 불구하고 Geekbench CPU 성능에서 디멘시티 8400을 40% 이상 압도한다는 것입니다. 하지만 디멘시티 8400은 7W의 압도적인 전력 효율(TDP)과 최신 미디어 기술 지원이라는 확실한 강점을 가집니다. 태생이 다른 두 칩셋의 성능과 기술 차이를 자세히 분석합니다.

 

 

2. 칩셋 기본 스펙 & 핵심 차이: 4nm vs 5nm

---

[한줄평]- 디멘시티 8400이 4nm 최신 공정과 7W의 낮은 TDP로 효율성에서, M1은 160억 개의 트랜지스터와 12MB의 거대한 L2 캐시로 스케일에서 앞섭니다.

핵심 스펙	디멘시티 8400	M1 (iPad)
제조 공정	4 nanometers (TSMC)	5 nanometers (TSMC)
트랜지스터 수	-	16 억
CPU 최대 클럭	3250 MHz	3200 MHz
L2 캐시	1 MB	12 MB
L3 캐시	6 MB	-
TDP	7 W	14 W

• 기본 스펙 분석: 디멘시티 8400은 4nm 최신 공정으로 5nm의 M1보다 앞서며, 7W의 낮은 TDP로 전력 효율성이 2배 좋습니다. 반면 M1은 160억 개의 트랜지스터와 12MB라는 압도적인 L2 캐시, 14W의 높은 TDP로 태생부터 고성능을 지향했음을 알 수 있습니다. (참고: M1은 L3 캐시가 없고 L2 캐시를 공유, D8400은 L2 1MB + L3 6MB의 다른 구조).

 

 

3. CPU 성능 비교 (Geekbench 6): M1 4+4 코어의 압승

---

[한줄평]- M1이 4개의 고성능 'Firestorm' 빅코어를 앞세워, D8400 대비 싱글코어 +47%, 멀티코어 +40%라는 압도적인 CPU 성능을 보여줍니다.

CPU 코어 구성	디멘시티 8400	M1 (iPad)
총 8코어	1x 3.25 GHz (A725) 3x 3.0 GHz (A725) 4x 2.1 GHz (A725)	4x 3.2 GHz (Firestorm) 4x 2.1 GHz (Icestorm)
Instruction set	ARMv9.2-A	ARMv8.5-A

• CPU 구성 분석: 성능 차이의 핵심입니다. 디멘시티 8400은 최신 ARMv9.2 기반 Cortex-A725 코어를 1+3+4 구성으로 탑재했습니다. (빅코어 총 4개). 반면 M1은 4개의 고성능 Firestorm 빅코어와 4개의 Icestorm 리틀코어(4+4) 구성을 사용합니다. M1의 빅코어 아키텍처(Firestorm)가 데스크탑급으로 설계되어 4년이 지난 지금도 강력한 성능을 발휘합니다.

 

GeekBench 6	디멘시티 8400	M1 (iPad)
Single-Core 점수	1571	2304 (+47%)
Multi-Core 점수	6033	8422 (+40%)

• Geekbench 분석: 순수 CPU 연산력에서 M1이 2024년 칩셋인 D8400을 압도합니다. 싱글코어 성능은 47%, 멀티코어 성능은 40% 더 높습니다. 이는 M1의 강력한 4개 빅코어와 12MB의 거대한 L2 캐시, 높은 메모리 대역폭이 결합된 결과로, 여전히 현역 최상급 CPU 성능임을 입증합니다.

 

4. GPU & 종합 성능 (AnTuTu 10 / 3DMark): 8코어 M1 GPU의 위엄

---

[한줄평]- AnTuTu는 플랫폼(iOS vs Android)이 달라 직접 비교가 무의미하며, GPU 하드웨어 스펙과 3DMark 점수 모두 8코어 M1이 D8400을 압도합니다.

AnTuTu 10	디멘시티 8400	M1 (iPad)
CPU 점수	383,466	479,517
GPU 점수	575,139	777,678
Memory 점수	368,463	194,372
Total Score (총점)	1,643,110	1,795,997

• AnTuTu 분석: AnTuTu 점수는 Android와 iOS 간에 점수 산정 방식이 달라 직접 비교는 의미가 없습니다. 참고용으로 보면, M1이 CPU/GPU에서, D8400이 메모리 점수에서 우위를 보였습니다. D8400의 메모리 점수가 높은 것은 LPDDR5X와 UFS 4.0 덕분으로 해석됩니다.

 

사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.

 

GPU 벤치마크	디멘시티 8400	M1 (iPad)
GPU 이름	Mali-G720 MP7	Apple M1 GPU (8-Core)
셰이더 수	896	1024
FLOPS	2329.6 Gigaflops	2617 Gigaflops
Geekbench 6 Compute	12817	n/a
3DMark Wild Life	n/a	17076

• GPU 성능 분석: M1은 8코어 GPU, 1024 셰이더, 2617 GFLOPS의 연산 능력으로, 7코어/896 셰이더의 디멘시티 8400 대비 하드웨어 스펙 자체가 강력합니다. 3DMark Wild Life 점수 17076점은 현존하는 대부분의 모바일 칩셋을 압도하는 수치로, 게이밍 성능은 M1이 훨씬 강력함을 알 수 있습니다. (D8400의 GB6 Compute 12817점은 참고 수치).

 

 

5. 메모리 및 미디어 스펙 비교: LPDDR5X vs LPDDR4X

---

[한줄평]- 메모리 대역폭은 68.2 Gb/s로 동일하나, D8400은 LPDDR5X, UFS 4.0, AV1 코덱 등 최신 규격에서, M1은 NVMe 스토리지에서 강점을 보입니다.

메모리 & 스토리지	디멘시티 8400	M1 (iPad)
메모리 타입	LPDDR5X (4266 MHz)	LPDDR4X (2133 MHz)
최대 대역폭	68.2 Gb/s	68.25 Gb/s
스토리지 타입	UFS 4.0	NVMe

• 메모리/스토리지 분석: 최대 메모리 대역폭은 68.2 Gb/s로 두 칩셋이 사실상 동일합니다. 하지만 디멘시티 8400은 최신 규격인 LPDDR5X와 UFS 4.0을 지원하여 효율과 속도 면에서 이점을 가집니다. M1은 LPDDR4X를 사용하지만, PC/Mac과 동일한 NVMe 규격 스토리지를 사용하여 매우 빠른 읽기/쓰기 속도를 제공합니다.

 

미디어 (ISP)	디멘시티 8400	M1 (iPad)
NPU (AI)	MediaTek NPU 880	Apple Neural Engine (11 TOPS)
최대 카메라	1x 320MP	-
비디오 코덱	H.264, H.265, AV1, VP9	H.264, H.265, VP9

• 미디어 분석: 미디어 기능은 모바일 칩셋인 디멘시티 8400이 우세합니다. 최대 320MP 카메라를 지원하며, 유튜브/넷플릭스 스트리밍에 유리한 AV1 코덱을 지원합니다. M1은 11 TOPS의 강력한 AI(NPU) 성능을 제공하지만, AV1 코덱은 지원하지 않습니다.

 

 

6. 최종 비교 및 선택 가이드

---

[디멘시티 8400- 최신 기술과 압도적 효율의 중급형]
• 장점: 4nm 공정과 7W TDP의 압도적인 전력 효율, LPDDR5X/UFS 4.0 최신 메모리/스토리지, AV1 코덱 지원.
• 단점: M1 대비 40% 이상 느린 CPU 성능, M1 대비 열세인 GPU 성능.
• 추천 대상: 배터리 사용 시간이 매우 중요한 안드로이드 사용자. 유튜브/넷플릭스 등 고화질 스트리밍(AV1)을 주로 시청하는 분.

 

[ M1 (iPad)- 시대를 초월한 데스크탑급 성능]
• 장점: 2024년 칩셋을 40% 이상 압도하는 CPU 성능, 8코어 GPU의 강력한 게이밍 성능, 12MB L2 캐시와 68.25 Gb/s의 높은 대역폭.
• 단점: 5nm 공정, 14W의 높은 TDP(높은 전력 소모 및 발열), AV1 코덱 미지원, 구형 LPDDR4X 메모리.
• 추천 대상: 압도적인 성능이 필요한 아이패드 사용자. 고사양 게임(원신 등), 4K 영상 편집, 전문적인 멀티태스킹 작업을 주로 하는 파워 유저.

 

[최종 결론- 4년의 격차를 무시하는 M1의 성능]
• 2024년 12월에 발표될 디멘시티 8400이 2020년 11월에 출시된 M1에게 CPU 성능에서 40% 이상 패배한다는 것은 충격적인 결과입니다. 이는 M1이 태생부터 모바일이 아닌 PC/태블릿을 위한 '데스크탑급' 칩셋으로 설계되었기 때문입니다.
• 디멘시티 8400은 '모바일' 환경에 최적화되어, 전력 효율(7W vs 14W)과 AV1 코덱 등 최신 미디어 기술 지원에서 M1을 압도합니다.
• 순수한 성능(게이밍, 전문 작업)이 목적이라면 4년이 지났어도 M1이 여전히 압도적인 정답이며, 배터리 효율과 최신 미디어 기능이 중요하다면 디멘시티 8400이 현명한 선택입니다.

 

7. 자주 묻는 질문 (FAQ)

---

Q1: M1이 4년이나 된 칩셋인데 D8400보다 좋은 게 맞나요?

A: 네, 순수 CPU 성능(Geekbench)은 40~47% 더 좋습니다. M1은 모바일 AP가 아닌 데스크탑급으로 설계된 칩셋이며, 4개의 강력한 빅코어와 12MB의 대용량 L2 캐시가 2024년의 모바일 중급형 칩셋을 압도합니다.

 

Q2: 그럼 게이밍 성능도 M1이 더 좋은가요?

A: 네, M1이 훨씬 좋습니다. 8코어 GPU와 1024 셰이더, 14W의 높은 전력(TDP)을 바탕으로 Mali-G720 MP7(7코어)보다 훨씬 강력한 3D 그래픽 성능을 제공합니다. 3DMark 점수(17076)가 이를 증명합니다.

 

Q3: 디멘시티 8400이 M1보다 나은 점은 무엇인가요?

A: 전력 효율과 최신 기술 지원입니다. 4nm 공정과 7W TDP로 M1(5nm, 14W)보다 배터리 소모가 훨씬 적습니다. 또한 LPDDR5X, UFS 4.0, AV1 코덱 등 2025년에 필수적인 최신 기술들을 모두 지원하여 미디어 소비에 유리합니다.

---

▶ 더 많은 모바일 칩셋 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#디멘시티8400 #M1 #Dimensity8400vsM1 #AP비교 #스마트폰칩셋비교 #CPU성능비교 #디멘시티8400 #애플M1 #아이패드M1 #M1아이패드 #안투투 #Geekbench #GPU성능 #게이밍성능 #M1성능 #디멘시티8400성능 #4nm #5nm #M1vsDimensity8400