(스펙비교)- 스냅드래곤 8 Gen 3 vs M1 (iPad)

한눈에 보는 핵심 요약

바쁘신 분들을 위해 두 칩셋의 핵심만 요약했습니다. 2023년의 걸작 스냅드래곤 8 Gen 3가 편의성과 효율성에서 앞서지만, 2020년의 괴물 M1은 여전히 순수 깡성능에서 우위를 점하고 있습니다.

• CPU/GPU 깡성능의 제왕: M1 (iPad) (Geekbench 멀티 +15%, 3DMark +16% 우위)

• 종합 시스템 성능: 스냅드래곤 8 Gen 3 (AnTuTu 10 +14% 우위, 205만 점 기록)

• 전력 효율 및 공정: 스냅드래곤 8 Gen 3 (4nm 공정, 8W TDP로 전성비 압승)

• 최신 기술 및 편의성: 스냅드래곤 8 Gen 3 (LPDDR5X, UFS 4.0, Wi-Fi 7, AV1 코덱 지원)

• 결론: 모바일 칩셋이 데스크탑급(M1)을 턱밑까지 추격했음을 보여주는 상징적인 대결입니다.

 

(스냅드래곤 8 Gen 3 vs M1 (iPad) 스펙비교)

[목차]

1. 비교분석

2. 칩셋 기본 스펙 & 핵심 차이

3. CPU 성능 비교 (Geekbench 6)

4. GPU & 종합 성능 (AnTuTu 10 / 3DMark)

5. 메모리 및 미디어 스펙 비교

6. 주요 탑재 스마트폰 (태블릿)

7. 최종 비교 및 선택 가이드

8. 자주 묻는 질문 (FAQ)

 

1. 비교분석 - 안드로이드 최강자 vs 태블릿의 전설

---

■ 2025년 11월 현재, 안드로이드 플래그십 성능의 기준점인 스냅드래곤 8 Gen 3 (Snapdragon 8 Gen 3)와 출시된 지 5년이 다 되어가지만 여전히 '성능의 아이콘'으로 불리는 Apple M1 (iPad)을 비교합니다.

 

■ 스냅드래곤 8 Gen 3는 2023년 말에 출시되어 갤럭시 S24 울트라 등 최고의 안드로이드 폰에 탑재된 칩셋이며, M1은 2020년에 등장해 모바일과 PC의 경계를 허물어버린 애플 실리콘의 시작점입니다.

 

■ 이번 비교의 관전 포인트는 "과연 3년의 시간을 두고 등장한 안드로이드 칩셋이 M1을 넘어섰는가?"입니다. 결론부터 말하자면, 효율과 기능은 스냅드래곤이, 순수 깡성능은 여전히 M1이 우위에 있습니다. 상세 데이터를 통해 그 격차를 확인해 보겠습니다.

 

 

2. 칩셋 기본 스펙 & 핵심 차이: 4nm vs 5nm, 8W vs 14W

---

[한줄평]- 스냅드래곤 8 Gen 3는 4nm 미세 공정과 8W의 낮은 전력 소모로 효율성에서 압승이며, M1은 12MB L2 캐시와 14W의 높은 전력으로 성능을 밀어붙입니다.

핵심 스펙	스냅드래곤 8 Gen 3	M1 (iPad)
제조 공정	4 nanometers (TSMC)	5 nanometers (TSMC)
CPU 최대 클럭	3300 MHz	3200 MHz
아키텍처	ARMv9.2-A	ARMv8.5-A
L2 캐시	1 MB	12 MB
TDP (전력 효율)	8 W (우수)	14 W

• 기본 스펙 분석: 스냅드래곤 8 Gen 3는 4nm 공정으로 제작되어 5nm인 M1보다 전력 효율이 좋습니다. 특히 TDP가 8W 수준으로, 14W를 소모하는 M1보다 배터리 관리와 발열 제어에 유리합니다. 반면 M1은 12MB의 거대한 L2 캐시를 탑재하여 데이터 처리 속도에서 이점을 가집니다. (스냅드래곤은 L3 12MB 구조).

 

 

3. CPU 성능 비교 (Geekbench 6): 여전히 강력한 M1의 깡성능

---

[한줄평]- 출시 4년 차이에도 불구하고 M1이 싱글코어 5%, 멀티코어 15% 더 높은 점수를 기록하며 '클래스는 영원하다'는 것을 증명합니다.

CPU 코어 구성	스냅드래곤 8 Gen 3	M1 (iPad)
총 8코어	1x 3.3 GHz (Cortex-X4) 5x (A720) 2x (A520)	4x 3.2 GHz (Firestorm) 4x 2.1 GHz (Icestorm)

 

GeekBench 6	스냅드래곤 8 Gen 3	M1 (iPad)
Single-Core 점수	2193	2304 (+5%)
Multi-Core 점수	7304	8422 (+15%)

• Geekbench 분석: M1이 태생부터 '데스크탑급'으로 설계되었다는 증거입니다. 싱글코어에서 5%, 멀티코어에서 15% 더 높은 점수를 보여줍니다. 특히 멀티코어 점수 8000점 대는 영상 편집이나 고사양 작업 시 확실한 체감 성능 차이를 만듭니다. 8 Gen 3도 엄청난 발전을 이뤘지만, M1의 벽은 높았습니다.

 

4. GPU & 종합 성능 (AnTuTu 10 / 3DMark): 모바일의 반격

---

[한줄평]- AnTuTu 총점은 스냅드래곤이 14% 앞서며 종합적인 완성도를 자랑하지만, 순수 그래픽 부하 테스트(3DMark)에서는 M1이 16% 더 강력합니다.

AnTuTu 10	스냅드래곤 8 Gen 3	M1 (iPad)
GPU 점수	870,679	777,678
Memory 점수	392,296	194,372
Total Score (총점)	2,052,015 (+14%)	1,795,997

• AnTuTu 분석: 스냅드래곤 8 Gen 3가 총점 205만 점을 기록하며 M1을 넘어섰습니다. 특히 Memory 점수에서 2배 가까운 차이가 나는데, 이는 최신 LPDDR5X 메모리와 UFS 4.0 스토리지의 힘입니다. (단, iOS와 안드로이드 간 AnTuTu 점수 직접 비교는 참고용으로만 보시길 권장합니다.)

사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.

 

GPU 벤치마크	스냅드래곤 8 Gen 3	M1 (iPad)
GPU 이름	Adreno 750	Apple M1 GPU (8-Core)
3DMark Wild Life	14,765	17,076 (+16%)

• GPU 성능 분석: 그래픽 성능을 극한으로 테스트하는 3DMark Wild Life에서는 M1이 17,076점으로 16% 더 높습니다. 고사양 게임(원신 등)을 태블릿의 넓은 화면에서 풀옵션으로 돌릴 때 M1이 더 여유로운 퍼포먼스를 보여준다는 의미입니다.

 

 

5. 메모리 및 미디어 스펙 비교: 최신 기술의 스냅드래곤

---

[한줄평]- 스냅드래곤 8 Gen 3는 LPDDR5X, UFS 4.0, Wi-Fi 7, AV1, 8K 영상 등 2025년의 모든 최신 기술을 지원하여 M1을 기능적으로 압도합니다.

메모리 & 미디어	스냅드래곤 8 Gen 3	M1 (iPad)
메모리 대역폭	76.8 Gb/s (LPDDR5X)	68.25 Gb/s (LPDDR4X)
동영상 촬영	8K@30FPS 4K@120FPS	4K@60FPS
비디오 코덱	AV1 지원	AV1 미지원
Wi-Fi	Wi-Fi 7	Wi-Fi 6

• 메모리/미디어 분석: 기술적 완성도는 8 Gen 3가 높습니다. LPDDR5X 메모리로 대역폭이 13% 더 넓고, Wi-Fi 7 및 8K 동영상 촬영을 지원합니다. 특히 유튜브/넷플릭스 재생 효율을 높여주는 AV1 코덱을 하드웨어적으로 지원하는 점은 M1 대비 큰 강점입니다.

 

 

6. 주요 탑재 스마트폰 (출시 및 태블릿 모델)

---

[한줄평]- 스냅드래곤 8 Gen 3는 2024년 안드로이드 플래그십을 대표하며, M1은 아이패드 프로/에어 라인업의 핵심 엔진입니다.

스냅드래곤 8 Gen 3 (주요 탑재 스마트폰)	Apple M1 (주요 탑재 태블릿)
• 삼성 갤럭시 S24 울트라 • 삼성 갤럭시 Z 폴드6 / 플립6 • 샤오미 14 / 14 Pro / Ultra • 원플러스 12 • ASUS ROG Phone 8	• 아이패드 프로 11형 (3세대) • 아이패드 프로 12.9형 (5세대) • 아이패드 에어 (5세대)

• 기기 라인업 분석: 8 Gen 3는 현재 판매 중인 안드로이드 진영의 최고급 모델들에 탑재되어 있습니다. M1은 아이패드 프로와 에어 라인업에 탑재되어, 태블릿임에도 불구하고 노트북급 성능을 내는 기기들로 유명합니다.

 

 

7. 최종 비교 및 선택 가이드

---

[스냅드래곤 8 Gen 3- 최고의 효율과 기능을 갖춘 완성형 칩셋]
• 장점: 8W의 뛰어난 전력 효율(배터리 이점), Wi-Fi 7 및 AV1 코덱 등 최신 기능 지원, LPDDR5X의 빠른 메모리 속도, AnTuTu 200만 점의 쾌적한 성능.
• 단점: M1 대비 여전히 낮은 절대적인 깡성능(Geekbench).
• 추천 대상: 최신 안드로이드 폰을 구매하려는 사용자. 배터리 타임과 발열 제어가 중요하고, 다양한 최신 미디어 포맷을 즐기는 분.

 

[ M1 (iPad)- 3년이 지나도 건재한 절대 성능]
• 장점: Geekbench 및 3DMark에서 보여주는 압도적인 CPU/GPU 깡성능, 12MB L2 캐시의 데이터 처리 능력, 태블릿 환경에서의 독보적인 퍼포먼스.
• 단점: 14W의 높은 전력 소모(전성비 불리), 구형 5nm 공정 및 LPDDR4X 메모리, AV1 미지원.
• 추천 대상: 아이패드로 영상 편집(루마퓨전 등), 고사양 게임 등 생산성 작업을 하려는 분. 칩셋 출시 연도와 상관없이 가장 강력한 성능을 원하는 유저.

 

[최종 결론- 모바일이 PC를 따라잡다]
• 스냅드래곤 8 Gen 3의 등장은 안드로이드 모바일 칩셋이 M1이라는 거대한 산을 턱밑까지 추격했음을 보여줍니다. 종합 점수(AnTuTu)와 기능성에서는 오히려 앞서는 모습까지 보여주며, "이제는 성능 격차가 거의 없다"고 봐도 무방합니다.
• 하지만 2020년에 출시된 M1이 아직도 순수 연산 능력(Geekbench)에서 우위를 점한다는 사실은 경이롭습니다. 두 칩셋 모두 각자의 영역(스마트폰 vs 태블릿/PC)에서 최고의 사용자 경험을 제공하는 명기임은 확실합니다.

8. 자주 묻는 질문 (FAQ)

---

Q1: 게임 성능은 어느 쪽이 더 좋은가요?

A: 여전히 M1이 강력합니다. 3DMark Wild Life 점수 기준 16% 더 높습니다. 하지만 8 Gen 3도 14,000점 대로 모바일 게임을 풀옵션으로 돌리기에 차고 넘치는 성능입니다. 특히 레이 트레이싱 지원 등 최신 기술은 스냅드래곤이 앞섭니다.

 

Q2: 배터리 효율(전성비)은 누가 더 좋은가요?

A: 스냅드래곤 8 Gen 3가 더 좋습니다. 4nm 공정과 8W의 TDP로, 14W를 소모하는 M1보다 전력 소모 대비 성능 효율이 뛰어납니다. 스마트폰 환경에서는 이 차이가 배터리 타임에 큰 영향을 줍니다.

 

Q3: M1 아이패드를 중고로 사는 건 2025년에도 유효한가요?

A: 매우 강력 추천합니다. 보시다시피 2023~24년 최신 플래그십 칩셋(8 Gen 3)보다도 CPU 성능이 좋습니다. 가격만 적당하다면 M1 아이패드는 여전히 현역 최상급 기기입니다.

---

▶ 더 많은 모바일 칩셋 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#스냅드래곤8Gen3 #M1 #Snapdragon8Gen3vsM1 #AP비교 #스마트폰칩셋비교 #CPU성능비교 #퀄컴 #애플M1 #아이패드M1 #갤럭시S24울트라 #안투투점수 #Geekbench #GPU성능 #게이밍성능 #4nm #5nm #AV1코덱 #Wi-Fi7 #M1성능