[Samsung Galaxy Tab S7 FE vs Samsung Galaxy Tab A9+ (Plus)]
[목차]
1. 사전 안내사항: 삼성 중급형 태블릿, S펜과 가성비의 선택!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 구형 FE의 프리미엄이냐, 최신 A+의 실속이냐!
4. 성능 대결: Snapdragon 778G vs Snapdragon 695, 의외의 결과?
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
6. 배터리 & 충전: 대용량 배터리와 충전 속도의 대결
1. 사전 안내사항: 삼성 중급형 태블릿, S펜과 가성비의 선택!
■ 삼성전자의 중급형 태블릿 시장에서 꾸준히 사랑받아온 S펜 지원 모델 Galaxy Tab S7 FE와, 뛰어난 가성비로 주목받는 최신 모델 Galaxy Tab A9+ (Plus)를 비교 분석합니다. Galaxy Tab S7 FE는 2021년 5월에 출시되어 대화면과 S펜 활용성으로 인기를 끌었으며, Galaxy Tab A9+는 약 2년 4개월 뒤인 2023년 10월에 출시되어 90Hz 주사율과 향상된 휴대성을 제공합니다. 출시 시기와 지향점에 차이가 있는 두 삼성 태블릿의 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Galaxy Tab S7 FE는 Qualcomm Snapdragon 778G 칩셋을(일부 지역 750G), Galaxy Tab A9+는 Qualcomm Snapdragon 695 칩셋을 탑재하여 AP 성능에서 어떤 차이를 보일지 주목됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (두 모델 모두 8GB RAM / Tab S7 FE는 256GB, Tab A9+는 128GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 삼성 중급형 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 구형 FE의 프리미엄이냐, 최신 A+의 실속이냐!
| 항목 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 출시 시기 | 2021년 5월 | 2023년 10월 |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 778G (6nm) | Snapdragon 695 (6nm) |
| 디스플레이 | 12.4인치 TFT LCD, 60Hz | 11인치 TFT LCD, 90Hz |
| RAM (기준 옵션): 8GB (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 256GB (UFS 2.1) + MicroSD | 128GB (UFS 2.2) + MicroSD |
| 배터리/충전 | 10090mAh / 45W 유선 | 7040mAh / 15W 유선 |
| S펜 지원 | 지원 (기본 포함) | 미지원 |
| 무게 | 608g | 480g |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $529 | $219 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Galaxy Tab S7 FE: S펜과 대화면, 그리고 강력한 배터리]
• S펜 기본 제공 및 활용성 극대화.
• 더 큰 12.4인치 화면: 멀티미디어 감상 및 작업에 유리 (Tab A9+는 11인치).
• 압도적인 10090mAh 배터리 용량 및 45W 초고속 충전.
• 더 긴 배터리 사용 시간 (테스트 기준 28% 우위).
• 더 높은 243 PPI 픽셀 밀도 및 더 밝은 화면 (테스트 기준 14% 우위).
• 더 나은 AP 성능 (GeekBench 6 싱글/멀티 코어 각각 12%/43% 우위).
• Wi-Fi 6 지원 및 더 빠른 USB 3.2.
[Galaxy Tab A9+ (Plus): 뛰어난 가성비와 휴대성, 그리고 90Hz 부드러운 화면]
• 압도적인 가격 경쟁력: Tab S7 FE 출시가의 절반 이하 ($219 vs $529).
• 더 부드러운 90Hz 주사율 (Tab S7 FE는 60Hz).
• 훨씬 가볍고 컴팩트한 디자인: 480g으로 휴대성 우수 (S7 FE 대비 128g 가볍고, 부피 약 18% 작음).
• 더 빠른 UFS 2.2 스토리지 타입.
• 3.5mm 헤드폰 잭 포함 및 eSIM 지원 (옵션).
• 최신 Android 13 OS 기본 탑재. (단, S7 FE도 업데이트 지원)
3. 디스플레이 비교: 대화면의 매력과 주사율의 차이
◆ 두 삼성 중급기 태블릿의 화면, 크기와 주사율에서 어떤 차이를 보일까요? ◆
| 항목 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 패널 타입: TFT LCD (동일) | ||
| 크기 | 12.4인치 (실제 면적 약 27% 더 넓음) | 11인치 |
| 해상도 | 1600 x 2560 pixels | 1200 x 1920 pixels |
| 화면 비율 | 16:10 | 8:5 (16:10과 유사) |
| PPI (인치당 픽셀 수) | 243 ppi (+18%) |
206 ppi |
| 주사율 | 60 Hz | 90 Hz |
| 최대 밝기 (스펙) | 600 nits | 500 nits |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 519 nits (+14%) |
457 nits |
| HDR 지원 | HDR10+ | 미지원 |
| 화면 대 몸체 비율 | 84.6% (+5%) |
80.9% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Galaxy Tab S7 FE는 12.4인치의 더 큰 화면과 더 높은 해상도(1600x2560), 그리고 243 PPI의 높은 픽셀 밀도를 제공하여 Galaxy Tab A9+(11인치, 1200x1920, 206 PPI)보다 넓고 선명한 시각 경험을 선사합니다. 스펙상 및 테스트 기준 최대 밝기 또한 더 높아 야외 시인성이 우수하며, HDR10+를 지원하여 더욱 풍부한 색감의 영상 콘텐츠를 즐길 수 있습니다. 화면 대 몸체 비율도 더 높습니다.
• 반면, Galaxy Tab A9+는 90Hz 주사율을 적용하여 Tab S7 FE(60Hz)보다 부드러운 화면 움직임을 제공합니다.
• 두 모델 모두 TFT LCD 패널을 사용합니다.
• 더 넓고 선명하며 밝고, HDR까지 지원하는 고품질 디스플레이를 원한다면 Galaxy Tab S7 FE가 우위를 점합니다. 하지만 더 부드러운 화면(90Hz)을 선호한다면 Galaxy Tab A9+가 매력적일 수 있습니다.
4. 성능 대결: Snapdragon 778G vs Snapdragon 695, 의외의 결과?
◆ 퀄컴 스냅드래곤의 두 중급형 AP, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보여줄까요? ◆
| 항목 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 칩셋 | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 695 |
| 최대 클럭 | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| CPU 코어: 8코어 (Snapdragon 778G는 1+3+4 또는 2+6 변형 가능, Snapdragon 695는 2+6) | ||
| 공정 | 8nm (Samsung) / 6nm (TSMC, 스펙 정보 혼재) | 6nm (TSMC) |
| GPU | Adreno 619 (778G는 Adreno 642L) | Adreno 619 |
| Geekbench 6 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| Single-Core | 1017 (+12%) |
911 |
| Multi-Core | 2875 (+43%) |
2008 |
| AnTuTu 10 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| Total Score | 393,645 | 413,206 (+5%) |
| CPU | 126,621 | 137,612 (+9%) |
| GPU | 96,192 (+16%) |
82,744 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 Galaxy Tab S7 FE에 탑재된 Qualcomm Snapdragon 778G가 Galaxy Tab A9+의 Snapdragon 695보다 Geekbench 6 테스트에서 더 나은 CPU 성능을 보여주었습니다. 싱글코어는 약 12%, 멀티코어는 약 43% 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 하지만 AnTuTu 10 종합 점수에서는 의외로 Galaxy Tab A9+가 약 5% 더 높은 점수를 기록했습니다. 세부적으로 CPU 점수는 Tab A9+가 약 9% 더 높았으나, GPU 점수는 Tab S7 FE가 약 16% 더 높은 결과를 보였습니다. 이는 각 벤치마크의 특성과 평가 항목, 그리고 GPU 클럭 속도 등에서 오는 차이일 수 있습니다. (제공된 정보에서 Tab S7 FE의 GPU가 Adreno 619로 되어 있으나, Snapdragon 778G는 Adreno 642L을 탑재하므로 이 부분이 스펙 정보 오류일 수 있습니다. Adreno 642L이 더 상위 GPU입니다.)
• 결론적으로, CPU 연산 능력에서는 Galaxy Tab S7 FE가 더 우수하며, 종합적인 시스템 성능이나 특정 그래픽 환경에서는 두 모델이 비슷하거나 Galaxy Tab A9+가 약간의 이점을 보일 수도 있습니다. 두 칩셋 모두 중급형으로 일상적인 사용에는 충분한 성능을 제공합니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
◆ 중급형 태블릿의 카메라는 어디까지 활용 가능할까요? 두 삼성 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 화소: 8MP (동일) / 플래시: 미지원 (동일) / 1080p 동영상: 최대 30fps (동일) | ||
| 조리개 | f/2.0 | - (정보 없음) |
| 전면 카메라 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 화소: 5MP (동일, Tab S7 FE는 f/2.2) / 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라는 두 모델 모두 8MP 화소로 동일하며, 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원합니다. 플래시는 두 모델 모두 지원하지 않습니다. Galaxy Tab S7 FE는 f/2.0의 조리개 값을 명시하고 있어 저조도 환경에서 약간 더 나은 결과물을 기대할 수 있습니다.
• 전면 카메라 역시 5MP로 화소는 동일하며, 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원하여 기본적인 화상 통화나 셀피 촬영에는 무난한 성능을 제공합니다.
• 두 모델의 카메라는 일상적인 문서 스캔, 간단한 사진 및 동영상 기록, 기본적인 화상 통화 등 태블릿 카메라의 일반적인 활용 목적에는 충분합니다. 후면 카메라의 조리개 값을 고려하면 Galaxy Tab S7 FE가 아주 약간 더 나은 선택일 수 있으나, 큰 차이는 없을 것으로 보입니다.
6. 배터리 & 충전: 대용량 배터리와 충전 속도의 대결
◆ 배터리 용량과 충전 속도, 그리고 실제 사용 시간은 어떨까요? ◆
| 항목 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 배터리 용량 | 10090 mAh (+3050mAh) |
7040 mAh |
| 유선 충전 (최대) | 45W | 15W |
| 빠른 충전 (스펙) | 50% in 40 min | 50% in 60 min |
| 완충 시간 (스펙) | 1시간 30분 | 2시간 58분 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 34시간 30분 (+28%) |
27시간 02분 |
| 충전기 기본 제공 | 지원 (15W) | 미지원 |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 성능에서는 Galaxy Tab S7 FE가 모든 면에서 Galaxy Tab A9+보다 뛰어납니다. 10090mAh의 압도적인 배터리 용량은 Tab A9+(7040mAh)보다 약 3050mAh 더 크며, 실제 일반 사용 시간 테스트에서도 약 28% 더 긴 34시간 30분을 기록했습니다.
• 충전 속도 역시 Galaxy Tab S7 FE는 45W의 초고속 유선 충전을 지원하여 40분 만에 50%, 1시간 30분 만에 완충이 가능합니다. 이는 15W 충전을 지원하며 완충까지 약 3시간 가까이 소요되는 Tab A9+보다 훨씬 빠릅니다. 또한 Tab S7 FE는 15W 충전기를 기본으로 제공합니다 (Tab A9+는 미제공).
• 더 큰 배터리 용량, 훨씬 빠른 충전 속도, 검증된 긴 사용 시간, 그리고 충전기 기본 제공까지 모든 면에서 Galaxy Tab S7 FE가 배터리 및 충전 편의성에서 압도적인 우위를 점합니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 작업 환경과 소프트웨어 지원
| 항목 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 8GB LPDDR4X (동일) / RAM 클럭: 2133 MHz (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 256GB | 128GB |
| 저장 타입 | UFS 2.1 | UFS 2.2 |
| 외장 메모리: MicroSD (최대 1TB) (동일) | ||
| 운영체제 (기본/업데이트) | Android 11 (One UI 5.1, Android 13까지 가능) | Android 13 (One UI 5.1) |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM은 두 모델 모두 최상위 옵션 기준 8GB LPDDR4X (2133MHz)로 동일하여, 비슷한 수준의 멀티태스킹 환경을 제공합니다.
• 저장 공간은 Galaxy Tab S7 FE가 최상위 옵션에서 256GB를 제공하여 Tab A9+(128GB)보다 두 배 더 많은 기본 저장 용량을 갖습니다. 다만, 저장 타입에서는 Galaxy Tab A9+가 UFS 2.2로 Tab S7 FE(UFS 2.1)보다 약간 더 빠른 속도를 제공합니다.
• 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 용량 확장이 가능합니다.
• 운영체제는 Galaxy Tab A9+가 Android 13을 기본 탑재하여, Android 11로 출시된 Tab S7 FE(Android 13까지 업데이트 가능)보다 최신 소프트웨어 환경을 제공합니다.
• 더 많은 내장 저장 공간을 원한다면 Galaxy Tab S7 FE가, 약간 더 빠른 스토리지 타입과 출시 시점부터 더 최신 OS를 원한다면 Galaxy Tab A9+가 각각의 장점을 가집니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
| 디자인 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| 두께 | 6.3mm | 6.9mm |
| 무게 | 608g | 480g (-128g) |
| 방수/방진: 미지원 (동일) / 지문인식: 미지원 (동일) | ||
| 연결성 | Galaxy Tab S7 FE | Galaxy Tab A9+ |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | v5.2 | v5.1 |
| USB | Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 | Type-C (USB 2.0) |
| 이어폰 단자 | 미지원 | 지원 (3.5mm) |
| 스피커 | 스테레오 (Dolby Atmos) | 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) |
| eSIM 지원 | 미지원 | 지원 (옵션) |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Galaxy Tab A9+는 480g으로 Tab S7 FE(608g)보다 128g이나 더 가벼워 휴대성에서 압도적인 우위를 점합니다. 또한 3.5mm 이어폰 단자와 eSIM 지원(옵션), 그리고 쿼드 스피커를 탑재하여 실용성과 편의성을 높였습니다.
• Galaxy Tab S7 FE는 6.3mm로 Tab A9+(6.9mm)보다 약간 더 얇으며, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, 그리고 USB 3.2 (DisplayPort 지원) 포트를 통해 더 빠르고 다양한 유무선 연결 환경을 제공합니다.
• 두 모델 모두 방수/방진 및 지문인식 센서는 지원하지 않습니다.
• 최고의 휴대성과 함께 이어폰 단자, eSIM, 쿼드 스피커를 원한다면 Galaxy Tab A9+가, 더 얇은 두께와 최신 Wi-Fi 및 Bluetooth 규격, 그리고 빠른 USB 속도를 선호한다면 Galaxy Tab S7 FE가 각각의 매력을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 삼성 중급형 태블릿은?
[삼성 갤럭시 탭 S7 FE: S펜과 대화면, 그리고 강력한 배터리를 갖춘 검증된 모델]
• 장점: S펜 기본 제공 및 활용성, 12.4인치의 넓고 선명한 디스플레이(높은 PPI/밝기, HDR10+), Snapdragon 778G의 준수한 AP 성능(CPU 우위), 10090mAh 대용량 배터리 및 45W 빠른 충전, 긴 배터리 사용 시간, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, USB 3.2.
• 단점: Galaxy Tab A9+ 대비 무거운 무게 및 높은 출시 가격(현재는 변동 가능성 있음), 60Hz 주사율, 이어폰 단자 미지원.
• 추천 대상: S펜을 활용한 필기나 드로잉을 즐기는 학생 및 사용자, 대화면에서의 멀티미디어 감상이나 문서 작업을 주로 하는 사용자, 긴 배터리 시간과 빠른 충전을 원하는 사용자, (현재 시장 가격에 따라) S펜 지원 대화면 태블릿을 합리적으로 구매하고 싶은 사용자.
[삼성 갤럭시 탭 A9+ (플러스): 뛰어난 가성비와 90Hz 화면, 그리고 최신 휴대성의 조화]
• 장점: 매우 저렴한 가격($219), 11인치 90Hz 부드러운 디스플레이, 가벼운 무게로 뛰어난 휴대성, UFS 2.2 스토리지, 3.5mm 이어폰 단자, eSIM 지원(옵션), 최신 Android 13 OS, 쿼드 스피커.
• 단점: 갤럭시 탭 S7 FE 대비 다소 떨어지는 AP 성능(특히 CPU) 및 디스플레이 품질(밝기, PPI, HDR 미지원), 작은 배터리 용량 및 15W의 느린 충전, S펜 미지원, Wi-Fi 5 및 USB 2.0.
• 추천 대상: 예산이 매우 한정적이지만 90Hz의 부드러운 대화면을 원하는 사용자, 휴대성을 최우선으로 고려하며 기본적인 태블릿 기능을 사용하려는 학생 및 일반 사용자, 가성비를 최우선으로 고려하는 사용자, 유선 이어폰 사용을 선호하고 eSIM 기능이 필요한 사용자.
[최종 결론: 당신의 우선순위가 선택을 결정한다!]
• 삼성 갤럭시 탭 S7 FE와 갤럭시 탭 A9+는 삼성의 중급형 태블릿 시장에서 각기 다른 강점을 가진 매력적인 제품들입니다. 출시 시기와 지향하는 바에 따라 스펙과 가격에서 차이를 보입니다.
• 갤럭시 탭 S7 FE는 S펜을 활용한 생산성, 더 크고 밝고 선명한 디스플레이, 그리고 강력한 배터리와 빠른 충전이 돋보이는 모델입니다. 출시된 지 시간이 흘렀지만 여전히 매력적인 준프리미엄급 경험을 제공합니다.
• 갤럭시 탭 A9+는 매우 합리적인 가격에 11인치의 90Hz 대화면과 뛰어난 휴대성, 그리고 실용적인 기능들을 제공하여 가성비를 중시하는 사용자에게 최적의 선택이 될 수 있습니다. 일상적인 콘텐츠 소비나 가벼운 작업에는 부족함이 없습니다.
• 따라서, S펜 활용과 더 나은 디스플레이 품질, 그리고 강력한 배터리 성능을 원한다면 (현재 시장 가격을 고려하여) 갤럭시 탭 S7 FE를, 최고의 가성비와 함께 부드러운 화면, 그리고 뛰어난 휴대성을 우선시한다면 갤럭시 탭 A9+를 선택하는 것이 현명한 결정일 것입니다. 두 모델 모두 삼성의 안정적인 소프트웨어 지원을 받을 수 있으므로, 여러분의 주요 사용 목적과 예산, 그리고 선호하는 기능에 맞춰 최적의 삼성 태블릿을 선택하시길 바랍니다!
#갤럭시탭S7FE #갤럭시탭A9플러스 #GalaxyTabS7FE #GalaxyTabA9Plus #삼성태블릿 #중급기태블릿 #가성비태블릿 #태블릿비교 #S펜태블릿 #대화면태블릿 #태블릿추천 #스냅드래곤778G #스냅드래곤695
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 레노버탭 플러스 vs 레노버탭 M11 (3) | 2025.05.21 |
|---|---|
| [스펙비교]- 레드미 패드 SE 8.7 vs 갤럭시탭 A9 (0) | 2025.05.21 |
| [스펙비교]- 샤오미 패드 7 프로 vs 샤오미 패드 7 (1) | 2025.05.20 |
| [스펙비교]- 갤럭시탭 S9 FE+ vs 레노버 아이디어탭 프로 (2) | 2025.05.20 |
| (스펙비교)- 레드미 패드 프로 vs 샤오미 포코 패드 (2) | 2025.05.20 |
댓글