[Motorola Moto Pad 60 Pro vs Lenovo Tab P12]
[목차]
1. 사전 안내사항: 안드로이드 중급기 대화면 태블릿의 새로운 경쟁!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 최신 기술이냐, 검증된 가성비냐!
3. 디스플레이 비교: 동일한 크기, 주사율과 선명도의 차이
4. 성능 대결: Dimensity 8300 vs Dimensity 7050, 성능 격차는?
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
1. 사전 안내사항: 안드로이드 중급기 대화면 태블릿의 새로운 경쟁!
■ 이번 포스팅에서는 안드로이드 태블릿 시장에서 매력적인 대화면 중급기 모델로 주목받는 두 제품, 모토로라의 최신작 Motorola Moto Pad 60 Pro와 레노버의 Lenovo Tab P12를 비교 분석합니다. Moto Pad 60 Pro는 2025년 4월에 출시되어 강력한 Dimensity 8300 칩셋과 144Hz 고주사율 디스플레이, 그리고 생활 방수 기능을 제공하며, Tab P12는 그보다 약 1년 9개월 먼저 출시되어 Dimensity 7050 칩셋과 함께 대화면 및 펜 지원(별매) 등으로 꾸준한 인기를 얻고 있는 모델입니다. 두 모델의 주요 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Motorola Moto Pad 60 Pro는 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을, Lenovo Tab P12는 MediaTek Dimensity 7050 칩셋을 탑재하여, AP 성능에서 상당한 차이가 예상됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (Moto Pad 60 Pro는 12GB RAM/256GB, Lenovo Tab P12는 8GB RAM/256GB 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성, 소프트웨어 최적화 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 중급형 대화면 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 최신 기술이냐, 검증된 가성비냐!
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 출시 시기 | 2025년 4월 | 2023년 7월 |
| 프로세서 (AP) | Dimensity 8300 (4nm) | Dimensity 7050 (6nm) |
| 디스플레이 | 12.7인치 IPS LCD, 144Hz | 12.7인치 IPS LCD, 60Hz |
| RAM (최상위 옵션) | 12GB (LPDDR5X) | 8GB (LPDDR4X) |
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 256GB (UFS 4.0) + MicroSD | 256GB (UFS 2.2) + MicroSD |
| 배터리: 10200mAh (동일) | ||
| 충전 | 45W 유선 | 30W 유선 |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $315 | $349 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 압도적인 성능과 144Hz 고주사율, 그리고 다양한 최신 기능]
• 월등한 AP 성능: Dimensity 8300 탑재로 AnTuTu 벤치마크 약 2.3배, GeekBench 6 싱글/멀티코어 각각 약 46%/80% 우위.
• 144Hz의 매우 부드러운 디스플레이 주사율 (Tab P12는 60Hz).
• 더 많은 12GB RAM 및 더 빠르고 최신 LPDDR5X RAM 타입.
• 더 빠른 UFS 4.0 스토리지 타입.
• IP52 생활 방수 지원 및 측면 버튼 지문인식 센서.
• 최신 Android 14 OS 기본 탑재 및 최신 Bluetooth v5.3.
• 더 빠른 45W 유선 충전 및 역방향 충전 기능.
• DisplayPort 지원 및 68W 충전기 기본 제공.
• 더 저렴한 시작 가격.
[Lenovo Tab P12: 검증된 대화면 태블릿, 4K 동영상 녹화 가능]
• 4K 동영상 촬영 가능 (Moto Pad 60 Pro는 미지원).
• 약간 더 가벼운 무게 (612g vs 620g).
• 검증된 사용성과 안정성.
• 긴 배터리 사용 시간 (테스트 기준).
3. 디스플레이 비교: 동일한 크기, 주사율과 선명도의 차이
◆ 두 중급형 태블릿 모두 12.7인치의 대화면 IPS LCD를 탑재했지만, 세부 스펙에서 차이를 보입니다. ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 패널 타입: IPS LCD (동일) / 크기: 12.7인치 (동일) / 해상도: 2944 x 1840 (Moto) vs 1840 x 2944 (P12) (표기 순서 차이, 실제 동일 가능성) | ||
| 화면 비율: 16:10 (동일) / PPI: 273 ppi (동일) / 최대 밝기(스펙): 400 nits (동일) | ||
| 주사율 (가변) | 144 Hz (가변) | 60 Hz |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | - (정보 없음) | 409 nits |
| HDR 지원 | HDR10 | 미지원 |
| 화면 보호 | 강화 유리 | Corning Gorilla Glass 3 |
| 화면 대 몸체 비율 | 84.8% (+1%) |
83.6% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 두 모델 모두 12.7인치의 넓은 IPS LCD 화면과 16:10 화면 비율, 그리고 273 PPI의 동일한 픽셀 밀도를 가지고 있어 기본적인 시각 경험은 유사할 것으로 예상됩니다. 최대 밝기(스펙)도 400 nits로 동일합니다.
• 가장 큰 차이점은 주사율입니다. Motorola Moto Pad 60 Pro는 144Hz의 매우 높은 가변 주사율을 지원하여 Tab P12(60Hz)보다 훨씬 부드럽고 반응성이 뛰어난 화면 경험을 제공합니다. 또한 HDR10을 지원하여 더욱 풍부한 색감의 영상 콘텐츠를 즐길 수 있으며, 화면 대 몸체 비율도 근소하게 더 높습니다.
• Lenovo Tab P12는 실제 테스트된 자동 SDR 밝기에서 409 nits를 기록했으며, Corning Gorilla Glass 3로 더 구체적인 화면 보호 기능을 명시하고 있습니다.
• 극도로 부드러운 화면(144Hz)과 HDR 지원을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가, 검증된 밝기와 Corning Gorilla Glass 3의 화면 보호를 선호한다면 Lenovo Tab P12가 각각의 장점을 가집니다.
4. 성능 대결: Dimensity 8300 vs Dimensity 7050, 성능 격차는?
◆ 미디어텍 디멘시티 시리즈의 두 AP, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보여줄까요? ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 칩셋 | MediaTek Dimensity 8300 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 최대 클럭 | 3.35 GHz | 2.6 GHz |
| CPU 코어 | 8 (1+3+4) | 8 (2+6) |
| 공정 | 4nm (TSMC) | 6nm (TSMC) |
| GPU | Mali-G615 MP6 | Mali-G68 MP4 |
| Geekbench 6 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| Single-Core | 1407 (+46%) |
966 |
| Multi-Core | 4370 (+80%) |
2424 |
| AnTuTu 10 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| Total Score | 1,172,436 (+129%) |
511,698 |
| CPU | 265,476 (+54%) |
172,688 |
| GPU | 341,136 (+210%) |
110,178 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 Motorola Moto Pad 60 Pro에 탑재된 MediaTek Dimensity 8300이 Lenovo Tab P12의 MediaTek Dimensity 7050보다 모든 면에서 압도적인 성능 우위를 보여줍니다. Dimensity 8300은 더 미세한 4nm 공정과 훨씬 강력한 CPU 및 GPU 아키텍처(Cortex-A715, Mali-G615 MP6)를 통해 플래그십에 준하는 강력한 퍼포먼스를 제공합니다.
• Geekbench 6 테스트에서 Dimensity 8300은 싱글코어 점수에서 약 46%, 멀티코어 점수에서는 약 80% 더 높아, 모든 종류의 작업 처리 능력에서 Moto Pad 60 Pro가 훨씬 뛰어납니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서는 그 격차가 더욱 벌어져, Moto Pad 60 Pro가 약 2.3배 (129%) 더 높은 점수를 기록했습니다. 특히 CPU 점수는 약 54%, GPU 점수는 약 3.1배 (210%) 차이로, 고사양 3D 게임이나 그래픽 집약적인 작업에서 비교할 수 없는 수준의 성능 차이를 보여줄 것으로 예상됩니다.
• Lenovo Tab P12의 Dimensity 7050도 중급기로서는 준수한 성능을 제공하지만, Dimensity 8300과의 성능 차이는 매우 큽니다.
• 최고 수준의 안드로이드 중급기 성능, 특히 강력한 게이밍 및 그래픽 성능을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 확실한 선택입니다. Lenovo Tab P12는 기본적인 사용에는 충분하지만, 고사양 작업에는 한계가 있을 수 있습니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
◆ 중급형 태블릿의 카메라는 어디까지 발전했을까요? 두 대화면 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 메인 렌즈 | 13MP | 8MP (f/2.2) |
| 플래시: LED (동일) / 1080p 동영상: 최대 30fps (동일) | ||
| 4K 동영상 | 미지원 | 지원 (최대 30fps) |
| 전면 카메라 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 화소 | 8MP | 13MP (f/2.2) |
| 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라에서는 Motorola Moto Pad 60 Pro가 13MP로 Tab P12(8MP)보다 높은 화소를 제공하여 약간 더 디테일한 사진 촬영이 가능합니다. 두 모델 모두 LED 플래시를 지원합니다. 하지만 Lenovo Tab P12는 4K 30fps 동영상 촬영을 지원하여 Moto Pad 60 Pro(4K 미지원, 1080p 30fps)보다 고화질 영상 촬영에서 유리합니다.
• 전면 카메라에서는 Lenovo Tab P12가 13MP(f/2.2)로 Moto Pad 60 Pro(8MP)보다 높은 화소를 제공하여, 화상 통화나 셀피 촬영 시 더 선명한 화질을 기대할 수 있습니다. 두 모델 모두 전면 동영상 촬영은 1080p 30fps를 지원합니다.
• 더 높은 화소의 전면 카메라와 후면 4K 동영상 촬영을 원한다면 Lenovo Tab P12가, 더 높은 화소의 후면 메인 카메라를 선호한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 각각의 장점을 가집니다.
6. 배터리 & 충전: 동일한 용량, 충전 편의성은?
◆ 두 대화면 태블릿의 배터리 용량은 동일하지만, 충전 관련 스펙에서는 차이가 있습니다. ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 배터리 용량: 10200 mAh (동일) | ||
| 유선 충전 (최대) | 45W | 30W |
| 빠른 충전 (스펙) | - (정보 없음, 일반적) | 50% in 60 min |
| 완충 시간 (스펙) | - (정보 없음) | 2시간 35분 |
| 역방향 충전 | 지원 | 미지원 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | - (정보 없음) | 30시간 46분 |
| 충전기 기본 제공 | 지원 (68W) | 지원 (20W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 두 모델 모두 10200mAh의 동일한 대용량 배터리를 탑재하고 있으며, 충전기를 기본으로 제공합니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 최대 45W의 더 빠른 유선 충전을 지원하며, 훨씬 더 높은 와트(68W)의 충전기를 기본으로 제공하여 더욱 빠른 충전 경험을 기대할 수 있습니다. 또한 다른 기기를 충전할 수 있는 역방향 충전 기능도 지원합니다.
• Lenovo Tab P12는 최대 30W 유선 충전을 지원하며, 20W 충전기를 제공합니다. 실제 일반 사용 시간 테스트에서 30시간 46분이라는 긴 사용 시간을 기록했습니다 (Moto Pad 60 Pro는 데이터 없음).
• 더 빠른 충전 속도와 역방향 충전 기능, 그리고 더 높은 와트의 충전기 기본 제공을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 유리하며, 검증된 긴 사용 시간을 선호한다면 Lenovo Tab P12도 좋은 선택입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 작업 효율과 최신 소프트웨어 지원
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| RAM 용량 (최상위 옵션) | 12GB (LPDDR5X) | 8GB (LPDDR4X, 2133MHz) |
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (동일) / 외장 메모리: MicroSD (최대 1TB) (동일) | ||
| 저장 타입 | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| 운영체제 (기본) | Android 14 | Android 13 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM은 Motorola Moto Pad 60 Pro가 최상위 옵션에서 12GB LPDDR5X를 제공하여 Tab P12(8GB LPDDR4X)보다 더 많은 용량과 훨씬 빠르고 최신 타입의 RAM을 탑재하여 멀티태스킹 및 고사양 앱 실행에서 압도적으로 유리합니다.
• 저장 공간은 최상위 옵션 기준 256GB로 동일하지만, 저장 타입에서 Motorola Moto Pad 60 Pro가 현존 최고 속도의 UFS 4.0을 사용하여 Tab P12(UFS 2.2)보다 훨씬 빠른 읽기/쓰기 속도를 제공합니다.
• 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 용량 확장이 가능합니다.
• 운영체제는 Motorola Moto Pad 60 Pro가 더 최신 버전인 Android 14를 기본 탑재하고 출시되어, Tab P12(Android 13 기반)보다 소프트웨어적인 면에서 이점이 있습니다.
• 압도적으로 넉넉하고 빠르며 최신 타입의 RAM과 스토리지, 그리고 최신 OS를 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 확실한 우위를 점합니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
| 디자인 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| 두께: 6.9mm (동일) | ||
| 무게 | 620g | 612g (근소 우위) |
| 방수/방진 | IP52 | 미지원 |
| 지문인식: 측면 버튼 내장 (동일) | ||
| 연결성 | Moto Pad 60 Pro | Tab P12 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | v5.3 | v5.1 |
| USB | Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 | Type-C (USB 2.0) |
| 스피커: 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) (동일) / 이어폰 단자: 미지원 (동일) | ||
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Lenovo Tab P12는 612g으로 Moto Pad 60 Pro(620g)보다 근소하게 더 가볍습니다. 두께는 6.9mm로 동일하며, 두 모델 모두 측면 버튼 지문인식 센서를 지원합니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 IP52 등급의 생활 방수를 지원하여 내구성을 더했으며, 최신 Wi-Fi 6E와 Bluetooth 5.3, 그리고 USB 3.2 (DisplayPort 지원) 포트를 통해 Tab P12(Wi-Fi 6, Bluetooth 5.1, USB 2.0)보다 더 빠르고 다양한 유무선 연결 환경을 제공합니다.
• 두 모델 모두 쿼드 스피커(Dolby Atmos)를 공유하며, 이어폰 단자는 지원하지 않습니다.
• 생활 방수 기능과 최신 Wi-Fi 및 Bluetooth 규격, 그리고 빠른 USB 속도 및 외부 디스플레이 출력을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가, 근소하게 더 가벼운 무게를 선호한다면 Lenovo Tab P12가 각각의 매력을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 대화면 태블릿은?
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 압도적인 성능과 144Hz 디스플레이, 그리고 다양한 최신 기술의 집약체]
• 장점: Dimensity 8300의 강력한 AP 성능, 144Hz 고주사율 디스플레이, UFS 4.0 및 LPDDR5X의 빠른 메모리/스토리지, IP52 생활 방수, 45W 빠른 충전 및 68W 충전기 기본 제공, 역방향 충전, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, USB 3.2 (DisplayPort 지원), 최신 Android 14 OS, 매우 매력적인 가격.
• 단점: 후면 4K 동영상 미지원, 상대적으로 낮은 전면 카메라 화소.
• 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능과 매우 부드러운 디스플레이를 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 작업을 주로 하는 사용자, 다양한 최신 기술과 편의 기능을 합리적인 가격으로 경험하고 싶은 사용자, 저장 공간 확장이 필요한 사용자.
[Lenovo Tab P12: 검증된 대화면과 4K 촬영, 그리고 안정적인 사용성]
• 장점: 12.7인치의 넓은 화면, 4K 후면 동영상 촬영 가능, 더 높은 화소의 전면 카메라, 긴 배터리 사용 시간(테스트 기준), 약간 더 가벼운 무게, Corning Gorilla Glass 3 화면 보호.
• 단점: Moto Pad 60 Pro 대비 현저히 낮은 AP 성능, 60Hz 주사율, 상대적으로 느린 UFS 2.2 스토리지 및 LPDDR4X RAM, 구형 OS 및 Bluetooth 버전, 느린 30W 충전, 방수/방진 미지원.
• 추천 대상: 안정적이고 검증된 대화면 태블릿을 선호하며, 4K 동영상 촬영 기능이 필요한 사용자, 일상적인 콘텐츠 소비나 학습용으로 주로 활용하는 사용자, (현재 시장 가격에 따라) 가성비 좋은 대화면 태블릿을 찾는 사용자.
[최종 결론: 당신의 우선순위가 모든 것을 결정한다!]
• Motorola Moto Pad 60 Pro와 Lenovo Tab P12는 중급형 대화면 태블릿 시장에서 각자의 뚜렷한 강점을 가진 매력적인 선택지입니다. 최신 모델인 Moto Pad 60 Pro가 전반적인 하드웨어 스펙에서 우위를 보이지만, Tab P12 역시 특정 부분에서 강점을 가지고 있습니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 압도적인 AP 성능, 144Hz의 극도로 부드러운 디스플레이, 그리고 UFS 4.0 및 LPDDR5X와 같은 최신 메모리/스토리지 기술을 통해 동급 최강의 퍼포먼스를 제공합니다. IP52 생활 방수와 다양한 편의 기능, 그리고 매우 경쟁력 있는 가격 또한 큰 장점입니다.
• Lenovo Tab P12는 4K 후면 동영상 촬영이라는 독보적인 기능과 함께 검증된 안정성, 그리고 긴 배터리 사용 시간이 돋보입니다. 더 높은 화소의 전면 카메라도 특정 사용자에게는 매력적일 수 있습니다.
• 제 사견으로 다시 한번 마무리 멘트를 적어보자면 궁극의 태블릿 성능과 매우 부드러운 화면, 그리고 최신 기술을 합리적인 가격으로 경험하고 싶다면 Motorola Moto Pad 60 Pro를, 4K 동영상 촬영 기능과 안정적인 사용성을 더 중시하며 (현재 시장 가격에 따라) 가성비 좋은 대화면 태블릿을 찾는다면 Lenovo Tab P12를 선택하게 되신다면 후회하지 않을거라 봅니다.
#모토패드60Pro #레노버탭P12 #MotorolaMotoPad60Pro #LenovoTabP12 #중급기태블릿 #대화면태블릿 #태블릿비교 #모토로라태블릿 #레노버태블릿 #안드로이드태블릿 #144Hz태블릿 #가성비태블릿 #태블릿추천 #디멘시티8300 #디멘시티7050
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 모토 패드 60 Pro vs 아이패드 11(2025) (0) | 2025.05.24 |
|---|---|
| (스펙비교)- 샤오미 포코패드 vs 모토 패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 원플러스 패드 vs 모토 패드 60 Pro (4) | 2025.05.24 |
| [스펙비교]- 원플러스 패드 2 vs 모토로라 모토패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 샤오미 레드미 패드 Pro vs 샤오미 패드 6 (1) | 2025.05.24 |
댓글