[Motorola Moto Pad 60 Pro vs Apple iPad 11" (11th Gen, 2025)]
[목차]
1. 사전 안내사항: 최신 중급형 태블릿, 안드로이드 vs iPadOS!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 기능이냐, 성능과 휴대성이냐!
3. 디스플레이 비교: 144Hz 대화면 vs 선명한 Retina 디스플레이
4. 성능 대결: Dimensity 8300 vs Apple A16 Bionic, 승자는?
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
6. 배터리 & 충전: 대용량 배터리와 충전 효율의 대결
1. 사전 안내사항: 최신 중급형 태블릿, 안드로이드 vs iPadOS!
■ 이번 포스팅에서는 2025년 상반기에 출시되어 중급형 태블릿 시장에서 뜨거운 경쟁을 펼칠 것으로 예상되는 두 모델, 모토로라의 Motorola Moto Pad 60 Pro와 애플의 iPad 11 (11세대, 2025년형)을 비교 분석합니다. Moto Pad 60 Pro는 2025년 4월에 출시되어 강력한 Dimensity 8300 칩셋과 144Hz 고주사율 대화면, 그리고 다양한 실용적인 기능을 제공하며, iPad 11 (11세대)는 그보다 약 2개월 먼저 출시되어 A16 Bionic 칩의 강력한 성능과 iPadOS 생태계, 그리고 뛰어난 휴대성을 자랑합니다. 각기 다른 운영체제와 강점을 가진 두 태블릿의 주요 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Motorola Moto Pad 60 Pro는 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을, iPad 11 (11세대)는 Apple A16 Bionic 칩셋을 탑재하여, 각 제조사의 강력한 AP 간 성능 대결이 주목됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (Moto Pad 60 Pro는 12GB RAM/256GB, iPad 11은 6GB RAM/512GB 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성, 앱 생태계 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 중급형 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 기능이냐, 성능과 휴대성이냐!
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 출시 시기 | 2025년 4월 | 2025년 3월 |
| 프로세서 (AP) | Dimensity 8300 (4nm) | Apple A16 Bionic (4nm) |
| 디스플레이 | 12.7인치 IPS LCD, 144Hz | 11인치 IPS LCD, 60Hz |
| RAM (최상위 옵션) | 12GB (LPDDR5X) | 6GB (LPDDR4X) |
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 256GB (UFS 4.0) + MicroSD 지원 | 512GB (NVMe) |
| 배터리/충전 | 10200mAh / 45W 유선 | 7698mAh / 30W 유선 |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $315 | $349 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 대화면, 고주사율, 대용량 배터리, 그리고 뛰어난 가성비]
• 144Hz의 매우 부드러운 디스플레이 주사율 (아이패드 11은 60Hz).
• 더 큰 12.7인치 화면 및 더 높은 273 PPI 픽셀 밀도.
• 더 큰 10200mAh 배터리 용량 및 더 빠른 45W 유선 충전.
• 2배 더 많은 12GB RAM 및 더 빠르고 최신 LPDDR5X RAM 타입, UFS 4.0 스토리지.
• IP52 생활 방수 지원 및 측면 버튼 지문인식 센서.
• MicroSD 카드로 저장 공간 확장 가능 및 역방향 충전 기능.
• DisplayPort 지원 및 68W 충전기 기본 제공.
• 더 저렴한 시작 가격.
[Apple iPad 11 (11세대): 압도적인 AP 성능과 휴대성, 그리고 iPadOS 생태계]
• Apple A16 Bionic의 월등한 성능: AnTuTu 벤치마크 약 16%, GeekBench 6 싱글/멀티코어 각각 약 84%/43% 우위.
• 훨씬 가볍고 컴팩트한 디자인: 477g으로 휴대성 극대화 (모토 패드 대비 143g 가볍고, 부피 약 19% 작음).
• 4K 동영상 촬영 가능.
• Wi-Fi 6 및 eSIM 지원 (옵션).
• 더 높은 화면 밝기 (테스트 기준).
• 강력한 iPadOS 앱 생태계와 최적화.
3. 디스플레이 비교: 144Hz 대화면 vs 선명한 Retina 디스플레이
◆ 두 중급형 태블릿의 화면, 어떤 특징과 차이점을 가지고 있을까요? ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 패널 타입: IPS LCD (동일) | ||
| 크기 | 12.7인치 (실제 면적 약 29% 더 넓음) | 11인치 |
| 해상도 | 2944 x 1840 pixels | 1640 x 2360 pixels |
| 화면 비율 | 16:10 | 3:2 |
| PPI (인치당 픽셀 수) | 273 ppi (+3%) |
264 ppi |
| 주사율 (가변) | 144 Hz (가변) | 60 Hz |
| 최대 밝기 (스펙) | 400 nits | 500 nits |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | - (정보 없음) | 531 nits |
| HDR 지원 | HDR10 | 미지원 |
| 화면 대 몸체 비율 | 84.8% (+5%) |
80.8% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 12.7인치의 더 큰 화면과 144Hz의 매우 높은 가변 주사율, 그리고 273 PPI의 높은 픽셀 밀도를 제공하여 아이패드 11(11인치, 60Hz, 264 PPI)보다 넓고 훨씬 부드러우며 선명한 화면을 자랑합니다. HDR10을 지원하며 화면 대 몸체 비율도 더 높습니다.
• 반면, iPad 11 (11세대)는 스펙상 및 테스트 기준 최대 밝기가 더 높아 야외 시인성에서 이점이 있을 수 있습니다. 3:2 화면 비율은 생산성 작업에 유리합니다.
• 더 크고 극도로 부드러우며(144Hz) 선명한 화면(273 PPI), 그리고 HDR10 지원을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가, 더 밝은 화면과 생산성에 유리한 화면 비율을 선호한다면 iPad 11 (11세대)가 각각의 장점을 가집니다.
4. 성능 대결: Dimensity 8300 vs Apple A16 Bionic, 승자는?
◆ 미디어텍 디멘시티와 애플 A 시리즈 칩, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보여줄까요? ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 칩셋 | MediaTek Dimensity 8300 | Apple A16 Bionic |
| 최대 클럭 | 3.35 GHz | 3.46 GHz |
| CPU 코어 | 8 (1+3+4) | 6 (2+4) |
| 공정: 4nm (TSMC) (동일) | ||
| GPU | Mali-G615 MP6 | Apple A16 GPU (5코어) |
| Geekbench 6 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| Single-Core | 1407 | 2595 (+84%) |
| Multi-Core | 4370 | 6246 (+43%) |
| AnTuTu 10 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| Total Score | 1,172,436 | 1,357,636 (+16%) |
| CPU | 265,476 | 362,548 (+37%) |
| GPU | 341,136 | 410,482 (+20%) |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 Apple A16 Bionic 칩을 탑재한 아이패드 11 (11세대)가 MediaTek Dimensity 8300 기반의 Motorola Moto Pad 60 Pro보다 전반적으로 더 우수한 성능을 제공합니다. A16 Bionic은 아이폰 14 Pro 시리즈에 탑재되었던 플래그십급 AP로, 태블릿에서도 매우 강력한 성능을 발휘합니다.
• Geekbench 6 테스트에서 A16 Bionic은 싱글코어 성능에서 약 84%, 멀티코어 성능에서는 약 43% 더 높은 점수를 기록했습니다. 이는 단일 작업 및 멀티태스킹 능력 모두에서 아이패드 11이 훨씬 뛰어나다는 것을 의미합니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서도 아이패드 11이 약 16% 더 높은 점수를 기록하며 전반적인 성능 우위를 나타냈습니다. 특히 CPU 점수는 약 37%, GPU 점수는 약 20% 더 높아, 고사양 게임이나 그래픽 집약적인 작업에서 아이패드 11의 성능이 더 뛰어날 것으로 예상됩니다.
• Moto Pad 60 Pro의 Dimensity 8300도 매우 훌륭한 중상급 성능을 제공하며 대부분의 작업을 원활하게 처리할 수 있지만, Apple A 시리즈 칩의 최적화와 싱글코어 성능에는 미치지 못하는 모습을 보입니다.
• 강력한 성능과 부드러운 게이밍 경험, 그리고 iPadOS의 최적화를 원한다면 아이패드 11 (11세대)가 확실한 선택입니다. Motorola Moto Pad 60 Pro는 가격 대비 뛰어난 성능을 제공하지만, 순수 AP 성능에서는 아이패드 11에 미치지 못합니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
◆ 중급형 태블릿의 카메라는 어디까지 발전했을까요? 두 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 메인 렌즈 | 13MP | 12MP (f/1.8) |
| 플래시 | LED | 미지원 |
| 4K 동영상 | 미지원 | 지원 (최대 60fps) |
| 1080p 동영상 | 최대 30fps | 최대 60fps |
| 전면 카메라 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 화소 | 8MP | 12MP (초광각, f/2.4) |
| 동영상 (최대) | 1080p @ 30fps | 1080p @ 60fps (센터 스테이지) |
◆ 카메라 요약 ◆
• 카메라 성능에서는 아이패드 11 (11세대)가 전반적으로 더 우수한 모습을 보여줍니다. 후면에는 12MP 카메라(f/1.8)를 탑재하여 Moto Pad 60 Pro(13MP)와 비슷한 화소 수를 가지지만, 4K 60fps 동영상 촬영까지 지원하여 고화질 영상 촬영에 매우 유리합니다 (Moto Pad 60 Pro는 4K 미지원).
• 전면 카메라 역시 아이패드 11 (11세대)가 12MP 초광각 카메라로 Moto Pad 60 Pro(8MP)보다 훨씬 높은 화소를 제공하며, 센터 스테이지 기능과 1080p 60fps 동영상 촬영을 지원하여 영상 통화 시 더욱 편리하고 우수한 품질을 제공합니다.
• 사진 및 동영상 촬영 품질, 특히 고화질 후면 동영상과 전면 카메라의 활용성을 더 중요하게 생각한다면 아이패드 11 (11세대)의 카메라 시스템이 확실히 더 나은 선택입니다. Motorola Moto Pad 60 Pro의 카메라는 LED 플래시를 지원하는 점이 장점이지만, 전반적인 기능과 화질 면에서는 아이패드 11에 비해 아쉬움이 있습니다.
6. 배터리 & 충전: 대용량 배터리와 충전 효율의 대결
◆ 대화면 태블릿의 생명력! 배터리 용량과 충전 속도를 비교합니다. ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 배터리 용량 | 10200 mAh (+2502mAh) |
7698 mAh |
| 유선 충전 (최대) | 45W | 30W |
| 빠른 충전 (스펙) | - (정보 없음, 일반적) | 50% in 60 min |
| 완충 시간 (스펙) | - (정보 없음) | 3시간 00분 |
| 역방향 충전 | 지원 | 미지원 |
| 충전기 기본 제공 | 지원 (68W) | 미지원 |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 10200mAh로 아이패드 11(7698mAh)보다 약 2502mAh 더 큰 대용량 배터리를 탑재했으며, 45W의 더 빠른 유선 충전을 지원합니다. 또한 다른 기기를 충전할 수 있는 역방향 충전 기능과 함께 68W의 고출력 충전기를 기본으로 제공하는 큰 장점이 있습니다.
• 아이패드 11 (11세대)는 최대 30W 유선 충전을 지원하며, 60분에 50%까지 충전 가능하고 완충까지 약 3시간이 소요될 것으로 예상됩니다. 충전기는 기본으로 제공되지 않아 별도 구매가 필요합니다.
• 더 큰 배터리 용량, 더 빠른 충전 속도, 역방향 충전 기능, 그리고 고출력 충전기 기본 제공까지 모든 면에서 Motorola Moto Pad 60 Pro가 배터리 및 충전 편의성에서 압도적인 우위를 점합니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 확장성과 생태계의 차이
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| RAM 용량 (최상위 옵션) | 12GB (LPDDR5X) | 6GB (LPDDR4X, 2133MHz) |
| 저장 공간 (최상위 옵션) | 256GB | 512GB |
| 저장 타입 | UFS 4.0 | NVMe |
| 외장 메모리 | MicroSD (최대 1TB) | 미지원 |
| 운영체제 (기본) | Android 14 | iPadOS 18.4 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM은 Motorola Moto Pad 60 Pro가 12GB LPDDR5X로 아이패드 11(6GB LPDDR4X)보다 두 배 더 많은 용량과 훨씬 빠르고 최신 타입의 RAM을 제공하여 멀티태스킹에 압도적으로 유리합니다.
• 저장 공간은 아이패드 11이 최대 512GB 옵션을 제공하지만, Moto Pad 60 Pro는 UFS 4.0이라는 현존 최고 속도의 스토리지 타입을 사용하며 (아이패드는 NVMe), 결정적으로 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 저장 공간을 확장할 수 있다는 큰 장점이 있습니다. 아이패드 11은 외장 메모리를 지원하지 않습니다.
• 운영체제는 아이패드 11이 더 최신 버전인 iPadOS 18.4를 기본 탑재하고 출시됩니다. Moto Pad 60 Pro는 Android 14를 탑재했습니다.
• 압도적으로 넉넉하고 빠른 RAM, 초고속 스토리지 타입, 그리고 저장 공간 확장성을 최우선으로 한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가, 최신 OS와 iPadOS의 강력한 앱 생태계 및 OS 지원을 원한다면 아이패드 11 (11세대)가 더 나은 선택입니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
| 디자인 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| 두께 | 6.9mm | 7mm |
| 무게 | 620g | 477g (-143g) |
| 방수/방진 | IP52 | 미지원 |
| 지문인식: 측면 버튼 내장 (동일) | ||
| 연결성 | Moto Pad 60 Pro | iPad 11 (11세대) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth: v5.3 (동일) | ||
| USB | Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 | Type-C (USB 2.0) |
| 스피커 | 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) | 스테레오 스피커 (Dolby Atmos) |
| eSIM 지원 | 미지원 | 지원 (옵션) |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 아이패드 11 (11세대)는 477g의 매우 가벼운 무게로 Moto Pad 60 Pro(620g)보다 휴대성에서 압도적인 우위를 점합니다. 또한 셀룰러 모델에서 eSIM을 지원하는 장점이 있습니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 6.9mm로 아이패드 11(7mm)보다 약간 더 얇으며, IP52 등급의 생활 방수를 지원합니다. 또한 최신 Wi-Fi 6E와 USB 3.2 (DisplayPort 지원) 포트, 그리고 쿼드 스피커를 탑재하여 아이패드 11(Wi-Fi 6, USB 2.0, 스테레오 스피커)보다 더 빠르고 다양한 유무선 연결 및 사운드 환경을 제공합니다.
• 두 모델 모두 측면 버튼 지문인식 센서, Bluetooth 5.3을 지원하며, 이어폰 단자는 지원하지 않습니다.
• 최고의 휴대성과 함께 eSIM 지원을 원한다면 아이패드 11 (11세대)가, 생활 방수 기능과 더 빠른 Wi-Fi 및 USB 속도, 외부 디스플레이 출력, 그리고 풍부한 쿼드 스피커 사운드를 선호한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 각각의 매력을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 중급형 태블릿은?
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 압도적인 성능과 144Hz 대화면, 그리고 다양한 최신 기술의 집약체]
• 장점: Dimensity 8300의 강력한 AP 성능, 12.7인치의 넓고 매우 부드러운 144Hz 디스플레이, UFS 4.0 및 LPDDR5X의 빠른 메모리/스토리지, IP52 생활 방수 및 지문인식, 10200mAh 대용량 배터리 및 45W 빠른 충전(68W 충전기 포함), 역방향 충전, Wi-Fi 6E, USB 3.2 (DisplayPort 지원), 쿼드 스피커, MicroSD 확장, 매우 매력적인 가격.
• 단점: 아이패드 11 대비 무거운 무게, 후면 4K 동영상 미지원.
• 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능과 매우 부드러운 디스플레이를 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 작업을 주로 하는 사용자, 다양한 최신 기술과 편의 기능을 합리적인 가격으로 경험하고 싶은 사용자, 저장 공간 확장이 필요한 사용자.
[Apple iPad 11 (11세대): 강력한 A16 Bionic 성능과 휴대성, 그리고 iPadOS 생태계]
• 장점: Apple A16 Bionic의 압도적인 AP 성능, 가벼운 무게로 뛰어난 휴대성, 더 높은 픽셀 밀도 및 밝은 디스플레이(테스트 기준), 4K 후면 동영상 촬영, Touch ID 지문인식, eSIM 지원(옵션), 강력한 iPadOS 앱 생태계.
• 단점: Moto Pad 60 Pro 대비 높은 가격, 60Hz 주사율, 상대적으로 적은 6GB RAM, MicroSD 미지원, 이어폰 단자 미지원, 충전기 미제공.
• 추천 대상: 가격보다 성능과 휴대성을 우선시하며 iPadOS의 풍부한 앱 생태계와 최적화된 사용 환경을 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 앱도 원활하게 사용하고 싶은 사용자, 선명한 화질과 편리한 지문 인식을 선호하는 사용자.
[최종 결론: 당신의 OS 선호도와 사용 목적이 선택을 가른다!]
• Motorola Moto Pad 60 Pro와 Apple iPad 11 (11세대)는 각 운영체제를 대표하는 매우 경쟁력 있는 중급형 태블릿입니다. 두 제품은 성능, 디스플레이, 휴대성, 그리고 가격에서 각자의 강점을 가지고 있습니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 안드로이드 환경에서 최고의 가성비와 함께 강력한 올라운드 성능, 특히 144Hz의 부드러운 대화면과 다양한 실용적인 기능을 제공합니다. 가격 대비 하드웨어 스펙이 매우 뛰어나, 성능을 중시하는 안드로이드 사용자에게는 최고의 선택이 될 수 있습니다.
• Apple iPad 11 (11세대)는 A16 Bionic 칩이 제공하는 압도적인 성능과 뛰어난 휴대성, 그리고 iPadOS의 방대한 앱 생태계와 최적화된 사용 경험이 가장 큰 무기입니다. iOS 생태계에 익숙하거나 최고의 모바일 AP 성능을 원하는 사용자에게는 매우 매력적인 선택입니다.
• 제 사견으로 다시 한번 마무리 멘트를 적어보자면 궁극의 태블릿 성능과 iPadOS 생태계를 원한다면 아이패드 11 (11세대)을, 안드로이드 환경에서 최고의 가성비와 함께 매우 부드러운 대화면 및 다양한 실용적인 기능을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro를 선택하게 되신다면 후회하지 않을거라 봅니다.
#모토패드60Pro #아이패드11세대 #MotorolaMotoPad60Pro #iPad11thGen #중급기태블릿 #태블릿비교 #모토로라태블릿 #애플아이패드 #안드로이드태블릿 #iPadOS #144Hz태블릿 #가성비태블릿 #태블릿추천 #디멘시티8300 #A16Bionic
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 샤오미패드 7 vs 모토 패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
|---|---|
| (스펙비교)- 모토 패드 60 Pro vs 샤오신패드 Pro (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 샤오미 포코패드 vs 모토 패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
| [스펙비교]- 모토 패드 60 Pro vs 레노버탭 P12 (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 원플러스 패드 vs 모토 패드 60 Pro (4) | 2025.05.24 |
댓글