[Xiaomi Pad 7 vs Motorola Moto Pad 60 Pro]
[목차]
1. 사전 안내사항: 샤오미와 모토로라, 중급기 태블릿의 정면승부!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 성능, 그리고 특화 기능의 조화
3. 디스플레이 비교: 144Hz 고주사율, 크기와 선명도의 대결
4. 성능 대결: Snapdragon 7+ Gen 3 vs Dimensity 8300, AP 승자는?
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
1. 사전 안내사항: 샤오미와 모토로라, 중급기 태블릿의 정면승부!
■ 이번 포스팅에서는 안드로이드 중급형 태블릿 시장에서 주목받는 두 모델, 샤오미의 Xiaomi Pad 7과 모토로라의 최신작 Motorola Moto Pad 60 Pro를 비교 분석합니다. Xiaomi Pad 7은 2024년 10월에 출시되어 강력한 Snapdragon 7 Plus Gen 3 칩셋과 뛰어난 디스플레이를 제공하며, Motorola Moto Pad 60 Pro는 약 6개월 뒤인 2025년 4월에 출시되어 Dimensity 8300 칩셋과 144Hz 고주사율 대화면, 그리고 다양한 실용적인 기능으로 무장했습니다. 두 모델의 주요 특징과 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. Xiaomi Pad 7은 Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 칩셋을, Motorola Moto Pad 60 Pro는 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을 탑재하여, 각 제조사의 강력한 중상급 AP 간 성능 대결이 예상됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 다양하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (Xiaomi Pad 7은 12GB RAM/256GB, Moto Pad 60 Pro는 12GB RAM/256GB 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성, 소프트웨어 최적화 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 중급형 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 성능, 그리고 특화 기능의 조화
| 항목 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 출시 시기 | 2024년 10월 | 2025년 4월 |
| 프로세서 (AP) | Snapdragon 7+ Gen 3 (4nm) | Dimensity 8300 (4nm) |
| 디스플레이 | 11.2인치 IPS LCD, 144Hz | 12.7인치 IPS LCD, 144Hz |
| RAM (최상위 옵션): 12GB (LPDDR5X) (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (UFS 4.0) (동일) | ||
| 배터리/충전 | 8850mAh / 45W 유선 | 10200mAh / 45W 유선 |
| 출고가 (MSRP, 기본) | $300 | $315 (근소한 차이) |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
[Xiaomi Pad 7: 더 강력한 AP 성능과 뛰어난 휴대성, 그리고 가성비]
• 더 강력한 AP 성능: Snapdragon 7+ Gen 3 탑재로 AnTuTu 벤치마크 약 17%, GeekBench 6 싱글/멀티코어 각각 약 35%/16% 우위.
• 더 높은 344 PPI 픽셀 밀도 및 더 높은 화면 밝기 (테스트 기준).
• 더 가볍고 컴팩트한 디자인: 휴대성 우수 (모토 패드 대비 120g 가볍고, 부피 약 21% 작음).
• 최신 Android 15 OS 기본 탑재 및 최신 Bluetooth v5.4, 적외선 포트.
• 4K 동영상 촬영 가능.
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 더 큰 화면과 배터리, 그리고 다양한 실용적인 기능]
• 더 큰 12.7인치 화면 (Pad 7은 11.2인치).
• 더 큰 10200mAh 배터리 용량 및 더 빠른 45W 유선 충전.
• IP52 생활 방수 지원 및 측면 버튼 지문인식 센서.
• MicroSD 카드로 저장 공간 확장 가능.
• 역방향 충전 기능 지원.
• Wi-Fi 6E 지원 및 DisplayPort 지원.
• 68W 충전기 기본 제공.
3. 디스플레이 비교: 144Hz 고주사율, 크기와 선명도의 대결
◆ 두 중급형 태블릿 모두 144Hz 고주사율 IPS LCD를 탑재했지만, 세부 스펙에서 차이를 보입니다. ◆
| 항목 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 패널 타입: IPS LCD (동일) / 주사율 (가변): 144Hz (동일, Moto는 가변 지원 명시) | ||
| 크기 | 11.2인치 | 12.7인치 (약 25% 더 넓은 면적) |
| 해상도 | 2136 x 3200 pixels | 2944 x 1840 pixels |
| 화면 비율 | 3:2 | 16:10 |
| PPI (인치당 픽셀 수) | 344 ppi (+26%) |
273 ppi |
| 최대 밝기 (스펙) | 800 nits | 400 nits |
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | 819 nits | - (정보 없음) |
| HDR 지원 | Dolby Vision | HDR10 |
| 화면 대 몸체 비율 | 85.7% (+1%) |
84.8% |
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 두 모델 모두 144Hz의 매우 높은 가변 주사율을 지원하는 IPS LCD를 탑재하여 극도로 부드러운 화면 경험을 제공합니다.
• Xiaomi Pad 7은 11.2인치 화면에 344 PPI의 압도적인 픽셀 밀도와 스펙상 및 테스트 기준 훨씬 높은 최대 밝기를 자랑하여, Moto Pad 60 Pro보다 더 선명하고 밝은 시각 경험을 제공합니다. 3:2 화면 비율은 생산성 작업에 유리하며, Dolby Vision HDR을 지원하고 화면 대 몸체 비율도 근소하게 더 높습니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 12.7인치의 더 큰 화면과 일반적인 16:10 화면 비율, 그리고 더 높은 해상도로 넓고 시원한 화면을 제공합니다. HDR10을 지원합니다.
• 최고 수준의 선명함(344 PPI)과 압도적으로 밝은 화면, 그리고 Dolby Vision HDR을 원한다면 Xiaomi Pad 7이, 더 넓은 화면을 선호한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 각각의 매력을 가집니다. 두 모델 모두 144Hz 주사율은 최고의 부드러움을 선사합니다.
4. 성능 대결: Snapdragon 7+ Gen 3 vs Dimensity 8300, AP 승자는?
◆ 퀄컴 스냅드래곤과 미디어텍 디멘시티의 중상급 AP, 실제 성능에서는 어떤 차이를 보여줄까요? ◆
| 항목 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 칩셋 | Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 | MediaTek Dimensity 8300 |
| 최대 클럭 | 2.8 GHz | 3.35 GHz |
| CPU 코어 구성 및 공정: 8코어, 4nm (TSMC) - 상세 아키텍처는 상이 | ||
| GPU | Adreno 732 | Mali-G615 MP6 |
| Geekbench 6 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| Single-Core | 1904 (+35%) |
1407 |
| Multi-Core | 5081 (+16%) |
4370 |
| AnTuTu 10 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| Total Score | 1,373,040 (+17%) |
1,172,436 |
| CPU | 360,403 (+36%) |
265,476 |
| GPU | 471,479 (+38%) |
341,136 |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• AP 성능에서는 Xiaomi Pad 7에 탑재된 Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3가 Motorola Moto Pad 60 Pro의 MediaTek Dimensity 8300보다 전반적으로 더 우수한 성능을 제공합니다. Snapdragon 7+ Gen 3는 최신 아키텍처와 강력한 Adreno 732 GPU를 통해 중상급형 칩셋 중에서도 최상위급 퍼포먼스를 보여줍니다.
• Geekbench 6 테스트에서 Snapdragon 7+ Gen 3는 싱글코어 점수에서 약 35%, 멀티코어 점수에서는 약 16% 더 높아, CPU 연산 능력에서 확실한 우위를 점합니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서도 Pad 7이 약 17% 더 높은 점수를 기록하며 전반적인 성능 우위를 나타냈습니다. 특히 CPU 점수는 약 36%, GPU 점수는 약 38% 더 높아, 고사양 게임이나 그래픽 집약적인 작업에서 Xiaomi Pad 7이 훨씬 더 부드럽고 강력한 퍼포먼스를 제공할 것으로 예상됩니다.
• Moto Pad 60 Pro의 Dimensity 8300도 매우 훌륭한 중상급 성능을 제공하지만, Snapdragon 7+ Gen 3는 그보다 한 단계 높은 성능을 보여줍니다.
• 최고 수준의 안드로이드 중급기 성능, 특히 강력한 게이밍 및 그래픽 성능을 원한다면 Xiaomi Pad 7이 확실한 선택입니다. Motorola Moto Pad 60 Pro는 가격 대비 뛰어난 기능성을 제공하지만, 순수 AP 성능에서는 Pad 7에 미치지 못합니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
◆ 중급형 태블릿의 카메라는 어디까지 발전했을까요? 두 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 메인 렌즈: 13MP (동일) / 플래시: LED (동일) | ||
| 메인 조리개 | f/2.2 | - (정보 없음) |
| 4K 동영상 | 지원 (최대 30fps) | 미지원 |
| 전면 카메라 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 화소: 8MP (동일, Pad 7은 f/2.3) / 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라는 두 모델 모두 13MP 메인 카메라와 LED 플래시를 탑재하고 있지만, Xiaomi Pad 7은 4K 30fps 동영상 촬영을 지원하여 Moto Pad 60 Pro(4K 미지원)보다 고화질 영상 촬영에서 유리합니다. 조리개 값은 Pad 7이 f/2.2로 명시되어 있습니다.
• 전면 카메라는 두 모델 모두 8MP 화소와 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원하여 기본적인 화상 통화나 셀피 촬영에는 비슷한 수준의 성능을 제공합니다.
• 더 높은 해상도의 후면 동영상 촬영을 원한다면 Xiaomi Pad 7이 더 나은 선택입니다. 그 외 기본적인 사진 촬영 및 전면 카메라 성능은 두 모델이 유사할 것으로 예상됩니다.
6. 배터리 & 충전: 사용 시간과 충전 편의성 비교
◆ 대화면 태블릿의 생명력! 배터리 용량과 충전 속도를 비교합니다. ◆
| 항목 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 배터리 용량 | 8850 mAh | 10200 mAh (+1350mAh) |
| 유선 충전 (최대): 45W (동일) | ||
| 빠른 충전 (스펙) | 50% in 30 min | - (정보 없음, 일반적) |
| 완충 시간 (스펙) | 1시간 20분 | - (정보 없음) |
| 역방향 충전 | 미지원 | 지원 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | 28시간 05분 | - (정보 없음) |
| 충전기 기본 제공 | 지원 (45W) | 지원 (68W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 배터리 용량은 Motorola Moto Pad 60 Pro가 10200mAh로 Xiaomi Pad 7(8850mAh)보다 약 1350mAh 더 큽니다. 또한 Moto Pad 60 Pro는 다른 기기를 충전할 수 있는 역방향 충전 기능과 함께 68W의 고출력 충전기를 기본으로 제공하는 큰 장점이 있습니다.
• Xiaomi Pad 7은 45W 유선 충전을 지원하며 45W 충전기를 기본 제공합니다. 30분 충전 시 50%, 완충까지 1시간 20분이 소요되어 충전 효율이 매우 좋습니다. 실제 일반 사용 시간 테스트에서도 28시간 05분을 기록했습니다.
• 두 모델 모두 최대 45W 유선 충전을 지원합니다.
• 더 큰 배터리 용량과 역방향 충전, 그리고 더 높은 와트의 충전기 기본 제공을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 유리하며, 빠른 충전 효율과 검증된 사용 시간을 중요하게 생각한다면 Xiaomi Pad 7이 더 나은 선택입니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 최신 기술과 소프트웨어 지원
| 항목 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 12GB LPDDR5X (동일) | ||
| RAM 클럭 | 4200 MHz | - (정보 없음) |
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (동일) / 저장 타입: UFS 4.0 (동일) | ||
| 외장 메모리 | 미지원 | MicroSD (최대 1TB) |
| 운영체제 (기본) | Android 15 (HyperOS 2.0) | Android 14 |
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• RAM 용량 및 타입, 최상위 저장 공간 옵션 및 타입은 두 모델 모두 12GB LPDDR5X RAM과 256GB UFS 4.0 스토리지로 동일하여 최고 수준의 멀티태스킹 및 데이터 처리 속도를 제공합니다 (Pad 7은 4200MHz 클럭 명시).
• 가장 큰 차이점은 Motorola Moto Pad 60 Pro가 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 저장 공간을 확장할 수 있는 반면, Xiaomi Pad 7은 외장 메모리를 지원하지 않는다는 점입니다.
• 운영체제는 Xiaomi Pad 7이 더 최신 버전인 Android 15 기반의 HyperOS 2.0을 기본 탑재하고 출시되어, Moto Pad 60 Pro(Android 14 기반)보다 소프트웨어적인 면에서 이점이 있습니다.
• 저장 공간 확장의 유연성을 중요하게 생각한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가, 출시 시점부터 최신 OS를 경험하고 싶다면 Xiaomi Pad 7이 각각의 장점을 가집니다. 기본적인 메모리 및 스토리지 성능은 두 모델 모두 최고 수준입니다.
8. 디자인 & 연결성: 휴대성과 다양한 편의 기능
| 디자인 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| 두께 | 6.18mm | 6.9mm |
| 무게 | 500g (-120g) |
620g |
| 방수/방진 | 미지원 | IP52 |
| 지문인식 | 미지원 | 측면 버튼 내장 |
| 연결성 | Pad 7 | Moto Pad 60 Pro |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (동일) | |
| Bluetooth | v5.4 | v5.3 |
| USB: Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 (동일) / 스피커: 쿼드 스피커 (4.0 채널, Moto는 Dolby Atmos 지원) | ||
| 적외선 포트 | 지원 | 미지원 |
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• Xiaomi Pad 7은 6.18mm의 더 얇은 두께와 500g의 가벼운 무게로 Moto Pad 60 Pro(6.9mm, 620g)보다 휴대성에서 훨씬 뛰어납니다. 또한 최신 Bluetooth 5.4 버전과 적외선 포트를 탑재하여 편의성을 더했습니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 IP52 등급의 생활 방수와 측면 버튼 지문인식 센서를 탑재하여 내구성과 보안 편의성에서 강점을 보입니다. Wi-Fi 6E를 지원하여 Pad 7(Wi-Fi 6)보다 약간 더 나은 무선 환경을 제공할 수 있습니다.
• 두 모델 모두 USB 3.2 Type-C 포트(DisplayPort 지원), 쿼드 스피커(Moto Pad 60 Pro는 Dolby Atmos 지원)를 공유하며, 이어폰 단자는 지원하지 않습니다.
• 더 얇고 가벼워 휴대하기 편하며, 최신 블루투스 버전과 적외선 포트의 편리함을 원한다면 Xiaomi Pad 7이, 생활 방수 기능과 지문 인식, 그리고 Wi-Fi 6E를 선호한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가 각각의 매력을 가집니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 중급형 태블릿은?
[Xiaomi Pad 7: 강력한 성능과 뛰어난 디스플레이, 그리고 휴대성의 완벽한 조화]
• 장점: Snapdragon 7+ Gen 3의 강력한 AP 성능, 144Hz 고주사율 및 344 PPI의 뛰어난 디스플레이, UFS 4.0 스토리지, 가볍고 슬림한 디자인, 최신 Bluetooth 5.4 및 적외선 포트, 최신 Android 15 OS, 4K 동영상 촬영, 45W 충전기 기본 제공, 상대적으로 저렴한 시작 가격($300).
• 단점: Moto Pad 60 Pro 대비 작은 화면 및 배터리 용량, MicroSD 미지원, 방수/방진 및 지문인식 미지원.
• 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능과 매우 부드럽고 선명한 디스플레이를 원하는 사용자, 고사양 게임이나 무거운 작업을 즐기는 사용자, 휴대성을 중시하며 최신 기술과 편의 기능을 선호하는 사용자.
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 대화면과 대용량 배터리, 그리고 다양한 실용적인 기능의 집약체]
• 장점: Dimensity 8300의 강력한 AP 성능, 12.7인치의 넓고 부드러운 144Hz 디스플레이, 10200mAh의 대용량 배터리 및 45W 빠른 충전(68W 충전기 포함), IP52 생활 방수 및 지문인식 센서, MicroSD 카드 확장 및 UFS 4.0 스토리지, 역방향 충전, Wi-Fi 6E, Dolby Atmos.
• 단점: Xiaomi Pad 7 대비 다소 무거운 무게, 상대적으로 낮은 화면 밝기 및 PPI, 구형 OS(Android 14), 4K 동영상 미지원.
• 추천 대상: 대화면에서의 멀티미디어 콘텐츠 소비나 가벼운 작업을 주로 하며, 긴 배터리 사용 시간과 저장 공간 확장의 유연성을 중요하게 생각하는 사용자, 생활 방수와 지문 인식의 편리함을 선호하는 사용자.
[최종 결론: 당신의 우선순위가 모든 것을 결정한다!]
• Xiaomi Pad 7과 Motorola Moto Pad 60 Pro는 중급형 안드로이드 태블릿 시장에서 각자의 뚜렷한 강점을 가진 매력적인 선택지입니다. 두 모델은 성능, 디스플레이, 휴대성, 그리고 제공하는 부가 기능에서 차이를 보입니다.
• Xiaomi Pad 7은 더 강력한 AP 성능, 더 높은 픽셀 밀도와 밝기를 자랑하는 디스플레이, 그리고 뛰어난 휴대성을 통해 사용자에게 쾌적하고 만족스러운 경험을 제공합니다. 최신 OS와 다양한 편의 기능 또한 장점입니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 더 큰 12.7인치 144Hz 대화면, 대용량 배터리, 그리고 MicroSD 확장, 생활 방수, 지문 인식과 같은 실용적인 기능이 돋보입니다. 가격 또한 매우 경쟁력 있어, 다양한 기능을 합리적인 가격으로 경험하고 싶은 사용자에게 훌륭한 선택이 될 수 있습니다.
• 제 사견으로 다시 한번 마무리 멘트를 적어보자면 궁극의 태블릿 성능과 최고의 디스플레이 품질, 그리고 휴대성을 원한다면 Xiaomi Pad 7을, 더 큰 화면과 대용량 배터리, 그리고 다양한 실용적인 편의 기능을 중요시하며 가격 경쟁력을 우선시한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro를 선택하게 되신다면 후회하지 않을거라 봅니다.
#샤오미패드7 #모토패드60Pro #XiaomiPad7 #MotorolaMotoPad60Pro #중급기태블릿 #태블릿비교 #샤오미태블릿 #모토로라태블릿 #안드로이드태블릿 #144Hz태블릿 #가성비태블릿 #태블릿추천 #스냅드래곤7PlusGen3 #디멘시티8300
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 샤오미패드 7 Pro vs 레노버 요가탭 플러스 (1) | 2025.05.24 |
|---|---|
| (스펙비교)- 레노버 요가탭 플러스 vs 레노버탭 P12 (1) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 모토 패드 60 Pro vs 샤오신패드 Pro (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 모토 패드 60 Pro vs 아이패드 11(2025) (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 샤오미 포코패드 vs 모토 패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
댓글