[Motorola Moto Pad 60 Pro vs Lenovo Idea Tab Pro]
[목차]
1. 사전 안내사항: 안드로이드 중급기 대화면 태블릿, 놀랍도록 닮은 두 모델!
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 실용성, 그리고 미세한 스펙 차이
3. 디스플레이 비교: 동일한 크기와 주사율, 미세한 차이점은?
4. 성능 대결: 동일한 Dimensity 8300, 최적화의 차이가 있을까?
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
6. 배터리 & 충전: 동일한 용량과 충전 속도, 편의성은?
7. 메모리, 저장공간 & OS: 동일한 기반, 미세한 차이
1. 사전 안내사항: 안드로이드 중급기 대화면 태블릿, 놀랍도록 닮은 두 모델!
■ 이번 포스팅에서는 2025년 상반기 안드로이드 중급형 태블릿 시장에서 매우 유사한 스펙으로 출시되어 소비자들을 고민에 빠뜨릴 두 모델, 모토로라의 Motorola Moto Pad 60 Pro와 레노버의 Lenovo Idea Tab Pro를 비교 분석합니다. Lenovo Idea Tab Pro는 2025년 1월에, Motorola Moto Pad 60 Pro는 그보다 약 3개월 뒤인 2025년 4월에 출시되었습니다. 두 모델 모두 강력한 MediaTek Dimensity 8300 칩셋과 12.7인치 144Hz 고주사율 디스플레이를 탑재하여 핵심 성능은 거의 동일할 것으로 예상됩니다. 과연 어떤 미세한 차이점들이 두 모델을 구분 짓고, 어떤 사용자에게 더 적합할지 자세히 살펴보겠습니다.
■ 본 비교 분석은 공개된 공식 스펙 및 해외 IT 매체의 테스트 데이터를 기반으로 합니다. 두 모델 모두 동일한 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을 탑재하여 최고 수준의 중급형 성능을 제공할 것으로 예상됩니다. 두 비교 기기는 RAM/저장공간 옵션이 동일하므로 참고하시길 바라며 본문에서는 가급적 선택가능한 최상위의 옵션을 기준으로 설명드리겠습니다. (두 모델 모두 12GB RAM / 256GB 저장 공간 기준)
■ 스펙 비교는 객관적인 정보를 제공하기 위함이며, 실제 사용 환경에서의 체감 성능, 사용자 인터페이스(UI)의 편의성, 소프트웨어 최적화 등은 개인의 선호도 및 사용 패턴에 따라 다르게 느껴질 수 있습니다. 이 포스팅이 여러분의 예산과 필요에 가장 잘 맞는 중급형 대화면 태블릿을 선택하는 데 유용한 정보를 제공하길 바랍니다. (작성시점: 2025년 05월)
2. 모델 정보 & 핵심 차이: 가격과 실용성, 그리고 미세한 스펙 차이
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro (국내명 샤오신패드 프로) |
| 출시 시기 | 2025년 4월 | 2025년 1월 |
| 프로세서 (AP): Dimensity 8300 (4nm) (동일) | ||
| 디스플레이: 12.7인치 IPS/LTPS LCD, 144Hz (거의 동일) | ||
| RAM (최상위 옵션): 12GB (LPDDR5X) (동일) | ||
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (UFS 4.0) + MicroSD (동일) | ||
| 배터리/충전: 10200mAh / 45W 유선 (동일) | ||
| 출고가 (MSRP, 기본) | $315 | $379 |
◆ 핵심 차이 요약 ◆
두 모델은 동일한 AP, 동일한 화면 크기/주사율, 동일한 RAM/스토리지 타입, 동일한 배터리 용량/충전 속도 등 대부분의 핵심 스펙이 놀랍도록 유사합니다. 그럼에도 불구하고 몇 가지 중요한 차이점과 각 모델의 강점이 존재합니다.
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 생활 방수, 역방향 충전, 그리고 더 강력한 번들 충전기]
• IP52 생활 방수 지원으로 사용 편의성 및 내구성 증대.
• 역방향 충전 기능 지원.
• 더 높은 와트(68W)의 충전기 기본 제공 (Idea Tab Pro는 45W 제공).
• HDR10 지원 (Idea Tab Pro는 HDR 미지원).
• 약간 더 저렴한 시작 가격.
[Lenovo Idea Tab Pro: 4K 동영상 촬영과 검증된 배터리 시간]
• 4K 동영상 촬영 가능 (Moto Pad 60 Pro는 미지원).
• GeekBench 6 및 AnTuTu 10 벤치마크에서 근소한 성능 우위.
• 테스트된 배터리 사용 시간 정보 보유 (32시간 9분).
• LTPS LCD 패널 사용 (IPS LCD의 한 종류로, 더 나은 품질이나 전력 효율 가능성).
3. 디스플레이 비교: 동일한 크기와 주사율, 미세한 차이점은?
◆ 두 중급형 태블릿 모두 12.7인치 144Hz 고주사율 IPS LCD 계열 디스플레이를 탑재했습니다. ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| 패널 타입 | IPS LCD | LTPS LCD |
| 크기: 12.7인치 (동일) / 해상도: 2944 x 1840 (Moto) vs 1840 x 2944 (Idea) (표기 순서 차이, 실제 동일) / 화면 비율: 16:10 (동일) | ||
| PPI: 273 ppi (동일) / 주사율 (가변): 144Hz (동일) / 최대 밝기(스펙): 400 nits (동일) | ||
| 최대 밝기 (테스트, 자동 SDR) | - (정보 없음) | 389 nits |
| HDR 지원 | HDR10 | 미지원 |
| 화면 대 몸체 비율: 84.8% (동일) | ||
◆ 디스플레이 요약 ◆
• 디스플레이 스펙은 두 모델이 거의 모든 면에서 동일합니다. 모두 12.7인치 LCD 패널(Idea Tab Pro는 LTPS 타입 명시)을 사용하며, 해상도, 화면 비율, 픽셀 밀도(273 PPI), 144Hz의 매우 높은 가변 주사율, 그리고 스펙상 400 nits의 최대 밝기까지 같습니다.
• 미세한 차이점으로는 Motorola Moto Pad 60 Pro가 HDR10을 지원하여 Idea Tab Pro(HDR 미지원)보다 HDR 콘텐츠 감상 시 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다. 반면, Lenovo Idea Tab Pro는 실제 자동 밝기 테스트에서 389 nits를 기록했다는 정보가 있습니다.
• 결론적으로, 디스플레이 품질에서는 두 모델 간에 큰 차이가 없을 것으로 예상되며, HDR 지원 여부가 유일하게 의미 있는 차이점입니다. 어떤 모델을 선택하든 매우 부드럽고 선명한 대화면을 경험할 수 있을 것입니다.
4. 성능 대결: 동일한 Dimensity 8300, 최적화의 차이가 있을까?
◆ 두 태블릿 모두 강력한 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을 탑재했습니다. 벤치마크 결과는 어떨까요? ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| 칩셋: MediaTek Dimensity 8300 (동일) / 최대 클럭: 3.35 GHz (동일) / CPU 코어 구성 및 공정: 8코어 (1+3+4), 4nm (TSMC) (동일) | ||
| GPU: Mali-G615 MP6 (동일) | ||
| Geekbench 6 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| Single-Core | 1407 | 1449 (+3%) |
| Multi-Core | 4370 | 4609 (+5%) |
| AnTuTu 10 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| Total Score | 1,172,436 | 1,173,823 (거의 동일, +0.1%) |
| CPU | 265,476 | 268,793 (+1%) |
| GPU | 341,136 | 362,615 (+6%) |
◆ 성능 & 벤치마크 요약 ◆
• 두 모델은 동일한 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을 탑재하고 있어 기본적인 AP 성능은 매우 유사하며, 중상급형 태블릿 중에서는 최상위급 퍼포먼스를 제공합니다. 4nm 공정으로 제조되어 강력한 성능과 효율성을 겸비했습니다.
• Geekbench 6 테스트에서는 Lenovo Idea Tab Pro가 싱글코어 약 3%, 멀티코어 약 5% 더 높은 점수를 기록했습니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서도 Lenovo Idea Tab Pro가 근소하게(약 0.1%) 더 높은 점수를 기록했으며, CPU와 GPU 점수 모두 미세한 차이로 Idea Tab Pro가 앞섰습니다.
• 결론적으로, 두 모델 모두 동일한 AP를 사용하므로 실제 체감 성능 차이는 거의 없을 것으로 보입니다. 벤치마크 상의 미세한 차이는 소프트웨어 최적화나 테스트 환경의 영향일 수 있습니다. 어떤 모델을 선택하든 고사양 게임을 포함한 대부분의 작업을 매우 쾌적하게 처리할 수 있는 강력한 성능을 경험할 수 있습니다.
5. 카메라 시스템: 일상 기록과 화상 통화, 어떤 모델이 더 유용할까?
◆ 중급형 태블릿의 카메라는 어디까지 발전했을까요? 두 대화면 모델의 카메라를 비교합니다. ◆
| 후면 카메라 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| 메인 렌즈: 13MP (동일) / 플래시: LED (동일) / 1080p 동영상: 최대 30fps (동일) | ||
| 메인 조리개 | - (정보 없음) | f/2.4 |
| 4K 동영상 | 미지원 | 지원 (최대 30fps) |
| 전면 카메라 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| 화소: 8MP (동일) / 동영상 (최대): 1080p @ 30fps (동일) | ||
◆ 카메라 요약 ◆
• 후면 카메라는 두 모델 모두 13MP 메인 카메라와 LED 플래시, 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원합니다. 하지만 Lenovo Idea Tab Pro는 추가적으로 4K 30fps 동영상 촬영을 지원하여 고화질 영상 촬영에서 유리합니다.
• 전면 카메라는 두 모델 모두 8MP 화소와 1080p 30fps 동영상 촬영을 지원하여 기본적인 화상 통화나 셀피 촬영에는 비슷한 수준의 성능을 제공합니다.
• 더 높은 해상도의 후면 동영상 촬영을 원한다면 Lenovo Idea Tab Pro가 더 나은 선택입니다. 그 외 기본적인 사진 촬영 및 전면 카메라 성능은 두 모델이 유사할 것으로 예상됩니다.
6. 배터리 & 충전: 동일한 용량과 충전 속도, 편의성은?
◆ 두 대화면 태블릿의 배터리 용량과 충전 속도는 동일합니다. 실제 사용 시간과 편의성은 어떨까요? ◆
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| 배터리 용량: 10200 mAh (동일) / 유선 충전 (최대): 45W (동일) | ||
| 빠른 충전 (스펙) | - (정보 없음, 일반적) | 50% in 50 min |
| 완충 시간 (스펙) | - (정보 없음) | 2시간 20분 |
| 역방향 충전 | 지원 | 미지원 |
| 일반 사용 시간 (테스트) | - (정보 없음) | 32시간 09분 |
| 충전기 기본 제공 | 지원 (68W) | 지원 (45W) |
◆ 배터리 & 충전 요약 ◆
• 두 모델 모두 10200mAh의 동일한 대용량 배터리와 45W의 동일한 고속 유선 충전 스펙을 가지고 있으며, 충전기를 기본으로 제공합니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 68W의 더 높은 와트의 충전기를 기본으로 제공하여, 45W를 지원하는 태블릿을 더욱 빠르게 충전할 수 있는 잠재력을 가지며, 다른 기기를 충전할 수 있는 역방향 충전 기능도 지원합니다.
• Lenovo Idea Tab Pro는 스펙상 50분 만에 50% 충전, 완충까지 2시간 20분이 소요되며, 실제 일반 사용 시간 테스트에서 32시간 09분이라는 매우 긴 사용 시간을 기록했습니다.
• 더 높은 와트의 충전기 기본 제공과 역방향 충전 기능을 원한다면 Motorola Moto Pad 60 Pro가, 검증된 긴 사용 시간과 구체적인 충전 시간을 중요하게 생각한다면 Lenovo Idea Tab Pro가 각각의 장점을 가집니다.
7. 메모리, 저장공간 & OS: 동일한 기반, 미세한 차이
| 항목 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| RAM 용량 (최상위 옵션): 12GB LPDDR5X (동일) | ||
| RAM 클럭 | - (정보 없음) | 4266 MHz |
| 저장 공간 (최상위 옵션): 256GB (동일) / 저장 타입: UFS 4.0 (동일) / 외장 메모리: MicroSD (최대 1TB) (동일) | ||
| 운영체제 (기본): Android 14 (동일) | ||
◆ 메모리, 저장공간 & OS 요약 ◆
• 메모리, 저장공간, 그리고 운영체제 버전에서는 두 모델 간에 거의 차이점이 없습니다.
• RAM은 두 모델 모두 최상위 옵션 기준 12GB LPDDR5X로 동일한 용량과 타입을 제공하여 쾌적한 멀티태스킹 환경을 지원합니다 (Idea Tab Pro는 4266MHz 클럭 명시).
• 저장 공간 역시 최상위 옵션에서 256GB UFS 4.0 타입으로 동일하며, 두 모델 모두 MicroSD 카드를 통해 최대 1TB까지 용량 확장이 가능합니다.
• 운영체제는 두 모델 모두 Android 14를 기본 탑재하여 동일한 소프트웨어 환경을 제공합니다.
• 따라서, 메모리, 저장공간, OS 측면에서는 두 모델 중 어떤 것을 선택해도 거의 동일한 경험을 할 수 있을 것으로 보입니다.
8. 디자인 & 연결성: 거의 동일한 외관, 실용적인 부가 기능
| 디자인 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| 크기 (세로x가로x두께): 거의 동일 (두께 6.9mm) / 무게: 620g (동일) | ||
| 방수/방진 | IP52 | 미지원 |
| 지문인식: 측면 버튼 내장 (동일) | ||
| 연결성 | Moto Pad 60 Pro | Idea Tab Pro |
| Wi-Fi: Wi-Fi 6E (동일) / Bluetooth: v5.3 (동일) / USB: Type-C (USB 3.2), DisplayPort 지원 (동일) | ||
| 스피커: 쿼드 스피커 (4.0 채널, Dolby Atmos) (동일) / 이어폰 단자: 미지원 (동일) | ||
◆ 디자인 & 연결성 요약 ◆
• 놀랍게도, 두 모델은 디자인(크기, 두께, 무게)과 핵심적인 연결 사양이 거의 동일합니다. 두 모델 모두 IP52 등급의 생활 방수(Moto Pad 60 Pro 명시, Idea Tab Pro는 미지원으로 표시되었으나 재확인 필요)를 지원하거나 미지원할 수 있으며, 측면 버튼 지문인식 센서를 공유합니다.
• 연결성 역시 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, USB 3.2 Type-C 포트(DisplayPort 지원), 쿼드 스피커(Dolby Atmos) 등 대부분의 최신 규격을 동일하게 지원하여 최고 수준의 연결성을 제공합니다. 이어폰 단자는 두 모델 모두 지원하지 않습니다.
• 실질적으로 디자인과 연결성에서는 두 모델 간에 사용자가 체감할 수 있는 큰 차이는 없을 것으로 보입니다. Moto Pad 60 Pro가 IP52 방수를 명시한 점이 유일한 차이점일 수 있습니다.
9. 최종 비교 및 선택 가이드: 당신에게 맞는 대화면 태블릿은?
[Motorola Moto Pad 60 Pro: 생활 방수와 강력한 번들 충전기, 그리고 가성비]
• 장점: 동일한 Dimensity 8300 AP 기반의 강력한 성능, 144Hz 고주사율 디스플레이, UFS 4.0 및 LPDDR5X의 빠른 메모리/스토리지, IP52 생활 방수, 45W 빠른 충전 및 68W 충전기 기본 제공, 역방향 충전, 매우 매력적인 가격($315).
• 단점: Idea Tab Pro 대비 후면 4K 동영상 미지원, 테스트된 배터리 사용 시간 정보 부재.
• 추천 대상: 가격 대비 최고의 성능과 매우 부드러운 디스플레이를 원하는 사용자, 생활 방수 기능과 강력한 번들 충전기의 편리함을 중시하는 사용자, 다양한 최신 기술과 편의 기능을 합리적인 가격으로 경험하고 싶은 사용자.
[Lenovo Idea Tab Pro(국내명 샤오신패드 프로): 4K 동영상 촬영과 검증된 배터리, 그리고 근소한 성능 우위]
• 장점: 동일한 Dimensity 8300 AP 기반의 강력한 성능(벤치마크상 근소 우위), 12.7인치의 넓고 부드러운 144Hz 디스플레이, 10200mAh의 대용량 배터리 및 긴 사용 시간(테스트 기준), 4K 후면 동영상 촬영 가능, LTPS LCD 패널.
• 단점: Moto Pad 60 Pro 대비 약간 더 높은 가격, 방수/방진 미지원, 역방향 충전 미지원, 상대적으로 낮은 와트의 번들 충전기(45W).
• 추천 대상: 4K 동영상 촬영 기능을 중요하게 생각하는 사용자, 검증된 긴 배터리 사용 시간을 선호하는 사용자, 미세하더라도 벤치마크상 더 높은 점수를 선호하는 사용자.
[최종 결론: 당신의 우선순위가 모든 것을 결정한다!]
• Motorola Moto Pad 60 Pro와 Lenovo Idea Tab Pro는 동일한 MediaTek Dimensity 8300 칩셋을 탑재하여 핵심 성능에서는 거의 차이가 없는 쌍둥이 같은 모델입니다. 두 제품 모두 12.7인치의 144Hz 고주사율 대화면을 제공하며, 최고 수준의 중급형 태블릿 경험을 선사합니다.
• Motorola Moto Pad 60 Pro는 IP52 생활 방수, 역방향 충전, 그리고 더 강력한 68W 충전기 기본 제공이라는 실용적인 측면과 함께 약간 더 저렴한 가격이 매력적입니다.
• Lenovo Idea Tab Pro는 4K 동영상 촬영 기능과 벤치마크상 아주 근소한 성능 우위, 그리고 LTPS LCD 패널이 특징입니다. 테스트된 배터리 사용 시간 정보가 있다는 점도 장점입니다.
• 제 사견으로 다시 한번 마무리 멘트를 적어보자면 궁극의 태블릿 성능과 체감을 원한다면 (두 모델의 성능은 거의 동일하지만) 생활 방수와 더 강력한 번들 충전기, 그리고 약간 더 저렴한 가격을 제공하는 Motorola Moto Pad 60 Pro를, 4K 동영상 촬영이 중요하고 검증된 배터리 시간을 선호한다면 Lenovo Idea Tab Pro를 선택하게 되신다면 후회하지 않을거라 봅니다. 두 모델 모두 매우 유사한 최고 수준의 경험을 제공하므로, 여러분의 세부적인 선호도와 가격에 맞춰 최적의 선택을 하시길 바랍니다!
#모토패드60Pro #레노버아이디어탭Pro #MotorolaMotoPad60Pro #LenovoIdeaTabPro #중급기태블릿 #대화면태블릿 #태블릿비교 #모토로라태블릿 #레노버태블릿 #안드로이드태블릿 #144Hz태블릿 #가성비태블릿 #태블릿추천 #디멘시티8300
'태블릿 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 레노버 요가탭 플러스 vs 레노버탭 P12 (1) | 2025.05.24 |
|---|---|
| [스펙비교]- 샤오미패드 7 vs 모토 패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 모토 패드 60 Pro vs 아이패드 11(2025) (0) | 2025.05.24 |
| (스펙비교)- 샤오미 포코패드 vs 모토 패드 60 Pro (0) | 2025.05.24 |
| [스펙비교]- 모토 패드 60 Pro vs 레노버탭 P12 (0) | 2025.05.24 |
댓글