[핵심 요약]
샤오미 Poco F8 Ultra
- 5배 광학 줌 & 8K 영상 촬영
- eSIM 및 USB 3.2 지원 (연결성)
- 960FPS 초고속 슬로우모션
Honor Win
- 10,000mAh 압도적 배터리 용량
- 185Hz 주사율 & 액티브 쿨링 팬
- IP69 완전 방수 & AnTuTu 우위
[목차]
1. 모델 정보 & 핵심 차이
[한줄평] 포코는 '올라운더 플래그십'의 정석을, 아너는 '게이밍과 배터리'라는 특수 목적에 올인했습니다.
| 구분 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| 출시일 | 2025년 11월 | 2026년 1월 |
| AP (칩셋) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (동일) | |
| 화면 주사율 | 120 Hz | 185 Hz (게이밍 최적화) |
| 배터리 | 6,500 mAh | 10,000 mAh (+3500 mAh) |
| 쿨링 시스템 | 베이퍼 챔버 | Active Fan (물리적 팬 탑재) |
| 카메라 줌 | 광학 5배 줌 | 광학 3배 줌 |
| eSIM 지원 | 지원 (Yes) | 미지원 |
•분석 및 요약
두 기기는 타겟층이 명확히 다릅니다. 샤오미 포코 F8 울트라는 강력한 카메라 성능과 eSIM, USB 3.2 등 편의 기능을 갖춘 육각형 올라운더 플래그십입니다. 반면 아너 윈(Honor Win)은 10,000mAh라는 상상 초월의 배터리와 물리적 쿨링 팬, 185Hz 주사율을 탑재하여 하드코어 게이머와 헤비 유저를 위한 괴물 같은 스펙을 자랑합니다.
2. 디스플레이 비교: 품질 vs 속도
[한줄평] 포코의 화면이 조금 더 크고 시원하지만, 아너의 185Hz 주사율은 차원이 다른 부드러움을 선사합니다.
| 항목 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| 패널 타입 | AMOLED | |
| 크기 | 6.9 인치 (대화면) |
6.83 인치 |
| 해상도 | 1200 x 2608 | 1272 x 2800 |
| 주사율 | 120 Hz | 185 Hz (초고주사율) |
| HDR 최대 밝기 | 3500 nits | 6000 nits (스펙상 수치 우위) |
| 실측 자동 밝기 | 3478 nits (실제 밝기 검증됨) |
정보 없음 |
| 화면 보호 | Poco Shield Glass | Tempered Glass |
•분석 및 요약
디스플레이에서 가장 눈에 띄는 차이는 주사율(Refresh Rate)입니다. Honor Win은 일반적인 스마트폰의 한계를 뛰어넘는 185Hz를 지원하여 지원되는 게임 플레이 시 극한의 부드러움을 제공합니다. Poco F8 Ultra는 120Hz로 표준적인 플래그십 사양이지만, 6.9인치의 더 넓은 화면과 3478니트라는 검증된 실측 밝기로 야외 시인성과 미디어 감상에 최적화되어 있습니다.
3. 성능: 쿨링 팬이 만든 10%의 격차
[한줄평] 같은 칩셋이지만 아너 Win은 '물리적 팬' 덕분에 스로틀링 없이 더 높은 점수를 뽑아냅니다.
AnTuTu 10 벤치마크 (종합 성능)
| 구분 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| 칩셋 (SoC) | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm) | |
| CPU 구조 | 2코어(4.61GHz) + 6코어(3.63GHz) | |
| Geekbench 6 (싱글/멀티) |
3553 / 10883 | 3663 / 10928 (소폭 우위) |
| AnTuTu 10 | 3,865,467 | 4,268,113 (+10% 성능) |
•분석 및 요약
두 모델 모두 퀄컴의 최상위 칩셋인 Snapdragon 8 Elite Gen 5를 탑재했지만, 결과는 다릅니다. Honor Win은 내부에 Active Fan(물리적 팬)을 탑재하여 발열을 강제로 식혀주기 때문에, 장시간 고부하 작업 시에도 성능 저하(스로틀링) 없이 칩셋의 성능을 100% 끌어냅니다. 그 결과 안투투 벤치마크에서 10% 더 높은 426만 점을 기록했습니다.
*사용 환경에 따라 점수는 변동될 수 있으므로 이점 참고 바랍니다.
4. 카메라: 사진/영상은 무조건 포코
[한줄평] Honor Win이 게임에 집중하느라 카메라를 타협했다면, Poco F8 Ultra는 카메라에 진심입니다.
| 항목 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| 메인 센서 | 50 MP (1/1.31") | 50 MP (1/1.56") |
| 망원(Telephoto) | 5배 광학 줌 (장거리 촬영 우수) |
3배 광학 줌 |
| 초광각 | 50 MP | 12 MP |
| 동영상 (후면) | 8K @ 30fps | 4K @ 60fps (8K 미지원) |
| 슬로우모션 | 960 fps (1080p) | 240 fps (1080p) |
| 셀피 카메라 | 32 MP (4K@30fps) | 50 MP (4K@60fps) |
•분석 및 요약
카메라 성능은 Poco F8 Ultra의 완승입니다. 더 큰 메인 센서(1/1.31인치)와 5배 광학 줌, 그리고 초광각까지 50MP 고화소를 채택하여 모든 화각에서 고품질 촬영이 가능합니다. 8K 영상 촬영과 960fps 슬로우 모션 역시 포코만의 장점입니다. 반면 Honor Win은 후면보다는 전면 카메라(50MP, 4K 60fps)에 힘을 주어 스트리밍이나 셀피 촬영에 더 신경 쓴 모습입니다.
5. 배터리: 10,000mAh의 위엄
[한줄평] 포코의 6500mAh도 훌륭하지만, 아너의 10000mAh는 스마트폰의 범주를 넘어섰습니다.
배터리 용량 (mAh)
| 항목 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| 배터리 용량 | 6,500 mAh | 10,000 mAh (보조배터리급) |
| 유선 충전 | 100W (15분 78%) | 100W |
| 무선 충전 | 50W | 80W (초고속 무선) |
| 바이패스 충전 | 미지원 | 지원 (Yes) (게임 시 배터리 보호) |
•분석 및 요약
Honor Win은 실리콘-카본 기술을 활용해 무려 10,000mAh라는 경이적인 배터리를 탑재했습니다. 이는 일반적인 플래그십의 2배에 달하며, 특히 전원을 직접 공급하는 바이패스 충전을 지원해 배터리 발열 없이 장시간 게임이 가능합니다. 포코 역시 6,500mAh로 훌륭하지만, 아너의 스펙이 워낙 압도적이라 빛이 바랩니다.
6. 메모리 & 저장공간: 대동소이
[한줄평] 두 모델 모두 LPDDR5X, UFS 4.1 최상위 규격을 지원하며, SD카드 확장은 둘 다 불가능합니다.
| 항목 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| RAM 용량 | 12GB (기본 모델 기준) | |
| RAM 타입 | LPDDR5X (고속 메모리) | |
| 저장공간 | 256 GB (기본) | |
| 저장 타입 | UFS 4.1 (초고속 스토리지) | |
| OS 용량 | 약 36 GB 점유 | 정보 없음 |
•분석 및 요약
메모리와 스토리지 구성에서는 큰 차이가 없습니다. 두 모델 모두 현존하는 안드로이드 스마트폰 중 가장 빠른 속도를 자랑하는 LPDDR5X 램과 UFS 4.1 스토리지를 탑재하여 앱 실행 속도나 데이터 전송에서 답답함이 없습니다. 다만, 두 기기 모두 외장 메모리(SD카드) 슬롯을 지원하지 않으므로 초기 용량 선택이 중요합니다.
7. 디자인 & 연결성: 가벼움 vs 튼튼함
[한줄평] 포코는 USB 3.2와 eSIM으로 실용성을, 아너는 IP69 방수와 튼튼함으로 아웃도어 환경을 겨냥했습니다.
| 항목 | Poco F8 Ultra | Honor Win |
|---|---|---|
| 무게 | 218 g (상대적으로 가벼움) |
229 g |
| 방수방진 | IP68 (일반 방수) | IP69 (고온/고압 방수) |
| USB 버전 | USB 3.2 (빠른 전송/DP지원) |
USB 2.0 |
| SIM 카드 | eSIM + Nano SIM | Nano SIM Only |
| 적외선 포트 | 지원 (IR Blaster) | 미지원 |
| Bluetooth | v6.0 (동일) | |
•분석 및 요약
연결성과 편의 기능은 Poco F8 Ultra가 압승입니다. USB 3.2를 통한 빠른 파일 전송과 화면 출력(DP), 해외여행 시 유용한 eSIM, 리모컨 대용의 적외선 포트까지 모두 갖췄습니다. 반면 Honor Win은 거대한 배터리와 쿨링 팬 때문에 무게는 더 나가지만, 뜨거운 고압 물 분사도 견디는 IP69 등급을 지원해 내구성 면에서 우위를 점합니다. 아쉽게도 USB 2.0은 옥의 티입니다.
8. 최종 결론: 당신의 사용 목적은?
Poco F8 Ultra
- 장점: 강력한 5배 줌 카메라, 8K 영상, eSIM, USB 3.2, 상대적 가벼움.
- 단점: 아너 대비 적은 배터리, 120Hz(상대적 낮음).
- 추천: 사진 촬영을 즐기는 분, 해외 출장이 잦은 분, 다재다능한 폰을 찾는 분.
Honor Win
- 장점: 10,000mAh 미친 배터리, 물리적 쿨링 팬, IP69 방수, 185Hz.
- 단점: 느린 USB 2.0, eSIM 미지원, 상대적으로 약한 카메라.
- 추천: 하드코어 모바일 게이머, 충전기 없이 2일 이상 쓰고 싶은 분.
일반적인 사용자라면 카메라와 연결성이 뛰어난 Poco F8 Ultra가 훨씬 만족도가 높을 것입니다. 하지만 만약 당신이 스마트폰으로 고사양 게임을 하루 종일 즐기거나, 충전하기 힘든 거친 환경에서 일한다면 Honor Win의 10,000mAh 배터리와 쿨링 시스템은 대체 불가능한 최고의 선택이 될 것입니다.
▶ 더 많은 스마트폰 비교 둘러보기 ◀
#포코F8울트라 #PocoF8Ultra #아너Win #HonorWin #스냅드래곤8EliteGen5 #10000mAh스마트폰 #게이밍폰추천 #스마트폰비교 #185Hz디스플레이 #5배줌카메라 #대용량배터리폰
'스마트폰 스펙비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 오포 파인드 X9 프로 vs 원플러스 15 (0) | 2025.12.31 |
|---|---|
| [스펙비교]- 샤오미 17 울트라 vs 오포 파인드 X9 프로 (0) | 2025.12.30 |
| [스펙비교]- 샤오미 17 울트라 vs 비보 X200 울트라 (0) | 2025.12.29 |
| (스펙비교)- 누비아 레드매직 11 프로 vs 아너 윈 (0) | 2025.12.29 |
| [스펙비교]- 아너 윈 vs 아너 윈 RT (1) | 2025.12.29 |
댓글