[Dimensity 9400 Plus vs Apple A18 Pro 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 안드로이드 vs iOS 최강자 재격돌!
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※해석 주의!)
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
7. CPU 세부 스펙: Cortex vs Apple Custom
1. 사전안내사항: 안드로이드 vs iOS 최강자 재격돌!
■ 안드로이드와 iOS 진영을 대표하는 최상위 플래그십 AP의 정면 대결! 미디어텍의 하이엔드 칩셋 Dimensity 9400 Plus와 Apple의 프로 라인업 두뇌 Apple A18 Pro를 비교 분석합니다. 서로 다른 설계 철학과 강점을 가진 두 칩셋의 스펙과 예상 성능을 미리 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. Dimensity 9400 Plus는 발표 시점(데이터상 2025년 4월) 및 일부 스펙이 추정치일 수 있으며, A18 Pro는 발표(2024년 9월)되었으나 실제 탑재 기기의 성능 검증이 더 필요합니다. 특히, 서로 다른 운영체제(Android vs iOS)에서 측정된 AnTuTu 벤치마크 점수는 직접적인 성능 비교 지표로 사용하기 매우 부적절하며 신뢰도가 낮습니다. 또한 A18 Pro의 GPU Compute 점수와 두 칩셋의 3DMark 점수가 누락되어 GPU 성능 비교가 제한적입니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.
■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 운영체제 최적화, 방열 설계, 소프트웨어 업데이트 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| CPU 아키텍처 | Cortex-X925+X4+A720 | Apple Custom (Everest+Sawtooth) |
| 코어/스레드 | 8코어 / 8스레드 | 6코어 / 6스레드 |
| 제조 공정 | 3 nm (TSMC) | |
| 최대 CPU 클럭 | 3.73 GHz | 4.05 GHz (+8.6%) |
| GPU | Mali-G925 Immortalis MP12 | Apple A18 Pro GPU |
| GPU 최대 클럭 | 1612 MHz (+8.2%) | 1490 MHz |
| 메모리 속도 | 5333 MHz (+42.2%) | 3750 MHz |
| 모뎀 | 통합 5G | Snapdragon X75 |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Dimensity 9400 Plus의 주요 특징 (vs A18 Pro)]
• 더 많은 CPU 코어 (8개 vs 6개).
• 더 높은 GPU 클럭 (+8.2%) 및 압도적인 GPU 스펙 (셰이더 +100%, FLOPS +116%).
• 더 높은 메모리 속도 및 대역폭 (+42%), 더 큰 최대 메모리 지원 용량 (24GB vs 8GB).
• 향상된 NPU (NPU 890 vs NPU 790).
• 최신 Bluetooth 버전 지원 (6.0 vs 5.3).
• 8K 영상 촬영/재생 및 더 높은 카메라 해상도 지원.
• (참고용) 매우 높은 AnTuTu 점수: 단, iOS와의 직접 비교는 무의미.
[Apple A18 Pro의 주요 특징 (vs Dimensity)]
• 더 높은 CPU 최대 클럭 (+8.6%) 및 싱글코어 성능 (Geekbench +22%).
• 거의 동등한 멀티코어 성능 (Geekbench +1%).
• 더 큰 L2 캐시 용량 (16MB vs 12MB).
• 알려진 NPU 성능 (35 TOPS).
• 더 빠른 모뎀 (Snapdragon X75) 및 최대 다운로드 속도 (+37%).
• NVMe 스토리지 타입 지원 (vs UFS 4.0).
• 검증된 생태계 및 최적화: iOS 환경에서의 안정적인 성능.
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※해석 주의!)
◆ Geekbench 기준, 싱글코어 A18 Pro 우세, 멀티코어는 동급. (AnTuTu 비교 불가) ◆
| AnTuTu 10 (참고용) |
Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| CPU | 578442 (+41.7%) | 408349 |
| GPU | 1229410 (+66.3%) | 739305 |
| Memory | 425343 (+51.3%) | 281199 |
| UX | 418375 (+14.6%) | 365064 |
| Total | 2651570 (+47.8%) | 1793917 |
| Geekbench 6 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| Single-Core | 2927 | 3582 (+22.4%) |
| Multi-Core | 9000 | 9089 (+1.0%) |
※ AnTuTu 벤치마크는 운영체제(Android/iOS)가 달라 직접적인 성능 비교가 불가능합니다! 점수 차이는 참고용이며, 실제 성능 우위를 나타내지 않습니다.
◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• AnTuTu 10 점수는 Dimensity 9400 Plus가 모든 항목에서 훨씬 높게 나타났지만, 이는 Android와 iOS 플랫폼 차이로 인한 것으로 직접적인 성능 비교는 불가능하며 큰 의미를 두기 어렵습니다.
• Geekbench 6 CPU 성능 테스트에서는 싱글코어 성능은 Apple A18 Pro가 Dimensity 9400 Plus보다 +22% 이상 크게 우세합니다. 이는 A18 Pro의 더 높은 클럭 속도와 강력한 커스텀 코어 설계 덕분으로 보입니다.
• 반면, 멀티코어 성능은 두 칩셋이 거의 동일한 수준(A18 Pro +1%)으로 나타나, Dimensity의 8코어 구성이 A18 Pro의 6코어를 상쇄하는 모습을 보입니다.
• 따라서 순수 CPU 연산 능력은 단일 작업 속도(싱글코어)는 Apple A18 Pro가 확실히 우세하며, 다중 작업 처리 능력(멀티코어)은 두 칩셋이 대등할 것으로 예상됩니다.
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
◆ Dimensity 스펙/Compute 우세 예상, 게임 성능(3DMark)은 비교 불가 ◆
| Geekbench 6 Compute | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| GPU Compute Score | 25816 | N/A |
| 3DMark Wild Life | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| Performance Score | N/A | N/A |
◆ GPU 성능 요약 ◆
• GPU 성능 비교는 데이터 부족으로 명확한 결론을 내리기 어렵습니다.
• Geekbench Compute (GPU 연산 성능) 점수는 Dimensity 9400 Plus만 제공(25816점)되어 Apple A18 Pro와의 비교가 불가능합니다. 이 점수 자체는 매우 높은 수준입니다.
• 게임 성능을 주로 반영하는 3DMark Wild Life 점수는 두 AP 모두 데이터가 없어 비교할 수 없습니다.
• 스펙상 Dimensity 9400 Plus의 Mali-G925 GPU는 더 높은 클럭(+8.2%), 2배 많은 셰이더 유닛, 2배 이상 높은 이론 성능(TFLOPS +116%)을 가지고 있어, 스펙상으로는 Dimensity 9400 Plus의 GPU 성능이 Apple A18 Pro보다 훨씬 강력할 것으로 예상됩니다.
• 하지만 이는 스펙 기반의 추정이며, 실제 게임 성능은 반드시 A18 Pro의 벤치마크 점수 공개 및 출시 후 게임별 테스트 결과를 통해 확인해야 합니다. Apple GPU는 최적화에 강점을 보여왔습니다.
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
◆ AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다. ◆
| 항목 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| NPU (AI 가속기) | MediaTek NPU 890 | Neural Engine |
| NPU 성능 (TOPS) | N/A | 35 TOPS |
| 모뎀 | 통합 5G | Snapdragon X75 |
| 최대 다운로드 속도 | 7300 Mbps | 10000 Mbps (+37.0%) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 |
◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: Apple A18 Pro는 35 TOPS 성능의 Neural Engine을 탑재하여 구체적인 AI 연산 성능을 제시합니다. Dimensity 9400 Plus는 NPU 890을 탑재했으나 TOPS 정보는 제공되지 않아 직접 비교는 어렵습니다.
• 모뎀: Apple A18 Pro가 더 빠른 최대 다운로드 속도(10 Gbps vs 7.3 Gbps)를 지원하는 Snapdragon X75 모뎀을 탑재하여 통신 성능에서 우위를 보입니다.
• 기타: 두 AP 모두 최신 Wi-Fi 7 규격을 지원합니다. Bluetooth 버전은 Dimensity 9400 Plus가 6.0으로 A18 Pro의 5.3보다 최신 버전을 지원합니다. Dimensity는 8K 60fps 영상 촬영 및 320MP 카메라 지원 등 멀티미디어 기능에서 앞섭니다. A18 Pro는 NVMe 스토리지 타입을 지원하는 점이 특징입니다.
6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)
◆ Dimensity TDP 정보 부재로 전력 효율성 직접 비교는 불가. ◆
| 전력 관련 지표 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| 제조 공정 | 3 nm (TSMC) | |
| TDP ( Sustained / PL1) | N/A | 10 W |
◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 두 AP 모두 최첨단 TSMC 3nm 공정으로 제조되어 높은 전력 효율성이 기대됩니다.
• 제공된 데이터상 Apple A18 Pro의 TDP(설계 전력)는 10W로 명시되어 있으나, Dimensity 9400 Plus의 정보는 없습니다.
• Dimensity 9400 Plus의 TDP 정보 부재로, 벤치마크 점수 기반의 PPW(와트당 성능)를 계산하여 전력 효율성을 직접 비교하는 것은 불가능하거나 매우 부정확합니다.
• 모바일 AP의 실제 전력 소모와 배터리 시간은 스마트폰 제조사의 설계(방열 등), 운영체제 최적화, 사용 환경 및 작업 부하에 따라 크게 달라지므로, 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 가장 중요합니다.
7. CPU 세부 스펙: Cortex vs Apple Custom
◆ 코어 수 vs 코어 종류/클럭, 막상막하의 멀티코어 ◆
| 스펙 항목 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| 아키텍처 | ARM Cortex (v9.2-A) | Apple Custom (ARMv9.2-A) |
| 코어 구성 | 1x X925 + 3x X4 + 4x A720 | 2x Everest + 4x Sawtooth |
| 총 코어/스레드 | 8 / 8 | 6 / 6 |
| 최대 클럭 (P-Core) | 3.73 GHz (X925) | 4.05 GHz (Everest) |
| L2 캐시 | 12 MB | 16 MB |
| L3 캐시 | N/A | |
| 공정 | 3nm (TSMC) | |
◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• 두 AP 모두 TSMC 3nm 공정 기반이지만, 코어 종류와 개수, 클럭, 캐시 구성에서 차이를 보입니다.
• Dimensity 9400 Plus는 ARM의 표준 Cortex 코어(X925+X4+A720)를 사용하며 8코어 구성입니다. 최대 클럭은 3.73GHz입니다.
• Apple A18 Pro는 Apple 자체 설계 커스텀 코어(Everest+Sawtooth)를 사용하며 6코어 구성입니다. 최대 클럭은 4.05GHz로 더 높고, L2 캐시 용량도 16MB로 더 큽니다.
• Geekbench 결과를 보면, A18 Pro는 더 적은 코어 수에도 불구하고 Dimensity와 대등한 멀티코어 성능을 보여주었으며, 싱글코어 성능은 압도했습니다. 이는 Apple 커스텀 코어의 높은 IPC 성능을 보여줍니다. L3 캐시 정보는 두 칩셋 모두 제공되지 않았습니다.
8. GPU & 메모리 스펙: Mali-G925 vs Apple GPU
◆ 스펙상 GPU와 메모리 모두 Dimensity의 압도적인 우위 ◆
| GPU 스펙 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| GPU 이름 | Mali-G925 Immortalis MP12 | Apple A18 Pro GPU |
| GPU 아키텍처 | Valhall 5th gen | Apple Bionic GPU |
| GPU 클럭 | 1612 MHz (+8.2%) | 1490 MHz |
| 셰이더 유닛 | 1536 (+100%) | 768 |
| 이론 성능 (FP32) | 4.95 TFLOPS (+116.2%) | 2.29 TFLOPS |
| 메모리 지원 | Dimensity 9400 Plus | Apple A18 Pro |
| 메모리 타입 | LPDDR5X | |
| 메모리 속도 | 5333 MHz (+42.2%) | 3750 MHz |
| 메모리 버스 | 4x 16 Bit | |
| 최대 대역폭 | 85.3 Gbit/s (+42.2%) | 60 Gbit/s |
| 최대 메모리 크기 | 24 GB | 8 GB |
◆ GPU & 메모리 요약 ◆
• GPU 스펙은 모든 지표에서 Dimensity 9400 Plus의 Mali-G925 MP12가 Apple A18 Pro GPU보다 압도적으로 우세합니다. 더 높은 클럭(+8.2%), 2배 많은 셰이더 유닛, 2배 이상 높은 이론 성능(TFLOPS +116%) 등 모든 면에서 뛰어납니다. 이는 Geekbench Compute 점수(Dimensity만 존재) 결과와도 부합합니다.
• 메모리 지원 역시 Dimensity 9400 Plus가 훨씬 우수합니다. 더 빠른 메모리 속도(+42.2%)와 더 높은 최대 대역폭(+42.2%)을 제공하며, 최대 지원 메모리 용량도 24GB로 A18 Pro의 8GB보다 3배나 큽니다. 이는 고사양 게임이나 멀티태스킹 환경에서 큰 차이를 만들 수 있습니다.
9. 종합평가: 왕좌는 누구에게?
[Dimensity 9400 Plus: 스펙상 괴물, GPU/메모리 압도]
• (예상) 장점: 더 많은 CPU 코어, 압도적인 GPU 스펙 (클럭/셰이더/FLOPS) 및 높은 Compute 점수, 압도적인 메모리 성능 (속도/대역폭/용량), 최신 Bluetooth, 8K 60fps 영상 및 320MP 카메라 지원.
• (예상) 단점: 상대적으로 낮은 싱글코어 성능, 낮은 CPU 클럭, TDP/모뎀 정보 부재, 3DMark 점수 부재.
• 추천 대상: 스펙상 최고의 GPU 성능과 메모리 성능을 원하는 사용자, 멀티코어 활용도가 높은 사용자, 8K 영상 등 고사양 멀티미디어 작업을 하는 안드로이드 사용자.
[Apple A18 Pro: 싱글코어 최강자, 균형과 최적화]
• (예상) 장점: 압도적인 싱글코어 CPU 성능 및 대등한 멀티코어 성능 (더 적은 코어로 달성), 더 높은 CPU 클럭, 더 큰 L2 캐시, 검증된 Neural Engine (35 TOPS), 더 빠른 모뎀 및 다운로드 속도, NVMe 스토리지, iOS 생태계 최적화.
• (예상) 단점: 적은 CPU 코어 수, 압도적으로 낮은 GPU 스펙 (클럭/셰이더/FLOPS), 현저히 낮은 메모리 성능 (속도/대역폭/용량), 구형 Bluetooth, 8K 영상 미지원, 높은 TDP.
• 추천 대상: 단일 앱 실행 속도 및 반응성, 안정적인 AI 기능, 빠른 5G 속도, iOS 생태계 통합 경험을 최우선으로 하는 아이폰 사용자.
[최종 결론: CPU는 접전, GPU/메모리는 Dimensity 압승?]
• Dimensity 9400 Plus와 Apple A18 Pro는 각 진영을 대표하는 최상위 AP로서, 치열한 경쟁을 예고합니다. CPU 성능은 싱글코어(A18 Pro)와 멀티코어(동급)에서 우열이 갈리는 접전 양상입니다.
• 하지만 GPU와 메모리 스펙에서는 Dimensity 9400 Plus가 압도적인 우위를 보입니다. Mali-G925는 스펙상 A18 Pro GPU보다 훨씬 강력하며, 메모리 속도, 대역폭, 용량 모두 크게 앞서 있습니다. 이는 특히 고사양 게임이나 그래픽 작업에서 큰 차이를 만들 수 있는 잠재력을 의미합니다.
• 반면 Apple A18 Pro는 뛰어난 싱글코어 성능, 더 큰 L2 캐시, 빠른 모뎀 속도, 그리고 무엇보다 iOS 생태계와의 최적화라는 강력한 무기를 가지고 있습니다. Apple 칩셋은 스펙 이상의 성능과 효율을 보여주는 경우가 많았습니다.
• 결국 실제 승부는 Dimensity 9400 Plus의 압도적인 GPU/메모리 스펙이 실제 성능으로 얼마나 이어질지, 그리고 Apple A18 Pro가 최적화를 통해 스펙의 열세를 얼마나 만회할지에 달려있습니다. GPU 벤치마크(특히 3DMark) 결과가 공개되고 실제 기기 리뷰가 나와야 최종적인 판단이 가능할 것입니다. 사용자는 OS 선호도와 함께 CPU 성능(싱글 vs 멀티), GPU 잠재력, 메모리 용량, 통신 속도 등 우선순위를 고려하여 선택해야 합니다.
#Dimensity9400Plus #AppleA18Pro #MediaTek #AppleBionic #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #디멘시티9400플러스 #애플A18Pro #스마트폰추천 #미디어텍 #애플실리콘
'스마트폰 칩셋비교' 카테고리의 다른 글
| (스펙비교)- 스냅드래곤 8 Gen 2 vs 디멘시티 8300 (0) | 2025.04.26 |
|---|---|
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8 Gen 3 vs 텐서 G4 (0) | 2025.04.25 |
| (스펙비교)- 스냅드래곤 8 엘리트 (Gen 4) vs 스냅드래곤 8 Gen 3 (1) | 2025.04.25 |
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8 엘리트 (Gen 4) vs 디멘시티 9400 (1) | 2025.04.25 |
| (스펙비교)- 스냅드래곤 8 엘리트 (Gen 4) vs 텐서 G4 (1) | 2025.04.25 |
댓글