(스펙비교)- 스냅드래곤 8 Gen 2 vs 디멘시티 8300

[Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 8300 스펙 비교]

[목차]

1. 사전안내사항: 구형 플래그십 vs 신형 하이엔드? (※데이터 주의!)

2. 모델 정보 & 주요 차이점

3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크

4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark) (※해석 주의!)

5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)

6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)

7. CPU 세부 스펙: X3 vs A715 프라임 코어

8. GPU & 메모리 스펙: Adreno 740 vs Mali-G615

9. 종합평가: 용호상박? 엎치락뒤치락!

 

1. 사전안내사항: 구형 플래그십 vs 신형 하이엔드? (※데이터 주의!)

---

■ 한 세대 전 플래그십과 최신 하이엔드(혹은 준플래그십) AP의 흥미로운 대결! 퀄컴의 검증된 전세대 플래그십 Snapdragon 8 Gen 2와 미디어텍의 최신 하이엔드 모델 Dimensity 8300을 비교 분석합니다. 각기 다른 강점을 가진 두 칩셋의 스펙과 벤치마크 결과를 자세히 살펴보겠습니다.

 

[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. 하지만 GPU 스펙(특히 클럭)과 실제 벤치마크 결과(Compute vs 3DMark) 간에 상반되는 지표가 나타나고 있어 해석에 주의가 필요합니다. Dimensity 8300은 매우 높은 GPU 클럭을 가졌지만, 3DMark 점수는 Snapdragon 8 Gen 2보다 현저히 낮습니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.

 

■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 방열 설계, 소프트웨어 최적화 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)

 

 

2. 모델 정보 & 주요 차이점

---

항목	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
CPU 아키텍처	Cortex-X3+A715+A710+A510	Cortex-A715+A510
코어/스레드	8코어 / 8스레드
제조 공정	4 nm (TSMC)
최대 CPU 클럭	3.20 GHz	3.35 GHz (+4.7%)
GPU	Adreno 740	Mali-G615 MP6
GPU 최대 클럭	680 MHz	1400 MHz (+105.9%)
메모리 속도	4200 MHz	4266 MHz (+1.6%)
모뎀	Snapdragon X70	MediaTek T800

◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Snapdragon 8 Gen 2의 주요 특징 (vs 8300)]
• 더 높은 AnTuTu 종합 점수 (+11%) 및 CPU/GPU/UX 세부 점수 우위.
• 압도적인 Geekbench CPU 성능 (싱글 +42%, 멀티 +23%).
• 훨씬 높은 3DMark 게임 성능 점수 (+32%). (Compute 점수는 열세)
• 더 큰 L3 캐시 (8MB vs 4MB).
• 더 높은 디스플레이 해상도 및 8K 영상 촬영/재생 지원.
• 더 빠른 모뎀 (X70 vs T800) 및 최대 다운로드 속도 (+93%).
• 최신 Wi-Fi 7 지원 (vs Wi-Fi 6).

[Dimensity 8300의 주요 특징 (vs 8 Gen 2)]
• 더 높은 CPU 최대 클럭 (+4.7%). (단, Geekbench 점수는 크게 밀림)
• 압도적으로 높은 GPU 클럭 (+106%). (단, 3DMark 점수는 크게 밀림)
• 근소하게 더 높은 Geekbench Compute 점수 (+3%).
• 근소하게 더 높은 메모리 속도/대역폭 및 더 높은 AnTuTu 메모리 점수 (+23%).
• 더 높은 카메라 해상도 지원 (320MP vs 200MP).
• 최신 Bluetooth 버전 지원 (5.4 vs 5.3).
• 더 낮은 TDP (6W vs 8.5W): 잠재적으로 더 나은 전력 효율성 가능성.

 

 

3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크

---

◆ AnTuTu 총점 및 Geekbench CPU 모두 Snapdragon이 명확한 우위를 보입니다. ◆

AnTuTu 10	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
CPU	390233 (+31.4%)	296874
GPU	619179 (+15.5%)	535987
Memory	273017	336086 (+23.1%)
UX	275320 (+16.1%)	237065
Total	1557749 (+10.8%)	1406012

Geekbench 6	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
Single-Core	1991 (+42.4%)	1398
Multi-Core	5299 (+23.4%)	4293

◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• AnTuTu 10 벤치마크 종합 점수에서는 Snapdragon 8 Gen 2가 Dimensity 8300보다 +11% 높은 점수를 기록했습니다. CPU(+31%), GPU(+16%), UX(+16%) 점수는 Snapdragon이 앞섰으나, 메모리 점수는 Dimensity가 +23% 더 높게 나타났습니다.
• Geekbench 6 CPU 성능 테스트에서는 Snapdragon 8 Gen 2가 명확한 우위를 보였습니다. 싱글코어에서 +42%, 멀티코어에서 +23% 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 비록 Dimensity 8300의 최대 클럭이 약간 더 높지만, Cortex-X3 프라임 코어와 전반적인 코어 구성, L3 캐시 등에서 앞서는 Snapdragon 8 Gen 2가 실제 CPU 연산 능력은 더 우수한 것으로 판단됩니다.

 

 

4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark) (※해석 주의!)

---

◆ Compute는 Dimensity 근소 우세, 게임(3DMark)은 Snapdragon 압승! ◆

Geekbench 6 Compute	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
GPU Compute Score	9064	9371 (+3.4%)

3DMark Wild Life	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
Performance Score	13003 (+32.4%)	9818

◆ GPU 성능 요약 (※데이터 해석 주의!) ◆
• GPU 성능 비교는 벤치마크 종류에 따라 결과가 엇갈리는 양상을 보입니다.
• Geekbench Compute (GPU 연산 성능) 점수에서는 Dimensity 8300이 근소하게(+3.4%) 앞섰습니다. 이는 Dimensity의 압도적으로 높은 GPU 클럭(+106%)과 비슷한 이론 성능(FLOPS) 스펙과 어느 정도 부합하는 결과입니다.
• 하지만 실제 게임 성능에 더 가까운 3DMark Wild Life 점수는 Snapdragon 8 Gen 2가 +32%라는 큰 차이로 Dimensity 8300을 압도했습니다. 이는 AnTuTu GPU 점수(+16%) 결과와도 유사한 경향입니다.
• 이러한 상반된 벤치마크 결과는 해석에 혼란을 줍니다. Dimensity 8300의 Mali-G615 GPU는 높은 클럭과 이론 성능에도 불구하고 실제 게임 환경에서는 Adreno 740 대비 효율이 떨어지거나, 드라이버 최적화가 부족할 수 있음을 시사합니다.
• 따라서 실제 게임 성능은 Snapdragon 8 Gen 2가 더 우세할 가능성이 높지만, 특정 연산 작업에서는 Dimensity 8300이 나은 모습을 보일 수도 있습니다. 사용 목적에 따른 신중한 판단이 필요합니다.

 

5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)

---

◆ AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다. ◆

항목	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
NPU (AI 가속기)	Hexagon	MediaTek APU 780
모뎀	Snapdragon X70	MediaTek T800
최대 다운로드 속도	10000 Mbps (+93.4%)	5170 Mbps
Wi-Fi	Wi-Fi 7	Wi-Fi 6
Bluetooth	5.3	5.4

◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: Snapdragon 8 Gen 2는 Hexagon NPU를, Dimensity 8300은 APU 780을 탑재합니다. 각 NPU의 구체적인 성능 비교는 어렵습니다.
• 모뎀 및 통신: Snapdragon 8 Gen 2는 더 고성능인 Snapdragon X70 모뎀을 탑재하여 훨씬 빠른 최대 다운로드 속도(10 Gbps vs 5.17 Gbps)를 지원하며, 최신 Wi-Fi 7 규격까지 지원하여 통신 성능에서 명확한 우위를 가집니다.
• 기타: Bluetooth 버전은 Dimensity 8300이 5.4로 Snapdragon의 5.3보다 약간 최신입니다. 내비게이션 시스템 지원은 유사합니다. 멀티미디어 기능에서는 Snapdragon이 더 높은 디스플레이 해상도 및 8K 영상 처리를 지원하는 반면, Dimensity는 더 높은 카메라 해상도를 지원합니다.

 

 

6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)

---

◆ 낮은 TDP 기반 Dimensity의 PPW 우세, 실제 효율은 검증 필요. ◆

전력 관련 지표	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
제조 공정	4 nm (TSMC)
TDP ( Sustained / PL1)	8.5 W	6 W

Perf per Watt (Calculated)	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
Geekbench 6 Multi / Watt	623.4 PPW	715.5 PPW (+14.8%)

◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 두 AP 모두 동일한 TSMC 4nm 공정으로 제조되었습니다. 제공된 TDP 정보는 Dimensity 8300이 6W로 Snapdragon 8 Gen 2의 8.5W보다 상당히 낮습니다.
• Geekbench 6 멀티코어 점수를 TDP로 나누어 계산한 PPW(와트당 성능) 지표는 Dimensity 8300이 Snapdragon 8 Gen 2보다 약 +15% 더 높게 나타납니다. 이는 Dimensity의 성능(Geekbench Multi)이 더 낮음에도 불구하고 TDP가 훨씬 낮기 때문입니다.
• 계산상으로는 Dimensity 8300이 더 나은 전력 효율을 보일 수 있지만, 이는 특정 벤치마크 기준이며 실제 사용 환경에서는 다를 수 있습니다. 특히 Snapdragon의 압도적인 3DMark 성능 등을 고려하면, 부하 종류에 따른 효율 차이가 클 수 있습니다. 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 중요합니다.

 

 

7. CPU 세부 스펙: X3 vs A715 프라임 코어

---

◆ 코어 종류는 Snapdragon 우세, 클럭은 Dimensity 우세 ◆

스펙 항목	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
아키텍처	ARMv9-A
코어 구성	1x X3 + 2x A715 + 2x A710 + 3x A510	1x A715 + 3x A715 + 4x A510
총 코어/스레드	8 / 8
최대 클럭 (Prime)	3.20 GHz (X3)	3.35 GHz (A715)
L2 캐시	1 MB (per core?)	N/A
L3 캐시	8 MB	4 MB
공정	4nm (TSMC)

◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• 두 AP 모두 TSMC 4nm 공정 기반의 8코어 8스레드 구성이지만, 코어 종류와 구성, 클럭, 캐시에서 차이를 보입니다.
• Snapdragon 8 Gen 2는 최고 성능의 Cortex-X3 프라임 코어를 탑재했으며, A715와 구형 A710 코어를 혼합한 독특한 1+2+2+3 구성을 사용합니다. L3 캐시가 8MB로 Dimensity보다 큽니다.
• Dimensity 8300은 프라임 코어로 X3보다 한 단계 아래인 A715를 사용하지만, 클럭은 3.35GHz로 더 높습니다. 나머지 코어도 모두 A715와 A510으로 구성된 1+3+4 구조입니다. L3 캐시는 4MB로 더 작습니다.
• 비록 Dimensity 8300의 최대 클럭이 더 높지만, 프라임 코어의 종류(X3 vs A715)와 더 큰 L3 캐시 용량 덕분에 Snapdragon 8 Gen 2가 Geekbench 벤치마크에서 더 높은 CPU 성능을 보여준 것으로 해석됩니다.

 

 

8. GPU & 메모리 스펙: Adreno 740 vs Mali-G615

---

◆ GPU 스펙 해석 주의! 클럭 vs 아키텍처/셰이더 ◆

GPU 스펙	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
GPU 이름	Adreno 740	Mali-G615 MP6
GPU 아키텍처	Adreno 700	Valhall 4th gen
GPU 클럭	680 MHz	1400 MHz (+105.9%)
셰이더 유닛	1536 (+100%)	768
이론 성능 (FP32)	2.09 TFLOPS	2.15 TFLOPS (+2.9%)

메모리 지원	Snapdragon 8 Gen 2	Dimensity 8300
메모리 타입	LPDDR5X
메모리 속도	4200 MHz	4266 MHz (+1.6%)
메모리 버스	4x 16 Bit
최대 대역폭	67.2 Gbit/s	68.2 Gbit/s (+1.5%)
최대 메모리 크기	24 GB

◆ GPU & 메모리 요약 (※GPU 스펙 해석 주의!) ◆
• GPU 스펙은 매우 혼란스럽습니다. Dimensity 8300은 압도적으로 높은 GPU 클럭(+106%)을 가지지만, 셰이더 유닛 수는 Snapdragon의 절반(768 vs 1536)이며 코어 수도 적습니다(MP6). 그 결과 이론 성능(TFLOPS)은 두 칩셋이 거의 동일합니다. 아키텍처는 Snapdragon(Adreno 700)이 더 최신입니다.
• 메모리 지원은 LPDDR5X 타입, 24GB 최대 용량 등 대부분 비슷하며, Dimensity 8300이 약간 더 높은 클럭과 대역폭을 가집니다. 이는 AnTuTu 메모리 점수에서 Dimensity가 우세한 결과로 이어졌습니다.
• GPU 스펙만 보면 Dimensity 8300의 초고클럭이 눈에 띄지만, 아키텍처와 셰이더 수를 고려하면 실제 성능 우위를 장담하기 어렵습니다. 오히려 벤치마크 결과(특히 3DMark)는 Snapdragon 8 Gen 2가 더 우세함을 보여주므로, 실제 게임 등 그래픽 성능은 Snapdragon이 더 뛰어날 가능성에 무게를 두어야 합니다.

 

 

9. 종합평가: 용호상박? 엎치락뒤치락!

---

[Snapdragon 8 Gen 2: 검증된 플래그십, CPU/게임 강세]
• (예상) 장점: 뛰어난 CPU 성능 (특히 Geekbench), 우수한 실제 게임 성능 (3DMark 우세), 더 큰 L3 캐시, 더 나은 멀티미디어 지원(해상도/영상처리), 고성능 모뎀 및 Wi-Fi 7.
• (예상) 단점: 상대적으로 낮은 GPU 클럭 및 Compute 점수, 약간 낮은 메모리 성능(스펙/AnTuTu), 높은 TDP.
• 추천 대상: CPU 성능과 실제 게임 구동 능력을 중요하게 생각하며, 검증된 플래그십 성능을 선호하는 사용자.

 

 

[Dimensity 8300: 높은 클럭과 효율성 잠재력]
• (예상) 장점: 더 높은 CPU/GPU 클럭, 근소 우위의 GPU Compute 성능, 더 나은 메모리 성능(스펙/AnTuTu), 더 낮은 TDP 및 높은 PPW(계산상) 잠재력, 최신 Bluetooth.
• (예상) 단점: 현저히 낮은 CPU 성능 (Geekbench), 낮은 실제 게임 성능 (3DMark 열세), 작은 L3 캐시, 낮은 멀티미디어/통신 스펙.
• 추천 대상: 전력 효율성(낮은 TDP)을 중시하거나, 특정 GPU 연산 작업 및 메모리 성능이 중요한 사용자. 가격 경쟁력이 중요 요소.

 

 

[최종 결론: 성능 vs 효율, 사용 목적따라 선택]
• Snapdragon 8 Gen 2와 Dimensity 8300은 '플래그십'과 '미드레인지(혹은 준플래그십)'로 분류될 수 있는 칩셋으로, 각기 다른 강점과 약점을 보입니다. 벤치마크 결과가 일부 엇갈려 직접적인 비교가 더욱 까다롭습니다.
• CPU 성능과 실제 게임 성능(3DMark 기준)은 Snapdragon 8 Gen 2가 명확히 우세합니다. 또한 통신 및 멀티미디어 지원 등 전반적인 기능 면에서도 플래그십다운 면모를 보여줍니다.
• 반면 Dimensity 8300은 더 높은 클럭 속도와 낮은 TDP를 바탕으로 특정 GPU 연산(Compute) 및 메모리 성능, 그리고 잠재적인 전력 효율성에서 강점을 보입니다.
• 특히 GPU 성능은 해석이 매우 중요합니다. Dimensity 8300은 클럭이 2배 이상 높지만 실제 게임 성능(3DMark)은 Snapdragon 8 Gen 2에 크게 뒤처집니다. 이는 단순 스펙보다는 아키텍처 효율과 최적화가 실제 성능에 더 큰 영향을 미침을 시사합니다.
• 따라서 사용자는 최고 수준의 CPU 및 게임 성능을 원한다면 Snapdragon 8 Gen 2를, 전력 효율성과 특정 연산/메모리 성능, 그리고 가격 경쟁력을 고려한다면 Dimensity 8300을 선택할 수 있습니다. 최종 판단은 각 칩셋이 탑재된 스마트폰의 가격과 실제 리뷰를 통해 내리는 것이 가장 현명합니다.

---

▶ 더 많은 모바일 칩셋 비교 포스팅 둘러보기 ◀

#Snapdragon8Gen2 #Dimensity8300 #Qualcomm #MediaTek #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8Gen2 #디멘시티8300 #스마트폰추천 #스냅드래곤 #디멘시티