[Snapdragon 8s Gen 3 vs Snapdragon 8 Gen 2 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 이름과 다른 성능? 혼돈의 비교! (※데이터 주의!)
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※결과 혼재!)
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark) (※매우 주의!)
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
1. 사전안내사항: 이름과 다른 성능? 혼돈의 비교! (※데이터 주의!)
■ 퀄컴 스냅드래곤 라인업 내에서의 흥미로운 비교! 최신 준플래그십 모델인 Snapdragon 8s Gen 3와 한 세대 전 플래그십 모델인 Snapdragon 8 Gen 2를 비교 분석합니다. 네이밍만 보면 8s Gen 3가 우위에 있을 것 같지만, 실제 데이터는 항목별로 엎치락뒤치락하는 복잡한 양상을 보입니다. 두 칩셋의 스펙과 벤치마크를 자세히 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. 하지만 두 칩셋 간 벤치마크 결과가 항목별(AnTuTu vs Geekbench, Compute vs 3DMark)로 우열이 갈리고, GPU 스펙과 벤치마크 결과가 상반되는 등 해석에 극도의 주의가 필요합니다. 예를 들어, 8s Gen 3는 GPU 클럭이 훨씬 높지만 3DMark 점수는 8 Gen 2보다 낮습니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.
■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 방열 설계, 소프트웨어 최적화 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| CPU 아키텍처 | Cortex-X4+A720+A520 | Cortex-X3+A715+A710+A510 |
| 코어/스레드 | 8코어 / 8스레드 | |
| 제조 공정 | 4 nm (TSMC) | |
| 최대 CPU 클럭 | 3.00 GHz | 3.20 GHz (+6.7%) |
| GPU | Adreno 735 | Adreno 740 |
| GPU 최대 클럭 | 1100 MHz (+61.8%) | 680 MHz |
| 메모리 속도 | LPDDR5X @ 4200 MHz | |
| 모뎀 | Snapdragon X70 | |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Snapdragon 8s Gen 3의 주요 특징 (vs 8 Gen 2)]
• 최신 CPU 코어 아키텍처 (X4+A720+A520 vs X3+A715+A710+A510) 및 명령어 셋 (ARMv9.2-A vs v9-A).
• Geekbench 성능 근소 우위 (싱글 +1%, 멀티 +5%, Compute +28%).
• 훨씬 높은 GPU 클럭 (+61.8%). (단, 셰이더 수/FLOPS는 열세, 3DMark 열세)
• 더 높은 AnTuTu 메모리/UX 점수.
• 최신 Bluetooth 버전 (5.4 vs 5.3).
• 더 낮은 TDP (7.5W vs 8.5W): 잠재적인 전력 효율성.
[Snapdragon 8 Gen 2의 주요 특징 (vs 8s Gen 3)]
• 더 높은 CPU 최대 클럭 (+6.7%).
• 더 높은 AnTuTu 종합 점수 (+5%) 및 CPU/GPU 세부 점수 우위.
• 더 높은 3DMark 게임 성능 점수 (+16%).
• 더 강력한 GPU 스펙 (Adreno 740 vs 735, 셰이더 +100%, FLOPS +24%).
• 더 뛰어난 멀티미디어 지원 (8K 영상 촬영/재생).
• 더 빠른 최대 다운로드 속도 (10 Gbps vs 6.5 Gbps).
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※결과 혼재!)
◆ AnTuTu는 8 Gen 2, Geekbench는 8s Gen 3 근소 우세! ◆
| AnTuTu 10 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| CPU | 381945 | 390233 (+2.2%) |
| GPU | 502377 | 619179 (+23.2%) |
| Memory | 311487 (+14.1%) | 273017 |
| UX | 293076 (+6.5%) | 275320 |
| Total | 1488885 | 1557749 (+4.6%) |
| Geekbench 6 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| Single-Core | 2019 (+1.4%) | 1991 |
| Multi-Core | 5570 (+5.1%) | 5299 |
◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• 벤치마크 결과가 흥미롭게 엇갈립니다.
• AnTuTu 10 종합 점수에서는 이전 세대 플래그십인 Snapdragon 8 Gen 2가 +5% 가량 근소하게 앞섰습니다. 특히 GPU 점수 차이(+23%)가 컸으며 CPU 점수도 약간 높았습니다. 반면 메모리와 UX 점수는 Snapdragon 8s Gen 3가 더 높았습니다.
• 하지만 Geekbench 6 CPU 성능 테스트에서는 반대로 Snapdragon 8s Gen 3가 근소하게 우세했습니다. 싱글코어 +1.4%, 멀티코어 +5.1%로 약간 더 높은 점수를 기록했습니다.
• 두 벤치마크 결과가 상반되어 어느 한쪽의 명확한 CPU 우위를 단정하기 어렵습니다. 최신 코어 아키텍처(8s Gen 3)와 높은 클럭/안정성(8 Gen 2) 간의 장단점이 혼재된 것으로 보입니다.
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark) (※매우 주의!)
◆ Compute는 8s Gen 3, 게임(3DMark)은 8 Gen 2 우세! 혼돈! ◆
| Geekbench 6 Compute | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| GPU Compute Score | 11594 (+27.9%) | 9064 |
| 3DMark Wild Life | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| Performance Score | 11205 | 13003 (+16.0%) |
◆ GPU 성능 요약 (※데이터 해석 매우 주의!) ◆
• GPU 성능 비교는 Geekbench Compute와 3DMark 결과가 완전히 상반되어 해석에 극도의 주의가 필요합니다.
• Geekbench Compute (GPU 연산 성능) 점수에서는 Snapdragon 8s Gen 3가 +28%로 크게 앞섰습니다. 이는 8s Gen 3의 훨씬 높은 GPU 클럭(+62%)이 영향을 미친 결과로 보입니다.
• 하지만 실제 게임 성능에 더 가까운 3DMark Wild Life 점수는 반대로 Snapdragon 8 Gen 2가 +16% 더 높게 나타났습니다. 이는 AnTuTu GPU 점수(8 Gen 2 우세)와 같은 경향입니다.
• GPU 스펙을 보면, 8s Gen 3는 클럭이 매우 높지만 셰이더 유닛 수가 8 Gen 2의 절반이며 이론 성능(FLOPS)도 더 낮습니다. 이 상반된 스펙과 벤치마크 결과는 두 칩셋의 GPU 아키텍처(Adreno 735 vs 740) 효율성 차이 또는 벤치마크 최적화/오류 가능성 등을 시사합니다.
• 현재 데이터만으로는 어느 쪽의 GPU 게임 성능이 실제로 더 뛰어나다고 단정하기 매우 어렵습니다. Geekbench Compute 작업에서는 8s Gen 3가, 실제 게임(3DMark 기준)에서는 8 Gen 2가 유리할 수 있습니다. 정확한 판단은 실제 기기 테스트가 필수적입니다.
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
◆ AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다. ◆
| 항목 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| NPU (AI 가속기) | Hexagon | |
| 모뎀 | Snapdragon X70 | |
| 최대 다운로드 속도 | 6500 Mbps | 10000 Mbps (+53.8%) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: 두 칩셋 모두 퀄컴의 Hexagon NPU를 사용하며, Snapdragon 8s Gen 3에 더 최적화된 버전이 탑재되었을 수 있으나 구체적인 성능 차이는 알 수 없습니다.
• 모뎀 및 통신: 두 칩셋 모두 Snapdragon X70 모뎀을 탑재했지만, 최대 다운로드 속도는 Snapdragon 8 Gen 2가 10Gbps로 8s Gen 3의 6.5Gbps보다 훨씬 빠릅니다. 이는 8s Gen 3가 하위 라인업으로 조정되었음을 보여주는 부분일 수 있습니다. Wi-Fi 7 지원은 동일합니다.
• 기타: Bluetooth 버전은 Snapdragon 8s Gen 3가 5.4로 8 Gen 2의 5.3보다 약간 최신입니다. 내비게이션 시스템 지원은 유사합니다. 멀티미디어 기능에서는 8 Gen 2가 8K 영상 촬영 및 60fps 재생을 지원하는 반면, 8s Gen 3는 8K 촬영을 지원하지 않고 4K 재생 프레임도 낮습니다.
6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)
◆ 낮은 TDP와 높은 Geekbench 기반 PPW는 8s Gen 3 우세, 실제 효율은? ◆
| 전력 관련 지표 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| 제조 공정 | 4 nm (TSMC) | |
| TDP ( Sustained / PL1) | 7.5 W | 8.5 W |
| Perf per Watt (Calculated) | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| Geekbench 6 Multi / Watt | 742.7 PPW (+19.1%) | 623.4 PPW |
◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 두 AP 모두 동일한 TSMC 4nm 공정으로 제조되었으나, TDP는 Snapdragon 8s Gen 3가 7.5W로 8 Gen 2의 8.5W보다 낮습니다. 이는 8s Gen 3가 전력 소모를 더 낮추는 방향으로 설계되었음을 시사합니다.
• Geekbench 6 멀티코어 점수를 TDP로 나누어 계산한 PPW(와트당 성능) 지표는 Snapdragon 8s Gen 3가 8 Gen 2보다 약 +19% 더 높게 나타납니다. 이는 더 낮은 TDP로 비슷한 수준의 Geekbench 멀티코어 점수를 기록했기 때문입니다.
• 계산상으로는 Snapdragon 8s Gen 3가 특정 부하(Geekbench Multi)에서 더 나은 전력 효율을 보일 수 있습니다. 하지만 실제 게임 등 다른 부하 조건에서의 효율은 다를 수 있으며(특히 3DMark 결과는 8 Gen 2가 우세), 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 중요합니다.
7. CPU 세부 스펙: X4 vs X3 코어 대결
◆ 최신 코어 vs 높은 클럭, 성능은 벤치마크 따라 혼전 ◆
| 스펙 항목 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| 아키텍처 | ARMv9.2-A | ARMv9-A |
| 코어 구성 | 1x X4 + 4x A720 + 3x A520 | 1x X3 + 2x A715 + 2x A710 + 3x A510 |
| 총 코어/스레드 | 8 / 8 | |
| 최대 클럭 (Prime) | 3.00 GHz (X4) | 3.20 GHz (X3) |
| L2 캐시 | 1 MB (per core?) | |
| L3 캐시 | 8 MB | 12 MB |
| 공정 | 4nm (TSMC) | |
◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• 두 AP 모두 TSMC 4nm 공정 기반의 8코어 8스레드 구성이지만, CPU 코어 종류와 클럭, 캐시 구성에서 중요한 차이가 있습니다.
• Snapdragon 8s Gen 3는 더 최신 아키텍처(ARMv9.2-A)와 Cortex-X4, A720, A520 코어를 사용하지만, 최대 클럭은 3.0GHz로 8 Gen 2보다 낮고 L3 캐시도 8MB로 더 작습니다.
• Snapdragon 8 Gen 2는 이전 세대 코어(X3, A715, A710, A510)를 사용하지만, 최대 클럭은 3.2GHz로 더 높고 L3 캐시도 12MB로 더 큽니다.
• 최신 코어 아키텍처의 이점(8s Gen 3)과 높은 클럭 및 큰 L3 캐시의 이점(8 Gen 2)이 혼재되어, AnTuTu CPU 점수(8 Gen 2 우세)와 Geekbench CPU 점수(8s Gen 3 근소 우세)가 엇갈리는 결과를 낳은 것으로 보입니다.
8. GPU & 메모리 스펙: Adreno 735 vs Adreno 740
◆ GPU 스펙 해석 극주의! 클럭 vs 셰이더/FLOPS 상반됨 ◆
| GPU 스펙 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| GPU 이름 | Adreno 735 | Adreno 740 |
| GPU 아키텍처 | Adreno 700 | |
| GPU 클럭 | 1100 MHz (+61.8%) | 680 MHz |
| 셰이더 유닛 | 768 | 1536 (+100%) |
| 이론 성능 (FP32) | 1.69 TFLOPS | 2.09 TFLOPS (+23.7%) |
| 메모리 지원 | Snapdragon 8s Gen 3 | Snapdragon 8 Gen 2 |
| 메모리 타입 | LPDDR5X | |
| 메모리 속도 | 4200 MHz | |
| 메모리 버스 | 4x 16 Bit | |
| 최대 대역폭 | 67.2 Gbit/s | |
| 최대 메모리 크기 | 24 GB | |
◆ GPU & 메모리 요약 (※GPU 스펙 해석 극주의!) ◆
• GPU 스펙은 매우 혼란스러운 결과를 보여줍니다. Snapdragon 8s Gen 3의 Adreno 735는 훨씬 높은 클럭(+62%)을 가지지만, Snapdragon 8 Gen 2의 Adreno 740은 두 배 많은 셰이더 유닛과 +24% 더 높은 이론 성능(TFLOPS)을 가집니다.
• 이러한 스펙 차이는 벤치마크 결과와도 명확히 일치하지 않습니다. Geekbench Compute는 클럭이 높은 8s Gen 3가 우세했지만, AnTuTu GPU와 실제 게임 성능에 가까운 3DMark는 셰이더/FLOPS가 높은 8 Gen 2가 우세했습니다.
• 메모리 지원은 LPDDR5X 타입, 4200MHz 속도, 67.2 Gbit/s 대역폭, 24GB 최대 용량 등 모든 면에서 두 칩셋이 완전히 동일합니다.
• GPU 성능은 어떤 벤치마크를 신뢰하느냐에 따라 평가가 극명하게 갈릴 수 있으며, 스펙만으로는 우열을 가늠하기 더욱 어렵습니다. 실제 게임 구동 환경에서의 직접적인 비교가 반드시 필요합니다.
9. 종합평가: 이름보다 복잡한 성능 관계
[Snapdragon 8s Gen 3: 최신 코어, 높은 Compute 성능, 낮은 TDP]
• (예상) 장점: 최신 CPU 코어(X4/A720) 및 명령어셋, 우수한 Geekbench 성능(싱글/멀티/Compute), 매우 높은 GPU 클럭, 높은 AnTuTu 메모리/UX 점수, 낮은 TDP 및 높은 PPW(계산상), 최신 Bluetooth.
• (예상) 단점: 낮은 CPU 최대 클럭, 낮은 AnTuTu 종합/CPU/GPU 점수, 낮은 3DMark 점수, 절반 수준의 GPU 셰이더 및 낮은 FLOPS, 떨어지는 멀티미디어(8K 미지원 등)/통신(다운로드 속도) 스펙.
• 추천 대상: Geekbench 점수나 GPU Compute 성능, 전력 효율성을 중요하게 생각하며, 최신 코어 아키텍처를 선호하는 사용자 (단, 게임 성능은 8 Gen 2보다 낮을 수 있음).
[Snapdragon 8 Gen 2: 검증된 게임 강자, 뛰어난 멀티미디어/통신]
• (예상) 장점: 더 높은 CPU 최대 클럭, 더 높은 AnTuTu 종합/CPU/GPU 점수, 압도적인 3DMark 게임 성능, 두 배 많은 GPU 셰이더 및 높은 FLOPS, 뛰어난 멀티미디어(8K 지원) 및 통신(10Gbps) 스펙.
• (예상) 단점: 이전 세대 CPU 코어 및 명령어셋, 낮은 Geekbench 성능(싱글/멀티/Compute), 낮은 GPU 클럭, 높은 TDP 및 낮은 PPW(계산상).
• 추천 대상: 실제 게임 성능(3DMark 기준)을 가장 중요하게 생각하며, 8K 영상 처리나 빠른 다운로드 속도 등 플래그십 기능을 선호하는 사용자.
[최종 결론: 이름만 비슷한 다른 칩! 목적에 맞는 선택 필수!]
• Snapdragon 8s Gen 3와 Snapdragon 8 Gen 2는 이름과 달리 성능 특성이 상당히 다르며, 벤치마크 결과마저 엇갈려 직접적인 우열 비교가 매우 어렵습니다. 8s Gen 3는 단순히 8 Gen 3의 염가 버전이라기보다는, 특정 목적에 맞춰 재설계된 칩셋으로 보입니다.
• CPU 성능은 벤치마크 종류에 따라 우위가 갈리며, GPU 성능은 스펙과 벤치마크(Compute vs 3DMark) 결과가 정반대로 나타나는 혼란스러운 상황입니다.
• 8s Gen 3는 최신 CPU 코어와 높은 GPU 클럭, 낮은 TDP를 가졌지만, 실제 게임 성능(3DMark 기준)과 통신/멀티미디어 기능은 8 Gen 2보다 떨어집니다. 반면 8 Gen 2는 검증된 게임 성능과 뛰어난 부가 기능을 갖췄지만, Geekbench 점수와 전력 효율성(계산상 PPW)은 8s Gen 3보다 낮습니다.
• 따라서 사용자는 자신이 가장 중요하게 생각하는 성능 지표(벤치마크 종류, 게임 성능, 전력 효율 등)와 부가 기능(통신 속도, 영상 처리 등)을 명확히 파악하고 칩셋을 선택해야 합니다. 특히 GPU 성능은 실제 기기 리뷰를 통해 반드시 교차 검증이 필요합니다. 이름만 보고 8s Gen 3가 무조건 8 Gen 2보다 좋다고 판단해서는 안 됩니다.
#Snapdragon8sGen3 #Snapdragon8Gen2 #Qualcomm #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8sGen3 #스냅드래곤8Gen2 #스마트폰추천 #스냅드래곤
'스마트폰 칩셋비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 엑시노스 2400 vs 스냅드래곤 8 Gen 3 (3) | 2025.04.26 |
|---|---|
| [스펙비교]- 스냅드래곤 7 Gen 3 vs 디멘시티 7300 (2) | 2025.04.26 |
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8s Gen 3 vs 디멘시티 8400 (0) | 2025.04.26 |
| (스펙비교)- 스냅드래곤 8 Gen 2 vs 디멘시티 8300 (0) | 2025.04.26 |
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8 Gen 3 vs 텐서 G4 (0) | 2025.04.25 |
댓글