[Snapdragon 8 Gen 3 vs Tensor G4 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 같은 플래그십, 다른 성능? (※성능 차이 주의!)
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
1. 사전안내사항: 같은 플래그십, 다른 성능? (※성능 차이 주의!)
■ 2024년 안드로이드 플래그십 스마트폰 시장의 대표 주자 중 하나인 Snapdragon 8 Gen 3와 구글의 최신 자체 개발 칩셋 Tensor G4를 비교 분석합니다. 같은 '플래그십'으로 분류되지만, 실제 성능에서는 상당한 차이를 보일 것으로 예상되는 두 칩셋의 스펙을 미리 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. Snapdragon 8 Gen 3는 널리 검증된 칩셋이지만 기기별 편차가 있으며, Tensor G4는 발표되었으나 일부 스펙(L2/TDP/NPU/카메라/모뎀 속도 등)이 누락되거나 추정치일 수 있습니다. 특히, Tensor G4의 3DMark 벤치마크 점수가 누락되어 실제 게임 성능 비교가 불가능하며, 제공된 벤치마크 점수에서 두 칩셋 간의 성능 격차가 매우 크게 나타나고 있습니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.
■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 방열 설계, 소프트웨어 최적화(특히 Google Tensor 칩셋의 경우 AI 및 카메라 관련 최적화) 수준에 따라 크게 달라집니다. 따라서 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| CPU 아키텍처 | Cortex-X4+A720+A520 (구성/클럭 상이) | |
| 코어/스레드 | 8코어 / 8스레드 | |
| 제조 공정 | 4 nm (TSMC) | 4 nm (Samsung) |
| 최대 CPU 클럭 | 3.30 GHz (+6.5%) | 3.10 GHz |
| GPU | Adreno 750 | Mali-G715 MP7 |
| GPU 최대 클럭 | 1000 MHz (+6.4%) | 940 MHz |
| 메모리 속도 | 4800 MHz (+12.5%) | 4266 MHz |
| 모뎀 | Snapdragon X75 | Exynos 5400c |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Snapdragon 8 Gen 3의 주요 특징 (vs Tensor G4)]
• 압도적인 벤치마크 성능: AnTuTu(+82%), Geekbench 싱글(+9%)/멀티(+51%)/Compute(+118%), 3DMark 등 모든 벤치마크에서 압도적 우위.
• 더 높은 CPU 클럭 (+6.5%) 및 우수한 코어 구성 (고클럭 A720 다수).
• 더 우수한 제조 공정 (TSMC 4nm vs Samsung 4nm).
• 훨씬 강력한 GPU (Adreno 750): 더 높은 클럭(+6.4%), 더 많은 셰이더, +65% 높은 이론 성능(FLOPS).
• 더 빠른 메모리 속도 및 대역폭 (+13%), 더 큰 최대 메모리 지원 (24GB vs 16GB).
• 고성능 모뎀 (X75) 및 최대 통신 속도 명시.
• 최신 Bluetooth 버전 (5.4 vs 5.3).
• 더 높은 카메라 해상도 및 8K 영상 재생 프레임 지원.
[Tensor G4의 주요 특징 (vs Snapdragon)]
• Google의 AI 및 머신러닝 최적화: 벤치마크 외적인 '스마트' 기능 특화 가능성.
• (상대적 약점) 거의 모든 스펙 및 벤치마크에서 Snapdragon 8 Gen 3 대비 현저히 낮은 성능 및 부족한 정보.
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크
◆ 종합 성능 및 CPU 성능 모두 Snapdragon이 압도적인 격차로 우세합니다. ◆
| AnTuTu 10 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| CPU | 460256 (+62.1%) | 283910 |
| GPU | 896726 (+100.6%) | 447101 |
| Memory | 330881 (+80.5%) | 183290 |
| UX | 364911 (+72.9%) | 211054 |
| Total | 2052774 (+82.4%) | 1125355 |
| Geekbench 6 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| Single-Core | 2193 (+9.4%) | 2005 |
| Multi-Core | 7304 (+51.1%) | 4835 |
◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• AnTuTu 10 벤치마크 종합 점수에서 Snapdragon 8 Gen 3가 Tensor G4보다 +82%라는 압도적인 점수 차이를 보였습니다. 모든 세부 항목(CPU, GPU, Memory, UX)에서 60~100%대의 엄청난 성능 격차를 나타냈습니다.
• Geekbench 6 CPU 성능 테스트 결과 역시 Snapdragon 8 Gen 3의 우위를 보여줍니다. 싱글코어에서 +9%, 멀티코어에서는 +51%라는 큰 차이로 앞섰습니다.
• 제공된 벤치마크 데이터상으로는 종합 성능 및 순수 CPU 연산 능력 모두 Snapdragon 8 Gen 3가 Tensor G4를 비교가 어려울 정도로 크게 앞서는 것으로 나타납니다.
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
◆ GPU 성능 역시 Snapdragon 압도적 우세, Tensor 3DMark 데이터 부재 ◆
| Geekbench 6 Compute | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| GPU Compute Score | 14269 (+118.0%) | 6549 |
| 3DMark Wild Life | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| Performance Score | 14603 | N/A |
◆ GPU 성능 요약 ◆
• GPU 성능 비교는 Tensor G4의 3DMark 데이터 부재로 제한적이지만, 가용 지표는 Snapdragon 8 Gen 3의 압도적인 우위를 나타냅니다.
• Geekbench Compute (GPU 연산 성능) 점수에서 Snapdragon 8 Gen 3는 Tensor G4보다 +118% 라는 두 배 이상의 높은 점수를 기록했습니다.
• 3DMark Wild Life 점수는 Snapdragon 8 Gen 3만 제공(14603점)되어 직접 비교는 불가능하지만, 이 점수만으로도 Tensor G4의 Geekbench Compute 점수를 고려할 때 상당한 격차가 예상됩니다.
• GPU 스펙 역시 Snapdragon의 Adreno 750 GPU가 더 높은 클럭(+6%), 훨씬 많은 셰이더 유닛(1536 vs 896), +65% 더 높은 이론 성능(FLOPS) 등 모든 면에서 Tensor G4의 Mali-G715 MP7보다 우수합니다.
• 종합하면, 벤치마크(AnTuTu GPU, Compute, 3DMark)와 스펙 모두 Snapdragon 8 Gen 3의 GPU 성능이 Tensor G4보다 비교 불가 수준으로 뛰어날 것으로 예상됩니다.
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
◆ AI 연산 유닛(NPU), 통신(모뎀, Wi-Fi), 연결성(Bluetooth) 비교입니다. ◆
| 항목 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| NPU (AI 가속기) | Hexagon | Yes (Google TPU?) |
| 모뎀 | Snapdragon X75 | Exynos 5400c |
| 최대 다운/업로드 속도 | 10000 / 3500 Mbps | N/A |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: Snapdragon 8 Gen 3는 Hexagon NPU를, Tensor G4는 구글의 자체 TPU 기반 NPU를 사용할 것으로 예상됩니다. Tensor 칩셋은 Google의 AI 소프트웨어 기능에 특화되어 있을 수 있으나, 순수 연산 성능 정보는 부족합니다.
• 모뎀 및 통신: Snapdragon 8 Gen 3는 고성능 Snapdragon X75 모뎀을 탑재하고 최대 10Gbps 다운로드 속도를 명시하고 있는 반면, Tensor G4는 Exynos 5400c 모뎀을 사용하며 최대 속도 정보가 없습니다. Snapdragon 모뎀이 성능 면에서 우위에 있을 가능성이 높습니다. Wi-Fi는 두 칩셋 모두 최신 Wi-Fi 7을 지원합니다.
• 기타: Bluetooth 버전은 Snapdragon 8 Gen 3가 5.4로 Tensor G4의 5.3보다 약간 더 최신입니다. 내비게이션 시스템 지원은 유사합니다. Snapdragon은 더 높은 카메라 해상도(200MP vs N/A)와 8K 60fps 영상 재생(vs 8K 30fps)을 지원합니다.
6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)
◆ Tensor G4 TDP 정보 부재로 전력 효율성 직접 비교 불가, 공정 차이 주목. ◆
| 전력 관련 지표 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| 제조 공정 | 4 nm (TSMC) | 4 nm (Samsung) |
| TDP ( Sustained / PL1) | 8 W | N/A |
◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 두 AP 모두 4nm 공정으로 제조되었으나, 제조사가 Snapdragon 8 Gen 3는 TSMC, Tensor G4는 삼성으로 다릅니다. 일반적으로 동일 노드에서는 TSMC 공정이 전력 효율성 측면에서 더 우수하다는 평가를 받습니다.
• 제공된 데이터상 Snapdragon 8 Gen 3의 TDP는 8W로 명시되어 있으나, Tensor G4의 정보는 없습니다.
• Tensor G4의 TDP 정보 부재로, PPW(와트당 성능)를 계산하여 전력 효율성을 직접 비교하는 것은 불가능합니다.
• 실제 전력 소모와 배터리 시간은 다양한 요인에 따라 달라지므로, 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 중요합니다.
7. CPU 세부 스펙: 클럭과 공정의 차이
◆ 비슷한 코어 구성, 하지만 클럭과 공정에서 Snapdragon 우세 ◆
| 스펙 항목 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| 아키텍처 | ARM Cortex (v9.2-A) | |
| 코어 구성 | 1x X4 + 3x A720 + 2x A720 + 2x A520 | 1x X4 + 3x A720 + 4x A520 |
| 총 코어/스레드 | 8 / 8 | |
| 최대 클럭 (Prime) | 3.30 GHz (X4) | 3.10 GHz (X4) |
| L2 캐시 | N/A | |
| L3 캐시 | 12 MB | N/A |
| 공정 | 4nm (TSMC) | 4nm (Samsung) |
◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• 두 AP 모두 ARM Cortex X4, A720, A520 코어를 사용하는 8코어 8스레드 구성이지만, 세부 클러스터 구성과 클럭 속도에서 차이가 있습니다.
• Snapdragon 8 Gen 3는 독특한 1+3+2+2 코어 구성을 사용하며, Tensor G4 대비 모든 종류의 코어 클럭이 더 높습니다. (X4: 3.3 vs 3.1, A720: 3.15/2.96 vs 2.6, A520: 2.27 vs 1.92 GHz). 또한 12MB의 L3 캐시를 탑재하고 우수한 TSMC 4nm 공정으로 제조됩니다.
• Tensor G4는 보다 일반적인 1+3+4 코어 구성을 사용하지만, 전반적인 클럭 속도가 낮습니다. 또한 삼성 4nm 공정 기반이며 캐시 정보가 부족합니다.
• 더 높은 클럭 속도와 우수한 공정, L3 캐시를 갖춘 Snapdragon 8 Gen 3가 CPU 성능에서 Tensor G4보다 우세할 수밖에 없으며, 이는 Geekbench 결과(특히 멀티코어)로 확인됩니다.
8. GPU & 메모리 스펙: Adreno 750 vs Mali-G715
◆ 모든 면에서 Snapdragon의 압도적인 우위 ◆
| GPU 스펙 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| GPU 이름 | Adreno 750 | Mali-G715 MP7 |
| GPU 아키텍처 | Adreno 700 | Valhall 4th gen |
| GPU 클럭 | 1000 MHz (+6.4%) | 940 MHz |
| 셰이더 유닛 | 1536 (+71.4%) | 896 |
| 이론 성능 (FP32) | 2.77 TFLOPS (+64.6%) | 1.68 TFLOPS |
| 메모리 지원 | Snapdragon 8 Gen 3 | Tensor G4 |
| 메모리 타입 | LPDDR5X | |
| 메모리 속도 | 4800 MHz (+12.5%) | 4266 MHz |
| 메모리 버스 | 4x 16 Bit | |
| 최대 대역폭 | 76.8 Gbit/s (+12.6%) | 68.2 Gbit/s |
| 최대 메모리 크기 | 24 GB | 16 GB |
◆ GPU & 메모리 요약 ◆
• GPU 스펙은 Snapdragon 8 Gen 3의 Adreno 750이 Tensor G4의 Mali-G715 MP7을 모든 면에서 압도합니다. 더 최신 아키텍처, 더 높은 클럭(+6%), 훨씬 많은 셰이더 유닛(+71%), +65% 더 높은 이론 성능(TFLOPS) 등 비교가 어려울 정도의 격차를 보이며, 이는 벤치마크 결과(AnTuTu GPU, Compute)와도 일치합니다.
• 메모리 지원 역시 Snapdragon 8 Gen 3가 훨씬 우수합니다. 더 빠른 메모리 속도(+12.5%), 더 높은 최대 대역폭(+12.6%), 더 큰 최대 메모리 용량(24GB vs 16GB)을 제공하여 성능에 직접적인 영향을 미칩니다.
9. 종합평가: 성능 격차는 명확, 선택은?
[Snapdragon 8 Gen 3: 검증된 플래그십 성능]
• (예상) 장점: Tensor G4 대비 압도적인 벤치마크 성능(AnTuTu, Geekbench, 3DMark), 더 높은 CPU/GPU 클럭, 우수한 TSMC 공정, 훨씬 강력한 GPU 스펙, 뛰어난 메모리 성능, 고성능 모뎀 및 최신 연결성, 풍부한 스펙 정보 및 검증된 성능.
• (예상) 단점: (Tensor G4 대비 단점은 찾기 어려움)
• 추천 대상: 2024년 출시된 안드로이드 플래그십 스마트폰 사용자 또는 구매 예정자, 높은 게임 성능 및 전반적인 시스템 성능을 중요하게 생각하는 사용자.
[Tensor G4: 성능보다는 AI 특화]
• (예상) 장점: Google의 AI 및 머신러닝 기반 소프트웨어 최적화 (카메라, 음성 인식 등).
• (예상) 단점: Snapdragon 8 Gen 3 대비 비교 불가 수준으로 낮은 모든 성능 지표, 삼성 4nm 공정, 부족한 스펙 정보, 낮은 연결성 스펙.
• 추천 대상: Google Pixel 스마트폰 사용자 중 순정 안드로이드 경험과 Google의 AI 기반 기능을 'raw 성능'보다 중요하게 생각하는 사용자. 성능 자체만 보면 플래그십보다는 중급형 라인업과 비교해야 할 수준.
[최종 결론: 비교 자체가 어려울 정도의 성능 격차!]
• Snapdragon 8 Gen 3와 Tensor G4는 같은 '플래그십'으로 분류되었지만, 제공된 스펙과 벤치마크 결과를 보면 두 칩셋 간에는 비교가 어려울 정도로 압도적인 성능 차이가 존재합니다. 이는 단순히 세대 차이를 넘어 칩셋의 지향점 자체가 다르다는 것을 보여줍니다.
• Snapdragon 8 Gen 3는 벤치마크, CPU/GPU 스펙, 메모리, 연결성 등 거의 모든 면에서 Tensor G4를 압도하며, 현세대 안드로이드 플래그십의 표준적인 성능을 명확히 보여줍니다.
• Tensor G4는 순수한 성능 경쟁보다는 Google Pixel 스마트폰의 고유한 AI 및 소프트웨어 기능을 구현하는 데 최적화된 칩셋으로 판단됩니다. Raw 성능 자체는 중급형 AP 수준에 머무를 가능성이 높습니다.
• 따라서 두 칩셋 중 성능 우위를 논하는 것은 큰 의미가 없습니다. 사용자는 자신이 추구하는 가치(높은 성능 vs Google 소프트웨어 경험)와 선호하는 스마트폰 브랜드(다양한 제조사 vs Google Pixel)에 따라 명확하게 선택할 수 있습니다. Tensor G4의 진정한 가치는 성능 수치를 넘어선 Google의 소프트웨어 경험에 있을 수 있으며, 이는 실제 Pixel 기기 리뷰를 통해 확인해야 합니다.
#Snapdragon8Gen3 #TensorG4 #Qualcomm #GoogleTensor #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8Gen3 #텐서G4 #스마트폰추천 #스냅드래곤 #픽셀
'스마트폰 칩셋비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8s Gen 3 vs 디멘시티 8400 (0) | 2025.04.26 |
|---|---|
| (스펙비교)- 스냅드래곤 8 Gen 2 vs 디멘시티 8300 (0) | 2025.04.26 |
| [스펙비교]- 디멘시티 9400 플러스 vs 애플 A18 Pro (0) | 2025.04.25 |
| (스펙비교)- 스냅드래곤 8 엘리트 (Gen 4) vs 스냅드래곤 8 Gen 3 (1) | 2025.04.25 |
| [스펙비교]- 스냅드래곤 8 엘리트 (Gen 4) vs 디멘시티 9400 (1) | 2025.04.25 |
댓글