[Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A18 Pro 스펙 비교]
[목차]
1. 사전안내사항: 안드로이드 vs iOS 현존 최강자 대결! (※데이터 주의!)
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※해석 주의!)
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
7. CPU 세부 스펙: 8코어 Cortex vs 6코어 Apple Custom
1. 사전안내사항: 안드로이드 vs iOS 현존 최강자 대결! (※데이터 주의!)
■ 안드로이드와 iOS 진영을 대표하는 현세대 플래그십 AP들의 정면 대결! 퀄컴의 Snapdragon 8 Gen 3와 Apple의 최상위 칩셋 Apple A18 Pro를 비교 분석합니다. 각각 2023년 말과 2024년 하반기에 출시된 두 진영의 강자들이 어떤 스펙과 성능 차이를 보이는지 살펴보겠습니다.
[매우 중요] 본 포스팅은 제공된 데이터를 기반으로 합니다. 두 칩셋 모두 시장에 출시되어 검증된 모델이지만, 서로 다른 운영체제(Android vs iOS)에서 측정된 AnTuTu 벤치마크 점수는 직접적인 성능 비교 지표로 사용하기 매우 부적절하며 신뢰도가 낮습니다. 또한 A18 Pro의 GPU Compute 및 3DMark 점수가 누락되어 GPU 성능 비교가 제한적입니다. 따라서 본 자료는 참고용으로만 활용하시고, 절대적인 성능 비교 근거로 삼아서는 안 됩니다.
■ 모바일 AP 성능은 실제 탑재되는 스마트폰의 운영체제 최적화, 방열 설계, 소프트웨어 업데이트 수준에 따라 크게 달라집니다. 동일 AP라도 기기별로 성능 편차가 발생하므로, 최종적인 성능 판단은 반드시 원하는 스마트폰 모델의 실제 리뷰 및 벤치마크를 통해 확인해야 합니다. (작성 시점: 2025년 4월)
2. 모델 정보 & 주요 차이점
| 항목 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| CPU 아키텍처 | Cortex X4+... (v9.2) | Apple Custom (v9.2) |
| 코어/스레드 | 8코어 / 8스레드 | 6코어 / 6스레드 |
| 제조 공정 | 4 nm (TSMC) | 3 nm (TSMC) |
| 최대 CPU 클럭 | 3.30 GHz | 4.05 GHz (+22.7%) |
| GPU | Adreno 750 | Apple A18 Pro GPU |
| GPU 최대 클럭 | 1000 MHz | 1490 MHz (+49.0%) |
| 메모리 속도 | 4800 MHz (+28.0%) | 3750 MHz |
| 모뎀 | Snapdragon X75 | |
◆ 주요 차이점 요약 ◆
[Snapdragon 8 Gen 3의 주요 특징 (vs A18 Pro)]
• 더 많은 CPU 코어 (8개 vs 6개).
• 더 높은 메모리 속도 및 대역폭 (+28%), 더 큰 최대 메모리 지원 (24GB vs 8GB).
• 더 많은 GPU 셰이더 유닛 (+100%) 및 높은 이론 성능 (FLOPS +21%).
• 사용 가능한 GPU 벤치마크 점수 (Compute/3DMark) 및 높은 3DMark 성능.
• 8K 영상 촬영/재생 및 더 높은 카메라 해상도 지원.
• 최신 Bluetooth 버전 (5.4 vs 5.3).
• 더 낮은 TDP (8W vs 10W): 잠재적인 전력 효율성.
• (참고용) 높은 AnTuTu 점수: 단, iOS와의 직접 비교는 무의미.
[Apple A18 Pro의 주요 특징 (vs Snapdragon)]
• 더 미세한 공정 (3nm vs 4nm).
• 훨씬 높은 CPU 최대 클럭 (+22.7%).
• 압도적인 Geekbench CPU 성능 (싱글 +63%, 멀티 +24%).
• Apple 커스텀 CPU 코어 및 iOS 최적화.
• 훨씬 높은 GPU 클럭 (+49.0%).
• 더 큰 L2 캐시 용량 (16MB vs Snap L3 12MB).
• 알려진 NPU 성능 (35 TOPS).
3. AnTuTu & Geekbench CPU 벤치마크 (※해석 주의!)
◆ Geekbench 기준, CPU 성능은 A18 Pro의 압도적인 우세! (AnTuTu 비교 불가) ◆
| AnTuTu 10 (참고용) |
Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| CPU | 460256 (+12.7%) | 408349 |
| GPU | 896726 (+21.3%) | 739305 |
| Memory | 330881 (+17.7%) | 281199 |
| UX | 364911 (+0.0%) | 365064 |
| Total | 2052774 (+14.4%) | 1793917 |
| Geekbench 6 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| Single-Core | 2193 | 3582 (+63.3%) |
| Multi-Core | 7304 | 9089 (+24.4%) |
※ AnTuTu 벤치마크는 운영체제(Android/iOS)가 달라 직접적인 성능 비교가 불가능합니다! 점수 차이는 참고용이며, 실제 성능 우위를 나타내지 않습니다.
◆ AnTuTu & Geekbench CPU 요약 ◆
• AnTuTu 10 점수는 Snapdragon 8 Gen 3가 대부분 항목에서 더 높게 나타났지만, 이는 Android와 iOS 플랫폼 차이로 인한 것으로 직접적인 성능 비교는 불가능하며 큰 의미를 두기 어렵습니다.
• Geekbench 6 CPU 성능 테스트에서는 Apple A18 Pro가 압도적인 우위를 보였습니다. 싱글코어 성능은 +63% 이상, 멀티코어 성능 역시 +24% 이상 높게 나타나, Snapdragon 8 Gen 3의 8코어 구성을 6코어만으로 크게 앞질렀습니다.
• 이는 A18 Pro의 훨씬 높은 클럭 속도, 최신 3nm 공정, 그리고 Apple 커스텀 코어의 뛰어난 IPC 성능 덕분으로 분석됩니다. 순수 CPU 연산 능력은 Apple A18 Pro가 Snapdragon 8 Gen 3보다 명백히 우수하다고 평가할 수 있습니다.
4. GPU 성능 벤치마크 (Geekbench Compute & 3DMark)
◆ Snapdragon 벤치마크 우세, A18 Pro 데이터 부재로 직접 비교 불가 ◆
| Geekbench 6 Compute | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| GPU Compute Score | 14269 | N/A |
| 3DMark Wild Life | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| Performance Score | 14603 | N/A |
◆ GPU 성능 요약 ◆
• GPU 성능 비교는 Apple A18 Pro의 벤치마크 데이터 부재로 인해 직접적인 비교가 불가능합니다.
• Snapdragon 8 Gen 3는 Geekbench Compute 점수(14269)와 3DMark Wild Life 점수(14603)를 모두 확보하고 있으며, 이는 매우 높은 수준의 GPU 성능을 보여줍니다.
• Apple A18 Pro는 GPU 클럭(+49%)이 매우 높지만, 셰이더 유닛 수가 Snapdragon의 절반이고 이론 성능(FLOPS)은 더 낮습니다. 실제 성능을 가늠할 벤치마크 점수가 없어 성능 예측이 어렵습니다. (참고: 이전 세대 A17 Pro의 3DMark 점수는 10006점이었습니다.)
• 현재로서는 사용 가능한 벤치마크 점수와 더 높은 이론 성능(FLOPS)/셰이더 유닛 수를 가진 Snapdragon 8 Gen 3의 GPU 게임 성능이 더 뛰어날 가능성이 높아 보입니다. 하지만 Apple GPU는 최적화와 효율성 측면에서 강점을 보여왔으므로, 실제 성능은 반드시 Apple A18 Pro의 벤치마크 공개 및 기기 테스트 결과를 통해 확인해야 합니다.
5. AI 성능 & 기타 스펙 (NPU, Modem 등)
◆ AI 성능 A18 Pro 우위, 통신/연결성은 대동소이 ◆
| 항목 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| NPU (AI 가속기) | Hexagon | Neural Engine |
| NPU 성능 (TOPS) | N/A | 35 TOPS |
| 모뎀 | Snapdragon X75 | |
| 최대 다운/업로드 속도 | 10000 / 3500 Mbps | |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | |
| Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
◆ AI 및 기타 스펙 요약 ◆
• AI 성능: Apple A18 Pro는 35 TOPS 성능의 Neural Engine을 탑재하여 구체적인 성능을 알 수 있습니다. Snapdragon 8 Gen 3는 Hexagon NPU를 사용하나 TOPS 정보는 제공되지 않았습니다.
• 모뎀 및 통신: 두 칩셋 모두 동일한 Snapdragon X75 모뎀을 탑재하여 최대 10Gbps 다운로드, 3.5Gbps 업로드 속도를 지원합니다. Wi-Fi 7 지원도 동일합니다.
• 기타: Bluetooth 버전은 Snapdragon 8 Gen 3가 5.4로 A18 Pro의 5.3보다 약간 최신입니다. 내비게이션 시스템 지원은 유사합니다. 멀티미디어 기능에서는 Snapdragon이 더 높은 카메라 해상도(200MP vs 48MP)와 8K 영상 촬영을 지원하는 점이 특징입니다.
6. 소비전력 & 전력 효율성 (PPW 분석 주의)
◆ A18 Pro 공정 우위 vs Snapdragon 낮은 TDP, PPW는 비슷! ◆
| 전력 관련 지표 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| 제조 공정 | 4 nm (TSMC) | 3 nm (TSMC) |
| TDP ( Sustained / PL1) | 8 W | 10 W |
| Perf per Watt (Calculated) | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| Geekbench 6 Multi / Watt | 913.0 PPW (+0.4%) | 908.9 PPW |
◆ 소비전력 & 전력 효율성 요약 ◆
• 제조 공정은 Apple A18 Pro가 TSMC 3nm로 Snapdragon 8 Gen 3의 TSMC 4nm보다 더 미세합니다. 이는 이론적으로 A18 Pro의 전력 효율성에 유리합니다.
• 하지만 TDP는 A18 Pro가 10W로 Snapdragon 8 Gen 3의 8W보다 더 높습니다. 이는 A18 Pro의 높은 CPU 성능을 뒷받침하기 위한 설계로 보입니다.
• Geekbench 6 멀티코어 점수를 TDP로 나누어 계산한 PPW(와트당 성능) 지표는 두 칩셋이 거의 동일한 수준으로 나타났습니다. A18 Pro가 더 높은 성능을 더 높은 전력 소모로 달성한 셈입니다.
• 계산상 PPW는 비슷하지만, A18 Pro의 우수한 3nm 공정을 고려하면 실제 사용 환경에서의 전력 효율은 A18 Pro가 더 뛰어날 가능성도 있습니다. 최종적인 판단은 실제 기기 리뷰를 통한 배터리 시간 및 발열 테스트 결과를 확인하는 것이 중요합니다.
7. CPU 세부 스펙: 8코어 Cortex vs 6코어 Apple Custom
◆ 코어 수 vs 클럭/캐시/공정, Apple Custom 코어의 압승! ◆
| 스펙 항목 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| 아키텍처 | ARMv9.2-A | |
| 코어 구성 | 1x X4 + 3x A720 + 2x A720 + 2x A520 | 2x Everest + 4x Sawtooth |
| 총 코어/스레드 | 8 / 8 | 6 / 6 |
| 최대 클럭 (P-Core) | 3.30 GHz (X4) | 4.05 GHz (Everest) |
| L2 캐시 | N/A | 16 MB |
| L3 캐시 | 12 MB | N/A |
| 공정 | 4nm (TSMC) | 3nm (TSMC) |
◆ CPU 세부 스펙 요약 ◆
• CPU 스펙은 각자의 강점을 가지고 있지만, 벤치마크 결과는 A18 Pro의 압승을 보여줍니다.
• Snapdragon 8 Gen 3는 표준 ARM Cortex 코어(X4/A720/A520) 기반의 8코어 구성이며, 12MB의 L3 캐시를 갖추고 TSMC 4nm 공정으로 제조됩니다.
• Apple A18 Pro는 Apple의 강력한 커스텀 코어(2 P-Core + 4 E-Core) 6코어 구성이지만, 4.05GHz라는 훨씬 높은 최대 클럭과 16MB의 대용량 L2 캐시, 그리고 더 미세한 TSMC 3nm 공정의 이점을 가집니다.
• 비록 코어 수는 Snapdragon이 더 많지만, A18 Pro의 압도적인 클럭 속도, 강력한 커스텀 코어 IPC, 대용량 L2 캐시, 우수한 공정이 시너지를 내어 Geekbench 싱글코어 및 멀티코어 점수 모두에서 큰 폭의 우위를 점한 것으로 분석됩니다.
8. GPU & 메모리 스펙: Adreno 750 vs Apple A18 GPU
◆ GPU 스펙은 엎치락뒤치락, 메모리는 Snapdragon 우세 ◆
| GPU 스펙 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| GPU 이름 | Adreno 750 | Apple A18 Pro GPU |
| GPU 아키텍처 | Adreno 700 | Apple Bionic GPU |
| GPU 클럭 | 1000 MHz | 1490 MHz (+49.0%) |
| 셰이더 유닛 | 1536 (+100%) | 768 |
| 이론 성능 (FP32) | 2.77 TFLOPS (+21.1%) | 2.29 TFLOPS |
| 메모리 지원 | Snapdragon 8 Gen 3 | Apple A18 Pro |
| 메모리 타입 | LPDDR5X | |
| 메모리 속도 | 4800 MHz (+28.0%) | 3750 MHz |
| 메모리 버스 | 4x 16 Bit | |
| 최대 대역폭 | 76.8 Gbit/s (+28.0%) | 60 Gbit/s |
| 최대 메모리 크기 | 24 GB | 8 GB |
◆ GPU & 메모리 요약 ◆
• GPU 스펙은 지표별 우위가 나뉩니다. Apple A18 Pro는 훨씬 높은 GPU 클럭(+49%)을 가지지만, Snapdragon 8 Gen 3는 2배 많은 셰이더 유닛과 +21% 더 높은 이론 성능(TFLOPS)을 제공합니다. 사용 가능한 벤치마크(AnTuTu, Compute, 3DMark)는 Snapdragon의 우세를 보여주나, A18 Pro의 실제 성능은 미지수입니다.
• 메모리 지원은 Snapdragon 8 Gen 3가 압도적인 우위를 보입니다. 동일한 LPDDR5X 타입이지만, 더 빠른 메모리 속도(+28%)와 더 높은 최대 대역폭(+28%), 그리고 훨씬 큰 최대 메모리 용량(24GB vs 8GB)을 지원하여 고사양 작업에 유리합니다.
9. 종합평가: CPU는 Apple, GPU/메모리는 Snapdragon?
[Snapdragon 8 Gen 3: 강력한 GPU와 메모리, 균형 잡힌 플래그십]
• (평가) 장점: 더 많은 CPU 코어, 뛰어난 GPU 성능(벤치마크/스펙), 압도적인 메모리 성능(속도/대역폭/용량), 8K 영상 및 고해상도 카메라 지원, 낮은 TDP, 최신 Bluetooth.
• (평가) 단점: A18 Pro 대비 크게 뒤처지는 CPU 성능(Geekbench), 구형 4nm 공정.
• 추천 대상: 고사양 게임 성능과 풍부한 메모리 용량, 다양한 멀티미디어 기능을 중시하는 안드로이드 플래그십 사용자.
[Apple A18 Pro: 압도적인 CPU 성능, 최첨단 공정]
• (평가) 장점: 압도적인 CPU 성능(싱글/멀티), Apple 커스텀 코어 및 iOS 최적화, 최첨단 3nm TSMC 공정, 높은 GPU 클럭, 큰 L2 캐시, 검증된 NPU 성능.
• (평가) 단점: 적은 CPU 코어 수, 상대적으로 부족한 GPU 성능(벤치마크/스펙), 크게 뒤처지는 메모리 성능 및 용량, 8K 영상 미지원, 높은 TDP.
• 추천 대상: 최고의 CPU 성능과 반응 속도, 안정적인 AI 기능, iOS 생태계 통합 경험을 최우선으로 하는 아이폰 16 Pro 사용자.
[최종 결론: 각자의 영역에서 최강! 선택은 사용자의 몫!]
• Snapdragon 8 Gen 3와 Apple A18 Pro는 각자의 생태계를 대표하는 최상위 플래그십 AP로, 서로 다른 영역에서 압도적인 강점을 보여줍니다. 어느 한쪽이 절대적으로 우수하다고 말하기 어렵습니다.
• CPU 성능에서는 Apple A18 Pro가 Geekbench 기준 싱글코어와 멀티코어 모두에서 Snapdragon 8 Gen 3를 크게 앞서며 명백한 우위를 점했습니다. 이는 최신 3nm 공정과 Apple 커스텀 코어의 힘을 보여줍니다.
• 반면 GPU 성능은 사용 가능한 벤치마크(AnTuTu, Compute, 3DMark)와 스펙(셰이더, FLOPS) 모두 Snapdragon 8 Gen 3가 더 우세할 가능성이 높습니다. 메모리 성능 역시 Snapdragon이 압도적입니다.
• 따라서 사용자는 자신이 중요하게 생각하는 가치에 따라 선택해야 합니다. 최고 수준의 CPU 성능과 부드러운 앱 구동, iOS 생태계를 원한다면 Apple A18 Pro가, 강력한 게임 성능(벤치마크 기준)과 뛰어난 메모리 성능, 다양한 멀티미디어 기능을 원한다면 Snapdragon 8 Gen 3가 더 적합한 선택이 될 것입니다. 두 칩셋 모두 각자의 영역에서 최고의 경험을 제공할 것이며, 실제 기기 리뷰를 통해 최종적으로 확인하는 것이 좋습니다.
#Snapdragon8Gen3 #AppleA18Pro #Qualcomm #AppleBionic #모바일AP #스마트폰CPU #AP비교 #모바일프로세서 #CPU비교 #칩셋비교 #스냅드래곤8Gen3 #A18Pro #스마트폰추천 #스냅드래곤 #애플실리콘 #아이폰16Pro
'스마트폰 칩셋비교' 카테고리의 다른 글
| [스펙비교]- 애플 A18 Pro vs 애플 A17 Pro (1) | 2025.04.27 |
|---|---|
| (스펙비교)- 엑시노스 2400 vs 애플 A17 Pro (0) | 2025.04.27 |
| [스펙비교]- 엑시노스 2400 vs 애플 A16 바이오닉 (0) | 2025.04.27 |
| [스펙비교]- 엑시노스 2400 vs 스냅드래곤 8s Gen 3 (0) | 2025.04.26 |
| [스펙비교]- 엑시노스 2400 vs 엑시노스 2200 (0) | 2025.04.26 |
댓글